Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 53)
dinsdag 7 september 2021 om 13:10
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
vrijdag 24 september 2021 om 11:55
Ik heb niks tegen vaccinatie of meerdere prikken, maar ik ben na de tweede zo beroerd geweest dat ik toch wel een beetje de kriebels krijg van een derde prik. Helemaal als niet zeker is dat het echt nodig is. Ik zou wel willen weten hoeveel antistoffen ik op dat moment heb en of een derde prik dan echt noodzakelijk is.
vrijdag 24 september 2021 om 12:13
Dat zou mooi zijn, als dat kon, maar het is niet bekend bij welk antistoffenniveau je ‘veilig’ bent.CharlotteCcc schreef: ↑24-09-2021 11:55Ik heb niks tegen vaccinatie of meerdere prikken, maar ik ben na de tweede zo beroerd geweest dat ik toch wel een beetje de kriebels krijg van een derde prik. Helemaal als niet zeker is dat het echt nodig is. Ik zou wel willen weten hoeveel antistoffen ik op dat moment heb en of een derde prik dan echt noodzakelijk is.
Het is trouwens nog helemaal niet gezegd dat die derde prik er komt. Ik verwacht m voorlopig echt nog niet voor de hele bevolking.
vrijdag 24 september 2021 om 12:40
Die test mag je best doen, zat aanbieders voor. Alleen weten zelfs de deskundigen niet bij welke hoeveelheid antistoffen je voldoende beschermd bent. Er is nog geen cut-off waarde, daar wordt nog onderzoek naar gedaan. Dus je kunt niet zoveel met je antistoffen titer.bluekiss00 schreef: ↑24-09-2021 09:58Waarom mogen mensen die Corona gehad hebben geen serologische test laten doen om te bewijzen dat ze voldoende antistoffen hebben?
Ja, blij dat ze het bij ons niet zo aanpakken dat er bij een klein aantal besmettingen al direct een lockdown volgt. Zeer lage vaccinatiegraad ook nog maar, gaat niet goed daar.Weten jullie trouwens hoe heftig het er aan toe gaat in Australië? Mensen die demonstreren en worden bewerkt met rubberen kogels, etc. Ze zitten daar al bijna 235? dagen in lockdown. Dat is toch niet meer te doen.
vrijdag 24 september 2021 om 19:09
Buitenlanders mogen Australie niet in.nicole123 schreef: ↑24-09-2021 12:40Die test mag je best doen, zat aanbieders voor. Alleen weten zelfs de deskundigen niet bij welke hoeveelheid antistoffen je voldoende beschermd bent. Er is nog geen cut-off waarde, daar wordt nog onderzoek naar gedaan. Dus je kunt niet zoveel met je antistoffen titer.
Ja, blij dat ze het bij ons niet zo aanpakken dat er bij een klein aantal besmettingen al direct een lockdown volgt. Zeer lage vaccinatiegraad ook nog maar, gaat niet goed daar.
De dochter van een vriendin van mij woont in Australie en heeft onlangs een kindje verloren 2 dagen na de geboorte en vriendin kan niet naar haar dochter toe. Zo verdrietig....
Wat een shitland!
vrijdag 24 september 2021 om 19:30
In het onderzoek waar ik aan meedoe maken ze alleen onderscheid tussen 'wel antistoffen' en 'geen antistoffen', want er is idd nog niks duidelijk over wat die waarde verder betekent.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 24 september 2021 om 20:12
Sjonge, wat beroerd zeg! Dat 'we sluiten de grenzen gewoon' heeft in dit soort gevallen een enorme impact.
vrijdag 24 september 2021 om 20:17
In het onderzoek waar ik aan meedoe ook. Het is ook niet zo makkelijk om het uit te vinden, want hiervoor moet je langdurig heel erg veel mensen volgen, die herhaaldelijk bloed af moeten staan en vaak testen of ze covid hebben en je moet dan zoveel covid besmettingen ertussen hebben dat er statistisch ook echt iets over te zeggen valt. Dat is vast en zeker een onderzoek dat nu loopt, maar voordat er genoeg data is duurt het een hele tijd.
vrijdag 24 september 2021 om 21:56
Beetje technische vraag voor het forum, maar ik kan er zelf geen antwoord op vinden (en ik vermoed dat het ook gewoon niet bekend is): een van de groepen die wordt opgeroepen voor een derde vaccinatie bestaat uit kankerpatienten die minder dan drie maanden voor vaccinatie chemotherapie gehad heeft: de aanname is dat chemo gedurende ongeveer drie maanden de respons op het vaccin kan verminderen.
Wat nu als je de oproep voor die derde vaccinatie ongeveer twee maanden na het einde van de chemotherapie krijgt? Kun je dan beter nog een maandje wachten, zodat je niet wéér gevaccineerd wordt terwijl chemo mogelijk de effectiviteit van het vaccin nog beïnvloedt, en je op de lange termijn beter beschermd bent? Of kun je je beter zo snel mogelijk laten vaccineren zodat je hopelijk snel meer bescherming hebt terwijl je weerstand nog verminderd is door de chemo, dus kiezen voor meer bescherming op korte termijn?
Als iemand anders hierover wel iets gevonden heeft, hoor ik het graag
Wat nu als je de oproep voor die derde vaccinatie ongeveer twee maanden na het einde van de chemotherapie krijgt? Kun je dan beter nog een maandje wachten, zodat je niet wéér gevaccineerd wordt terwijl chemo mogelijk de effectiviteit van het vaccin nog beïnvloedt, en je op de lange termijn beter beschermd bent? Of kun je je beter zo snel mogelijk laten vaccineren zodat je hopelijk snel meer bescherming hebt terwijl je weerstand nog verminderd is door de chemo, dus kiezen voor meer bescherming op korte termijn?
Als iemand anders hierover wel iets gevonden heeft, hoor ik het graag
vrijdag 24 september 2021 om 21:59
Ik zou die vraag bij je behandeld specialist neerleggen, hij of zij weet exact welke chemo's je hebt gehad, en wat in jouw specifieke situatie het beste is.Agen schreef: ↑24-09-2021 21:56Beetje technische vraag voor het forum, maar ik kan er zelf geen antwoord op vinden (en ik vermoed dat het ook gewoon niet bekend is): een van de groepen die wordt opgeroepen voor een derde vaccinatie bestaat uit kankerpatienten die minder dan drie maanden voor vaccinatie chemotherapie gehad heeft: de aanname is dat chemo gedurende ongeveer drie maanden de respons op het vaccin kan verminderen.
Wat nu als je de oproep voor die derde vaccinatie ongeveer twee maanden na het einde van de chemotherapie krijgt? Kun je dan beter nog een maandje wachten, zodat je niet wéér gevaccineerd wordt terwijl chemo mogelijk de effectiviteit van het vaccin nog beïnvloedt, en je op de lange termijn beter beschermd bent? Of kun je je beter zo snel mogelijk laten vaccineren zodat je hopelijk snel meer bescherming hebt terwijl je weerstand nog verminderd is door de chemo, dus kiezen voor meer bescherming op korte termijn?
Als iemand anders hierover wel iets gevonden heeft, hoor ik het graag
Sterkte ermee.
vrijdag 24 september 2021 om 22:02
Dat is een heel lastige, voor allebei valt wat te zeggen. Het hangt ook nog eens af van onbekende externe factoren, zoals de mate van virus circulatie nu en over een paar maanden. En of je jezelf in die ene extra kwetsbare maand goed kunt/wilt isoleren of niet. Weet je in hoeverre je door de eerdere vaccinaties antistoffen hebt aangemaakt? En wat zegt je arts? Die heeft hier denk ik het beste kijk op.Agen schreef: ↑24-09-2021 21:56Beetje technische vraag voor het forum, maar ik kan er zelf geen antwoord op vinden (en ik vermoed dat het ook gewoon niet bekend is): een van de groepen die wordt opgeroepen voor een derde vaccinatie bestaat uit kankerpatienten die minder dan drie maanden voor vaccinatie chemotherapie gehad heeft: de aanname is dat chemo gedurende ongeveer drie maanden de respons op het vaccin kan verminderen.
Wat nu als je de oproep voor die derde vaccinatie ongeveer twee maanden na het einde van de chemotherapie krijgt? Kun je dan beter nog een maandje wachten, zodat je niet wéér gevaccineerd wordt terwijl chemo mogelijk de effectiviteit van het vaccin nog beïnvloedt, en je op de lange termijn beter beschermd bent? Of kun je je beter zo snel mogelijk laten vaccineren zodat je hopelijk snel meer bescherming hebt terwijl je weerstand nog verminderd is door de chemo, dus kiezen voor meer bescherming op korte termijn?
Als iemand anders hierover wel iets gevonden heeft, hoor ik het graag
vrijdag 24 september 2021 om 22:04
vrijdag 24 september 2021 om 22:11
vrijdag 24 september 2021 om 22:20
Nou ja, echt haast heeft het ook niet, want het duurt nog even voor de uitnodigingen worden verstuurd.
Nicole, ik heb kinderen onder de 12 (dus niet gevaccineerd) die gewoon naar school gaan. Isoleren gaat dus niet echt lukken. Als de cijfers blijven op het niveau van nu, dan vind ik dat niet zo’n punt, maar als ze als de herfst begint, ineens snel zouden stijgen, wordt het misschien anders. En mijn behandelend arts heeft natuurlijk ook geen glazen bol waarin hij daar iets zinnigs over kan zien.
vrijdag 24 september 2021 om 23:46
https://www.linda.nl/nieuws/interview/l ... patienten/
Fragment uit de een interview met een longarts in de Linda:
ZWANGER EN ZIEK
Op dit moment ziet Van Harten vooral jonge zwangere vrouwen in zijn ziekenhuis. Zij belanden meestal niet op de ic, maar zijn wel doodziek. “Ze hebben zich niet laten vaccineren, omdat ze dat toch spannend vonden. Dat snap ik best: je eet geen slecht kaasje en niet te veel kaneel omdat er zomaar iets met je kind zou kunnen gebeuren. Natuurlijk is een inenting dan heel wat. Alleen wat veel vrouwen niet beseffen, is dat de kans dat je echt ziek wordt van teveel kaneel vele malen kleiner is dan dat je goed ziek wordt van corona.”
Daarom is het, volgens Van Harten, zo belangrijk dat zwangeren zich laten vaccineren. Zeker als de moeder in spé astma heeft. “Hoe groter je buik groeit, hoe minder ruimte er voor de longen is. Astma verergert tijdens een zwangerschap in 1 op de 3 gevallen, de kans op een longembolie is ook nog eens groter. Krijg je daar corona bovenop, dat ook longembolieën kan veroorzaken, wordt die kans nog groter. Bij twijfel volgt er dan een diagnostische CT-scan, dat weer ongewenste stralingsbelasting voor het ongeboren kind geeft. En in sommige gevallen verslechtert een moeder zodanig, dat een spoedkeizersnede noodzakelijk is. Of een behandeling met bloedverdunners. Dat zijn toch serieuze risico’s die je liever niet neemt.”
SPIJT
“‘Heb je geen spijt?’ vroeg ik aan de dame achter in de zeventig. Ze was binnengekomen op de spoedeisende hulp en doodziek. Ik snapte het niet – volgens het schema had ze allang gevaccineerd moeten zijn – en ging verhaal halen. De prik had ze niet gewild en ze was nog steeds niet van gedachten veranderd. Zelfs op haar sterfbed had ze geen spijt. ‘Ik weet zeker dat ik daar heel ziek van zou worden’, zei ze terwijl ze de maximale hoeveelheid zuurstof kreeg toegediend. Dat was niet genoeg en door onderliggend lijden konden we haar niet opnemen op de ic. Twee dagen later was ze overleden.”
“Natuurlijk denk ik dan: had toch die prik genomen: het risico op ziekenhuisopname of overlijden is bij gevaccineerden stukken kleiner. Maar, ik ben er niet om de patiënt een schuldgevoel aan te praten. Patiënten vechten voor hun leven, ga ik ze dan nog rotter laten voelen? Daar wordt niemand beter van. Daarnaast behandel ik als longarts dagelijks mensen die ziek zijn geworden door slechte keuzes in het leven. Longkanker door roken, slaapapneu door overgewicht. Dan denk ik ook niet: eigen schuld. Nee, dan ga ik je gewoon zo goed mogelijk helpen.”
Fragment uit de een interview met een longarts in de Linda:
ZWANGER EN ZIEK
Op dit moment ziet Van Harten vooral jonge zwangere vrouwen in zijn ziekenhuis. Zij belanden meestal niet op de ic, maar zijn wel doodziek. “Ze hebben zich niet laten vaccineren, omdat ze dat toch spannend vonden. Dat snap ik best: je eet geen slecht kaasje en niet te veel kaneel omdat er zomaar iets met je kind zou kunnen gebeuren. Natuurlijk is een inenting dan heel wat. Alleen wat veel vrouwen niet beseffen, is dat de kans dat je echt ziek wordt van teveel kaneel vele malen kleiner is dan dat je goed ziek wordt van corona.”
Daarom is het, volgens Van Harten, zo belangrijk dat zwangeren zich laten vaccineren. Zeker als de moeder in spé astma heeft. “Hoe groter je buik groeit, hoe minder ruimte er voor de longen is. Astma verergert tijdens een zwangerschap in 1 op de 3 gevallen, de kans op een longembolie is ook nog eens groter. Krijg je daar corona bovenop, dat ook longembolieën kan veroorzaken, wordt die kans nog groter. Bij twijfel volgt er dan een diagnostische CT-scan, dat weer ongewenste stralingsbelasting voor het ongeboren kind geeft. En in sommige gevallen verslechtert een moeder zodanig, dat een spoedkeizersnede noodzakelijk is. Of een behandeling met bloedverdunners. Dat zijn toch serieuze risico’s die je liever niet neemt.”
SPIJT
“‘Heb je geen spijt?’ vroeg ik aan de dame achter in de zeventig. Ze was binnengekomen op de spoedeisende hulp en doodziek. Ik snapte het niet – volgens het schema had ze allang gevaccineerd moeten zijn – en ging verhaal halen. De prik had ze niet gewild en ze was nog steeds niet van gedachten veranderd. Zelfs op haar sterfbed had ze geen spijt. ‘Ik weet zeker dat ik daar heel ziek van zou worden’, zei ze terwijl ze de maximale hoeveelheid zuurstof kreeg toegediend. Dat was niet genoeg en door onderliggend lijden konden we haar niet opnemen op de ic. Twee dagen later was ze overleden.”
“Natuurlijk denk ik dan: had toch die prik genomen: het risico op ziekenhuisopname of overlijden is bij gevaccineerden stukken kleiner. Maar, ik ben er niet om de patiënt een schuldgevoel aan te praten. Patiënten vechten voor hun leven, ga ik ze dan nog rotter laten voelen? Daar wordt niemand beter van. Daarnaast behandel ik als longarts dagelijks mensen die ziek zijn geworden door slechte keuzes in het leven. Longkanker door roken, slaapapneu door overgewicht. Dan denk ik ook niet: eigen schuld. Nee, dan ga ik je gewoon zo goed mogelijk helpen.”
zaterdag 25 september 2021 om 07:54
De druk op het IC-personeel neemt toe. Voor de tweede winter opschalen redden ze niet meer.
Gommers zegt dat er toch een plan voor opschalen nodig is voor komende winter. En wij zijn gewend dat het toch wel wordt opgelost in Nederland.
Sturen op de IC-bezetting is geen goed idee… Sturen op besmettingen wel. De Corona last komt te liggen bij de zwakste groep. Hetzij de kwetsbare groepen van de samenleving die minder gevaccineerd zijn, hetzij bij de zorg (de verpleegkundigen dan, de specialisten hebben er minder last van).
Wat als de ziekenhuizen net zoveel steungeld zouden krijgen als de KLM? En IC-verpleegkundigen net zoveel zouden verdienen als specialisten? En volledig in de watten zouden worden gelegd? Misschien iets voor die mevrouw van Twijnstra Gudde om daarvoor te zorgen? Of de politiek?
(Wappies grijpen dit overigens aan om Gommers te bashen. Dit ligt niet aan Gommers maar is een gevolg van overheidsbeleid).
Iemand op Twitter formuleert het beter:
Een grote groep werknemers die meent onvoldoende betrokken te worden bij besluiten die hen belasten, en leiding die niet met tegenargumenten komt maar betoogt dat er voldoende gecompenseerd is met voedsel en cadeaus. Dit is voor mij de kolenmijnkanarie die van zijn stokje valt.
Uit de NRC:
IC-verpleegkundigen Erasmus botsen met afdelingshoofd Diederik Gommers
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/24/ve ... s-a4059616
Op de intensive care van het Erasmus MC, geleid door Diederik Gommers, is sprake van een vertrouwenscrisis. Zeker twintig verpleegkundigen hebben brandbrieven naar de leiding gestuurd. Daarin beschrijven ze hun wanhoop over de „uitputtingsslag” die de coronapandemie voor hen is, en het dedain van de leiding over hun klachten. Het personeel voelt zich niet gehoord door het management en Gommers, die ook voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care is. Ook heeft een aantal medewerkers klachten ingediend bij de ombudsman van het ziekenhuis.
Afgelopen maandag liep een crisisbijeenkomst tussen Gommers, IC-directeur Johanneke Mulder en het verontruste personeel uit de hand.m
En:
In de bijeenkomst presenteert Gommers plannen om de 40 intensivecarebedden in het Erasmus MC uit te breiden naar 50 of zelfs 56, zonder enige steun onder het personeel. De bijeenkomst ontaardt vervolgens in een confrontatie tussen Gommers en Mulder aan de ene kant en een aantal IC-verpleegkundigen aan de andere kant. Zij zeggen dat ze geen vertrouwen meer hebben in de leiding van de IC.
En:
Op de bijeenkomst, waarvan de toon allengs grimmiger wordt, gooit intensivecaredirecteur Johanneke Mulder olie op het vuur door de aanwezigen verwend gedrag te verwijten. Zij zegt dat de verpleegkundigen op de IC veel meer aandacht en cadeaus hebben gekregen dan die op andere afdelingen, zoveel dat ze „misselijk naar huis” konden vanwege alle gedoneerde pizzapunten en taarten. Ook organiseerde het ziekenhuis een zomerfeest, speciaal voor de IC-afdeling. Voor extra salaris voor de verpleegkundigen was echter geen budget, zegt zij. „De organisatie mág daar ‘nee’ tegen zeggen”, al is dat „dan niet de boodschap die je wilt horen”.
Rupsje nooitgenoeg
Na het lezen van alle boze brieven van verpleegkundigen, is de conclusie van IC-directeur Mulder (een bedrijfskundige die eerder onder meer voor Twynstra Gudde werkte) dat het personeel, zo zegt ze tijdens de bijeenkomst, zit te zeuren. „Ik krijg een beetje een rupsje nooitgenoeg-indruk.” Daarop reageert een verpleegkundige uit de zaal: „We zijn gekwetst en niet gehoord, en daar gaan jullie aan voorbij. Je kunt er nog zo veel saucijzenbroodjes tegenaan gooien.” Een ander zegt: „Wij hebben in het voorjaar al aangegeven dat we niet meer willen opschalen en toen werd er tóch opgeschaald. Ik ben daar boos over.”
Gommers zegt dat er toch een plan voor opschalen nodig is voor komende winter. En wij zijn gewend dat het toch wel wordt opgelost in Nederland.
Sturen op de IC-bezetting is geen goed idee… Sturen op besmettingen wel. De Corona last komt te liggen bij de zwakste groep. Hetzij de kwetsbare groepen van de samenleving die minder gevaccineerd zijn, hetzij bij de zorg (de verpleegkundigen dan, de specialisten hebben er minder last van).
Wat als de ziekenhuizen net zoveel steungeld zouden krijgen als de KLM? En IC-verpleegkundigen net zoveel zouden verdienen als specialisten? En volledig in de watten zouden worden gelegd? Misschien iets voor die mevrouw van Twijnstra Gudde om daarvoor te zorgen? Of de politiek?
(Wappies grijpen dit overigens aan om Gommers te bashen. Dit ligt niet aan Gommers maar is een gevolg van overheidsbeleid).
Iemand op Twitter formuleert het beter:
Een grote groep werknemers die meent onvoldoende betrokken te worden bij besluiten die hen belasten, en leiding die niet met tegenargumenten komt maar betoogt dat er voldoende gecompenseerd is met voedsel en cadeaus. Dit is voor mij de kolenmijnkanarie die van zijn stokje valt.
Uit de NRC:
IC-verpleegkundigen Erasmus botsen met afdelingshoofd Diederik Gommers
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/09/24/ve ... s-a4059616
Op de intensive care van het Erasmus MC, geleid door Diederik Gommers, is sprake van een vertrouwenscrisis. Zeker twintig verpleegkundigen hebben brandbrieven naar de leiding gestuurd. Daarin beschrijven ze hun wanhoop over de „uitputtingsslag” die de coronapandemie voor hen is, en het dedain van de leiding over hun klachten. Het personeel voelt zich niet gehoord door het management en Gommers, die ook voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care is. Ook heeft een aantal medewerkers klachten ingediend bij de ombudsman van het ziekenhuis.
Afgelopen maandag liep een crisisbijeenkomst tussen Gommers, IC-directeur Johanneke Mulder en het verontruste personeel uit de hand.m
En:
In de bijeenkomst presenteert Gommers plannen om de 40 intensivecarebedden in het Erasmus MC uit te breiden naar 50 of zelfs 56, zonder enige steun onder het personeel. De bijeenkomst ontaardt vervolgens in een confrontatie tussen Gommers en Mulder aan de ene kant en een aantal IC-verpleegkundigen aan de andere kant. Zij zeggen dat ze geen vertrouwen meer hebben in de leiding van de IC.
En:
Op de bijeenkomst, waarvan de toon allengs grimmiger wordt, gooit intensivecaredirecteur Johanneke Mulder olie op het vuur door de aanwezigen verwend gedrag te verwijten. Zij zegt dat de verpleegkundigen op de IC veel meer aandacht en cadeaus hebben gekregen dan die op andere afdelingen, zoveel dat ze „misselijk naar huis” konden vanwege alle gedoneerde pizzapunten en taarten. Ook organiseerde het ziekenhuis een zomerfeest, speciaal voor de IC-afdeling. Voor extra salaris voor de verpleegkundigen was echter geen budget, zegt zij. „De organisatie mág daar ‘nee’ tegen zeggen”, al is dat „dan niet de boodschap die je wilt horen”.
Rupsje nooitgenoeg
Na het lezen van alle boze brieven van verpleegkundigen, is de conclusie van IC-directeur Mulder (een bedrijfskundige die eerder onder meer voor Twynstra Gudde werkte) dat het personeel, zo zegt ze tijdens de bijeenkomst, zit te zeuren. „Ik krijg een beetje een rupsje nooitgenoeg-indruk.” Daarop reageert een verpleegkundige uit de zaal: „We zijn gekwetst en niet gehoord, en daar gaan jullie aan voorbij. Je kunt er nog zo veel saucijzenbroodjes tegenaan gooien.” Een ander zegt: „Wij hebben in het voorjaar al aangegeven dat we niet meer willen opschalen en toen werd er tóch opgeschaald. Ik ben daar boos over.”
zaterdag 25 september 2021 om 10:23
Dat snap ik niet, gezien de rest van het verhaal. Je zou juist moeten sturen op IC bezetting dan. Dat er maximaal een X aantal mensen met covid op de IC zou mogen komen, om het daar in de hand te kunnen houden zonder noodgrepen zoals nog meer reguliere zorg uitstellen of de werknemers te erg belasten met dubbel werk of ingetrokken vakanties.
Het lastige aan het sturen op de IC is dat als je maatregelen instelt als de IC vol dreigt te raken dat je dan te laat bent, omdat het nog een tijd na-ijlt. Dat is de belangrijkste reden om de besmettingen wel goed in de gaten te blijven houden, als vroege indicatie van de IC bezetting. Waarbij er gekeken moet worden naar de huidige verhouding besmettingen-opnames-IC, want die is door Delta en vaccinaties verschoven. En je moet kijken naar welke leeftijdsgroepen hoeveel bijdragen aan de besmettingen, want als het vooral jonge mensen zijn dan levert dat een ander beeld op voor de ziekenhuizen dan als het alle leeftijden door elkaar zijn. En daarbij moet je dan natuurlijk wel weer rekening houden met op termijn doorsijpelen naar oudere groepen.
Het is dus niet zo zwart-wit dat je of op besmettingen of op IC bezetting stuurt, je stuurt uiteindelijk vooral op IC bezetting maar wel mede door te letten op de besmettingen. Ze nemen het allemaal mee in de modellen.
zaterdag 25 september 2021 om 10:38
En hier zakt dan mijn broek vanaf. Wat had deze verpleegkundige dan gewild? Welke keuzes waren er dan nog meer, buiten de reguliere zorg verder afschalen, die al naar een minimum was afgeschaafd? Nog strengere maatregelen om verspreiding tegen te gaan, terwijl we in de strengste lockdown zaten?
Dat is gewoon frustratie die spreekt, en dat snap ik, maar die opmerking helpt niet.
zaterdag 25 september 2021 om 11:16
Ik heb een vraag; mijn dochter wordt in januari 12 jaar. Moet zij zich dan een maand laten testen om ergens binnen te komen, aangezien ze dan pas volledig is ingeënt? Of mag je al een maand voor haar verjaardag een vaccinatie halen? Dit ivm wintersport. Zou zuur zijn als ze zich dan elke keer moet laten testen voor de lift.
zaterdag 25 september 2021 om 11:21
Je moet even kijken wat de regels zijn voor het land waar jullie gaan wintersporten (ik neem nu even aan dat dat niet Nederland is). Overal is de regelgeving weer anders.Ilovesnacks schreef: ↑25-09-2021 11:16Ik heb een vraag; mijn dochter wordt in januari 12 jaar. Moet zij zich dan een maand laten testen om ergens binnen te komen, aangezien ze dan pas volledig is ingeënt? Of mag je al een maand voor haar verjaardag een vaccinatie halen? Dit ivm wintersport. Zou zuur zijn als ze zich dan elke keer moet laten testen voor de lift.
zaterdag 25 september 2021 om 11:21
Het is pas vanaf 13 toch? In elk geval hier, ik weet niet hoe het in wintersportgebieden is.Ilovesnacks schreef: ↑25-09-2021 11:16Ik heb een vraag; mijn dochter wordt in januari 12 jaar. Moet zij zich dan een maand laten testen om ergens binnen te komen, aangezien ze dan pas volledig is ingeënt? Of mag je al een maand voor haar verjaardag een vaccinatie halen? Dit ivm wintersport. Zou zuur zijn als ze zich dan elke keer moet laten testen voor de lift.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 25 september 2021 om 11:59
Dan hoeft ze toch juist niet een maand te testen? Vaccineren mag vanaf 12, QR hoeft pas vanaf 13. Je hebt dus een jaar de tijd, QR-technisch. Tenzij er in het buitenland waar je heen gaat andere regels gelden en het daar wel vanaf 12 al moet.Ilovesnacks schreef: ↑25-09-2021 11:50Denk inderdaad vanaf 13 jaar. Maar goed, ik vind het wel jammer dat ze dan een maand lang moet testen om ergens heen te kunnen. Niet het einde van de wereld.
