Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 53)

07-09-2021 13:10 5645 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52
Alle reacties Link kopieren
bluekiss00 schreef:
07-10-2021 18:53
Je weet ook dat er in Urk al sinds halverwege juli geen ziekenhuisopnames meer geweest zijn? En er ook niemand meer overleden is?
Dus toch groepsimmuniteit.
19 augustus, volgens het dashboard, niet halverwege juli.

Maar een flinke mate van groepsimmuniteit zullen ze zeker hebben ja. Net als dat de rest van Nederland inmiddels een grote mate van groepsimmuniteit heeft, anders hadden we ook lang niet zoveel maatregelen af kunnen schaffen. (Vergelijk nu eens met voordat we begonnen met vaccineren, toen zaten we in een lockdown met avondklok en al.)

Het was me bij Urk ook al opgevallen dat ze die hele piek in juli niet gehad hebben daar. Wel enorm grote golven vorige winter en in april/mei. Ik vroeg me destijds al af of het niet optreden van een golf in juli zou komen doordat de jongeren daar door het massaal doormaken van covid al heel veel immuniteit hadden opgebouwd of dat de jongeren van Urk niet of nauwelijks naar nachtclubs en festivals gaan, omdat dat not done is in de reformatorische gemeenschap. Ik ben benieuwd wat daar nu gaat gebeuren, of de besmettingen en opnames daar inderdaad laag blijven of toch ook daar gaan stijgen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-10-2021 19:26
Neemt het percentage positieve tests ook toe, of testen we gewoon meer vanwege TvT?
Vandaag 15% na een aantal weken rond de 10%. Maar uit 1 dag durf ik geen conclusies te trekken, het is afwachten. Ook is het zo dat als het percentage positief stijgt dat niet per se zorgelijk is. Het kan zijn dat mensen die bij TvT positief testen daarna bij de GGD gaan testen, en/of hun huisgenoten die ook een flink grote kans hebben op positief testen, terwijl ze anders die besmettingen misschien niet zouden hebben opgemerkt. Dat stuwt het percentage positief op, maar is vooral een teken dat je meer opspoort. Ik denk dat als je een piek zoals in juli ziet het duidelijk is dat er echt meer besmettingen zijn, maar dat als het een beetje stijgt dat het van alles kan betekenen en de besmettingen misschien geen goede indicator meer zijn voor de hoeveelheid opnames in de toekomst. Of dat het nog wel een indicator is, maar dat de verhouding besmettingen:opnames verschuift t.o.v. voorheen.
nicole123 schreef:
07-10-2021 20:23
Vandaag 15% na een aantal weken rond de 10%. Maar uit 1 dag durf ik geen conclusies te trekken, het is afwachten. Ook is het zo dat als het percentage positief stijgt dat niet per se zorgelijk is. Het kan zijn dat mensen die bij TvT positief testen daarna bij de GGD gaan testen, en/of hun huisgenoten die ook een flink grote kans hebben op positief testen, terwijl ze anders die besmettingen misschien niet zouden hebben opgemerkt. Dat stuwt het percentage positief op, maar is vooral een teken dat je meer opspoort. Ik denk dat als je een piek zoals in juli ziet het duidelijk is dat er echt meer besmettingen zijn, maar dat als het een beetje stijgt dat het van alles kan betekenen en de besmettingen misschien geen goede indicator meer zijn voor de hoeveelheid opnames in de toekomst. Of dat het nog wel een indicator is, maar dat de verhouding besmettingen:opnames verschuift t.o.v. voorheen.
Benieuwd wat we de komende weken gaan zien.

Ik zie overigens meer landen waar het nu weer wat oploopt, wat dus ook zomaar het seizoenseffect kan zijn. Zo lang de ziekenhuisbezetting niet teveel mee stijgt is het ook geen probleem.
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
07-10-2021 18:46
Wanneer mensen eenmaal van de vrijheid hebben geproefd, nemen ze echt geen genoegen met opnieuw versoepelingen.
beperkingen

Overigens roepen mensen dit al 1,5 jaar, na elke versoepeling die mogelijk teruggedraaid gaat worden.

En toch gaat gelukkig het grootste deel gewoon mee in de maatregelen.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding

Afbeelding

Geweldige grafiek die verschil in vaccinatiegraad tussen biblebelt en de rest aantoont (let niet op schrijffout Yorick)
soliver wijzigde dit bericht op 07-10-2021 22:54
14.35% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
07-10-2021 22:38
Afbeelding

Geweldige grafiek die verschil in vaccinatiegraad tussen biblebelt en de rest aantoont (let niet op schrijffout Yorick)
Mwah, zo geweldig vind ik het niet. Op de paar outliers aan de onderkant (Staphorst en co) zou de grote wolk toch gewoon wegvallen tov de rest van de gemeentes?
Alle reacties Link kopieren
Ik had het verschil ook groter verwacht. Is op zich positief, toch? Geweldig dat de vaccinatiegraad in veel Bible Belt gemeentes toch ook maar mooi rond de 70% ligt.

Her zou duidelijker worden als hij vervolgens in kleurtjes de hoeveelheid positieve tests per 100.000 aangeeft, met rood veel besmettingen en groen weinig. Dan zie je dat links/laag waarschijnlijk flink rood is en rechts/hoog aardig groen. Met wellicht een enkele uitschieter de ene of andere kant op en die zijn dan ook weer interessant om naar te kijken.

Zo'n grafiek zou je trouwens ook voor de 3 grootste steden kunnen maken (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag) versus de rest, daarbij zie je denk ik ook duidelijke verschillen in vaccinatiegraad, maar momenteel niet meer dan een gemiddeld aantal besmettingen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 07-10-2021 22:52
13.04% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Is 1 stipje trouwens 1 plaats?
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
07-10-2021 22:50
Is 1 stipje trouwens 1 plaats?
Ja, maar ik snap de X-as niet helemaal, wat wordt daarop aangegeven? Iemand die dat snapt?
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
07-10-2021 22:57
Ja, maar ik snap de X-as niet helemaal, wat wordt daarop aangegeven.
Volgens mij alleen Bible Belt vs non.
Ik heb niet het idee dat meer naar links of rechts binnen 1 categorie iets betekent.

Ik zou m eerder hebben geplot als %sgp stemmers vs vaccinatie graad. Dus 2 numerieke variabelen op de assen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
07-10-2021 22:48
Ik had het verschil ook groter verwacht. Is op zich positief, toch? Geweldig dat de vaccinatiegraad in veel Bible Belt gemeentes toch ook maar mooi rond de 70% ligt.

Her zou duidelijker worden als hij vervolgens in kleurtjes de hoeveelheid positieve tests per 100.000 aangeeft, met rood veel besmettingen en groen weinig. Dan zie je dat links/laag waarschijnlijk flink rood is en rechts/hoog aardig groen. Met wellicht een enkele uitschieter de ene of andere kant op en die zijn dan ook weer interessant om naar te kijken.

Zo'n grafiek zou je trouwens ook voor de 3 grootste steden kunnen maken (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag) versus de rest, daarbij zie je denk ik ook duidelijke verschillen in vaccinatiegraad, maar momenteel niet meer dan een gemiddeld aantal besmettingen.
Mmm 70 % is echt te weinig hoor. Dan hangt het helemaal af van de natuurlijke immuniteit van de ongevaccineerde bevolking.
Alle reacties Link kopieren
70% is aan de lage kant maar tov de 80%-85% van de andere gemeentes valt het wel mee.
Staphorst en Urk zijn dus blijkbaar niet representatief voor de rest van de Bible Belt.
anappleaday wijzigde dit bericht op 08-10-2021 08:41
7.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
07-10-2021 22:59
Volgens mij alleen Bible Belt vs non.
Ik heb niet het idee dat meer naar links of rechts binnen 1 categorie iets betekent.

Ik zou m eerder hebben geplot als %sgp stemmers vs vaccinatie graad. Dus 2 numerieke variabelen op de assen.
Ik dacht misschien de huidige besmettingsaantallen op de X-as, maar dan had er wel een schaalverdeling bij gestaan.

De interactieve variant:

https://public.flourish.studio/visualisation/7468641/
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
07-10-2021 22:48
Ik had het verschil ook groter verwacht. Is op zich positief, toch? Geweldig dat de vaccinatiegraad in veel Bible Belt gemeentes toch ook maar mooi rond de 70% ligt.

Her zou duidelijker worden als hij vervolgens in kleurtjes de hoeveelheid positieve tests per 100.000 aangeeft, met rood veel besmettingen en groen weinig. Dan zie je dat links/laag waarschijnlijk flink rood is en rechts/hoog aardig groen. Met wellicht een enkele uitschieter de ene of andere kant op en die zijn dan ook weer interessant om naar te kijken.

Zo'n grafiek zou je trouwens ook voor de 3 grootste steden kunnen maken (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag) versus de rest, daarbij zie je denk ik ook duidelijke verschillen in vaccinatiegraad, maar momenteel niet meer dan een gemiddeld aantal besmettingen.
Zoiets heeft hij ook per provincie/gemeente:

https://public.flourish.studio/visualisation/7212693/

Edit:

Gemeenten met veel besmettingen hangen rechts (hoge incidentie) en onderin (lage vaccinatiegraad).

De grootte van de bol geeft de grootte van de gemeente aan.
soliver wijzigde dit bericht op 08-10-2021 10:42
8.77% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
07-10-2021 23:06
70% is aan de lage kant maar tov de 80%-85% van de andere gemeentes valt het wel mee.
Staphorst en Urk zijn dus zeker blijkbaar representatief voor de rest van de Bible Belt.
Ja, dat bedoel ik. 70% is niet hoog, maar het verschil met andere gemeentes is kleiner dan ik dacht. Ik combinatie met dat in veel Bibble Belt gemeentes er meer besmettingen zijn geweest scheelt het uiteindelijk misschien niet eens zo enorm veel. Het is niet zo dat ze allemaal onder de 50% bungelen.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
07-10-2021 23:07
Ik dacht misschien de huidige besmettingsaantallen op de X-as, maar dan had er wel een schaalverdeling bij gestaan.
Nee, er staat niks op de x-as, die is er puur om de stippen niet allemaal over elkaar heen te laten vallen.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
08-10-2021 03:52
Zoiets heeft hij ook per provincie/gemeente:

https://public.flourish.studio/visualisation/7212693/

Grote bollen (veel incidentie) hangen onderin (lage vaccinatiegraad).
Hier zie je de negatieve correlatie wel duidelijk inderdaad: hoe lager de vaccinatiegraad des te hoger de incidentie van covid. Die incidentie staat trouwens op de x-as hier, de grootte van de bollen is volgens mij de grootte van de plaats. Wel zo netjes ook, want anders kunnen kleine plaatsjes als Urk de boel flink vertekenen, terwijl het om relatief maar weinig inwoners gaat.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-10-2021 08:47
Hier zie je de negatieve correlatie wel duidelijk inderdaad: hoe lager de vaccinatiegraad des te hoger de incidentie van covid. Die incidentie staat trouwens op de x-as hier, de grootte van de bollen is volgens mij de grootte van de plaats. Wel zo netjes ook, want anders kunnen kleine plaatsjes als Urk de boel flink vertekenen, terwijl het om relatief maar weinig inwoners gaat.
Wat wordt bedoeld met incidentie? De besmettingen neem ik aan?
Vaccinatiegraad van mijn (biblebelt) gemeente is aardig gemiddeld inmiddels met 74%. Incidentie is wel aardig hoog nog.
Alle reacties Link kopieren
Winterkoud schreef:
08-10-2021 09:17
Wat wordt bedoeld met incidentie? De besmettingen neem ik aan?
Vaccinatiegraad van mijn (biblebelt) gemeente is aardig gemiddeld inmiddels met 74%. Incidentie is wel aardig hoog nog.
Ja, incidentie is de hoeveelheid besmettingen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-10-2021 08:35
Ja, dat bedoel ik. 70% is niet hoog, maar het verschil met andere gemeentes is kleiner dan ik dacht. Ik combinatie met dat in veel Bibble Belt gemeentes er meer besmettingen zijn geweest scheelt het uiteindelijk misschien niet eens zo enorm veel. Het is niet zo dat ze allemaal onder de 50% bungelen.
Is dat zo?
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-10-2021 09:27
Ja, incidentie is de hoeveelheid besmettingen.
Klopt ook wel als ik kijk naar de besmettingen kaart met geel, oranje, rood. Duidelijk!
Bolletjes moeten inderdaad grootte van gemeente zijn als je kijkt naar grootte bolletjes en inwonersaantallen.
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
08-10-2021 09:29
Is dat zo?
In Urk in ieder geval wel. Dat sprong er vaak bovenuit en in het voorjaar hadden ze daar al 2x zoveel immuniteit als in de rest van Nederland. Maar of dat representatief is voor de rest van de Biblebelt gemeentes dat weet ik niet. Urk is natuurlijk wel een geval apart en waarschijnlijk extremer dan bijv Barneveld of Spakenburg.
Alle reacties Link kopieren
Voor zover ik kan vinden is er nergens een overzicht van in welke gemeentes de meeste besmettingen zijn geweest. Iemand als Yorick die alle data op zijn computer heeft zou het wel heel makkelijk kunnen maken.

Mocht iemand zich vandaag vervelen: hier vind je het cumulatief aantal positieve tests per gemeente (dus vanaf het begin tot nu).
https://allecijfers.nl/nieuws/corona-vi ... -gemeente/

Het is alleen niet per 100.000 inwoners, dus wie zin heeft kan de inwonersaantallen erbij zoeken en het dan omrekenen naar per 100.000. Dan kun je een lijstje maken van relatieve totaal aantal besmettingen per gemeente van hoog naar laag.

@Apple: heb jij niet toevallig al verlof en dat je geen idee meer hebt wat je nog zou kunnen doen? ;-)
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-10-2021 10:01
Voor zover ik kan vinden is er nergens een overzicht van in welke gemeentes de meeste besmettingen zijn geweest. Iemand als Yorick die alle data op zijn computer heeft zou het wel heel makkelijk kunnen maken.

Mocht iemand zich vandaag vervelen: hier vind je het cumulatief aantal positieve tests per gemeente (dus vanaf het begin tot nu).
https://allecijfers.nl/nieuws/corona-vi ... -gemeente/

Het is alleen niet per 100.000 inwoners, dus wie zin heeft kan de inwonersaantallen erbij zoeken en het dan omrekenen naar per 100.000. Dan kun je een lijstje maken van relatieve totaal aantal besmettingen per gemeente van hoog naar laag.

@Apple: heb jij niet toevallig al verlof en dat je geen idee meer hebt wat je nog zou kunnen doen? ;-)
Haha geen verlof nog. Wel vrij vandaag maar moet naar de woonboulevard.
Als ik me vanmiddag verveel zal ik wel eens kijken.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
08-10-2021 09:49
In Urk in ieder geval wel. Dat sprong er vaak bovenuit en in het voorjaar hadden ze daar al 2x zoveel immuniteit als in de rest van Nederland. Maar of dat representatief is voor de rest van de Biblebelt gemeentes dat weet ik niet. Urk is natuurlijk wel een geval apart en waarschijnlijk extremer dan bijv Barneveld of Spakenburg.
Als ik naar mijn gemeente kijk, wij zijn in december 2020 een enorme brandhaard geweest, samen met bv Spakenburg.
Maar als je ziet dat Barneveld en omstreken nog steeds dik rode besmetting cijfers heeft en Barneveld ook echt lagere vaccinatiegraad dan mijn gemeente dan doen we het als biblebelt gemeentes nog zeker niet goed/netjes. Wel zie ik het maar als positief dat er wel nog steeds echt getest word in deze gemeentes :)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven