Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 55)
dinsdag 30 november 2021 om 12:05
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
vrijdag 3 december 2021 om 10:01
Nogmaals: kijk frontberichten terug en die Gor legt t uit.soliver schreef: ↑03-12-2021 09:56En waarom zou dat onrechtvaardig zijn? Ongevaccineerden hebben zeker een verantwoordelijkheid richting de samenleving die ze nu niet oppakken. Die verantwoordelijkheid gaan ze waarschijnlijk niet nemen totdat de vaccinatieplicht wordt ingevoerd.
(En dat geeft ze dan weer reden om te gaan klagen, want ooh integriteit van het lichaam).
En hij is bepaald eyecandy, althans dat is mijn onbescheiden mening
, dus een straf is dat niet.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 10:15
vrijdag 3 december 2021 om 10:18
Gor vergeet alleen even die patiënten die hij nu niet ziet bij de SEH omdat ze thuis zitten te wachten met kritieke zorgbehoefte die steeds opnieuw uitgesteld wordt.
Die ziet hij pas over een tijdje op de SEH als hun zorgvraag ook kritiek genoeg is en met alle gevolgen van dien.
bloemnon wijzigde dit bericht op 03-12-2021 10:20
0.98% gewijzigd
vrijdag 3 december 2021 om 10:20
Yep, thats him... en idd, uitgesproken type...slim ook...en was t zelf eens met wat hij zei.
Zijn opvatting over de niet-verantwoordelijkheid van ongevaccineerden staat niet in dit artikel.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 10:26
Mist hij dit?Bloemnon schreef: ↑03-12-2021 10:18Gor vergeet alleen even die patiënten die hij nu niet ziet bij de SEH omdat ze thuis zitten te wachten met kritieke zorgbehoefte die steeds opnieuw uitgesteld wordt.
Die ziet hij pas over een tijdje op de SEH als hun zorgvraag ook kritiek genoeg is en met alle gevolgen van dien.
Ik heb m dat niet horen zeggen, zelf, maar t was al laat toen ik de uitzending terug keek.
Hij zegt dat de ongevaccineerden niet verantwoordelijk zijn ervoor als de zeepbel van "vaccinatie als redding uit de misère" die ons van alle kanten werd voorgehouden en waar we in geloofden, uit elkaar spat.
En dat we de vaccinatie nemen voor onszelf en onze omgeving, en niet voor de zorg te ontlasten. Daar had hij ook niets mee, dat de zorg dan als reden werd opgevoerd om je te laten inenten.
Maar ben benieuwd wat hij dan aangaf over de uitgestelde zorg? Dat zou ik echt erg vinden als hij daar geen aandacht voor heeft of luchtig over deed
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 10:31
Daar heeft hij indirect iets over gezegd met zijn opmerking over vuurwerkverbod, en hoe jij dan je hand kwijt bent, dus dat het verbod niet ‘voor de zorg is’ maar voor jezelf.
Maar de manier waarop hij begon met dat het onterecht is dat we ongevaccineerden aanspreken op hun status is omdat je nu ziet dat zelfs met 85% vaccinatiegraad de boel vol ligt… tja. Dat is opnieuw het loskoppelen van de veel te vroeg versoepelde maatregelen als oorzaak van de toename van ernstig zieken. En suggereert opnieuw aan mensen die dat graag horen dat vaccinatie niet helpt, omdat ook gevaccineerden in het ziekenhuis kunnen komen. Zonder de nuance dat de verhouding heel anders is, en dat gevaccineerden nu een booster nodig hebben.
Maar de manier waarop hij begon met dat het onterecht is dat we ongevaccineerden aanspreken op hun status is omdat je nu ziet dat zelfs met 85% vaccinatiegraad de boel vol ligt… tja. Dat is opnieuw het loskoppelen van de veel te vroeg versoepelde maatregelen als oorzaak van de toename van ernstig zieken. En suggereert opnieuw aan mensen die dat graag horen dat vaccinatie niet helpt, omdat ook gevaccineerden in het ziekenhuis kunnen komen. Zonder de nuance dat de verhouding heel anders is, en dat gevaccineerden nu een booster nodig hebben.
vrijdag 3 december 2021 om 10:31
Iedereen, zo begreep ik het.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 10:33
Kennelijk! Hij ergerde zich aan de beelden van ernstig zieke ongevaccineerde patiënten die werden getoond en waarbij de nadruk werd gelegd op de vaccinatiestatus. Dit werd echter gedaan om ongevaccineerden te waarschuwen en te bewegen om zich alsnog te laten vaccineren.kers schreef: ↑03-12-2021 10:26Mist hij dit?
Ik heb m dat niet horen zeggen, zelf, maar t was al laat toen ik de uitzending terug keek.
Hij zegt dat de ongevaccineerden niet verantwoordelijk zijn ervoor als de zeepbel van "vaccinatie als redding uit de misère" die ons van alle kanten werd voorgehouden en waar we in geloofden, uit elkaar spat.
En dat we de vaccinatie nemen voor onszelf en onze omgeving, en niet voor de zorg te ontlasten.
Maar ben benieuwd wat hij dan aangaf over de uitgestelde zorg? Dat zou ik echt erg vinden als hij daar geen aandacht voor heeft of luchtig over deed
Hij benadrukte dat hij iedere patiënt wilde helpen. Dat is op zich mooi maar de patiënten die daar het slachtoffer van worden had hij kennelijk niet zo duidelijk op zijn netvlies staan.
vrijdag 3 december 2021 om 10:36
En zonder de nuance dat als gevolg van een bezetting op de ic van 70% ongevaccineerden daardoor andere kritisch planbare zorg uitgesteld moet worden.Comocomo schreef: ↑03-12-2021 10:31Daar heeft hij indirect iets over gezegd met zijn opmerking over vuurwerkverbod, en hoe jij dan je hand kwijt bent, dus dat het verbod niet ‘voor de zorg is’ maar voor jezelf.
Maar de manier waarop hij begon met dat het onterecht is dat we ongevaccineerden aanspreken op hun status is omdat je nu ziet dat zelfs met 85% vaccinatiegraad de boel vol ligt… tja. Dat is opnieuw het loskoppelen van de veel te vroeg versoepelde maatregelen als oorzaak van de toename van ernstig zieken. En suggereert opnieuw aan mensen die dat graag horen dat vaccinatie niet helpt, omdat ook gevaccineerden in het ziekenhuis kunnen komen. Zonder de nuance dat de verhouding heel anders is, en dat gevaccineerden nu een booster nodig hebben.
vrijdag 3 december 2021 om 10:39
ik vond dat stukje wel heel goed, dat hij zei: maar deze man vecht voor zijn leven en wij 'gebruiken' hem nu als voorbeeld en waarschuwend vingertje van: laat u vaccineren.Bloemnon schreef: ↑03-12-2021 10:33Kennelijk! Hij ergerde zich aan de beelden van ernstig zieke ongevaccineerde patiënten die werden getoond en waarbij de nadruk werd gelegd op de vaccinatiestatus. Dit werd echter gedaan om ongevaccineerden te waarschuwen en te bewegen om zich alsnog te laten vaccineren.
Hij benadrukte dat hij iedere patiënt wilde helpen. Dat is op zich mooi maar de patiënten die daar het slachtoffer van worden had hij kennelijk niet zo duidelijk op zijn netvlies staan.
Vond ik zelf wel een mooi, ander geluid...
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 10:41
Fijn dat je het mooi vindt, maar het is wel een feit. Met vaccin had hij daar niet gelegen.
Ernst kuipers nuanceert het verhaal van Gor.
vrijdag 3 december 2021 om 10:42
ja, dat was een goede interactie, had nog wel wat langer gemogen...
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 10:44
Deze man die nu vocht voor zijn leven wilde dit zelf naar buiten brengen om daarmee andere mensen te waarschuwen voor de gevolgen.
Dat vond ik mooi!
vrijdag 3 december 2021 om 10:44
Logisch dat je als arts op de IC of SEH geen onderscheid maakt in vaccinatiestatus. Ziek is ziek, ongeacht de oorzaak. En de vaccinatiestatus is dan alleen van belang voor het inschatten van de beste behandeling en voor de registratie.
MAAR vaccinatiestatus maakt wel heel erg veel uit voor het traject daarvoor. Is het rechtvaardig beperkte IC capaciteit weg te geven aan mensen die dat eenvoudig kunnen voorkomen (met een vaccinatie), ten koste van mensen die dat helemaal niet kunnen voorkomen? Ik vind van niet.
Daarom ben ik inmiddels voor een vaccinatieplicht.
MAAR vaccinatiestatus maakt wel heel erg veel uit voor het traject daarvoor. Is het rechtvaardig beperkte IC capaciteit weg te geven aan mensen die dat eenvoudig kunnen voorkomen (met een vaccinatie), ten koste van mensen die dat helemaal niet kunnen voorkomen? Ik vind van niet.
Daarom ben ik inmiddels voor een vaccinatieplicht.
deadpoetssociety wijzigde dit bericht op 03-12-2021 10:45
0.80% gewijzigd
vrijdag 3 december 2021 om 10:45
hij heeft recht op zijn mening en die zal in zijn ogen ook volledig terecht zijn. Wetenschap zegt alleen iets anders en dat is geen meningkers schreef: ↑03-12-2021 10:26Mist hij dit?
Ik heb m dat niet horen zeggen, zelf, maar t was al laat toen ik de uitzending terug keek.
Hij zegt dat de ongevaccineerden niet verantwoordelijk zijn ervoor als de zeepbel van "vaccinatie als redding uit de misère" die ons van alle kanten werd voorgehouden en waar we in geloofden, uit elkaar spat.
En dat we de vaccinatie nemen voor onszelf en onze omgeving, en niet voor de zorg te ontlasten. Daar had hij ook niets mee, dat de zorg dan als reden werd opgevoerd om je te laten inenten.
Maar ben benieuwd wat hij dan aangaf over de uitgestelde zorg? Dat zou ik echt erg vinden als hij daar geen aandacht voor heeft of luchtig over deed
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 december 2021 om 10:49
vrijdag 3 december 2021 om 10:54
Maar zei hij dat of maak jij dat er zelf van, omdat je het mixt met je eigen ideeën en verwachtingen?
En al zou het voor iedereen beschikbaar zijn, wat dan nog, wat is het probleem? Het wordt pas een probleem als je het zoals jij in eerdere berichten 5x doortrekt in het extreme. En zo niet, dan is het of een geruststelling (fijn als er elk jaar een update is van het vaccin!) of niet echt ter zake doende info.
vrijdag 3 december 2021 om 10:56
Ja, ik vond het mooi hoe deze arts die patient in bescherming nam en dat hij benadrukte dat dit iemand is die vecht voor zijn leven, en op dat moment dan die 'functie' krijgt voor andere doeleinden te gaan 'staan' cq tot niet veel meer wordt rerudceerd dan een verder anonieme, waarschuwende vinger om je te laten vaccineren.
Ja, dat vond ik goed van deze arts, daarop te wijzen.
Maar als je dit zo niet vindt: laat het hem weten: https://www.facebook.com/doktergor
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 10:59
kijk het na en vorm je eigen conclusiesnicole123 schreef: ↑03-12-2021 10:54Maar zei hij dat of maak jij dat er zelf van, omdat je het mixt met je eigen ideeën en verwachtingen?
En al zou het voor iedereen beschikbaar zijn, wat dan nog, wat is het probleem? Het wordt pas een probleem als je het zoals jij in eerdere berichten 5x doortrekt in het extreme. En zo niet, dan is het of een geruststelling (fijn als er elk jaar een update is van het vaccin!) of niet echt ter zake doende info.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 11:02
Dat is een probleem als deze man dat eigenlijk niet wilde, maar er toch voor misbruikt wordt. Maar als die man dat juist wel wil, om anderen te waarschuwen, wat is er dan tegen? Dat het de vinger op de zere plek en bij de ongemakkelijke waarheid legt? Bij sommige mensen komen cijfers en kansen nou eenmaal niet makkelijk binnen, zelfs als ze allemaal zeer duidelijk erop wijzen dat vaccinatie verstandig is, maar een tastbaar voorbeeld wel.
Waarom vond jij het mooi dat hij dit zei? Omdat het alternatief is, omdat je de waarheid zien te heftig vindt of omdat het echt hout snijdt?
vrijdag 3 december 2021 om 11:04
dit heb ik net uitgelegd.nicole123 schreef: ↑03-12-2021 11:02Dat is een probleem als deze man dat eigenlijk niet wilde, maar er toch voor misbruikt wordt. Maar als die man dat juist wel wil, om anderen te waarschuwen, wat is er dan tegen? Dat het de vinger op de zere plek en bij de ongemakkelijke waarheid legt? Bij sommige mensen komen cijfers en kansen nou eenmaal niet makkelijk binnen, zelfs als ze allemaal zeer duidelijk erop wijzen dat vaccinatie verstandig is, maar een tastbaar voorbeeld wel.
Waarom vond jij het mooi dat hij dit zei? Omdat het alternatief is, omdat je de waarheid zien te heftig vindt of omdat het echt hout snijdt?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
vrijdag 3 december 2021 om 11:06
Die man wou dat zelf. Hij vroeg zelfs op de IC nog om een vaccin maar daarvoor was het te laat. Dat is toch vreselijk?
Laten we dit vooral weg blijven moffelen en de eigen keuze benadrukken. En dan ligt de IC straks vol met spijtoptanten. En zonder de mensen die daar anders hadden kunnen liggen.
Ik vind dat echt een worst-case scenario, en het wordt gewoon realiteit.
Laten we dit vooral weg blijven moffelen en de eigen keuze benadrukken. En dan ligt de IC straks vol met spijtoptanten. En zonder de mensen die daar anders hadden kunnen liggen.
Ik vind dat echt een worst-case scenario, en het wordt gewoon realiteit.
vrijdag 3 december 2021 om 11:08
Ik ben het nu aan het luisteren. Ik vind het vooral enorm heftig hoe zwaar de ziekenhuizen en verpleeghuizen het hebben en wat deze pandemie allemaal voor extra werk en stress neerlegt bij de zorgverleners.
Het is niet alleen de druk om voor de zieke patiënten te zorgen, maar ook steeds het zoeken naar plaatsen waar ze patiënten kwijt kunnen.
Het is niet alleen de druk om voor de zieke patiënten te zorgen, maar ook steeds het zoeken naar plaatsen waar ze patiënten kwijt kunnen.
