Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 55)

30-11-2021 12:05 3265 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
Alle reacties Link kopieren
zussel schreef:
04-12-2021 06:44
Nog over dat aspireren; bij de vaccinatie die wij gaven (Janssen) moesten we ook de huid opzij trekken. Geen idee hoe dat officieel heet eigenlijk maar je trekt dus met de ene hand het stuk arm opzij, zet de spuit, duwt hem leeg en laat arm weer los. Dit om te voorkomen dat er vaccin verloren gaat (anders kan er weer een druppel uitkomen). Aspireren is dan wel ingewikkeld, want je mag de spuit niet overpakken. Met de laatste vermeldingen dat het geen toegevoegde waarde leek te hebben, deden wij het dus niet (in de zorg).
De zigzagtechniek wordt ook wel de Z-techniek of rangeertechniek genoemd. Wanneer je terugvloeien van vloeistof of irritatie door de geïnjecteerde vloeistof wilt voorkomen, kun je van deze techniek gebruik maken.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Relative risk is kans van zwangeren met corona tov zwangeren zonder corona lijkt mij. De betrouwbaarheidsinterval is bij de overlijdens overigens erg ruim, 2,88-172. Ik denk eigenlijk dat de studie te klein is om iets over de kans op overlijden te zeggen, dat zullen er hooguit een paar zijn?
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
04-12-2021 08:14
De zigzagtechniek wordt ook wel de Z-techniek of rangeertechniek genoemd. Wanneer je terugvloeien van vloeistof of irritatie door de geïnjecteerde vloeistof wilt voorkomen, kun je van deze techniek gebruik maken.
Oja zo heette het! Nouja dat deden wij dus (moest ook volgens protocol dacht ik).
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
03-12-2021 22:51
De laatste evidentie over intramusculair injecteren
De laatste jaren zijn er enkele onderzoeken gedaan rondom het intramusculair injecteren. Een daarvan betreft het nut van aspireren. Uit deze review blijkt dat aspireren vaak pijnlijk kan zijn voor de cliënt, terwijl het op sommige injectielocaties niet noodzakelijk is. Deze locaties zijn:

– De m. deltoideus, twee vingers onder het acromion.
– De m. vastus lateralis, op het midden aan de buitenzijde van het bovenbeen.
– De ventrogluteale streek, bij de m. gluteus medius.
– Voor injecties in het dorsogluteale gebied, in de m. gluteus maximus, is het wel aan te raden om te aspireren. Dit heeft te maken met de a. glutealis superior die in dit injectiegebied ligt.

Het vaccin wordt in de m. Deltoideus geprikt. En daarbij is aspireren dus niet nodig.
Mss herhaal ik mezelf, maar in het linkje dat ik plaatste wordt uitgelegd dat bij de traditionele vaccins het niet zo erg is als er iets in de bloedbaan terechtkomt en dat je dan dus het aspireren kunt overslaan.
Maar juist bij de corona-vaccins lijkt het erop dat het wel kwaad kan als er iets rechtstreeks in de bloedbaan komt en is aspireren dus weer wel beter.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Nieuw onderzoek over de bijdrage van groepen gevaccineerd/niet gevaccineerd op de R waarde
https://rocs.hu-berlin.de/news/role_of_vaccinated/
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
04-12-2021 09:19
Mss herhaal ik mezelf, maar in het linkje dat ik plaatste wordt uitgelegd dat bij de traditionele vaccins het niet zo erg is als er iets in de bloedbaan terechtkomt en dat je dan dus het aspireren kunt overslaan.
Maar juist bij de corona-vaccins lijkt het erop dat het wel kwaad kan als er iets rechtstreeks in de bloedbaan komt en is aspireren dus weer wel beter.
Dat ik plaatste :cheers: :hello:
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
Hier (België) daalt de ziekenhuisbezetting al voor de derde dag op rij. Die piek valt dus samen met de besmettingspiek. Hoe zou dat komen? Soort van groepsimmuniteit? De boosterprikken die zorgen voor een daling van opnames?
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 04-12-2021 13:18
2.27% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
04-12-2021 04:59
Hier schrik ik toch wel van. De verhoogde bijwerkingen van COVID-19 bij zwangere vrouwen. En dan te bedenken dat het virus nu zo door de populatie raast:

https://jamanetwork.com/journals/jamape ... cI.twitter

JAMA, 29-11-21

Verhoogde risico's bij covid19 tijdens zwangerschap oa:

2,66 x kans op doodgeboorte
5,04 x kans op IC opname moeder
22,3 x kans op overlijden moeder
2,15 x kans op keizersnede
1,63 x kans op zwangerschapsvergiftiging


https://twitter.com/merlotvine/status/1 ... 44555?s=12

Ik snap alleen die kansen niet zo (22x welke kans?) daarom de letterlijke tekst hieronder (misschien kan iemand mij de RR= relative risk uitleggen):

Results
A total of 706 pregnant women with COVID-19 diagnosis and 1424 pregnant women without COVID-19 diagnosis were enrolled, all with broadly similar demographic characteristics (mean [SD] age, 30.2 [6.1] years). Overweight early in pregnancy occurred in 323 women (48.6%) with COVID-19 diagnosis and 554 women (40.2%) without. Women with COVID-19 diagnosis were at higher risk for preeclampsia/eclampsia (relative risk [RR], 1.76; 95% CI, 1.27-2.43), severe infections (RR, 3.38; 95% CI, 1.63-7.01), intensive care unit admission (RR, 5.04; 95% CI, 3.13-8.10), maternal mortality (RR, 22.3; 95% CI, 2.88-172), preterm birth (RR, 1.59; 95% CI, 1.30-1.94), medically indicated preterm birth (RR, 1.97; 95% CI, 1.56-2.51), severe neonatal morbidity index (RR, 2.66; 95% CI, 1.69-4.18), and severe perinatal morbidity and mortality index (RR, 2.14; 95% CI, 1.66-2.75). Fever and shortness of breath for any duration was associated with increased risk of severe maternal complications (RR, 2.56; 95% CI, 1.92-3.40) and neonatal complications (RR, 4.97; 95% CI, 2.11-11.69). Asymptomatic women with COVID-19 diagnosis remained at higher risk only for maternal morbidity (RR, 1.24; 95% CI, 1.00-1.54) and preeclampsia (RR, 1.63; 95% CI, 1.01-2.63). Among women who tested positive (98.1% by real-time polymerase chain reaction), 54 (13%) of their neonates tested positive. Cesarean delivery (RR, 2.15; 95% CI, 1.18-3.91) but not breastfeeding (RR, 1.10; 95% CI, 0.66-1.85) was associated with increased risk for neonatal test positivity.

Conclusions and Relevance
In this multinational cohort study, COVID-19 in pregnancy was associated with consistent and substantial increases in severe maternal morbidity and mortality and neonatal complications when pregnant women with and without COVID-19 diagnosis were compared. The findings should alert pregnant individuals and clinicians to implement strictly all the recommended COVID-19 preventive measures.
Ik kan de pdf niet downloaden, en ook de tabellen niet zien (ondanks abonnement via mijn werkgever). Dus dat zegt me eerlijkgezegd weinig. En dat gigantische confidence interval is ook wel apart inderdaad (werd hierboven ook al genoemd).
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
doornroosje9 schreef:
04-12-2021 11:46
Hier daalt de ziekenhuisbezetting al voor de derde dag op rij. Die piek valt dus samen met de besmettingspiek. Hoe zou dat komen? Soort van groepsimmuniteit? De boosterprikken die zorgen voor een daling van opnames?
Ik meende al eerder uit de data af te leiden dat de piek bij de ongevaccineerden geweest was. Als die inschatting correct was, dan is dat beeld logisch, omdat gevaccineerden zelden naar het ziekenhuis moeten.
Friction-90 schreef:
04-12-2021 12:11
Ik kan de pdf niet downloaden, en ook de tabellen niet zien (ondanks abonnement via mijn werkgever). Dus dat zegt me eerlijkgezegd weinig. En dat gigantische confidence interval is ook wel apart inderdaad (werd hierboven ook al genoemd).
Alles ten opzichte van geen covid lijkt mij.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
04-12-2021 12:13
Ik meende al eerder uit de data af te leiden dat de piek bij de ongevaccineerden geweest was. Als die inschatting correct was, dan is dat beeld logisch, omdat gevaccineerden zelden naar het ziekenhuis moeten.
En van de gevaccineerden bij wie dat toch gebeurt, zijn de mensen meestal ouderen. Ik hoop dat dat nu met de boosters ook teruggedrongen kan worden. Mijn opa heeft zijn afspraak inmiddels kunnen maken. :yes:
Alle reacties Link kopieren
Vandaag weer een run op de vrije inloop in Hollands Midden, alleen al in Gouda waren het rond 11.30 zo'n duizend mensen. Ik hoop echt dat ze dit in andere veiligheidsregio's ook gaan doen. Stel dat het er een paar duizend per veiigheidsregio per dag kunnen zijn, dat in 25 veiligheidsregio's, dan gaat het toch best hard.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
CharlotteCcc schreef:
04-12-2021 12:15
En van de gevaccineerden bij wie dat toch gebeurt, zijn de mensen meestal ouderen. Ik hoop dat dat nu met de boosters ook teruggedrongen kan worden. Mijn opa heeft zijn afspraak inmiddels kunnen maken. :yes:
Ook dat ja.

Ergens is het ook logisch: het virus raast veel sneller door ongevaccineerden heen en dus is die groep eerder aan de beurt geweest (het was 50/50, dus het ging 6x sneller bij ongevaccineerden).

In die zin is het met een besmettelijker variant in aantocht misschien niet eens zo slecht geweest om het virus dan maar door de ongevaccineerden heen te laten gaan… wie zal het zeggen?
Alle reacties Link kopieren
Van het AD:

Volgens de Zuid-Afrikaanse wetenschappers is omikron niet alleen erg besmettelijk, maar kan de variant ook ons immuunsysteem verschalken. ,,We weten niet wat de verhouding tussen die twee factoren precies is”, lichtte hoofdonderzoeker Carl Pearson van de London School of Hygiene and Tropical Medicine toe in de New York Times. ,,Het is zelfs mogelijk dat omikron minder overdraagbaar is dan delta.” In dat geval zou de snelle verspreiding vooral een gevolg zijn van het vermogen van omikron om ons immuunsysteem te omzeilen.

Eh, verschalken staat toch haaks op berichtgeving over een mogelijk milder virus?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
04-12-2021 12:13
Ik meende al eerder uit de data af te leiden dat de piek bij de ongevaccineerden geweest was. Als die inschatting correct was, dan is dat beeld logisch, omdat gevaccineerden zelden naar het ziekenhuis moeten.
De ouderen komen wel nog in de ziekenhuizen terecht, maar die hebben nu boosters gehad, dus mss een combinatie van over de piek heen en boosters. En maatregelen natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
toffifee schreef:
04-12-2021 12:45
Van het AD:

Volgens de Zuid-Afrikaanse wetenschappers is omikron niet alleen erg besmettelijk, maar kan de variant ook ons immuunsysteem verschalken. ,,We weten niet wat de verhouding tussen die twee factoren precies is”, lichtte hoofdonderzoeker Carl Pearson van de London School of Hygiene and Tropical Medicine toe in de New York Times. ,,Het is zelfs mogelijk dat omikron minder overdraagbaar is dan delta.” In dat geval zou de snelle verspreiding vooral een gevolg zijn van het vermogen van omikron om ons immuunsysteem te omzeilen.

Eh, verschalken staat toch haaks op berichtgeving over een mogelijk milder virus?
Nee, het een gaat over besmettingen, het ander over de ziekte.
doornroosje9 schreef:
04-12-2021 12:50
De ouderen komen wel nog in de ziekenhuizen terecht, maar die hebben nu boosters gehad, dus mss een combinatie van over de piek heen en boosters. En maatregelen natuurlijk.
Boosters kunnen nu nog niet heel veel effect hebben… dus dat komt er nog bij!
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
04-12-2021 13:03
Boosters kunnen nu nog niet heel veel effect hebben… dus dat komt er nog bij!
Wel in België! Zijn we al sinds september mee bezig in WZC en immuungecompromitteerden. Nu volop 65 plussers aan het vaccineren, binnenkort 65-.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
04-12-2021 12:45
.
Eh, verschalken staat toch haaks op berichtgeving over een mogelijk milder virus?

Niet per se toch?
Omicron variant may have picked up a piece of common-cold virus

NEW YORK, Dec 3 (Reuters) - The Omicron variant of the virus that causes COVID-19 likely acquired at least one of its mutations by picking up a snippet of genetic material from another virus - possibly one that causes the common cold - present in the same infected cells, according to researchers.

This genetic sequence does not appear in any earlier versions of the coronavirus, called SARS-CoV-2, but is ubiquitous in many other viruses including those that cause the common cold, and also in the human genome, researchers said.

By inserting this particular snippet into itself, Omicron might be making itself look "more human," which would help it evade attack by the human immune system, said Venky Soundararajan of Cambridge, Massachusetts-based data analytics firm nference, who led the study posted on Thursday on the website OSF Preprints.

This could mean the virus transmits more easily, while only causing mild or asymptomatic disease. Scientists do not yet know whether Omicron is more infectious than other variants, whether it causes more severe disease or whether it will overtake Delta as the most prevalent variant. It may take several weeks to get answers to these questions.
(...)

https://www.reuters.com/business/health ... ium=Social
nounou
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
04-12-2021 12:19
Vandaag weer een run op de vrije inloop in Hollands Midden, alleen al in Gouda waren het rond 11.30 zo'n duizend mensen. Ik hoop echt dat ze dit in andere veiligheidsregio's ook gaan doen. Stel dat het er een paar duizend per veiigheidsregio per dag kunnen zijn, dat in 25 veiligheidsregio's, dan gaat het toch best hard.
Ik lees dat de wachttijd 6 uur is en mensen zijn weggestuurd (Leiden).

Dit moet toch een signaal zijn dat mensen graag een booster willen...
Alle reacties Link kopieren
Friction-90 schreef:
04-12-2021 12:11
Ik kan de pdf niet downloaden, en ook de tabellen niet zien (ondanks abonnement via mijn werkgever). Dus dat zegt me eerlijkgezegd weinig. En dat gigantische confidence interval is ook wel apart inderdaad (werd hierboven ook al genoemd).
Bovenste link aanklikken dan krijg je gewoon het hele artikel. Misschien eens op je telefoon proberen in incognitomodus.
Flashy schreef:
04-12-2021 13:46
Ik lees dat de wachttijd 6 uur is en mensen zijn weggestuurd (Leiden).

Dit moet toch een signaal zijn dat mensen graag een booster willen...
Dit zijn wel allemaal mensen van boven de 60. Volgens mij is de vaccinatiegraad boven de 65 sowieso hoog toch?
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
04-12-2021 13:48
Bovenste link aanklikken dan krijg je gewoon het hele artikel. Misschien eens op je telefoon proberen in incognitomodus.
Ja het hele artikel, maar niet de (vrij belangrijke!) tabellen. Die RR's zijn leuk gepresenteerd, maar ik wil graag aantallen per groep zien, ruwe data dus.
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
Alle reacties Link kopieren
Arena89 schreef:
04-12-2021 16:26
Dit zijn wel allemaal mensen van boven de 60. Volgens mij is de vaccinatiegraad boven de 65 sowieso hoog toch?
Iedereen die in aanmerking komt voor een booster ís toch sowieso gevaccineerd?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
04-12-2021 13:46
Ik lees dat de wachttijd 6 uur is en mensen zijn weggestuurd (Leiden).

Dit moet toch een signaal zijn dat mensen graag een booster willen...
Wat ik van een aantal mensen begreep is dat ze vooral kerst willen vieren met kinderen en kleinkinderen. Reden voor vaccinatie is verder niet belangrijk natuurlijk.

Op dit moment vertraagd vooral het telefonisch afspraak maken enorm. 80+ wil toch graag telefonisch afspraak maken en heeft lang niet altijd DigiD. Ik heb dat afgelopen week ngo voor mij vader gemerkt. Toen ik eindelijk iemand aan de telefoon had kon hij nog dezelfde dag op diverse tijdstippen terecht. GGD heeft gewoon echt te weinig telefonisten klaar zitten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven