Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 55)
dinsdag 30 november 2021 om 12:05
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
woensdag 8 december 2021 om 10:37
Probeer je niet op te winden, veel mensen op het forum herhalen zichzelf, jij ook. Ik probeer anderen daarin dan de ruimte te geven, want ja, dan zit het iemand blijkbaar hoog. Op mijn profiel kun je me blokkeren, dan hoef je je niet meer te irriteren. Of lees erover heen.
Dankjewel
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 8 december 2021 om 10:37
Zie je echt het verschil in klank niet tussen 'oprecht proberen te begrijpen' enerzijds en 'onnavolgbaar / opmerkelijk / vreemd' anderzijds? Bij het eerste probeer je je eigen kennis te vergroten, het tweede klinkt verongelijkt en beschuldigend.kers schreef: ↑08-12-2021 10:29Ik vind t wel goed om dingen te proberen te begrijpen. Want omikron is nu een maand onder ons en in 50+ landen bekend, dus nee, dat er niets over kan worden gezegd ten aanzien van de drie hoofdvragen vind ik onnavolgbaar. Zeker als je al wél weet dat de ene de andere variant zal verdringen vind ik dat opmerkelijk. Niets met ongeduld te maken maar met me oprecht afvragen hoe dat kan.
woensdag 8 december 2021 om 10:41
Er zijn binnen 2 pagina's 5 mensen die zich ergeren aan je, maar zij moeten je maar blokkeren als ze zich zo opwinden? Je kunt je ook afvragen of ze misschien een punt hebben.kers schreef: ↑08-12-2021 10:37Probeer je niet op te winden, veel mensen op het forum herhalen zichzelf, jij ook. Ik probeer anderen daarin dan de ruimte te geven, want ja, dan zit het iemand blijkbaar hoog. Op mijn profiel kun je me blokkeren, dan hoef je je niet meer te irriteren. Of lees erover heen.
Dankjewel
woensdag 8 december 2021 om 10:44
Ja ik heb beide onbegrip en verbijstering.
Net als jij dit hebt en houdt ten aanzien van ongevaccineerden. Daarin klink jij op jouw beurt vaak verongelijkt en beschuldigend.
Dat mag beide, denk ik....of wordt er met méér maten gemeten afhankelijk waar het onbegrip en de ergernis over gaat?
Nogmaals dank aan de forummers die zich dit met mij afvroegen en de nu concrete resultaten en data opdoken....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 8 december 2021 om 11:09
Dat is zooo niet waar.kers schreef: ↑08-12-2021 10:44Ja ik heb beide onbegrip en verbijstering.
Net als jij dit hebt en houdt ten aanzien van ongevaccineerden. Daarin klink jij op jouw beurt vaak verongelijkt en beschuldigend.
Dat mag beide, denk ik....of wordt er met méér maten gemeten afhankelijk waar het onbegrip en de ergernis over gaat?
Nogmaals dank aan de forummers die zich dit met mij afvroegen en de nu concrete resultaten en data opdoken....
woensdag 8 december 2021 om 11:09
Onbegrip, verbijstering en ergernis over ongevaccineerden is volgens jou vergelijkbaar met onbegrip, verbijstering en ergernis over wetenschappers die zich uit de naad werken maar jou nog niet voorzien hebben van info over de precieze ernst en besmettelijkheid van de Omikron variant? Dat meen je?kers schreef: ↑08-12-2021 10:44Ja ik heb beide onbegrip en verbijstering.
Net als jij dit hebt en houdt ten aanzien van ongevaccineerden. Daarin klink jij op jouw beurt vaak verongelijkt en beschuldigend.
Dat mag beide, denk ik....of wordt er met méér maten gemeten afhankelijk waar het onbegrip en de ergernis over gaat?
Nogmaals dank aan de forummers die zich dit met mij afvroegen en de nu concrete resultaten en data opdoken....
woensdag 8 december 2021 om 11:12
Van de andere kant vinden velen dat er ook erg weinig ruimte is voor afwijkende geluiden hier, dus om dat nu als norm aan te houden zou ik niet aanraden.
woensdag 8 december 2021 om 11:15
De aanval / jij-bak is blijkbaar de beste verdediging volgens sommigen. Ook als het niet eens waar is. Het is mij in ieder geval duidelijk op wiens vragen ik niet meer met uitgebreide uitleg ga komen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
nicole123 wijzigde dit bericht op 08-12-2021 11:21
7.26% gewijzigd
woensdag 8 december 2021 om 11:18
Als er iemand is die dit absoluut nooit is, is dat Nicole wel. Dit is heel erg oneerlijk.kers schreef: ↑08-12-2021 10:44Ja ik heb beide onbegrip en verbijstering.
Net als jij dit hebt en houdt ten aanzien van ongevaccineerden. Daarin klink jij op jouw beurt vaak verongelijkt en beschuldigend.
Dat mag beide, denk ik....of wordt er met méér maten gemeten afhankelijk waar het onbegrip en de ergernis over gaat?
Nogmaals dank aan de forummers die zich dit met mij afvroegen en de nu concrete resultaten en data opdoken....
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 8 december 2021 om 11:34
Welke media lees/kijk/hoor jij dan? Ik zie op bijv nu.nl en bij de NOS gewoon feitelijke berichten over boosters, QR en reizen, niks meer en niks minder.
woensdag 8 december 2021 om 11:38
Eens, en dat gevoel heb ik ook. Mijn indruk is soms dat er een soort gangbare mening dient te worden gezegd omtrent een vast aantal onderwerpen, en men zou zich over dezelfde onderwerpen op een soortgelijke manier moeten denken, voelen en je uiten en als dit niet overeen komt ben je aan t "zeuren", "jij-bakken", "luister je niet naar uitleg" enz.
Vermoeiend maar uiteindelijk is zo een sfeer vooral heel jammer, want zo houdt je uiteindelijk één type onderwerp, insteek en mening over.
Maar ergenis is erg makkelijk te voorkomen, door gewoon de negeerknop te drukken. Waar is dat ding anders voor?
(Hopelijk gaat t weer on topic nu)
kers wijzigde dit bericht op 08-12-2021 11:43
20.61% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 8 december 2021 om 11:41
Het is de toon die de muziek maakt hè? Ik vind het helemaal niet erg om afwijkende geluiden te horen, maar de reactie van Kers op ik weet niet meer wie deed mij een aantal pagina's terug al de wenkbrauwen fronsen. Niet erg genoeg om te blokkeren, maar ik vind haar/hem niet altijd prettig communiceren.
woensdag 8 december 2021 om 11:44
nicole123 schreef: ↑08-12-2021 11:15De aanval / jij-bak is blijkbaar de beste verdediging volgens sommigen. Ook als het niet eens waar is. Het is mij in ieder geval duidelijk op wiens vragen ik niet meer met uitgebreide uitleg ga komen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque
woensdag 8 december 2021 om 11:48
Ze onderzoeken de andere vaccins nog of deze wel beschermen. Het goede nieuws is denk ik wel dat het besmettelijk is maar heftig dan de Deltavariant.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/wetens ... d=msedgntp
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/wetens ... d=msedgntp
woensdag 8 december 2021 om 11:52
toffifee schreef: ↑08-12-2021 11:41Het is de toon die de muziek maakt hè? Ik vind het helemaal niet erg om afwijkende geluiden te horen, maar de reactie van Kers op ik weet niet meer wie deed mij een aantal pagina's terug al de wenkbrauwen fronsen. Niet erg genoeg om te blokkeren, maar ik vind haar/hem niet altijd prettig communiceren.
Fijn dat je niet tegen andere geluiden gekant bent, en ik geloof dat ik me prima houdt aan de forumregels.
Zo lang er geen forumregels zijn die aangeven dat we allemaal ons op dezelfde wijze moeten denken of uiten of moeten volgen hoe anderen iets zien zal je toch t beste zelf moeten selecteren wiens bijdragen je de moeite waard vindt en welke je (te) onprettig vindt.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 8 december 2021 om 11:53
Dank voor de linkSjaantje37 schreef: ↑08-12-2021 11:48Ze onderzoeken de andere vaccins nog of deze wel beschermen. Het goede nieuws is denk ik wel dat het besmettelijk is maar heftig dan de Deltavariant.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/wetens ... d=msedgntp
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 8 december 2021 om 11:58
Waarom het wel bekend is wat de sequentie is van omikron maar nog niet zeker hoe veel besmettelijker of milder/erger:
Het bepalen van de sequentie kun je in een paar dagen. Dat is niet heel erg moeilijk. Wat wél moeilijk is, is met zekerheid bepalen wat dat precies betekent voor de werking van het virus. Dat kan alleen op basis van gegevens uit de bevolking, en dan moet je genoeg gegevens hebben om daar wat nuttigs over te kunnen zeggen.
Alleen kijken naar hoe ziek mensen zijn die worden opgenomen zegt heel weinig, als je niet exact weet hoe snel mensen opgenomen worden. En stel er worden 100 zieke mensen opgenomen. Dan weet je nog niet of die variant gevaarlijk is, dan moet je eerst weten hoeveel hij voorkomt. Zijn er ook nog tien miljoen besmetten die helemaal niet ziek zijn, dan lijkt hij niet zo heftig. Zijn er maar 100 mensen die die variant hebben, maar niet opgenomen worden, dan is het wel een heftige variant. Maar daarvoor moet je dus weten hoe veel het in de bevolking voor komt, en daarvoor moet je heel veel getest hebben. Want juist als een variant relatief mild is, zullen mensen met die variant zich minder vaak laten testen, en dat vertekent enorm.
Je moet dus gaan kijken in je screeningsprogramma’s (waar je een groep mensen test ongeacht klachten), of andere situaties waar je grote groepen getest hebt. Dat kost tijd. En tot die tijd kun je wel zeggen dat het ‘lijkt alsof’ en zo, maar wetenschappers zullen daar heel voorzichtig mee zijn. Want inmiddels is vrij duidelijk dat daar in de media meteen een feit van gemaakt wordt, en als dat dan toch niet klopt, zijn de onderzoekers onbetrouwbaar, roepen ze steeds wat anders enz.
Het bepalen van de sequentie kun je in een paar dagen. Dat is niet heel erg moeilijk. Wat wél moeilijk is, is met zekerheid bepalen wat dat precies betekent voor de werking van het virus. Dat kan alleen op basis van gegevens uit de bevolking, en dan moet je genoeg gegevens hebben om daar wat nuttigs over te kunnen zeggen.
Alleen kijken naar hoe ziek mensen zijn die worden opgenomen zegt heel weinig, als je niet exact weet hoe snel mensen opgenomen worden. En stel er worden 100 zieke mensen opgenomen. Dan weet je nog niet of die variant gevaarlijk is, dan moet je eerst weten hoeveel hij voorkomt. Zijn er ook nog tien miljoen besmetten die helemaal niet ziek zijn, dan lijkt hij niet zo heftig. Zijn er maar 100 mensen die die variant hebben, maar niet opgenomen worden, dan is het wel een heftige variant. Maar daarvoor moet je dus weten hoe veel het in de bevolking voor komt, en daarvoor moet je heel veel getest hebben. Want juist als een variant relatief mild is, zullen mensen met die variant zich minder vaak laten testen, en dat vertekent enorm.
Je moet dus gaan kijken in je screeningsprogramma’s (waar je een groep mensen test ongeacht klachten), of andere situaties waar je grote groepen getest hebt. Dat kost tijd. En tot die tijd kun je wel zeggen dat het ‘lijkt alsof’ en zo, maar wetenschappers zullen daar heel voorzichtig mee zijn. Want inmiddels is vrij duidelijk dat daar in de media meteen een feit van gemaakt wordt, en als dat dan toch niet klopt, zijn de onderzoekers onbetrouwbaar, roepen ze steeds wat anders enz.
woensdag 8 december 2021 om 12:03
Dit wordt vooral aangehaald door mensen die weerwoord krijgen en daar niks mee willen.kers schreef: ↑08-12-2021 11:38Eens, en dat gevoel heb ik ook. Mijn indruk is soms dat er een soort gangbare mening dient te worden gezegd omtrent een vast aantal onderwerpen, en men zou zich over dezelfde onderwerpen op een soortgelijke manier moeten denken, voelen en je uiten en als dit niet overeen komt ben je aan t "zeuren", "jij-bakken", "luister je niet naar uitleg" enz.
Doen alsof het weerwoord alleen maar te maken heeft met het feit dat je een 'afwijkende mening' hebt maakt dat je niet meer naar de inhoud van het weerwoord hoeft te kijken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 8 december 2021 om 12:06
Dus als je je aan de forumregels houdt mag niemand zich asn je ergeren?kers schreef: ↑08-12-2021 11:52Fijn dat je niet tegen andere geluiden gekant bent, en ik geloof dat ik me prima houdt aan de forumregels.
Zo lang er geen forumregels zijn die aangeven dat we allemaal ons op dezelfde wijze moeten denken of uiten of moeten volgen hoe anderen iets zien zal je toch t beste zelf moeten selecteren wiens bijdragen je de moeite waard vindt en welke je (te) onprettig vindt.
Je mag nog 1000x schrijven hoe absurd je het vindt dat er nog zoveel onduidelijk is over omicron, geen forumregel die dat verbiedt.
Zoals er ook geen forumregel is die anderen verbiedt om jouw herhaling van dezelfde vraag/mening irritant te vinden.
Tis maar net waar je zin in hebt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 8 december 2021 om 12:06
Alsjeblieft zeg. Nummer 6 die het heeft over de vervelende toon van je berichten en je blijft roepen dat het alleen maar is dat jij een andere mening verkondigt en dat mensen daar niet tegen kunnen en een ander geluid niet willen horen? Wat een bord heb jij voor je hoofd zeg. Maar wat je wilt hoor, je mag onder de negeer.kers schreef: ↑08-12-2021 11:52Fijn dat je niet tegen andere geluiden gekant bent, en ik geloof dat ik me prima houdt aan de forumregels.
Zo lang er geen forumregels zijn die aangeven dat we allemaal ons op dezelfde wijze moeten denken of uiten of moeten volgen hoe anderen iets zien zal je toch t beste zelf moeten selecteren wiens bijdragen je de moeite waard vindt en welke je (te) onprettig vindt.
woensdag 8 december 2021 om 12:12
Dit ja. Niet het weerwoord goed lezen en bedenken of daar misschien wat in zit, maar in de slachtofferrol kruipen en in de aanval gaan met 'ik laat alleen maar een ander geluid horen en dat mag van jullie niet!!!'. Wat een dooddoener zeg.
woensdag 8 december 2021 om 12:18
Ik ben wel blij dat zelfs jij soms je geduld verliest.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 8 december 2021 om 12:18
Het feit dat Kers dat onderscheid niet kan maken zegt denk ik heel erg veelnicole123 schreef: ↑08-12-2021 12:06Alsjeblieft zeg. Nummer 6 die het heeft over de vervelende toon van je berichten en je blijft roepen dat het alleen maar is dat jij een andere mening verkondigt en dat mensen daar niet tegen kunnen en een ander geluid niet willen horen? Wat een bord heb jij voor je hoofd zeg. Maar wat je wilt hoor, je mag onder de negeer.
woensdag 8 december 2021 om 12:18
Het feit dat Kers dat onderscheid niet kan maken zegt denk ik heel erg veelnicole123 schreef: ↑08-12-2021 12:06Alsjeblieft zeg. Nummer 6 die het heeft over de vervelende toon van je berichten en je blijft roepen dat het alleen maar is dat jij een andere mening verkondigt en dat mensen daar niet tegen kunnen en een ander geluid niet willen horen? Wat een bord heb jij voor je hoofd zeg. Maar wat je wilt hoor, je mag onder de negeer.
