Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 56)
donderdag 16 december 2021 om 16:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
dinsdag 28 december 2021 om 10:22
Jij snapt het.Sjaantje37 schreef: ↑28-12-2021 10:13Maar waar hij wel een punt heeft is dat iedereen zich voor kan doen als pseudo wetenschapper, je weet de identiteit van iemand gewoon niet op een forum op een kliekje na die irl ook vriendinnen zijn. Je kan iedereen zijn op het internet.
Als je maar lang genoeg googled, kan iedereen iets so-called "wetenschappelijk" onderbouwen. Daarnaast ontstaat dan automatisch een konijnenhol, wantnik heb nou niwt bepaald de indruk dat deze "wetenschappers" weten wat er buiten deze vaccinatie-fanclub nog meer gebeurd in de wereld. Het mooie aan een fabeltjesfuik is namelijk dat je zelf niet in de gaten hebt dat je er in zit.
Maar goed. Ik zie al hoe hier op mij gereageerd wordt door de vaste kliek.
Wegzetten als mansplaining, (überhaupt de discriminatoire suggestie dat het geslacht uitmaakt), wappie, nick hinten. Binnen 24 uur hebben ze me kapot.
dinsdag 28 december 2021 om 10:28
Uit Het Nieuwsblad (België)
HASSELT - “De modellen die de impact van de omikronvariant voorspelden, waren te gitzwart door foute aannames. Omikron lijkt eerder goed nieuws te worden.” Dat zegt dokter Jeroen van der Hilst, internist en infectioloog van het Hasseltse Jessa Ziekenhuis. Ook biostatisticus Geert Molenberghs verwacht dat omikron beter zal meevallen dan aanvankelijk werd gedacht.
Mark van Luyk
Vandaag om 06:00
“Bij een coronabesmetting heb je twee verschillende soorten ziektes”, zegt infectioloog Jeroen van der Hilst. “Het grootste deel van de bevolking krijgt te maken met een viraal ziektebeeld. Je moet hoesten, krijgt een loopneus of keelpijn. Een klein deel, meestal wat oudere mensen, krijgen te maken met hyperinflammatie. Bepaalde cellen van het afweersysteem reageren dan te heftig op het virus en daardoor raken organen ernstig beschadigd. Die mensen belanden in het ziekenhuis. Je kunt op twee manieren bescherming opbouwen tegen corona. Door een eerdere besmetting of door een vaccinatie. Daardoor worden je afweerstoffen sterker, maar ook je afweercellen. De nieuwe omikronvariant slaagt erin om de bescherming van je afweerstoffen te omzeilen, maar de afweercellen herkennen het virus nog steeds waardoor je wél nog bescherming hebt tegen ernstige ziekte en ziekenhuisopname.”
“In de coronacijfers van Zuid-Afrika, Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en het Canadese Ontario (zie grafieken) zie je veel meer besmettingen maar niet meer ziekenhuisopnames”, duidt de infectioloog. “Dat komt niet omdat omikron milder is dan de deltavariant maar omdat de T-cellen hun werk goed doen bij mensen die al een besmetting hebben meegemaakt of een boosterprik hebben gekregen. Als je de cijfers nu in Zuid-Afrika vergelijkt met die tijdens de deltagolf, dan zie je dat toen de ziekenhuisopnames door ernstige covid 80 procent hoger lagen. Ook in andere landen liggen de cijfers nog ver onder het meest positieve scenario van de voorspelde modellen. Het gaat dus de goede kant op.”
Volgens van der Hilst zijn de aannames in de wiskundige modellen die de impact van de omicronvariant voorspelden fout. “Nederland, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk gebruiken de modellen van het Imperial College in Londen. De basisaanname daarvan is letterlijk: ‘Na twee vaccins is de bescherming tegen ziekenhuisopnames door omikron tussen de 60 en 80 procent. Dat is dus lager dan bij delta’. Maar die berekening komt voort uit de veronderstelling dat er een gelijkmatige afname is van bescherming tegen besmetting én ziekenhuisopnames. De bescherming tegen besmetting is inderdaad veel minder, maar tegen ziekenhuisopnames lijkt die vooralsnog gelijk. Door die foute aanname krijgen we een ruime overschatting door de modellen.”
Goed nieuws
Volgens biostatisticus Geert Molenberghs (UHasselt/UAntwerpen) zijn de aannames van de modellen niet zo zwart-wit. “De meeste landen gebruiken voor hun prognoses verschillende scenario’s. De modellen zijn gemaakt op basis van de gegevens die we twee weken geleden hadden. We krijgen nu van verschillende landen signalen dat het minder erg zal worden. Al moet je altijd nog een slag om de arm houden. We moeten nog zien wat het effect zal zijn in de oudere bevolkingsgroepen”, zegt Molenberghs. “De ziekenhuiscijfers in het Verenigd Koninkrijk lijken niet te exploderen. In Denemarken was er een toename in de ziekenhuisopnames maar die lijken nog te wijten aan de deltagolf. Volgens een Britse studie is het omikronvirus 30 tot 80 procent minder ziekmakend, maar het effect kan toch even erg zijn als de besmettingsgolf zwaar is. Tachtig procent minder zou bijzonder goed nieuws zijn. De vaccins kunnen daarin een belangrijke rol spelen. Een boostervaccin trekt de werkzaamheid opnieuw op tot 70 à 75 procent tegen een besmetting met omikron en zelfs tot 90 à 95 procent tegen hospitalisatie.”
“90 procent van de ernstig zieke patiënten in de Londense ziekenhuizen was nog niet eerder besmet geraakt of ongevaccineerd”, zegt van der Hilst. “Zulke mensen zullen door de meer besmettelijke omikronvariant sneller aan de beurt zijn. Op die manier kun je door de snelheid van het aantal besmettingen in een regio als Brussel plots wél nog met een te grote piek zitten. Ook het aantal verpleegkundigen dat uitvalt door een besmetting kan nog voor problemen zorgen. Een lockdown zoals in Nederland is overdreven, maar alle maatregelen loslaten zoals in Engeland lijkt nu nog geen goed idee.”
HASSELT - “De modellen die de impact van de omikronvariant voorspelden, waren te gitzwart door foute aannames. Omikron lijkt eerder goed nieuws te worden.” Dat zegt dokter Jeroen van der Hilst, internist en infectioloog van het Hasseltse Jessa Ziekenhuis. Ook biostatisticus Geert Molenberghs verwacht dat omikron beter zal meevallen dan aanvankelijk werd gedacht.
Mark van Luyk
Vandaag om 06:00
“Bij een coronabesmetting heb je twee verschillende soorten ziektes”, zegt infectioloog Jeroen van der Hilst. “Het grootste deel van de bevolking krijgt te maken met een viraal ziektebeeld. Je moet hoesten, krijgt een loopneus of keelpijn. Een klein deel, meestal wat oudere mensen, krijgen te maken met hyperinflammatie. Bepaalde cellen van het afweersysteem reageren dan te heftig op het virus en daardoor raken organen ernstig beschadigd. Die mensen belanden in het ziekenhuis. Je kunt op twee manieren bescherming opbouwen tegen corona. Door een eerdere besmetting of door een vaccinatie. Daardoor worden je afweerstoffen sterker, maar ook je afweercellen. De nieuwe omikronvariant slaagt erin om de bescherming van je afweerstoffen te omzeilen, maar de afweercellen herkennen het virus nog steeds waardoor je wél nog bescherming hebt tegen ernstige ziekte en ziekenhuisopname.”
“In de coronacijfers van Zuid-Afrika, Denemarken, het Verenigd Koninkrijk en het Canadese Ontario (zie grafieken) zie je veel meer besmettingen maar niet meer ziekenhuisopnames”, duidt de infectioloog. “Dat komt niet omdat omikron milder is dan de deltavariant maar omdat de T-cellen hun werk goed doen bij mensen die al een besmetting hebben meegemaakt of een boosterprik hebben gekregen. Als je de cijfers nu in Zuid-Afrika vergelijkt met die tijdens de deltagolf, dan zie je dat toen de ziekenhuisopnames door ernstige covid 80 procent hoger lagen. Ook in andere landen liggen de cijfers nog ver onder het meest positieve scenario van de voorspelde modellen. Het gaat dus de goede kant op.”
Volgens van der Hilst zijn de aannames in de wiskundige modellen die de impact van de omicronvariant voorspelden fout. “Nederland, Denemarken en het Verenigd Koninkrijk gebruiken de modellen van het Imperial College in Londen. De basisaanname daarvan is letterlijk: ‘Na twee vaccins is de bescherming tegen ziekenhuisopnames door omikron tussen de 60 en 80 procent. Dat is dus lager dan bij delta’. Maar die berekening komt voort uit de veronderstelling dat er een gelijkmatige afname is van bescherming tegen besmetting én ziekenhuisopnames. De bescherming tegen besmetting is inderdaad veel minder, maar tegen ziekenhuisopnames lijkt die vooralsnog gelijk. Door die foute aanname krijgen we een ruime overschatting door de modellen.”
Goed nieuws
Volgens biostatisticus Geert Molenberghs (UHasselt/UAntwerpen) zijn de aannames van de modellen niet zo zwart-wit. “De meeste landen gebruiken voor hun prognoses verschillende scenario’s. De modellen zijn gemaakt op basis van de gegevens die we twee weken geleden hadden. We krijgen nu van verschillende landen signalen dat het minder erg zal worden. Al moet je altijd nog een slag om de arm houden. We moeten nog zien wat het effect zal zijn in de oudere bevolkingsgroepen”, zegt Molenberghs. “De ziekenhuiscijfers in het Verenigd Koninkrijk lijken niet te exploderen. In Denemarken was er een toename in de ziekenhuisopnames maar die lijken nog te wijten aan de deltagolf. Volgens een Britse studie is het omikronvirus 30 tot 80 procent minder ziekmakend, maar het effect kan toch even erg zijn als de besmettingsgolf zwaar is. Tachtig procent minder zou bijzonder goed nieuws zijn. De vaccins kunnen daarin een belangrijke rol spelen. Een boostervaccin trekt de werkzaamheid opnieuw op tot 70 à 75 procent tegen een besmetting met omikron en zelfs tot 90 à 95 procent tegen hospitalisatie.”
“90 procent van de ernstig zieke patiënten in de Londense ziekenhuizen was nog niet eerder besmet geraakt of ongevaccineerd”, zegt van der Hilst. “Zulke mensen zullen door de meer besmettelijke omikronvariant sneller aan de beurt zijn. Op die manier kun je door de snelheid van het aantal besmettingen in een regio als Brussel plots wél nog met een te grote piek zitten. Ook het aantal verpleegkundigen dat uitvalt door een besmetting kan nog voor problemen zorgen. Een lockdown zoals in Nederland is overdreven, maar alle maatregelen loslaten zoals in Engeland lijkt nu nog geen goed idee.”
dinsdag 28 december 2021 om 10:33
Uit Het Nieuwsblad (België)nicole123 schreef: ↑28-12-2021 00:19Nee, je snapt het niet. Het gevaar van Omikron zit hem in de zeer snelle verspreiding en die is al heel duidelijk. Alleen als het zodanig minder ziekmakend zou zijn dat dat de snelle verspreiding compenseert, dan loopt het als een sisser af. En die mindere ziekmakendheid, die kun je nog helemaal niet concluderen, want de mindere ziekenhuisopnames komen hoogstwaarschijnlijk vooral doordat Omikron tot nu toe meer jongeren en gevaccineerden heeft getroffen t.o.v. Delta, dat verklaart de lagere hoeveelheid ziekenhuisopnames per besmetting.
Dus we zien dat
- Omikron zich veel sneller verspreidt, dat de besmettingen keihard stijgen
- Dat het virus vooralsnog niet veel ongevaarlijker lijkt.
- Dat er dus een flink hoge golf ziekenhuisopnames aan zit te komen.
- Dat de huidige ziekenhuisbezetting al heel hoog is en er echt niet zo'n golf bij kan hebben.
En nee, daarvoor hoef je niet eerst bosjes ouderen in het ziekenhuis te hebben liggen, om de conclusie te trekken dat Omikron met z'n snelle verspreiding voor de huidige situatie in Nederland een groot risico is.
Belgische viroloog die wereldpers haalde met ontdekkingen bij coronavirus, heeft nu goed nieuws
De omikronvariant van het coronavirus maakt ons veel minder ziek dan zijn voorgangers. En dat blijkt niet alleen uit cijfers van landen waar omikron voor een explosie van besmettingen zorgt. Er is ook elders hoopgevend nieuws.
“Het zal nog enkele maanden duren voor we omikron op ons duimpje kennen.” Viroloog Xavier Saelens waarschuwt voor voorbarige conclusies. Maar we stevenen allicht niet af op een catastrofe, zoals tot voor kort werd gevreesd. Saelens bestudeert sinds het begin van de pandemie het ‘nieuwe coronavirus’ en haalde in mei 2020 de wereldpers – van The New York Times tot The Guardian – met de ontdekking van antistoffen die het coronavirus wisten te neutraliseren.
Vandaag heeft hij hoopvol nieuws over omikron. Steeds meer studies tonen aan dat niet alleen de vaccins ernstige symptomen voorkomen. Ook de variant zelf is veel minder in staat om ons ziek te maken.
Hoe komt dat?
“Het krooneiwit van het virus is de enterhaak waarmee het cellen binnendringt. Dat lukt omikron goed in de bovenste luchtwegen. Maar het heeft duidelijk meer moeite bij de dieper gelegen longcellen. Onderzoekers uit Hongkong toonden al aan dat omikron zich veel minder snel vermenigvuldigt in menselijk longweefsel dan de deltavariant. Ook een recentelijke Britse studie wijst in die richting, net als twee studies bij hamsters, waarvan één uitgevoerd door professor Johan Neyts in Leuven.”
Waarom heeft omikron het moeilijk om in de longen door te dringen?
“Op de longcellen zit een specifiek enzym dat het coronavirus gebruikt om de cel binnen te dringen. Zo kan de deltavariant de longen infecteren met mogelijk ernstige gevolgen. Omikron heeft veel moeite om via die weg cellen binnen te komen. Wellicht kan het door een mutatie het enzym nauwelijks gebruiken als toegangspoort. Cellen in de bovenste luchtwegen hebben dat enzym ook, maar daar heeft het virus ook andere opties om binnen te dringen en te repliceren.”
De longen blijven gespaard. Verklaart dat waarom omikron minder mensen ziek maakt?
“Dat is een deel van de verklaring. In Europa en Amerika zijn ook veel mensen gevaccineerd en zorgt de derde prik voor belangrijke bijkomende bescherming. Dat mogen we niet uit het oog verliezen. Maar gegevens uit Zuid-Afrika, waar de vaccinatiegraad veel lager is, tonen dat zelfs bij een hoge besmettingspiek, de ziekenhuiscijfers niet aan dezelfde snelheid doorstijgen. Het verblijf van patiënten in het ziekenhuis zou ook korter zijn.”
Is omikron dan ongevaarlijk?
“Nee, het is veel te voorbarig om te stellen dat het zal meevallen. Tegenover de vermindere capaciteit om ziek te maken, staat de hoge besmettingsgraad. De variant kan veel sneller veel meer mensen besmetten dan zijn voorgangers. Daar schuilt het risico. Door de enorm hoge infectiedruk kunnen we toch uitkomen bij een vrij zware belasting van de ziekenhuizen. Bij kwetsbare mensen kan het nog ernstig ziekmakend zijn. ”
De maatregelen moeten we dus blijven handhaven?
“Ja, en vooral blijven vaccineren. Bij de 65-plussers en andere risicogroepen kan de derde prik heel veel leed voorkomen. De booster werkt goed tegen delta én omikron. We moeten wel blijven werken aan een update van de vaccins en de geneesmiddelen. Ik denk dat het virus nog verrassingen heeft.”
Luidt omikron dan niet het einde van de pandemie in?
“De evolutie van een ziekmakend virus naar een mildere, maar besmettelijkere variant hebben we bij vroegere pandemieën nog gezien. Uiteindelijk zouden we kunnen uitkomen op een virus dat zich snel vermeerdert en verspreidt, maar veel minder ziekmakend is. Dat zou mooi zijn, maar het is te vroeg om die conclusie te trekken. Over een paar maanden kennen we omikron. Hopelijk is het de laatste fase, maar ik vermoed van niet. Het is mogelijk dat er nog nieuwe varianten ontstaan.”
dinsdag 28 december 2021 om 10:35
Ik heb een dilemma. Deze week is de uitvaart van oma, die dus overleden is aan covid nadat de halve familie ook positief getest is. Ze doen nog steeds niet aan afstand houden en maatregelen. Ik was van plan de uitvaart online bij te wonen, ben zwanger en wil niet onnodig risico lopen. Maar nu heeft mijn broer aangegeven wel te willen gaan. Hij is beperkt en heeft een begeleider nodig. Voor zijn gezondheid ben ik niet zo bang, hij heeft al 2x covid gehad met zeer milde klachten en hij is al geboosterd. Moeder mag absoluut niet mee, is behoorlijk risicogeval en nog niet geboosterd voor die tijd. Ik vind het heel ongemakkelijk om te gaan met alle risico’s van dien (als het mensen waren die erop zouden letten, zou ik er al heel anders in staan). Aan de andere kant vind ik het echt sneu voor mijn broer als hij niet kan gaan. Hij is heel erg van slag en huilt de hele tijd.
Zus kan wel aan FFP2 maskers komen voor broer en voor mij. Daar komen ongetwijfeld rare opmerkingen over, maar dat is dan zo.
Zouden jullie gaan of toch online de dienst bijwonen?
Zus kan wel aan FFP2 maskers komen voor broer en voor mij. Daar komen ongetwijfeld rare opmerkingen over, maar dat is dan zo.
Zouden jullie gaan of toch online de dienst bijwonen?
dinsdag 28 december 2021 om 10:44
single-dad schreef: ↑28-12-2021 10:22Jij snapt het.
Als je maar lang genoeg googled, kan iedereen iets so-called "wetenschappelijk" onderbouwen. Daarnaast ontstaat dan automatisch een konijnenhol, wantnik heb nou niwt bepaald de indruk dat deze "wetenschappers" weten wat er buiten deze vaccinatie-fanclub nog meer gebeurd in de wereld. Het mooie aan een fabeltjesfuik is namelijk dat je zelf niet in de gaten hebt dat je er in zit.
Maar goed. Ik zie al hoe hier op mij gereageerd wordt door de vaste kliek.
Wegzetten als mansplaining, (überhaupt de discriminatoire suggestie dat het geslacht uitmaakt), wappie, nick hinten. Binnen 24 uur hebben ze me kapot.
het helpt best als je niet gelijk gaat aanvallen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 december 2021 om 10:49
dinsdag 28 december 2021 om 10:50
Quarantaineregels voor iedereen gelijk. Eindelijk.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211227_94582903 27 dec. 2021
De belangrijkste verandering: de regels zijn vanaf nu voor iedereen (dus ook gevaccineerden) gelijk. Wat houdt dit concreet in? Vijf vragen over de nieuwe regels.
..................
2. Waarom moeten nu ook gevaccineerden in quarantaine?
Tot nu hoefden alleen ongevaccineerde nauwe contacten en alle huisgenoten van mensen met een coronabesmetting in quarantaine. Maar die regels zijn nu verzwaard vanwege de komst van de omicronvariant, die besmettelijker lijkt te zijn. Volgens het RIVM kun je deze variant van het virus ook krijgen als je al eerder corona hebt gehad of gevaccineerd bent. Zelfs als je een boosterprik hebt gehad, moet je alsnog in quarantaine. Het is nog onduidelijk of dit in de toekomst verandert, liet het RIVM vrijdag weten.
......................
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211227_94582903 27 dec. 2021
De belangrijkste verandering: de regels zijn vanaf nu voor iedereen (dus ook gevaccineerden) gelijk. Wat houdt dit concreet in? Vijf vragen over de nieuwe regels.
..................
2. Waarom moeten nu ook gevaccineerden in quarantaine?
Tot nu hoefden alleen ongevaccineerde nauwe contacten en alle huisgenoten van mensen met een coronabesmetting in quarantaine. Maar die regels zijn nu verzwaard vanwege de komst van de omicronvariant, die besmettelijker lijkt te zijn. Volgens het RIVM kun je deze variant van het virus ook krijgen als je al eerder corona hebt gehad of gevaccineerd bent. Zelfs als je een boosterprik hebt gehad, moet je alsnog in quarantaine. Het is nog onduidelijk of dit in de toekomst verandert, liet het RIVM vrijdag weten.
......................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 28 december 2021 om 10:53
CharlotteCcc schreef: ↑28-12-2021 10:35Ik heb een dilemma. Deze week is de uitvaart van oma, die dus overleden is aan covid nadat de halve familie ook positief getest is. Ze doen nog steeds niet aan afstand houden en maatregelen. Ik was van plan de uitvaart online bij te wonen, ben zwanger en wil niet onnodig risico lopen. Maar nu heeft mijn broer aangegeven wel te willen gaan. Hij is beperkt en heeft een begeleider nodig. Voor zijn gezondheid ben ik niet zo bang, hij heeft al 2x covid gehad met zeer milde klachten en hij is al geboosterd. Moeder mag absoluut niet mee, is behoorlijk risicogeval en nog niet geboosterd voor die tijd. Ik vind het heel ongemakkelijk om te gaan met alle risico’s van dien (als het mensen waren die erop zouden letten, zou ik er al heel anders in staan). Aan de andere kant vind ik het echt sneu voor mijn broer als hij niet kan gaan. Hij is heel erg van slag en huilt de hele tijd.
Zus kan wel aan FFP2 maskers komen voor broer en voor mij. Daar komen ongetwijfeld rare opmerkingen over, maar dat is dan zo.
Zouden jullie gaan of toch online de dienst bijwonen?
Toch moet je nu vooral eerst aan jezelf denken. Zie mijn vorige bericht.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 28-12-2021 10:54
1.51% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 28 december 2021 om 10:53
och ja, tuurlijk, sorry! Had er even niet aan gedacht dat je zus oma verpleegd heeft. Snap dat zij niet wil gaan. En ik snap ook heel goed dat jij niet wil gaan en ook dat je het moeilijk vind met je broer.CharlotteCcc schreef: ↑28-12-2021 10:49Er is heel wat voorgevallen in het ziekenhuis, nadat zij mijn oma binnenkreeg op de afdeling. Vooral veel met vervelende familieleden. Dus zij ziet het ook niet zo zitten…
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 december 2021 om 11:04
Je overschat ons.single-dad schreef: ↑28-12-2021 10:22Jij snapt het.
Als je maar lang genoeg googled, kan iedereen iets so-called "wetenschappelijk" onderbouwen. Daarnaast ontstaat dan automatisch een konijnenhol, wantnik heb nou niwt bepaald de indruk dat deze "wetenschappers" weten wat er buiten deze vaccinatie-fanclub nog meer gebeurd in de wereld. Het mooie aan een fabeltjesfuik is namelijk dat je zelf niet in de gaten hebt dat je er in zit.
Maar goed. Ik zie al hoe hier op mij gereageerd wordt door de vaste kliek.
Wegzetten als mansplaining, (überhaupt de discriminatoire suggestie dat het geslacht uitmaakt), wappie, nick hinten. Binnen 24 uur hebben ze me kapot.
Maar ik wil de uitdaging best aangaan hoor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 december 2021 om 11:07
Eens! Ik lees Nicole en Nausicaa al erg lang. Zazamenade en Susan en nog meer schrijven ook veel goede dingen. Je kunt daar altijd met vragen terecht en ze beantwoorden ze altijd met veel geduld. Ik heb daar altijd veel aan.
Je pense donc je suis
dinsdag 28 december 2021 om 11:07
Ow, wat lastig is dat.CharlotteCcc schreef: ↑28-12-2021 10:35Ik heb een dilemma. Deze week is de uitvaart van oma, die dus overleden is aan covid nadat de halve familie ook positief getest is. Ze doen nog steeds niet aan afstand houden en maatregelen. Ik was van plan de uitvaart online bij te wonen, ben zwanger en wil niet onnodig risico lopen. Maar nu heeft mijn broer aangegeven wel te willen gaan. Hij is beperkt en heeft een begeleider nodig. Voor zijn gezondheid ben ik niet zo bang, hij heeft al 2x covid gehad met zeer milde klachten en hij is al geboosterd. Moeder mag absoluut niet mee, is behoorlijk risicogeval en nog niet geboosterd voor die tijd. Ik vind het heel ongemakkelijk om te gaan met alle risico’s van dien (als het mensen waren die erop zouden letten, zou ik er al heel anders in staan). Aan de andere kant vind ik het echt sneu voor mijn broer als hij niet kan gaan. Hij is heel erg van slag en huilt de hele tijd.
Zus kan wel aan FFP2 maskers komen voor broer en voor mij. Daar komen ongetwijfeld rare opmerkingen over, maar dat is dan zo.
Zouden jullie gaan of toch online de dienst bijwonen?
Ik zou wrsch wel gaan, met alle stress van dien. Aan een ander zou ik adviseren om niet te gaan.
Is er geen enkele mogelijkheid dat iemand anders je broer begeleidt?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 december 2021 om 11:13
En waarom vind jij dat goed nieuws?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 december 2021 om 11:13
Gecondoleerd met je oma en sterkte!CharlotteCcc schreef: ↑28-12-2021 10:35Ik heb een dilemma. Deze week is de uitvaart van oma, die dus overleden is aan covid nadat de halve familie ook positief getest is. Ze doen nog steeds niet aan afstand houden en maatregelen. Ik was van plan de uitvaart online bij te wonen, ben zwanger en wil niet onnodig risico lopen. Maar nu heeft mijn broer aangegeven wel te willen gaan. Hij is beperkt en heeft een begeleider nodig. Voor zijn gezondheid ben ik niet zo bang, hij heeft al 2x covid gehad met zeer milde klachten en hij is al geboosterd. Moeder mag absoluut niet mee, is behoorlijk risicogeval en nog niet geboosterd voor die tijd. Ik vind het heel ongemakkelijk om te gaan met alle risico’s van dien (als het mensen waren die erop zouden letten, zou ik er al heel anders in staan). Aan de andere kant vind ik het echt sneu voor mijn broer als hij niet kan gaan. Hij is heel erg van slag en huilt de hele tijd.
Zus kan wel aan FFP2 maskers komen voor broer en voor mij. Daar komen ongetwijfeld rare opmerkingen over, maar dat is dan zo.
Zouden jullie gaan of toch online de dienst bijwonen?
Oei,dat is een moeilijk dilemma. Bij twijfel zou ik de uitvaart online bijwonen. En als je broer inieder geval gaat met zin begeleider of iemand anders? Belangrijk is ook dat je aan jezelf denkt en doet waar jij je het beste bij voelt. Sterkte met alles en ook voor je broer en jullie allen! Ik kan me voorstellen dat dit een moeilijke situatie voor je is en ook voor je broer en zus.
Je pense donc je suis
dinsdag 28 december 2021 om 11:25
Hoe sta je normaal in het leven? Als je nu ook gewoon naar het werk gaar, met OV reist, een kerstdiner bij familie hebt bijgewoond dan moet een begrafenis ook lukken. Als je sinds je zwangerschap extra voorzichtig bent geweest en geen onnodige contacten hebt onderhouden, dan zou ik die begrafenis online bijwonen. Je broer is trouwens in deze situatie potentieel ook een groter risico dan de rest van de familie van wie je wellicht makkelijker afstand kan houden.CharlotteCcc schreef: ↑28-12-2021 10:35Ik heb een dilemma. Deze week is de uitvaart van oma, die dus overleden is aan covid nadat de halve familie ook positief getest is. Ze doen nog steeds niet aan afstand houden en maatregelen. Ik was van plan de uitvaart online bij te wonen, ben zwanger en wil niet onnodig risico lopen. Maar nu heeft mijn broer aangegeven wel te willen gaan. Hij is beperkt en heeft een begeleider nodig. Voor zijn gezondheid ben ik niet zo bang, hij heeft al 2x covid gehad met zeer milde klachten en hij is al geboosterd. Moeder mag absoluut niet mee, is behoorlijk risicogeval en nog niet geboosterd voor die tijd. Ik vind het heel ongemakkelijk om te gaan met alle risico’s van dien (als het mensen waren die erop zouden letten, zou ik er al heel anders in staan). Aan de andere kant vind ik het echt sneu voor mijn broer als hij niet kan gaan. Hij is heel erg van slag en huilt de hele tijd.
Zus kan wel aan FFP2 maskers komen voor broer en voor mij. Daar komen ongetwijfeld rare opmerkingen over, maar dat is dan zo.
Zouden jullie gaan of toch online de dienst bijwonen?
dinsdag 28 december 2021 om 11:27
dinsdag 28 december 2021 om 11:27
Want?Fairway schreef: ↑28-12-2021 11:25Hoe sta je normaal in het leven? Als je nu ook gewoon naar het werk gaar, met OV reist, een kerstdiner bij familie hebt bijgewoond dan moet een begrafenis ook lukken. Als je sinds je zwangerschap extra voorzichtig bent geweest en geen onnodige contacten hebt onderhouden, dan zou ik die begrafenis online bijwonen. Je broer is trouwens in deze situatie potentieel ook een groter risico dan de rest van de familie van wie je wellicht makkelijker afstand kan houden.
Een begrafenis met de helft van de mensen ongevaccineerd lijkt me toch net wat riskanter.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 december 2021 om 11:28
Het risico op ernstig verloop is bij ongevaccineerden nog steeds veel groter, dus nee, het blijft onlogisch wat mij betreft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 december 2021 om 11:31
dinsdag 28 december 2021 om 11:37
Het gaat over quarantaineregels. Het gaat dus over de kans dat je een ander besmet. Sinds vaccins hier een steeds kleinere rol in spelen is het idee dat een gevaccineerde niet in quarantaine hoeft na contact met een besmet persoon steeds meer achterhaald.
dinsdag 28 december 2021 om 11:38
Ik vraag me af hoe goed je afstand kunt houden van een persoon die je moet begeleiden.
Van de aanwezige wappies kun je afstand houden of weglopen als dat niet mogelijk blijft. Van de broer die je begeleidt niet. Of dat een probleem is daar kan charlotte alleen over oordelen.
Ze zou kunnen afspreken dat broer zich laat testen?
dinsdag 28 december 2021 om 11:42
Wat een vreemde reactie. Nog even afgezien van het seksisme, ik zie dat iemand een opmerking heeft gemaakt die niet klopt en vervolgens meermaals afstand neemt daarvan en een genuanceerde versie daarvan plaatst met bronvermelding en dan nog blijft er doorgedramd worden over de opmerking die al ingetrokken is.
En dan zijn er sommigen die dan ook nog termen als domheid eruit moeten gooien (weliswaar doorgestreept, maar dat is alleen maar extra achterbaks) en als die dan gewezen worden op dat ze op de man aan het spelen zijn gaan ze de vermoorde onschuld uithangen. Terwijl ik werkelijk niemand vaker bij een fittie betrokken zie zijn…
Daarom schreef ik dat ik het weldegelijk ook zo zie.
En ja, ik ben ook meer dan gemiddeld betrokken bij een fittie en daar heb ik ook mijn aandeel in. Het is zoals het is.
