Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 56)
donderdag 16 december 2021 om 16:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
dinsdag 28 december 2021 om 11:44
Ik ook. Ik zat even in dubio wanneer ik een afspraak moest maken. Ik ben niet positief getest bij de ggd. Wel via een thuistest en met maar heel heel weinig symptomen.
Ik heb nu toch maar de afspraak gemaakt half januari.
dinsdag 28 december 2021 om 11:45
Je denkt dat je afstand kunt houden van wappie familie op een begrafenis? Ik denk dat dat vies tegenvalt, zeker als je niet de volledige bewegingsvrijheid hebt, maar ook nog je gehandicapte broer moet begeleiden.Fairway schreef: ↑28-12-2021 11:38Ik vraag me af hoe goed je afstand kunt houden van een persoon die je moet begeleiden.
Van de aanwezige wappies kun je afstand houden of weglopen als dat niet mogelijk blijft. Van de broer die je begeleidt niet. Of dat een probleem is daar kan charlotte alleen over oordelen.
Ze zou kunnen afspreken dat broer zich laat testen?
Ik weet niet wat ik zou doen Charlotte, ik vind het een moeilijk dilemma.
dinsdag 28 december 2021 om 11:47
Blijft het punt dat als iedereen gevaccineerd was het al of niet besmetten van een ander een veel kleiner probleem zou zijn.
Dus wat mij betreft zou het logischer zijn om de regels voor ongevaccineerden aan te scherpen, i.p.v. voor iedereen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
afstand houden is daar echt niet mogelijk.
dinsdag 28 december 2021 om 11:47
Dat wilde ik ook al schrijven het seksisme maar dacht laat maar want dan gaat het clubje weer staffen want dit is natuurlijk ook weer tegen het verkeerde been.DS1971 schreef: ↑28-12-2021 11:42Wat een vreemde reactie. Nog even afgezien van het seksisme, ik zie dat iemand een opmerking heeft gemaakt die niet klopt en vervolgens meermaals afstand neemt daarvan en een genuanceerde versie daarvan plaatst met bronvermelding en dan nog blijft er doorgedramd worden over de opmerking die al ingetrokken is.
En dan zijn er sommigen die dan ook nog termen als domheid eruit moeten gooien (weliswaar doorgestreept, maar dat is alleen maar extra achterbaks) en als die dan gewezen worden op dat ze op de man aan het spelen zijn gaan ze de vermoorde onschuld uithangen. Terwijl ik werkelijk niemand vaker bij een fittie betrokken zie zijn…
Daarom schreef ik dat ik het weldegelijk ook zo zie.
En ja, ik ben ook meer dan gemiddeld betrokken bij een fittie en daar heb ik ook mijn aandeel in. Het is zoals het is.
dinsdag 28 december 2021 om 11:49
waarom post je de laatste dagen weer op deze manier?Sjaantje37 schreef: ↑28-12-2021 11:47Dat wilde ik ook al schrijven het seksisme maar dacht laat maar want dan gaat het clubje weer staffen want dit is natuurlijk ook weer tegen het verkeerde been.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 december 2021 om 11:49
Waarom zou iemand dat staffen?Sjaantje37 schreef: ↑28-12-2021 11:47Dat wilde ik ook al schrijven het seksisme maar dacht laat maar want dan gaat het clubje weer staffen want dit is natuurlijk ook weer tegen het verkeerde been.
Wat een passief-agressief slachtoffergedrag vertoon jij toch.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 december 2021 om 11:50
Het is ook onlogisch, alleen wrsch iets minder onlogisch dan met delta.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 december 2021 om 11:57
Ik trek dezelfde conclusies als de wetenschappers hoor. Ik zeg namelijk niks over zekerheden, maar wel over risico's van een komende Omikron golf en daar waarschuwen zij ook wel degelijk voor. Kijk maar eens naar de OMT adviezen.KareldeKleineMan schreef: ↑28-12-2021 07:55Wat mooi dat jij het allemaal wel snapt en al heel duidelijk kan zien en het OMT niet.
1. Dat is nog helemaal niet duidelijk. Van Dissel heeft dit weekend nog gezegd dat het mogelijk niet sneller verspreidt maar mensen sneller besmettelijk zijn. Dat is echt wel wat anders. Maar ze weten het nog niet zeker.
2. Maar ook niet dat het gevaarlijker is. Hoe je zaken opschrijft is ook niet onbelangrijk.
3. Hoge golf? Je schrijft het op alsof het een gegeven is dat die eraan komt. NIEMAND, weet dat.
4. Soit, zeker waar.
Nogmaals erg knap dat jij dat allemaal al kan concluderen maar de wetenschappers dat zelf nog niet doen. Het zou mensen sieren ook dit soort informatie niet te verspreiden als waarheid.
1. Dat Omikron zich sneller verspreidt is een feit, dat het lijkt te komen door sneller van persoon op persoon overgaan en niet door een hogere R0 is enerzijds prettig, maar zorgt anderzijds op korte termijn niet voor een minder steile piek: waar het ook door komt, met Omikron stijgen besmettingen als een malle. Dus de oorzaak is anders, maar het snelle stijgen en het gevolg op korte termijn voor de ziekenhuizen niet.
2. Nogmaals, het gevaar zit hem ook niet in het virus zelf, maar in de snelheid van verspreiding. Als het even gevaarlijk is op zichzelf als Delta, dan is het als golf een groot probleem omdat het zich zo snel verspreidt. Ik zeg helemaal nergens dat Omikron als virus gevaarlijker is, ik stel dat met de kennis van nu het beste aangenomen kan worden dat Omikron ongeveer even gevaarlijk is en dat je dus een groot probleem hebt als veel meer mensen het tegelijk krijgen. Dit is wederom precies wat de wetenschappers / het OMT zeggen.
3. De modellen van het RIVM geven die hoge golf duidelijk aan en gezien de snel stijgende cijfers van Omikron in andere landen is het heel logisch om er voorzorgsmaatregelen tegen te nemen. In ons land wordt het hopelijk een stuk gedempt door de lockdown en de snellere boosters, maar dat er een golf Omikron aankomt dat lijkt zeer waarschijnlijk. En ja, je weet dingen nooit 100% zeker, maar dat betekent niet dat het dan opeens 50/50 is of helemaal de andere kant op en je geen voorzorgsmaatregelen hoeft te nemen.
dinsdag 28 december 2021 om 11:59
Dat ben ik met je eens, maar dat mag geen verassing zijn. Tot voor kort was ik voor het verplicht vaccineren. Maar dat is een andere discussie.
De quarantaine-regels zoals ze tot voor kort golden waren niet meer houdbaar dus in dat opzicht is het heel pragmatisch om ze weer aan te passen. De gevaccineerden zijn helaas ook steeds meer een bron van besmetting gebleken.
dinsdag 28 december 2021 om 12:00
@Charlotte, als het een begrafenis is en geen crematie, zou het dan een optie zijn om alleen bij het ter aarde laten van de kist te zijn? Dat is buiten, makkelijker afstand houden, en je bent er dan toch even bij geweest.
Een andere optie misschien om samen met je broer de uitvaart online te bekijken.
Ik kan echt goed begrijpen dat je liever niet zou gaan.
Een andere optie misschien om samen met je broer de uitvaart online te bekijken.
Ik kan echt goed begrijpen dat je liever niet zou gaan.
dinsdag 28 december 2021 om 12:00
Ja, dat snap ik, maar ik verdenk Fleurtje ervan dat zij het toch om een andere reden goed nieuws vindt.Fairway schreef: ↑28-12-2021 11:59Dat ben ik met je eens, maar dat mag geen verassing zijn. Tot voor kort was ik voor het verplicht vaccineren. Maar dat is een andere discussie.
De quarantaine-regels zoals ze tot voor kort golden waren niet meer houdbaar dus in dat opzicht is het heel pragmatisch om ze weer aan te passen. De gevaccineerden zijn helaas ook steeds meer een bron van besmetting gebleken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 december 2021 om 12:05
Ik heb nergens gezegd dat je dom bent, ik stelde dat je mijn post niet begreep. En kwam vervolgens met een inhoudelijke reactie, waarin ik op een andere manier uitlegde wat ik bedoelde. Maar in plaats van proberen te kijken wat ik dan wel bedoel en een inhoudelijke reactie terug te geven ga je op de man hier? En als je de bal terugkrijgt die je zelf kaatst ga je jammeren? Treurig.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:37
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
31.16% gewijzigd
dinsdag 28 december 2021 om 12:12
niet dat deel, wat daarna komt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 december 2021 om 12:38
Vervelend sarai, want ze zijn idd duur.
En ik snap dat niet; en als ik het OMT advies lees is het echt helemaal absurd, hoe weinig ze van hun eerdere standpunt afwijken terwijl ze alarm slaan over de besmettelijkheid van omikron. En dat ze zich beroepen op de WHO is dus feitelijk achterhaald: de bevelen het juist aan ze te dragen, zie links.
Maar zoals ik het begrijp heeft de jonge dus nu actie genomen, en zou je de ffp2 wel via de werkgever moeten krijgen binnenkort. Zie ook dus de link die ik plaatste van de V&VN: ze raden verpleegkundigen en verzorgenden en andere zorgverleners aan een melding ervan te maken als de werkgever na aandringen nog geen ffp2 uitgeeft! Als veel mensen dit doen, komt er ook meer actie!
Hoop dat je nu wel gauw vanuit je werkgever de ffp2/3 krijgt: dat je hiervoor moet betalen, als WHO, beroepsvereniging en vakbonden dit adviseren ffp2 nu wel te dragen in de zorg: ongeloofelijk! Te meer er alles behalve schaarste heerst.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 28 december 2021 om 12:43
[...]nicole123 schreef: ↑28-12-2021 12:05Ik heb nergens gezegd dat je dom bent, ik stelde dat je mijn post niet begreep. En kwam vervolgens met een inhoudelijke reactie, waarin ik op een andere manier uitlegde wat ik bedoelde. Maar in plaats van proberen te kijken wat ik dan wel bedoel en een inhoudelijke reactie terug te geven ga je op de man hier? En als je de bal terugkrijgt die je zelf kaatst ga je jammeren? Treurig.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:29
Reden: provoceren
Reden: provoceren
34.34% gewijzigd
dinsdag 28 december 2021 om 12:46
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:29
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
74.68% gewijzigd
"I love not Man the less, but Nature more..."
dinsdag 28 december 2021 om 12:46
Heldere samenvatting, dank. De meeste mensen hebben dat denk ik ook wel door.DS1971 schreef: ↑28-12-2021 11:42Wat een vreemde reactie. Nog even afgezien van het seksisme, ik zie dat iemand een opmerking heeft gemaakt die niet klopt en vervolgens meermaals afstand neemt daarvan en een genuanceerde versie daarvan plaatst met bronvermelding en dan nog blijft er doorgedramd worden over de opmerking die al ingetrokken is.
En dan zijn er sommigen die dan ook nog termen als domheid eruit moeten gooien (weliswaar doorgestreept, maar dat is alleen maar extra achterbaks) en als die dan gewezen worden op dat ze op de man aan het spelen zijn gaan ze de vermoorde onschuld uithangen. Terwijl ik werkelijk niemand vaker bij een fittie betrokken zie zijn…
Daarom schreef ik dat ik het weldegelijk ook zo zie.
En ja, ik ben ook meer dan gemiddeld betrokken bij een fittie en daar heb ik ook mijn aandeel in. Het is zoals het is.
dinsdag 28 december 2021 om 12:49
Bedankt voor het meedenken allemaal.
Afstand houden van mijn broer gaat sowieso niet lukken, hij is lichamelijk en geestelijk beperkt, dus hij heeft praktisch overal hulp bij nodig. Maar die zit wel in mijn ‘bubbel,’ dat kan gewoon niet anders in veel situaties, dus dat is een bewuste keuze. Uiteraard houden we goed in de gaten of er medebewoners en/of personeel positief getest worden bij hem op de afdeling en of hij klachten heeft. Het lastige is, dat hij moeilijk te testen is. Hij schreeuwt alles bij elkaar, bij een zelftest ook. Deze hele situatie is extra moeilijk voor hem. Hij begrijpt niet waarom hij oma bijvoorbeeld niet mocht opzoeken/knuffelen en hij kan zijn emoties niet reguleren, wat zorgt voor uitbarstingen.
Het gaat me met de risico’s vooral om de andere aanwezigen. Er is een aantal dat sinds deze week uit quarantaine is en het zou me niks verbazen als mensen met klachten gewoon komen. In mijn dagelijks leven doe ik ook nog veel wat gewoon binnen de regels valt, ik ga naar mijn werk en naar de supermarkt bijvoorbeeld. Ik doe iedere week 2x een zelftest en let op afstand houden, maar maanden niks doen en niemand zien vind ik overdreven en niet goed voor mijn psyche. Dus dat doe ik niet.
Maar dit is wel een gevalletje van vragen om ellende, voor mijn gevoel. Omdat die aanwezigen én niet gevaccineerd zijn, én onlangs besmet zijn, én lak hebben aan alle regels. Het lijkt me vermoeiend om daar een discussie te moeten gaan staan voeren over bijvoorbeeld afstand houden. En omdat ik het echt heel stom zou vinden om daardoor alsnog besmet te raken. Risico’s zijn er altijd, maar dit vind ik zoiets van: had ik kunnen weten.
Ik ga nog even rondvragen of er iemand anders is die mee kan. Maar ik ben bang dat dat moeilijk wordt. En van de wappie familieleden heb ik ook liever niet dat ze hem begeleiden. Straks is hij weer besmet…
Afstand houden van mijn broer gaat sowieso niet lukken, hij is lichamelijk en geestelijk beperkt, dus hij heeft praktisch overal hulp bij nodig. Maar die zit wel in mijn ‘bubbel,’ dat kan gewoon niet anders in veel situaties, dus dat is een bewuste keuze. Uiteraard houden we goed in de gaten of er medebewoners en/of personeel positief getest worden bij hem op de afdeling en of hij klachten heeft. Het lastige is, dat hij moeilijk te testen is. Hij schreeuwt alles bij elkaar, bij een zelftest ook. Deze hele situatie is extra moeilijk voor hem. Hij begrijpt niet waarom hij oma bijvoorbeeld niet mocht opzoeken/knuffelen en hij kan zijn emoties niet reguleren, wat zorgt voor uitbarstingen.
Het gaat me met de risico’s vooral om de andere aanwezigen. Er is een aantal dat sinds deze week uit quarantaine is en het zou me niks verbazen als mensen met klachten gewoon komen. In mijn dagelijks leven doe ik ook nog veel wat gewoon binnen de regels valt, ik ga naar mijn werk en naar de supermarkt bijvoorbeeld. Ik doe iedere week 2x een zelftest en let op afstand houden, maar maanden niks doen en niemand zien vind ik overdreven en niet goed voor mijn psyche. Dus dat doe ik niet.
Maar dit is wel een gevalletje van vragen om ellende, voor mijn gevoel. Omdat die aanwezigen én niet gevaccineerd zijn, én onlangs besmet zijn, én lak hebben aan alle regels. Het lijkt me vermoeiend om daar een discussie te moeten gaan staan voeren over bijvoorbeeld afstand houden. En omdat ik het echt heel stom zou vinden om daardoor alsnog besmet te raken. Risico’s zijn er altijd, maar dit vind ik zoiets van: had ik kunnen weten.
Ik ga nog even rondvragen of er iemand anders is die mee kan. Maar ik ben bang dat dat moeilijk wordt. En van de wappie familieleden heb ik ook liever niet dat ze hem begeleiden. Straks is hij weer besmet…
dinsdag 28 december 2021 om 12:52
als er iemand is die vooral inhoudelijk reageert, is het Nicole wel, dus ff dimmen ja
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:29
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
60.19% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 december 2021 om 12:58
Precies. Dat vond ik bij de Delta al belangrijk.
Ik plaats het artikel nogmaals maar haal nu andere woorden aan:
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20211227_94582903 27 dec. 2021
De belangrijkste verandering: de regels zijn vanaf nu voor iedereen (dus ook gevaccineerden) gelijk. Wat houdt dit concreet in? Vijf vragen over de nieuwe regels.
..................
2. Waarom moeten nu ook gevaccineerden in quarantaine?
Tot nu hoefden alleen ongevaccineerde nauwe contacten en alle huisgenoten van mensen met een coronabesmetting in quarantaine. Maar die regels zijn nu verzwaard vanwege de komst van de omicronvariant, die besmettelijker lijkt te zijn. Volgens het RIVM kun je deze variant van het virus ook krijgen als je al eerder corona hebt gehad of gevaccineerd bent. Zelfs als je een boosterprik hebt gehad, moet je alsnog in quarantaine. Het is nog onduidelijk of dit in de toekomst verandert, liet het RIVM vrijdag weten.
......................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
