Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 56)
donderdag 16 december 2021 om 16:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
dinsdag 28 december 2021 om 13:49
Nicole weet heel veel en is voor mij in ieder geval een waardevolle bron van informatie. Desondanks ben ik het niet altijd met haar eens, vooral daar waar het om maatschappelijke keuzes en inzichten gaat. Dat lijkt me geen probleem, daar is het een discussieforum voor. En ook zij heeft naast haar kennis een erg sterke mening. Een mening die ze prima zelf kan verdedigen.Griebus67 schreef: ↑28-12-2021 13:29Ik vind het opvallend dat hier kort achter elkaar een aantal mannen schrijven die 1) hun ongelijk niet toe kunnen geven en 2) de kennis van Nicole in twijfel trekken op niet-inhoudelijke argumenten.
Dit gecombineerd met het feit dat een van die mannen zelf aangaf meerdere accounts te hebben op dit forum maakt het gesputter niet geloofwaardiger.
Just saying.
Ik ga me niet mengen in de discussie van single-dad, daar heb ik verder niets te zoeken.
Maar mijn hemel, kan dat groupie-naklets-ons-kent-ons-gedrag hier een tikkie minder? De mods mogen daar ook best naar kijken, ik ben de laatste die indiviuduele posts gaat staffen maar de sfeer is toxisch en gaat een kant op (bijvoorbeeld de onzin over mannen) waar niemand wat aan heeft.
fairway wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:50
4.52% gewijzigd
dinsdag 28 december 2021 om 13:50
Ik hoorde zoiets dat Astrazeneca ook als booster gebruikt wordt en ook mensen die eerst pfizer kregen en nu moderna of andersom? Maar als ik op onderstaande link kijk lijkt het dat MRNA is dus Pfizer en Moderna worden gebruikt als booster en dat daar geen verschil tussen zit en dat er geen keuzemogelijkheid is
Maar again: ik hoor echt van mensen die een andere booster kregen dan de eerste twee keer...dus hoe het nu zit weet ik niet
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... vaccinatie
Maar again: ik hoor echt van mensen die een andere booster kregen dan de eerste twee keer...dus hoe het nu zit weet ik niet
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... vaccinatie
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 28 december 2021 om 13:55
Ik heb een andere booster gekregen en mijn man ook.kers schreef: ↑28-12-2021 13:50Ik hoorde zoiets dat Astrazeneca ook als booster gebruikt wordt en ook mensen die eerst pfizer kregen en nu moderna of andersom? Maar als ik op onderstaande link kijk lijkt het dat MRNA is dus Pfizer en Moderna worden gebruikt als booster en dat daar geen verschil tussen zit en dat er geen keuzemogelijkheid is
Maar again: ik hoor echt van mensen die een andere booster kregen dan de eerste twee keer...dus hoe het nu zit weet ik niet
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... vaccinatie
dinsdag 28 december 2021 om 14:06
Je kunt inderdaad een ander merk booster krijgen dan van je originele vaccinatie. Zo te zien boosteren ze hier in NL niet met Astra.kers schreef: ↑28-12-2021 13:50Ik hoorde zoiets dat Astrazeneca ook als booster gebruikt wordt en ook mensen die eerst pfizer kregen en nu moderna of andersom? Maar als ik op onderstaande link kijk lijkt het dat MRNA is dus Pfizer en Moderna worden gebruikt als booster en dat daar geen verschil tussen zit en dat er geen keuzemogelijkheid is
Maar again: ik hoor echt van mensen die een andere booster kregen dan de eerste twee keer...dus hoe het nu zit weet ik niet
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... vaccinatie
Een boostervaccinatie van een ander merk dan de eerste of tweede prik, het combineren van vaccins, staat nog niet officieel beschreven in de bijsluiters van de vaccins en de EMA registratie. Wel is uit onderzoek tot nu toe gebleken dat er geen verschil in effectiviteit en bijwerkingen is. Daarom is door de Gezondheidsraad geadviseerd dat voor de booster de vaccins gecombineerd kunnen worden.
Dus je kunt combineren, want dat geeft geen slechtere effectiviteit en bijwerkingen, maar het hoeft niet.
"I love not Man the less, but Nature more..."
dinsdag 28 december 2021 om 14:09
Fairway schreef: ↑28-12-2021 13:49Nicole weet heel veel en is voor mij in ieder geval een waardevolle bron van informatie. Desondanks ben ik het niet altijd met haar eens, vooral daar waar het om maatschappelijke keuzes en inzichten gaat. Dat lijkt me geen probleem, daar is het een discussieforum voor. En ook zij heeft naast haar kennis een erg sterke mening. Een mening die ze prima zelf kan verdedigen.
Ik ga me niet mengen in de discussie van single-dad, daar heb ik verder niets te zoeken.
Maar mijn hemel, kan dat groupie-naklets-ons-kent-ons-gedrag hier een tikkie minder? De mods mogen daar ook best naar kijken, ik ben de laatste die indiviuduele posts gaat staffen maar de sfeer is toxisch en gaat een kant op (bijvoorbeeld de onzin over mannen) waar niemand wat aan heeft.
Eens, denk dat het goed is als dat veranderd....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 28 december 2021 om 14:09
Heel erg mee eens.
Ik vind het raar dat er bijna aanvallend gereageerd wordt als iemand het opneemt voor Nicole.
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 28 december 2021 om 14:11
Ik vond het dan zelf weer wel nuttig om mijn observatie even te delen. Het blijkt dus ook om een permabanneling te gaan, en die worden hier normaal niet verbannen vanwege een iets afwijkend meninkje of zo, maar omdat ze zelf stelselmatig toxisch gedrag vertonen.Fairway schreef: ↑28-12-2021 13:49Nicole weet heel veel en is voor mij in ieder geval een waardevolle bron van informatie. Desondanks ben ik het niet altijd met haar eens, vooral daar waar het om maatschappelijke keuzes en inzichten gaat. Dat lijkt me geen probleem, daar is het een discussieforum voor. En ook zij heeft naast haar kennis een erg sterke mening. Een mening die ze prima zelf kan verdedigen.
Ik ga me niet mengen in de discussie van single-dad, daar heb ik verder niets te zoeken.
Maar mijn hemel, kan dat groupie-naklets-ons-kent-ons-gedrag hier een tikkie minder? De mods mogen daar ook best naar kijken, ik ben de laatste die indiviuduele posts gaat staffen maar de sfeer is toxisch en gaat een kant op (bijvoorbeeld de onzin over mannen) waar niemand wat aan heeft.
Verder ben ik van niemand een groupie. Ik heb alleen een hekel aan mansplainers die hun ongelijk niet kunnen toegeven en aan mensen die iemand verdacht proberen te maken op basis van flauwekuloverwegingen.
Als dat steeds dezelfde persoon blijkt te zijn, is dat aleen maar een logische verklaring voor mijn allergie.
dinsdag 28 december 2021 om 14:12
Dank jullie - ja, het leek me al niet dat Astrazenaca als booster wordt gebruikt als het niet meer wordt ingezet. Maar ik vind het niet helder omdat er dan idd staat dat het niet officieel besloten is dat er gewisseld kan worden. Het is een beetje ondoorzichtig, maar heb in geloof ik podcast Vraag het Gommers ook gehoord dat het combineren juist een betere afweer kan geven. Dus ja, hoe dan ook: fijn dat het nu vlot met boosteren! Dat is denk ik het belangrijkstel...PimPom schreef: ↑28-12-2021 14:06Je kunt inderdaad een ander merk booster krijgen dan van je originele vaccinatie. Zo te zien boosteren ze hier in NL niet met Astra.
Een boostervaccinatie van een ander merk dan de eerste of tweede prik, het combineren van vaccins, staat nog niet officieel beschreven in de bijsluiters van de vaccins en de EMA registratie. Wel is uit onderzoek tot nu toe gebleken dat er geen verschil in effectiviteit en bijwerkingen is. Daarom is door de Gezondheidsraad geadviseerd dat voor de booster de vaccins gecombineerd kunnen worden.
Dus je kunt combineren, want dat geeft geen slechtere effectiviteit en bijwerkingen, maar het hoeft niet.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 28 december 2021 om 14:15
Yup! 1981 en 1982 kunnen een afspraak makenkers schreef: ↑28-12-2021 14:12Dank jullie - ja, het leek me al niet dat Astrazenaca als booster wordt gebruikt als het niet meer wordt ingezet. Maar ik vind het niet helder omdat er dan idd staat dat het niet officieel besloten is dat er gewisseld kan worden. Het is een beetje ondoorzichtig, maar heb in geloof ik podcast Vraag het Gommers ook gehoord dat het combineren juist een betere afweer kan geven. Dus ja, hoe dan ook: fijn dat het nu vlot met boosteren! Dat is denk ik het belangrijkstel...
"I love not Man the less, but Nature more..."
dinsdag 28 december 2021 om 14:19
moet ik dan met iemand oneens zijn, omdat ik daar ook mee op een ander topic schrijf? En vooral niks zeggen als ik vind dat iemand ten onrechte wordt aangevallen? Het gaat niet om verschil van mening hebben. Het gaat om persoonlijke aanvallen ipv gewoon een discussie voeren, omdat je het niet eens bent met de zienswijze van de ander. Het gaat om draaien, om zeggen dat je niet kunt lezen, idd om mansplaining. En daar mag dan niks over gezegd worden?Fairway schreef: ↑28-12-2021 13:49Nicole weet heel veel en is voor mij in ieder geval een waardevolle bron van informatie. Desondanks ben ik het niet altijd met haar eens, vooral daar waar het om maatschappelijke keuzes en inzichten gaat. Dat lijkt me geen probleem, daar is het een discussieforum voor. En ook zij heeft naast haar kennis een erg sterke mening. Een mening die ze prima zelf kan verdedigen.
Ik ga me niet mengen in de discussie van single-dad, daar heb ik verder niets te zoeken.
Maar mijn hemel, kan dat groupie-naklets-ons-kent-ons-gedrag hier een tikkie minder? De mods mogen daar ook best naar kijken, ik ben de laatste die indiviuduele posts gaat staffen maar de sfeer is toxisch en gaat een kant op (bijvoorbeeld de onzin over mannen) waar niemand wat aan heeft.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 december 2021 om 14:20
Wat een ingewikkeld situatie, Charlotte. Kan me goed voorstellen dat je ermee in je maag zit. Als je niet zwanger was, zou je waarschijnlijk wel gaan met hem. Is het écht niet aan je familie duidelijk te maken dat ze afstand van je moeten houden? Ik hoop dat je anders iemand anders vindt die met je broer wil gaan, want ik kan me ook voorstellen dat het voor hem erg belangrijk is om erbij te zijn en als zus zou ik ver gaan om dat mogelijk te maken. Maar ja, niet ten koste van mijn ongeboren kind... Woont hij in een instelling? Is er daar misschien één van de begeleiders of een vrijwilliger die met hem mee kan? Die zullen minder snel door familie om de hals gevlogen worden lijkt me.CharlotteCcc schreef: ↑28-12-2021 10:35Ik heb een dilemma. Deze week is de uitvaart van oma, die dus overleden is aan covid nadat de halve familie ook positief getest is. Ze doen nog steeds niet aan afstand houden en maatregelen. Ik was van plan de uitvaart online bij te wonen, ben zwanger en wil niet onnodig risico lopen. Maar nu heeft mijn broer aangegeven wel te willen gaan. Hij is beperkt en heeft een begeleider nodig. Voor zijn gezondheid ben ik niet zo bang, hij heeft al 2x covid gehad met zeer milde klachten en hij is al geboosterd. Moeder mag absoluut niet mee, is behoorlijk risicogeval en nog niet geboosterd voor die tijd. Ik vind het heel ongemakkelijk om te gaan met alle risico’s van dien (als het mensen waren die erop zouden letten, zou ik er al heel anders in staan). Aan de andere kant vind ik het echt sneu voor mijn broer als hij niet kan gaan. Hij is heel erg van slag en huilt de hele tijd.
Zus kan wel aan FFP2 maskers komen voor broer en voor mij. Daar komen ongetwijfeld rare opmerkingen over, maar dat is dan zo.
Zouden jullie gaan of toch online de dienst bijwonen?
dinsdag 28 december 2021 om 14:24
dinsdag 28 december 2021 om 14:25
Even een vraagje. Ik las gisteren iets ergens op het forum, maar heb het niet goed opgeslagen en kan nu niet meer vinden hoe dit werd bedoeld.
Zondag heb ik de booster gehaald. Moderna. Gisteren kreeg ik koorts en lag ik tussen het slapen door beetje mee te lezen. Ik las toen ergens dat een booster van Moderna maar 50% is van de normale dosering, omdat de dosering van de eerste twee van Moderna hoger waren. Nu wil het geval dat ik de eerste twee van Pfizer heb gehad (overigens geen enkele bijwerking gehad). Hoe zit dit dan nu? Ben ik dan te 'weinig' geboosterd?
Zondag heb ik de booster gehaald. Moderna. Gisteren kreeg ik koorts en lag ik tussen het slapen door beetje mee te lezen. Ik las toen ergens dat een booster van Moderna maar 50% is van de normale dosering, omdat de dosering van de eerste twee van Moderna hoger waren. Nu wil het geval dat ik de eerste twee van Pfizer heb gehad (overigens geen enkele bijwerking gehad). Hoe zit dit dan nu? Ben ik dan te 'weinig' geboosterd?
dinsdag 28 december 2021 om 14:27
toffifee, van de RIVM link die ik net deelde:
Waarom is de Moderna-booster een halve dosis?
Het komt vaker voor dat bij een boosterprik een kleinere dosis wordt gegeven dan bij de basisserie.
Het immuunsysteem heeft dan genoeg aan een kleinere dosis om weer aan het werk gezet te worden. Een halve dosis is dus voldoende voor een goede reactie. En het kan zijn dat een halve dosis ook minder bijwerkingen geeft.
In het onderzoek naar de Moderna-booster is een halve dosis (van 50 microgram) 6-8 maanden na de basisserie gegeven. Het bleek dat mensen een goede oppepper van hun immuunssyteem kregen. De EMA European Medicines Agency heeft vervolgens de boosterprik met Moderna goedgekeurd (alleen) voor die halve dosis.
Bij Pfizer is alleen onderzoek gedaan met dezelfde dosis (30 microgram). Deze dosis is door de EMA goedgekeurd om te gebruiken in de boostercampagne. Of een kleinere dosis Pfizer ook voor net zo’n goede afweerreactie zorgt, is nog niet onderzocht
Waarom is de Moderna-booster een halve dosis?
Het komt vaker voor dat bij een boosterprik een kleinere dosis wordt gegeven dan bij de basisserie.
Het immuunsysteem heeft dan genoeg aan een kleinere dosis om weer aan het werk gezet te worden. Een halve dosis is dus voldoende voor een goede reactie. En het kan zijn dat een halve dosis ook minder bijwerkingen geeft.
In het onderzoek naar de Moderna-booster is een halve dosis (van 50 microgram) 6-8 maanden na de basisserie gegeven. Het bleek dat mensen een goede oppepper van hun immuunssyteem kregen. De EMA European Medicines Agency heeft vervolgens de boosterprik met Moderna goedgekeurd (alleen) voor die halve dosis.
Bij Pfizer is alleen onderzoek gedaan met dezelfde dosis (30 microgram). Deze dosis is door de EMA goedgekeurd om te gebruiken in de boostercampagne. Of een kleinere dosis Pfizer ook voor net zo’n goede afweerreactie zorgt, is nog niet onderzocht
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 28 december 2021 om 14:28
Ik ben 40 en heb ook Moderna gehad.gemberpannekoek schreef: ↑28-12-2021 14:24Huh, echt? Ik ben halverwege de 40 en heb gisteren toch echt Moderna gehad hoor (voor de derde keer...)
dinsdag 28 december 2021 om 14:29
Dank je!kers schreef: ↑28-12-2021 14:27toffifee, van de RIVM link die ik net deelde:
Waarom is de Moderna-booster een halve dosis?
Het komt vaker voor dat bij een boosterprik een kleinere dosis wordt gegeven dan bij de basisserie.
Het immuunsysteem heeft dan genoeg aan een kleinere dosis om weer aan het werk gezet te worden. Een halve dosis is dus voldoende voor een goede reactie. En het kan zijn dat een halve dosis ook minder bijwerkingen geeft.
In het onderzoek naar de Moderna-booster is een halve dosis (van 50 microgram) 6-8 maanden na de basisserie gegeven. Het bleek dat mensen een goede oppepper van hun immuunssyteem kregen. De EMA European Medicines Agency heeft vervolgens de boosterprik met Moderna goedgekeurd (alleen) voor die halve dosis.
Bij Pfizer is alleen onderzoek gedaan met dezelfde dosis (30 microgram). Deze dosis is door de EMA goedgekeurd om te gebruiken in de boostercampagne. Of een kleinere dosis Pfizer ook voor net zo’n goede afweerreactie zorgt, is nog niet onderzocht
dinsdag 28 december 2021 om 14:40
Dus Single-dad mag van jou alles schrijven wat hij maar wil en roepen dat ik een pseudowetenschapper zou zijn, maar ik mag niet schrijven dat hij mijn post niet begrijp, waarna ik nog een keer probeer geduldig uit te leggen wat ik dan wél bedoelde? En nadat hij flink op de man gaat en de bal teruggekaatst krijgt van iemand mag ik niet zeggen dat hij jammert, want dat doet een wetenschapper niet in zo'n situatie? Waarom zou ik dat als persoon die door hemzelf aangevallen wordt niet mogen zeggen en hij veel ergere dingen wel? Als je het goed leest dan zet ik geen inhoudelijke punten van hem weg als jammeren, ik beschrijf zijn houding nadat hij anderen op de man aanvalt en daarop aangesproken wordt. Ik was zelf juist degene die een inhoudelijke discussie voerde, hij degene die daarmee stopte en op de man ging. Ik vind het nogal oneerlijk dat je dat nu uit z'n verband trekt en doet alsof ik oordeel en hij maar alles moet kunnen roepen over mij.kers schreef: ↑28-12-2021 13:19Mij persoonlijk (ook maar 1 mening) lijkt de bijdrage van single dad in sommige punten heel verstandig en ook zinnig: daarvoor open staan dat je de waarheid niet in pacht hebt, en letten op je bewoordingen en oordelen naar anderen doet niemand kwaad. Ook nicole niet, te meer ze dus als bioloog (meen ik) ook echt veel niet zal weten. We zijn allemaal leek en lijkt idd iemand die wat meer onderbouwing vindt in inderdaad openbare bronnen al gauw ziende onder blinden (dat is wel een goede omschrijving). Ook heeft hij een punt wat betreft bewoordingen: zo iemand weg te zetten met 'jammeren' enz, dat zou juist een wetenschapper niet moeten doen. In de wetenschap sta je open voor (persoonlijke en inhoudelijke) kritiek en ga je je in mijn ogen niet verlagen tot een knee-jerk respons.
Maar ja, zo verschillen de meningen...en uiteindelijk kan iedereen hier gelukkig schrijven wat hij of zij wil (tot de mods ingrijpen)
Hoop dat ook single dad die ruimte krijgt.
Verder kan ik prima voor meer opkomen en zit ik niet in een clubje. Ik schrijf niet mee op napraat, nooit gedaan ook. Als er 5 mensen zeggen 'hé dit is niet waar en op de man' dan kan het ook gewoon zo zijn dat het niet waar en op de man is, dat is ook gewoon een optie.
dinsdag 28 december 2021 om 14:44
Bij Pfizer waren de eerste prikken met 30 microgram, de booster ook.toffifee schreef: ↑28-12-2021 14:25Even een vraagje. Ik las gisteren iets ergens op het forum, maar heb het niet goed opgeslagen en kan nu niet meer vinden hoe dit werd bedoeld.
Zondag heb ik de booster gehaald. Moderna. Gisteren kreeg ik koorts en lag ik tussen het slapen door beetje mee te lezen. Ik las toen ergens dat een booster van Moderna maar 50% is van de normale dosering, omdat de dosering van de eerste twee van Moderna hoger waren. Nu wil het geval dat ik de eerste twee van Pfizer heb gehad (overigens geen enkele bijwerking gehad). Hoe zit dit dan nu? Ben ik dan te 'weinig' geboosterd?
Bij Moderna waren de eerste prikken met 100 microgram, de booster is 50 microgram. Met een booster van Moderna krijg je dus nog steeds meer dan met Pfizer, alleen niet meer 3,3x zoveel, maar 1,7x zoveel.
dinsdag 28 december 2021 om 14:51
graag gedaan
lees net in de krant ook een interessant overzicht van vraag-antwoord tav boosters
https://www.trouw.nl/binnenland/is-de-b ... ~b4807c6d/
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 28 december 2021 om 14:51
dinsdag 28 december 2021 om 14:56
Ik had het niet over single-dad.rosanna08 schreef: ↑28-12-2021 14:19moet ik dan met iemand oneens zijn, omdat ik daar ook mee op een ander topic schrijf? En vooral niks zeggen als ik vind dat iemand ten onrechte wordt aangevallen? Het gaat niet om verschil van mening hebben. Het gaat om persoonlijke aanvallen ipv gewoon een discussie voeren, omdat je het niet eens bent met de zienswijze van de ander. Het gaat om draaien, om zeggen dat je niet kunt lezen, idd om mansplaining. En daar mag dan niks over gezegd worden?
Ik heb vaak genoeg discussies gehad met Nicole en meestal kwam ik daar een stuk wijzer uit. Soms niet, soit. Maar steevast komt er dan een andere forummer tussendoor die met facepalms en persoonlijke denigrerende opmerkingen strooit. Als je echt iets inhoudelijks te melden hebt, be my guest en ontkracht mijn argumenten, maar het persoonlijk aanvallen van eenieder die het waagt om een discussie aan te gaan is het andere uiterste. En dat doet ze, keer op keer. En als ik er dan een keer wat van zegt dan ben ik het opeens die op de man speelt terwijl ik juist wekenlang op m’n handen heb gezeten om het niet te laten escaleren?
fairway wijzigde dit bericht op 28-12-2021 15:00
3.95% gewijzigd
