Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 56)
donderdag 16 december 2021 om 16:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
dinsdag 28 december 2021 om 22:31
Als ze op basis van die lichtpuntjes meteen de maatregelen zouden versoepelen zou ik je snappen, maar er wordt heel duidelijk toegelicht waarom dat nu nog niet gebeurt, dus ik vind er eigenlijk niet zoveel mis mee hoe ze het nu communiceren. Ik vind het wel prettig om ook de hoopvolle berichten te lezen. Dat het daarnaast de bedoeling is dat we ons aan de maatregelen houden en dus zeker niet denken dat we alles al los mogen laten wordt in mijn ogen echt méér dan duidelijk gemaakt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 28 december 2021 om 22:50
De ruimte was bedoeld voor 1 rij. Maar omdat er nu een Pfizer rij bij was moest het een beetje gesplitst. Het was daar niet op berekend. Duurde best lang helaas dus veel mensen zijn mij gepasseerd aan de andere kant omdat er voor moderna bijna alle capaciteit benut werd.
Ik droeg een ffp2 masker dus hopelijk gaat het goed.
dinsdag 28 december 2021 om 23:32
Pieter Omtzigt wel geloofwaardig genoeg voor je? Check zijn Twitter.
Raar trouwens dat NOS, Volkskrant etc dit niet publiceren. Het is nogal wat dat een minister weer zeer belangrijke informatie voor de Tweede Kamer achterhoudt mbt zeer ingrijpende maatregelen.
dinsdag 28 december 2021 om 23:37
dinsdag 28 december 2021 om 23:39
Die stond ook vermeld in het artikel van de Telegraaf.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 29 december 2021 om 01:21
VS-toezichthouder: sneltests minder nauwkeurig bij omikron
Sneltests geven meer kans op een vals negatief resultaat bij besmetting met de omikronvariant in vergelijking met andere varianten, zegt de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. De FDA is tot die conclusie gekomen na een studie waarin de prestaties werden gemeten van sneltests, ook bekend als antigeentests, met monsters die levende versies van de omikronvariant bevatten.
"Vroege gegevens suggereren dat antigeentests wel de omikronvariant detecteren, maar mogelijk een verminderde gevoeligheid hebben", aldus de FDA. "Gevoeligheid" is een maatstaf voor hoe waarschijnlijk het is dat een test een besmetting kan vaststellen.
Als iemand negatief test met een sneltest maar wel Covid-19-symptomen heeft of is blootgesteld aan iemand met Covid-19, dan adviseert de FDA om toch een PCR-test te laten doen. (ANP)
trouw liveblog
Sneltests geven meer kans op een vals negatief resultaat bij besmetting met de omikronvariant in vergelijking met andere varianten, zegt de Amerikaanse medicijnwaakhond FDA. De FDA is tot die conclusie gekomen na een studie waarin de prestaties werden gemeten van sneltests, ook bekend als antigeentests, met monsters die levende versies van de omikronvariant bevatten.
"Vroege gegevens suggereren dat antigeentests wel de omikronvariant detecteren, maar mogelijk een verminderde gevoeligheid hebben", aldus de FDA. "Gevoeligheid" is een maatstaf voor hoe waarschijnlijk het is dat een test een besmetting kan vaststellen.
Als iemand negatief test met een sneltest maar wel Covid-19-symptomen heeft of is blootgesteld aan iemand met Covid-19, dan adviseert de FDA om toch een PCR-test te laten doen. (ANP)
trouw liveblog
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 29 december 2021 om 08:36
Susan schreef: ↑28-12-2021 22:31Als ze op basis van die lichtpuntjes meteen de maatregelen zouden versoepelen zou ik je snappen, maar er wordt heel duidelijk toegelicht waarom dat nu nog niet gebeurt, dus ik vind er eigenlijk niet zoveel mis mee hoe ze het nu communiceren. Ik vind het wel prettig om ook de hoopvolle berichten te lezen. Dat het daarnaast de bedoeling is dat we ons aan de maatregelen houden en dus zeker niet denken dat we alles al los mogen laten wordt in mijn ogen echt méér dan duidelijk gemaakt.
Ik vind het ook fijn om lichtpuntjes te lezen maar vraag me ook af of er iets te zeggen is over waarom andere landen nauwelijks maatregelen nemen. In Frankrijk gaat het aantal besmettingen door het dak en doen ze nagenoeg niets behalve 2G aankodigen (ik ben daar nu en vind dat, een week voor mijn booster, toch best spannend dus ik draag braaf een FFP2 masker op drukke plekken), in Belgie mag de cultuursector weer open omdat de maatregel 'disproportioneel' was. Ik vind het zo'n bizarre situatie dat er in NL gekozen is voor een keiharde lockdown en elders gebeurt er gewoon vrij weinig.. Kan iemand dat verklaren?
woensdag 29 december 2021 om 08:41
rosadebree schreef: ↑29-12-2021 08:36Ik vind het ook fijn om lichtpuntjes te lezen maar vraag me ook af of er iets te zeggen is over waarom andere landen nauwelijks maatregelen nemen. In Frankrijk gaat het aantal besmettingen door het dak en doen ze nagenoeg niets behalve 2G aankodigen (ik ben daar nu en vind dat, een week voor mijn booster, toch best spannend dus ik draag braaf een FFP2 masker op drukke plekken), in Belgie mag de cultuursector weer open omdat de maatregel 'disproportioneel' was. Ik vind het zo'n bizarre situatie dat er in NL gekozen is voor een keiharde lockdown en elders gebeurt er gewoon vrij weinig.. Kan iemand dat verklaren?
Ik denk hetzelfde als bij ons in november. Besmettingen gingen door het dak, maar lockdown bleef uit (los van of dat nodig was of niet) Omdat lockdown nogal veel consequenties heeft voor alle sectoren. Dus ik gok dat ze tot het naadje gaan en erop hopen dat het snel weer daalt. Wij kregen een lockdown omdat de viruscirculatie al hoog was en de ziekenhuiscapaciteit er niet nog een golf overheen kon hebben. Want al bijna code zwart etc.
woensdag 29 december 2021 om 08:57
Friezin71 schreef: ↑29-12-2021 08:41Ik denk hetzelfde als bij ons in november. Besmettingen gingen door het dak, maar lockdown bleef uit (los van of dat nodig was of niet) Omdat lockdown nogal veel consequenties heeft voor alle sectoren. Dus ik gok dat ze tot het naadje gaan en erop hopen dat het snel weer daalt. Wij kregen een lockdown omdat de viruscirculatie al hoog was en de ziekenhuiscapaciteit er niet nog een golf overheen kon hebben. Want al bijna code zwart etc.
Dat is toch niet helemaal waar? Er werden toen ook al strengere maatregelen genomen. Mondkapjes en 1,5 meter kwamen terug, horeca ging eerst om 20 uur dicht, daarna de 'avondlockdown'.. Dat is echt al veel meer dan bijvoorbeeld hier in Frankrijk gebeurt. Hier mag je nu niet eten in de bioscoop en niet meer met 5000 maar slechts met 2000 mensen samenkomen. Eh.. ok.
woensdag 29 december 2021 om 09:10
kers schreef: ↑28-12-2021 18:42Nou blijven de uitspraken komen: Belgische Raad van State heft sluiting cultuursector op
In België heeft de Raad van State de recente sluiting van de cultuursector ongedaan gemaakt. Het rechtscollege vindt de beslissing disproportioneel en zegt dat de maatregel niet steunt op duidelijke gronden.
(NOS)
Goede zaak!
Beetje afwachten nu of de politiek niet opnieuw in jojo-modus gaat bij de komende comités, en het blijft een enorme aderlating voor de cultuursector aangezien ze niet zomaar een aan/uit-knop op hun rug hebben staan, maar het is alvast een signaal dat kan tellen aan het adres van het beleid.
Prima nieuws alvast om ons eindejaarstripje mee te beginnen.
woensdag 29 december 2021 om 09:15
Uit de NOS van gisteravond, gewoon op liveblog:
Kritiek van Raad voor de rechtspraak op coronapasvoorstellen kabinet
De Raad voor de rechtspraak is kritisch op de voorstellen van het demissionaire kabinet om het coronatoegangsbewijs uit te breiden naar bijvoorbeeld werkplekken (met een negatieve testuitslag, een vaccinatiebewijs of een herstelbewijs) en om '2G' (alleen coronapas voor gevaccineerden of mensen die zijn hersteld) in sommige sectoren mogelijk te maken. Dat blijkt uit een advies van de Raad dat al dateert van 17 november. Het is pas donderdag door demissionair minister De Jonge naar de Tweede Kamer gestuurd, en daarmee dus nu pas openbaar geworden.
In het advies staat dat de voorstellen nu onduidelijk zijn. Zo is het idee dat de bevoegdheden alleen worden ingezet als dat vanwege de volksgezondheid noodzakelijk is. "Wanneer zich een dergelijke noodzaak voordoet, wordt niet geconcretiseerd", zegt de Raad. Ook vindt de rechterlijke macht dat er "een stip aan de horizon" mist. In het voorstel wordt elke drie maanden bepaald of verlenging ervan nodig is. "Wanneer is de situatie zodanig dat een dergelijke beperking van grondrechten niet meer proportioneel is?"
De Raad voor de rechtspraak fronst ook zijn wenkbrauwen over de grond waarop de maatregelen worden genomen. Het inzetten van de bevoegdheden is afhankelijk van adviezen van het Outbreak Management Team. "Het is echter niet de taak van het OMT maar van de wetgever om te toetsen aan grondrechten", staat in het advies.
Te vaag
Over de inzet van het coronatoegangsbewijs op de werkvloer zegt de Raad dat veel duidelijker moet worden wat de gevolgen zijn voor werknemers én werkgevers als medewerkers de coronapas niet kunnen tonen. Dat is nu te vaag, wordt vermeld. En als iemand zich niet aan de regels houdt, wie is er dan strafbaar? "Wordt de werkgever bestraft of mogelijk ook de werknemer? De winkelier en/of de klant? De school en/of de student?"
In de Tweede Kamer hebben Pieter Omtzigt en Nicki Pouw-Verweij (JA21) vragen gesteld over het advies. De twee parlementariërs willen onder meer van het demissionaire kabinet weten waarom het advies zo laat naar de Kamer is gestuurd en vragen om een uitgebreide reactie van de verantwoordelijke ministers op de kritiek van de rechters. De Kamer spreekt in januari opnieuw over het 2G-systeem en over uitbreiding van het coronatoegangsbewijs naar werkplekken.
woensdag 29 december 2021 om 09:20
Ik vraag me dat ook de hele tijd al af. Dat het niet overal hetzelfde is, kan ik begrijpen, maar het contrast is nu wel heel erg groot.rosadebree schreef: ↑29-12-2021 08:57Dat is toch niet helemaal waar? Er werden toen ook al strengere maatregelen genomen. Mondkapjes en 1,5 meter kwamen terug, horeca ging eerst om 20 uur dicht, daarna de 'avondlockdown'.. Dat is echt al veel meer dan bijvoorbeeld hier in Frankrijk gebeurt. Hier mag je nu niet eten in de bioscoop en niet meer met 5000 maar slechts met 2000 mensen samenkomen. Eh.. ok.
Van Dissel gaf laatst aan (NOS) te verwachten dat landen gaan volgen met harde lockdowns, maar ik vraag me echt af of dat gaat gebeuren hoor. Die modellen van de Omikron zijn er al best lang. En onze uitgangspositie was weliswaar niet goed, maar met de enorme aantallen patiënten die volgens de modellen met Omikron besmet/opgenomen worden, hebben ook andere landen de ruimte niet.
Ik vraag me dus af: zijn wij te streng of zijn ze daar niet streng genoeg? Ik denk wel dat we het snel gaan zien de komende tijd.
woensdag 29 december 2021 om 09:33
CharlotteCcc schreef: ↑29-12-2021 09:20Ik vraag me dat ook de hele tijd al af. Dat het niet overal hetzelfde is, kan ik begrijpen, maar het contrast is nu wel heel erg groot.
Van Dissel gaf laatst aan (NOS) te verwachten dat landen gaan volgen met harde lockdowns, maar ik vraag me echt af of dat gaat gebeuren hoor. Die modellen van de Omikron zijn er al best lang. En onze uitgangspositie was weliswaar niet goed, maar met de enorme aantallen patiënten die volgens de modellen met Omikron besmet/opgenomen worden, hebben ook andere landen de ruimte niet.
Ik vraag me dus af: zijn wij te streng of zijn ze daar niet streng genoeg? Ik denk wel dat we het snel gaan zien de komende tijd.
Ik vind het contrast ook groot. Andere landen werken met dezelfde data over omicron en hebben misschien iets meer IC capaciteit en iets meer boosters gezet maar dat zou het verschil tussen alles helemaal open en alles helemaal dicht toch niet moeten kunnen verklaren..
Van Dissel zei dat vorige week idd maar dat voelde toch een beetje als 'ik moet dit nu wel zeggen om niet weggezet te worden als doemdenker'. Vooralsnog is geen enkel land gevolgd..
woensdag 29 december 2021 om 10:44
Het is heel normaal om te twijfelen over het nemen van de boosterprik, zegt Diederik Gommers, ic-arts en lid van het Outbreak Management Team (OMT), in gesprek met NU.nl. Zelf twijfelde hij ook twee weken of hij de boostervaccinatie zou nemen. Uiteindelijk heeft hij de prik toch genomen, omdat hij het zekere voor het onzekere wilde nemen en wilde voorkomen dat hij met het coronavirus in het ziekenhuis zou belanden.
Voor het hele artikel en zijn advies om toch echt te boosteren en waarom hij (uiteindelijk) vindt dat jongeren die prik ook moeten halen:
https://www.nu.nl/coronavirus/6175456/d ... t-ook.html
Goed dat Diederik Gommers hier openhartig over is. Begin deze maand regende het facepalms toen ik dezelfde vragen had als Gommers omtrent het boosteren. Niet dat ik me ook maar enigszins met Gommers wil evenaren, in tegendeel,
maar, maar als zelfs hij er twee weken over gedaan heeft om tot een besluit te komen…
Ik ben blij om te zien dat twijfel en open discussie niet gek is in deze tijd en dat je er uiteindelijk wel uitkomt met een beetje gezond verstand.
Voor het hele artikel en zijn advies om toch echt te boosteren en waarom hij (uiteindelijk) vindt dat jongeren die prik ook moeten halen:
https://www.nu.nl/coronavirus/6175456/d ... t-ook.html
Goed dat Diederik Gommers hier openhartig over is. Begin deze maand regende het facepalms toen ik dezelfde vragen had als Gommers omtrent het boosteren. Niet dat ik me ook maar enigszins met Gommers wil evenaren, in tegendeel,
maar, maar als zelfs hij er twee weken over gedaan heeft om tot een besluit te komen…Ik ben blij om te zien dat twijfel en open discussie niet gek is in deze tijd en dat je er uiteindelijk wel uitkomt met een beetje gezond verstand.
woensdag 29 december 2021 om 10:55
Even een taallesje:Fairway schreef: ↑29-12-2021 10:44Het is heel normaal om te twijfelen over het nemen van de boosterprik, zegt Diederik Gommers, ic-arts en lid van het Outbreak Management Team (OMT), in gesprek met NU.nl. Zelf twijfelde hij ook twee weken of hij de boostervaccinatie zou nemen. Uiteindelijk heeft hij de prik toch genomen, omdat hij het zekere voor het onzekere wilde nemen en wilde voorkomen dat hij met het coronavirus in het ziekenhuis zou belanden.
Voor het hele artikel en zijn advies om toch echt te boosteren en waarom hij (uiteindelijk) vindt dat jongeren die prik ook moeten halen:
https://www.nu.nl/coronavirus/6175456/d ... t-ook.html
Goed dat Diederik Gommers hier openhartig over is. Begin deze maand regende het facepalms toen ik dezelfde vragen had als Gommers omtrent het boosteren. Niet dat ik me ook maar enigszins met Gommers wil evenaren, in tegendeel,
Ik ben blij om te zien dat twijfel en open discussie niet gek is in deze tijd en dat je er uiteindelijk wel uitkomt met een beetje gezond verstand.
https://mobile.twitter.com/Willem_Treur ... ets-546%2F
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 december 2021 om 10:59
Wat is dat toch, dat maar willen benadrukken dat jij het allemaal al doorhad, terwijl iedereen nog zat te slapen?Fairway schreef: ↑29-12-2021 10:44
Goed dat Diederik Gommers hier openhartig over is. Begin deze maand regende het facepalms toen ik dezelfde vragen had als Gommers omtrent het boosteren. Niet dat ik me ook maar enigszins met Gommers wil evenaren, in tegendeel,
Ik ben blij om te zien dat twijfel en open discussie niet gek is in deze tijd en dat je er uiteindelijk wel uitkomt met een beetje gezond verstand.
Ik zie een paar mensen dat regelmatig doen en ze hebben twee dingen gemeen: een heel slecht geheugen én ze zijn man.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 december 2021 om 11:02
De zorg capaciteit in NL we stormde al richting code zwart… tja.rosadebree schreef: ↑29-12-2021 08:36Ik vind het ook fijn om lichtpuntjes te lezen maar vraag me ook af of er iets te zeggen is over waarom andere landen nauwelijks maatregelen nemen. In Frankrijk gaat het aantal besmettingen door het dak en doen ze nagenoeg niets behalve 2G aankodigen (ik ben daar nu en vind dat, een week voor mijn booster, toch best spannend dus ik draag braaf een FFP2 masker op drukke plekken), in Belgie mag de cultuursector weer open omdat de maatregel 'disproportioneel' was. Ik vind het zo'n bizarre situatie dat er in NL gekozen is voor een keiharde lockdown en elders gebeurt er gewoon vrij weinig.. Kan iemand dat verklaren?
woensdag 29 december 2021 om 11:04
Winterkoud schreef: ↑29-12-2021 09:15Uit de NOS van gisteravond, gewoon op liveblog:
Kritiek van Raad voor de rechtspraak op coronapasvoorstellen kabinet
De Raad voor de rechtspraak is kritisch op de voorstellen van het demissionaire kabinet om het coronatoegangsbewijs uit te breiden naar bijvoorbeeld werkplekken (met een negatieve testuitslag, een vaccinatiebewijs of een herstelbewijs) en om '2G' (alleen coronapas voor gevaccineerden of mensen die zijn hersteld) in sommige sectoren mogelijk te maken. Dat blijkt uit een advies van de Raad dat al dateert van 17 november. Het is pas donderdag door demissionair minister De Jonge naar de Tweede Kamer gestuurd, en daarmee dus nu pas openbaar geworden.
In het advies staat dat de voorstellen nu onduidelijk zijn. Zo is het idee dat de bevoegdheden alleen worden ingezet als dat vanwege de volksgezondheid noodzakelijk is. "Wanneer zich een dergelijke noodzaak voordoet, wordt niet geconcretiseerd", zegt de Raad. Ook vindt de rechterlijke macht dat er "een stip aan de horizon" mist. In het voorstel wordt elke drie maanden bepaald of verlenging ervan nodig is. "Wanneer is de situatie zodanig dat een dergelijke beperking van grondrechten niet meer proportioneel is?"
De Raad voor de rechtspraak fronst ook zijn wenkbrauwen over de grond waarop de maatregelen worden genomen. Het inzetten van de bevoegdheden is afhankelijk van adviezen van het Outbreak Management Team. "Het is echter niet de taak van het OMT maar van de wetgever om te toetsen aan grondrechten", staat in het advies.
Te vaag
Over de inzet van het coronatoegangsbewijs op de werkvloer zegt de Raad dat veel duidelijker moet worden wat de gevolgen zijn voor werknemers én werkgevers als medewerkers de coronapas niet kunnen tonen. Dat is nu te vaag, wordt vermeld. En als iemand zich niet aan de regels houdt, wie is er dan strafbaar? "Wordt de werkgever bestraft of mogelijk ook de werknemer? De winkelier en/of de klant? De school en/of de student?"
In de Tweede Kamer hebben Pieter Omtzigt en Nicki Pouw-Verweij (JA21) vragen gesteld over het advies. De twee parlementariërs willen onder meer van het demissionaire kabinet weten waarom het advies zo laat naar de Kamer is gestuurd en vragen om een uitgebreide reactie van de verantwoordelijke ministers op de kritiek van de rechters. De Kamer spreekt in januari opnieuw over het 2G-systeem en over uitbreiding van het coronatoegangsbewijs naar werkplekken.
Weer ongelooflijk dit.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 29 december 2021 om 11:07
Volgens mij bedoeld Fairway hier gewoon "het is niet zo raar om twijfels te hebben. Ook Gommers heeft ze". Fairway geeft aan dat het een beetje suf is dat twijfels niet uitgesproken mogen worden (er komen facepalms), maar als een terzake deskundig persoon twijfels uit dat dat voor kennis wordt aangenomen.
woensdag 29 december 2021 om 11:08
Fairway schreef: ↑29-12-2021 10:44Het is heel normaal om te twijfelen over het nemen van de boosterprik, zegt Diederik Gommers, ic-arts en lid van het Outbreak Management Team (OMT), in gesprek met NU.nl. Zelf twijfelde hij ook twee weken of hij de boostervaccinatie zou nemen. Uiteindelijk heeft hij de prik toch genomen, omdat hij het zekere voor het onzekere wilde nemen en wilde voorkomen dat hij met het coronavirus in het ziekenhuis zou belanden.
Voor het hele artikel en zijn advies om toch echt te boosteren en waarom hij (uiteindelijk) vindt dat jongeren die prik ook moeten halen:
https://www.nu.nl/coronavirus/6175456/d ... t-ook.html
Goed dat Diederik Gommers hier openhartig over is. Begin deze maand regende het facepalms toen ik dezelfde vragen had als Gommers omtrent het boosteren. Niet dat ik me ook maar enigszins met Gommers wil evenaren, in tegendeel,
Ik ben blij om te zien dat twijfel en open discussie niet gek is in deze tijd en dat je er uiteindelijk wel uitkomt met een beetje gezond verstand.
Misschien wist Diederik dat jij (en vele anderen) met diezelfde vragen zat. 'Maar hij kwam er toen achter niet meer over de antistoffen te beschikken...' en deed de booster daarom toch maar , en nu is hij veilig en opgelucht.'
Dus, men hoeft nu eigenlijk niet meer zelf na te denken.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 29-12-2021 11:15
7.37% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 29 december 2021 om 11:09
Ik heb pas ergens gelezen dat dit ventilatie tegenwerkt/voor stilstaande lucht in de rijen zelf zorgt, en daardoor juist ook averechts kan werken.
woensdag 29 december 2021 om 11:12
Ik snap prima wat hij bedoelt hoor, maar hij doet net alsof twijfels eerder onbespreekbaar waren en dat is zo'n typisch mannelijke 'zie je wel' reactie.Sodium schreef: ↑29-12-2021 11:07Volgens mij bedoeld Fairway hier gewoon "het is niet zo raar om twijfels te hebben. Ook Gommers heeft ze". Fairway geeft aan dat het een beetje suf is dat twijfels niet uitgesproken mogen worden (er komen facepalms), maar als een terzake deskundig persoon twijfels uit dat dat voor kennis wordt aangenomen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 29 december 2021 om 11:14
En de meeste mensen hebben geen idee hoe het met hun antistoffen gesteld is, dus dan geldt wat mij betreft 'better safe than sorry'.Fleurtje_5 schreef: ↑29-12-2021 11:08Misschien wist Diederik dat jij (en vele anderen) met diezelfde vragen zat. 'Maar hij kwam er toen achter niet meer over de antistoffen te beschikken...' en deed de booster daarom toch maar , en nu is uitsluitend opgelucht.'
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
