Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 56)
donderdag 16 december 2021 om 16:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
vrijdag 31 december 2021 om 10:14
Als je andere nieuwsberichten vanuit de VS leest dan wordt de ernst van omikron voor kinderen weer gerelativeerd. Het is een beetje koffiedik kijken nog, ook omdat de situatie in de VS anders is dan hier (waar sommige kinderen weer wel gevaccineerd zijn).soliver schreef: ↑31-12-2021 07:01Gelukkig start in Nederland de vaccinatiemogelijkheid voor 5-11 jarigen half januari:
Medical Express, 29-12-21
As omicron spreads, child hospitalizations climb 30% in past week
Tijdens de Omicron-golf stijgen de opnames van kinderen in de USA snel.
30%in een week.
New York 500%
Vooral ongevaccineerde kinderen
https://medicalxpress.com/news/2021-12- ... rcent.html
https://twitter.com/merlotvine/status/1 ... 66562?s=12
in een week.‘’It seems that omicron is affecting children about the same as delta, that we’re not seeing a sudden increase in severity of illness caused by omicron, we’re just seeing an increase in the number of cases, and because omicron seems to be so much more contagious than delta, we expect to see those numbers continue to rise,” said Dumois
https://www.abcactionnews.com/news/coro ... n-children
But even as experts expressed concern about a marked jump in hospitalizations — an increase more than double that among adults — doctors and researchers said they were not seeing evidence that Omicron was more threatening to children.
In fact, preliminary data suggests that compared with the Delta variant, Omicron appears to be causing milder illness in children, similar to early findings for adults.
“I think the important story to tell here is that severity is way down and the risk for significant severe disease seems to be lower,” said Dr. David Rubin, a researcher at Children’s Hospital of Philadelphia.
https://www.nytimes.com/2021/12/28/heal ... tions.html
vrijdag 31 december 2021 om 10:18
Echt waar? Mooi! Zo ken ik de adventisten dus. Zeer sociaal betrokken in de maatschappij, zeker op medisch gebied, ouderenzorg etc.
vrijdag 31 december 2021 om 10:53
Voor de liefhebber, weer een post van Jeroen van der Hilst, internist & gespecialiseerd in Infectieziekten. Pluist dagelijks data uit en plaatst het op LinkedIn. Ik kan hier de c bijlagen niet bij plaatsen. Ben benieuwd naar de persconferentie 4 januari!
Omicron voortschrijdend inzicht deel 15: Londen
Fascinerend om te zien wat er in Londen gebeurt. Londen loopt voorop in de omicron golf. Het virus circuleert er al sinds eind november en sinds 14 december is het de dominante stam. Het heeft geresulteerd in een gigantische golf van besmettingen. Niet vreemd, aangezien er geen enkele beperkende maatregel geldt in Engeland, ook nu niet. Volgens schatting van Office for National Statistics was net voor kerst 10% van totale bevolking op dat moment besmet met omicron. En dat met een vaccinatiegraad van slechts 61%. Echter, het aantal gevallen heeft zijn piek bereikt en lijkt al weer op z´n retour. (bovenste tabel)
Resultaat: nu duidelijke toename van opgenomen patiënten met Covid. Echter de toevalsbevindingen zogenaamde ´incidental covid´ maken tot 80% van de nieuwe opnames uit. (https://lnkd.in/ddpFsRBG ). Maar geen enkele toename van ICU-bezetting. Zie figuur hieronder. Die is bijgewerkt tot 30 december. Zie het enorme contrast met de curve van vorig jaar.
Hoe valt dit te rijmen met de gigantische golf van IC opnames die voor Nederland voorspeld wordt? Overal in de wereld zie je hetzelfde patroon: grote toename van aantal besmettingen, toename van aantal patiënten met covid als toevalsbevinding, nergens significante toename van IC bezetting. Niet in Londen, niet in UK, niet in Denemarken, niet in Noorwegen, niet in Ontaria, niet in Zuid-Afrika,…. nergens. Kan iemand mij één land, of regio, of stad noemen ergens in de wereld waar ze een forse toename zien van IC bezetting door omicron (daar waar delta nog rondgaat is en ander verhaal). Vooralsnog bestaat de golf van IC-opnames enkel in de rekenmodellen die aantoonbaar onjuist zijn.
Dus hoe lang moet de werkelijkheid aantonen dat de lockdown die gebaseerd is op verkeerde aannames in een rekenmodel een fout was?
#vergislockdown
Omicron voortschrijdend inzicht deel 15: Londen
Fascinerend om te zien wat er in Londen gebeurt. Londen loopt voorop in de omicron golf. Het virus circuleert er al sinds eind november en sinds 14 december is het de dominante stam. Het heeft geresulteerd in een gigantische golf van besmettingen. Niet vreemd, aangezien er geen enkele beperkende maatregel geldt in Engeland, ook nu niet. Volgens schatting van Office for National Statistics was net voor kerst 10% van totale bevolking op dat moment besmet met omicron. En dat met een vaccinatiegraad van slechts 61%. Echter, het aantal gevallen heeft zijn piek bereikt en lijkt al weer op z´n retour. (bovenste tabel)
Resultaat: nu duidelijke toename van opgenomen patiënten met Covid. Echter de toevalsbevindingen zogenaamde ´incidental covid´ maken tot 80% van de nieuwe opnames uit. (https://lnkd.in/ddpFsRBG ). Maar geen enkele toename van ICU-bezetting. Zie figuur hieronder. Die is bijgewerkt tot 30 december. Zie het enorme contrast met de curve van vorig jaar.
Hoe valt dit te rijmen met de gigantische golf van IC opnames die voor Nederland voorspeld wordt? Overal in de wereld zie je hetzelfde patroon: grote toename van aantal besmettingen, toename van aantal patiënten met covid als toevalsbevinding, nergens significante toename van IC bezetting. Niet in Londen, niet in UK, niet in Denemarken, niet in Noorwegen, niet in Ontaria, niet in Zuid-Afrika,…. nergens. Kan iemand mij één land, of regio, of stad noemen ergens in de wereld waar ze een forse toename zien van IC bezetting door omicron (daar waar delta nog rondgaat is en ander verhaal). Vooralsnog bestaat de golf van IC-opnames enkel in de rekenmodellen die aantoonbaar onjuist zijn.
Dus hoe lang moet de werkelijkheid aantonen dat de lockdown die gebaseerd is op verkeerde aannames in een rekenmodel een fout was?
#vergislockdown
vrijdag 31 december 2021 om 10:58
thanx schreef: ↑31-12-2021 07:44Ik werk o.a. in dagbesteding.
Ik snap de behoefte. Maar nu ga ik even heel gemeen doen.
Waarom die vader van 68 die dagbesteding heeft wel, want thuis lukt het niet enz? (Heel begrijpelijk hoor).
En waarom de kinderen dan niet? Scholen dicht? Sociaal leven dicht, ouders die maar moeten kijken waar ze hun kroost dumpen? (Ouders die veelal werken om o.a. de dagopvang voor die vader te regelen/ mee te betalen)?
Trouwens, die dagopvang kan wel hoor. Gaat hier ook.
Personeel pbm laten gebruiken, goed ventileren en minder mensen in een ruimte, voldoende afstand.
Thuiszorg moet zich dan ook helemaal hullen in pbm.
Niet ATIJD isoleren, maar in crisis isoleren. Het is een beetje flauw om dat te lezen dat 70 plussers voor altijd opgehokt moeten worden, natuurlijk niet! En ja er zijn dan grensgevallen, dat houd je daarvoor is het niet nodig om geen maatregelen te nemen. Op dit moment is de Jamin en de Gall & Gall ook open terwijl je snoep en alcoholische dranken ook in de supermarkt kan kopen, niet alles is dicht te timmeren.
Dat je je opa en oma even niet ziet, is toch ook al eerder gebeurd in deze crisis. En ik heb Rutte horen zeggen, tijdens de laatste persconferentie, of je misschien niet op de kleinkinderen wilt passen, op dit moment. Hij geeft dat advies ook. En ik zie natuurlijk ook heus wel dat daar geen gehoor aan gegeven wordt. Want ik zie bij mijn buren met jonge kinderen opa en oma gewoon oppassen, meerdere dagen per week. Toevallig weet ik ook nog dat deze opa en oma niet gevaccineerd zijn, want zij hebben een geweldig immuunsysteem, dat snap je….
En ja dan zullen er nog steeds wat ouderen besmet worden maar toch veel minder, als dat ze blijven oppassen en naar de Bijenkorf, musea gaan, met groepen bij elkaar komen (wat ik nog steeds veelvuldig zie hier in de stad, terwijl de regel nu met max 2 over straat is. Ze houden zich er niet eens aan). Even echt pas op de plaats dus tijdens een crisis.
Blijkbaar kan de verantwoordelijkheid niet bij de burger zelf neergelegd worden, helaas.
Dus zullen we moeten nadenken over hoe we dit bij een volgende golf zullen moeten aanpakken, alleen natuurlijk als we het belangrijk vinden om scholen en universiteiten, etc. op te houden, want als we dit niet belangrijk vinden dan sluiten we de boel gewoon weer bij een volgende piek van besmettingen.
Verder: ten aanzien van de vaccinatie discussie: Ik ben niet voor vaccinatie plicht. Maar in een crisis zou ik me kunnen indenken dat we dit toch invoeren, en dan ben ik niet meer tegen. En ik was voor een leeftijdsgrens hierin, dus bv vanaf 40 of 50, maar misschien toch beter voor alle volwassen. Zodat we de quarantaine duur in kunnen korten en dat ook voor minder maatschappelijke problemen zal zorgen.
Moeilijke discussies hoor, er zijn altijd mazen te vinden in welke maatregelen dan ook, en er is altijd een groep meer de dupe van maatregelen dan anderen.
vrijdag 31 december 2021 om 11:04
Hoopvol stuk, maar waarom dat kinderachtige #vergislockdown er achter?
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
vrijdag 31 december 2021 om 11:08
Precies .elein schreef: ↑31-12-2021 11:04Hoopvol stuk, maar waarom dat kinderachtige #vergislockdown er achter?
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
vrijdag 31 december 2021 om 11:11
ontslag nemen en gaan rentenieren en iedereen het lekker zelf uit laten zoekennicole123 schreef: ↑30-12-2021 20:26Maar denk even buiten jezelf, want dat was mijn vraag. Hoe zou jij als je het kabinet was mensen die zich uit zichzelf niet willen beschermen door vaccinatie of isolatie uit het ziekenhuis houden? Tegenover het meer vrij laten van jongeren zou het meer beschermen van ongevaccineerden en/of ouderen moeten komen, maar hoe moeten ze dat doen bij mensen die het niet uit zichzelf doen? Dan kom je automatisch toch uit op of vaccinatieplicht of toegang tot drukke plekken ontzeggen (2G) of een vol=vol op de covid afdeling en mensen laten stikken thuis of code zwart, of een combinatie van deze dingen of iets waar ik nog niet aan gedacht heb. Wat zou jij doen als je in Rutte zijn schoenen stond?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 31 december 2021 om 11:13
Klopt, het ‘dus’ was bedoeld als conclusie op een stuk dat ik had geschreven, maar voordat ik het postte, vond ik het toch te vertrouwelijk. Ik heb dat stuk weggehaald, maar dat laatste deel niet. Hierdoor lijkt het idd dat ik alle 7de-daags-adventisten over 1 kam scheer. Dat was zeker niet de bedoeling.Fairway schreef: ↑31-12-2021 10:03Als je het woordje ‘dus’ vervangt door ‘en’ dan klopt het.
Ik heb zelf niets met de 7de-dags-adventisten, maar heb ze in het verleden via via wel van dichtbij mee mogen maken. Zoal overal zijn er altijd een paar net iets te extreem in de leer. Maar dat ze niet vaccineren is onzin. De adventisten hebben nota bene als geloofsgenootschap juist een groot aantal ziekenhuizen opgezet over de hele wereld, draaien mee met de wetenschap, en vaccineren gewoon.
vrijdag 31 december 2021 om 11:15
Ik heb toch gisteren een twitterdraadje gelezen dat de ziekenhuisopname wel stijgen in het VK. Weliswaar relatief gezien minder dan vorig jaar om deze tijd, maar toch een stijging:elein schreef: ↑31-12-2021 11:04Hoopvol stuk, maar waarom dat kinderachtige #vergislockdown er achter?
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
And yes - cases ARE feeding into rapid rises in hospital admissions. I said we should expect increases after Xmas and that is what we are seeing.
Admissions are rising in *all* age groups.
Again, these admissions are from infections pre-xmas & just after Omicron dominant 6/18
https://twitter.com/chrischirp/status/1 ... 83875?s=21
soliver wijzigde dit bericht op 31-12-2021 11:20
4.60% gewijzigd
vrijdag 31 december 2021 om 11:15
Dit zou dan echt het einde van de pandemie zijn. Ik ga er vanavond een paar flessen Champagne aan wijden.lollipop schreef: ↑31-12-2021 10:53Voor de liefhebber, weer een post van Jeroen van der Hilst, internist & gespecialiseerd in Infectieziekten. Pluist dagelijks data uit en plaatst het op LinkedIn. Ik kan hier de c bijlagen niet bij plaatsen. Ben benieuwd naar de persconferentie 4 januari!
Omicron voortschrijdend inzicht deel 15: Londen
Fascinerend om te zien wat er in Londen gebeurt. Londen loopt voorop in de omicron golf. Het virus circuleert er al sinds eind november en sinds 14 december is het de dominante stam. Het heeft geresulteerd in een gigantische golf van besmettingen. Niet vreemd, aangezien er geen enkele beperkende maatregel geldt in Engeland, ook nu niet. Volgens schatting van Office for National Statistics was net voor kerst 10% van totale bevolking op dat moment besmet met omicron. En dat met een vaccinatiegraad van slechts 61%. Echter, het aantal gevallen heeft zijn piek bereikt en lijkt al weer op z´n retour. (bovenste tabel)
Resultaat: nu duidelijke toename van opgenomen patiënten met Covid. Echter de toevalsbevindingen zogenaamde ´incidental covid´ maken tot 80% van de nieuwe opnames uit. (https://lnkd.in/ddpFsRBG ). Maar geen enkele toename van ICU-bezetting. Zie figuur hieronder. Die is bijgewerkt tot 30 december. Zie het enorme contrast met de curve van vorig jaar.
Hoe valt dit te rijmen met de gigantische golf van IC opnames die voor Nederland voorspeld wordt? Overal in de wereld zie je hetzelfde patroon: grote toename van aantal besmettingen, toename van aantal patiënten met covid als toevalsbevinding, nergens significante toename van IC bezetting. Niet in Londen, niet in UK, niet in Denemarken, niet in Noorwegen, niet in Ontaria, niet in Zuid-Afrika,…. nergens. Kan iemand mij één land, of regio, of stad noemen ergens in de wereld waar ze een forse toename zien van IC bezetting door omicron (daar waar delta nog rondgaat is en ander verhaal). Vooralsnog bestaat de golf van IC-opnames enkel in de rekenmodellen die aantoonbaar onjuist zijn.
Dus hoe lang moet de werkelijkheid aantonen dat de lockdown die gebaseerd is op verkeerde aannames in een rekenmodel een fout was?
#vergislockdown
vrijdag 31 december 2021 om 11:16
Helemaal mee eens.elein schreef: ↑31-12-2021 11:04Hoopvol stuk, maar waarom dat kinderachtige #vergislockdown er achter?
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
vrijdag 31 december 2021 om 11:17
Daar kom ik ook op uit. Ik heb het liefst ook dat iedereen gewoon zijn verantwoordelijkheid neemt. Als iedereen zich vrijwillig zou laten vaccineren of isoleren zou je helemaal geen vaccinatieplicht, 2G of wat dan ook nodig hebben. Maar als mensen dit uit zichzelf niet doen, dan moet je het centraal afdwingen. Niet omdat dat prettig is, maar omdat het bezet houden van de meerderheid van de covid IC bedden door deze maar heel kleine groep en alle gevolgen die dat heeft nog veel onprettiger is.Tęssa44- schreef: ↑31-12-2021 10:58Blijkbaar kan de verantwoordelijkheid niet bij de burger zelf neergelegd worden, helaas.
Dus zullen we moeten nadenken over hoe we dit bij een volgende golf zullen moeten aanpakken, alleen natuurlijk als we het belangrijk vinden om scholen en universiteiten, etc. op te houden, want als we dit niet belangrijk vinden dan sluiten we de boel gewoon weer bij een volgende piek van besmettingen.
Verder: ten aanzien van de vaccinatie discussie: Ik ben niet voor vaccinatie plicht. Maar in een crisis zou ik me kunnen indenken dat we dit toch invoeren, en dan ben ik niet meer tegen. En ik was voor een leeftijdsgrens hierin, dus bv vanaf 40 of 50, maar misschien toch beter voor alle volwassen. Zodat we de quarantaine duur in kunnen korten en dat ook voor minder maatschappelijke problemen zal zorgen.
Moeilijke discussies hoor, er zijn altijd mazen te vinden in welke maatregelen dan ook, en er is altijd een groep meer de dupe van maatregelen dan anderen.
vrijdag 31 december 2021 om 11:19
eens, juist door die hashtag onderaan wordt het hele stuk voor mij echt weer teniet gedaan. En dat zal best flauw zijn, maar als je een goed stuk hebt, hoef je dit soort dingen niet te doenelein schreef: ↑31-12-2021 11:04Hoopvol stuk, maar waarom dat kinderachtige #vergislockdown er achter?
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 31 december 2021 om 11:19
vrijdag 31 december 2021 om 11:19
Toch was op het moment dat het OMT met het model kwam voor eenieder duidelijk dat ze zich baseerden op de meest pure vorm van natte vinger data.elein schreef: ↑31-12-2021 11:04Hoopvol stuk, maar waarom dat kinderachtige #vergislockdown er achter?
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
Wat ze eigenlijk deden is uitgaan van een gelijk ziektebeeld icm veel hogere besmettelijkheid. Dat is achteraf bezien wel een vergissing geweest.
Maar goed, it is better to err on the side of caution.
vrijdag 31 december 2021 om 11:20
vrijdag 31 december 2021 om 11:23
Ik zou nog niet te vroeg juichen. Januari is nog niet voorbij. De opmars van Omikron nog maar net begonnen. Heb je mijn grafiekje gezien? De grafieken bij de post van LinkedIn ontbreken ik zal ze eens zoeken.DS1971 schreef: ↑31-12-2021 11:19Toch was op het moment dat het OMT met het model kwam voor eenieder duidelijk dat ze zich baseerden op de meest pure vorm van natte vinger data.
Wat ze eigenlijk deden is uitgaan van een gelijk ziektebeeld icm veel hogere besmettelijkheid. Dat is achteraf bezien wel een vergissing geweest.
Maar goed, it is better to err on the side of caution.
vrijdag 31 december 2021 om 11:24
Opnames met covid staat er bij de grafiek. In het gewraakte stuk staat dat de totale opnamelast in de ziekenhuizen gelijkblijft, omdat het merendeel van de covidpatiënten helemaal niet komt vanwege covid, maar ze bij aankomt toevallig ook covid onder de leden hebben.soliver schreef: ↑31-12-2021 11:15Ik heb toch gisteren een twitterdraadje gelezen dat de ziekenhuisopname wel stijgen in het VK. Weliswaar relatief gezien minder dan vorig jaar om deze tijd, maar toch een stijging:
And yes - cases ARE feeding into rapid rises in hospital admissions. I said we should expect increases after Xmas and that is what we are seeing.
Admissions are rising in *all* age groups.
Again, these admissions are from infections pre-xmas & just after Omicron dominant 6/18
https://twitter.com/chrischirp/status/1 ... 83875?s=21
vrijdag 31 december 2021 om 11:34
En zo blijft er altijd wat te zeuren, als er geen lockdown was, dan werd er weer geroepen: "Nederland hobbelt er weer achteraan."elein schreef: ↑31-12-2021 11:04Hoopvol stuk, maar waarom dat kinderachtige #vergislockdown er achter?
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
Sowieso is het niet goed volgens de beste stuurlui.
vrijdag 31 december 2021 om 11:38
Ik heb even op de LinkedIn van Jeroen van der Hilst gekeken. Ik snap het niet helemaal maar de eerste reactie op de post van Jeroen van der Hilst is “toeval nee gewoon onjuist” met een verwijzing naar onderstaand artikel:DS1971 schreef: ↑31-12-2021 11:24Opnames met covid staat er bij de grafiek. In het gewraakte stuk staat dat de totale opnamelast in de ziekenhuizen gelijkblijft, omdat het merendeel van de covidpatiënten helemaal niet komt vanwege covid, maar ze bij aankomt toevallig ook covid onder de leden hebben.
https://anthonybmasters.medium.com/prim ... 64fd4fbabc
soliver wijzigde dit bericht op 31-12-2021 11:39
0.15% gewijzigd
vrijdag 31 december 2021 om 11:39
Eens. Als je in die modellen kijkt (en dan niet de samenvatting van de media, maar naar de verschillende uit de Technische Briefing) en de onzekerheidsmarges daarin dan zitten we straks hopelijk aan de onderkant van die marges.elein schreef: ↑31-12-2021 11:04Hoopvol stuk, maar waarom dat kinderachtige #vergislockdown er achter?
Ik vind het geen fout om als je al op het randje van code zwart zat en een variant in aantocht is waar je op dat moment (want deze data is allemaal van ruim na die keuze) niet weet wat het gaat betekenen in Nederland. En al was er helemaal geen Omikron, met cijfers zo hoog als ze waren wilde je misschien ook niet de feestdagen in.
Ik vind het geen vergissing. Wel fijn dat het minder nodig blijkt dan we dachten.
Dan gaan roepen dat men zich vergist heeft is hetzelfde als wanneer er 90% kans op regen voorspeld wordt, de buurman daarop een paraplu mee heeft en jij niet, het blijkt toch niet te regenen je gaat dan roepen dat de buurman zich vergist heeft.
vrijdag 31 december 2021 om 11:43
Op dat moment was dat ook het meest logisch en geen vergissing. Het pakt hopelijk beter uit, maar dat is alleen maar mooi toch? Het is een vergissing als ze het met de kennis van toen al hadden kunnen weten. Als de weerman voorspelt dat er 70% kans op regen is en adviseert een paraplu mee te nemen, heeft hij zich dan ook vergist als het droog blijft? Nee, dan blijkt dat gelukkig die 30% kans op droog weer uitkomt.DS1971 schreef: ↑31-12-2021 11:19Toch was op het moment dat het OMT met het model kwam voor eenieder duidelijk dat ze zich baseerden op de meest pure vorm van natte vinger data.
Wat ze eigenlijk deden is uitgaan van een gelijk ziektebeeld icm veel hogere besmettelijkheid. Dat is achteraf bezien wel een vergissing geweest.
Maar goed, it is better to err on the side of caution.
