Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 57)
vrijdag 31 december 2021 om 21:06
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
dinsdag 11 januari 2022 om 18:06
Artikel in de Guardian over Omikron en de toekomst:
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... l-wave-who
Samenvatting:
De WHO voorspelt dat 50% van alle Europeanen in de komende 2 maanden covid krijgt en dat het met name als een malle rond zal gaan in Centraal- en Oost-Europese landen met een lage vaccinatiegraad.
Wat Spanje nu doet vindt de WHO voorbarig, het is helemaal nog niet evident dat covid in 2022 endemisch zal worden.
A west-to-east “tidal wave” of Omicron infections risks submerging health systems across Europe, the World Health Organization has said, warning that more than half the region’s population will be infected with the variant in the next two months.
(...)
Spain’s prime minister, Pedro Sánchez, suggested on Monday that Covid-19’s evolution could be tracked as if it were a flu, without recording every case and without testing all people presenting symptoms, because its lethality had fallen.
However, Catherine Smallwood, the WHO’s senior emergency officer for Europe, said that phase was still “a way off”, adding more stable and predictable transmission would be required before Covid could be seen as endemic.
“We still have a huge amount of uncertainty and a virus that is evolving quite quickly, imposing new challenges,” she said. “We are certainly not at the point where we are able to call it endemic. It may become endemic in due course, but pinning that down to 2022 is a little bit difficult at this stage.”
Kluge said that while vaccines provided “good protection” against severe disease and death, rising hospital admissions were “challenging health systems and service delivery in many countries … and threaten to overwhelm them in many more”.
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... l-wave-who
Samenvatting:
De WHO voorspelt dat 50% van alle Europeanen in de komende 2 maanden covid krijgt en dat het met name als een malle rond zal gaan in Centraal- en Oost-Europese landen met een lage vaccinatiegraad.
Wat Spanje nu doet vindt de WHO voorbarig, het is helemaal nog niet evident dat covid in 2022 endemisch zal worden.
A west-to-east “tidal wave” of Omicron infections risks submerging health systems across Europe, the World Health Organization has said, warning that more than half the region’s population will be infected with the variant in the next two months.
(...)
Spain’s prime minister, Pedro Sánchez, suggested on Monday that Covid-19’s evolution could be tracked as if it were a flu, without recording every case and without testing all people presenting symptoms, because its lethality had fallen.
However, Catherine Smallwood, the WHO’s senior emergency officer for Europe, said that phase was still “a way off”, adding more stable and predictable transmission would be required before Covid could be seen as endemic.
“We still have a huge amount of uncertainty and a virus that is evolving quite quickly, imposing new challenges,” she said. “We are certainly not at the point where we are able to call it endemic. It may become endemic in due course, but pinning that down to 2022 is a little bit difficult at this stage.”
Kluge said that while vaccines provided “good protection” against severe disease and death, rising hospital admissions were “challenging health systems and service delivery in many countries … and threaten to overwhelm them in many more”.
dinsdag 11 januari 2022 om 20:19
Ik werk bij een huisarts. Als hij corona heeft, gaat ie echt niet aan het werk hoor. Ook de quarantaines doen wij gewoon volgens de regels.Tęssa44- schreef: ↑11-01-2022 13:20Echt jij vindt dat er niet versoepeld kan worden? Echt niets, ook niet tot het niveau van voor de harde lockdown van nu? Dus beperkte openingstijden voor winkels horeca en musea tot 17.00 uur?
Je zult wel gelijk krijgen hoor dat het kabinet pas ergens in feb gaat versoepelen, want maatregelen terugdraaien is nóg lastiger. Maar imo zou dit na 14 januari ook kunnen, en ja ik denk dat de ziekenhuizen dat aankunnen op dit moment. En ja ik vind dat de quarantaine maatregelen voor essentiële beroepen versoepeld kan worden, in de zorg gebeurd dat ook. Jouw huisarts draait gewoon diensten door, daar waar jij in quarantaine moet, gaat de huisarts gewoon naar zijn/haar werk. Ik vind dat deze quarantaine maatregelen uitgebreid kan worden naar meer essentiële beroepen: brandweer, politie, leerkrachten… ik denk dat dat kan ja, nu na de boosters en na deze lockdown met de huidige cijfers en de nieuwe variant.
dinsdag 11 januari 2022 om 20:36
dinsdag 11 januari 2022 om 21:15
Helaas achter een betaalmuur, dus of het wel of geen feest is kan ik ff niet beoordelen.Maris_90 schreef: ↑11-01-2022 20:36Nou, is dit even feest:
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/11/pa ... t-a4077932
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 januari 2022 om 21:22
Er staat ook duidelijk dat het geen reden tot zorg is. Mensen dienen nou eenmaal als reservoir, net als sommige diersoorten. Niets nieuws onder de zon. Het enige wat van belang is om ervoor te zorgen dat we wereldwijd wat meer vaart met vaccineren zetten. Niet voor ons, want hier vinden ze wel weer iets werkends (vaccin) uit, maar om de voorziene mutaties te stoppen. En zo er dus ook eerder voor te kunnen zorgen dat covid endemisch wordt.Maris_90 schreef: ↑11-01-2022 20:36Nou, is dit even feest:
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/11/pa ... t-a4077932
dinsdag 11 januari 2022 om 21:24
Kort citaat:
In het UMCG in Groningen is in december bij een patiënt een variant van het coronavirus SARS-CoV-2 waargenomen die wereldwijd al uitgestorven werd gewaand. Het gaat om de variant B.1.177.77, een viruslijn die in de zomer van 2020 opkwam in Spanje, maar later goeddeels verdrongen werd door de besmettelijker Alfavariant. Volgens de internationale genetische databank GISAID werd B.1.177.77 voor het laatst in mei en augustus 2021 gedetecteerd in respectievelijk België en Portugal. In Nederland werd de variant negen maanden geleden voor het laatst gezien.
Maar nu blijkt de uitgestorven gewaande variant toch nog voort te leven in een chronisch besmette patiënt.
Patient heeft deze variant al driekwartjaar en door een slecht werkend immuunsysteem breekt het lichaam het niet af (en veranderd het virus)
dinsdag 11 januari 2022 om 21:24
Volgens Niesters is er nog geen reden tot zorgMaris_90 schreef: ↑11-01-2022 20:36Nou, is dit even feest:
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/11/pa ... t-a4077932
Niesters wuift de suggestie weg dat er op die manier ook in Groningen een nieuwe gevaarlijke variant van SARS-CoV-2 zou kunnen ontstaan
Wat vind je er zo vervelend aan? Dat het virus lang kan blijven voortbestaan in bepaalde patiënten met een verlaagde afweer en dat bijv HIV besmette mensen in Afrika daardoor een potentiële bron zijn voor nieuwe varianten dat was al bekend, toch?
Dit geldt overigens voor alle virussen. Ik denk dat heel veel mensen zich blijkbaar nu met corona pas realiseren dat een virus continu en heel snel evolueert (en RNA virussen het hardst) en dat dat onze strijdt tegen die virussen bemoeilijkt, maar nieuw is het niet.
nicole123 wijzigde dit bericht op 11-01-2022 21:27
17.06% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 21:25
ja kort citaat en te kort door de bocht. Werkelijk, de nuance is echt overal zoek.Maris_90 schreef: ↑11-01-2022 21:24Kort citaat:
In het UMCG in Groningen is in december bij een patiënt een variant van het coronavirus SARS-CoV-2 waargenomen die wereldwijd al uitgestorven werd gewaand. Het gaat om de variant B.1.177.77, een viruslijn die in de zomer van 2020 opkwam in Spanje, maar later goeddeels verdrongen werd door de besmettelijker Alfavariant. Volgens de internationale genetische databank GISAID werd B.1.177.77 voor het laatst in mei en augustus 2021 gedetecteerd in respectievelijk België en Portugal. In Nederland werd de variant negen maanden geleden voor het laatst gezien.
Maar nu blijkt de uitgestorven gewaande variant toch nog voort te leven in een chronisch besmette patiënt.
Patient heeft deze variant al driekwartjaar en door een slecht werkend immuunsysteem breekt het lichaam het niet af (en veranderd het virus)
dinsdag 11 januari 2022 om 21:28
„Deze patiënt draagt het virus al zeker driekwart jaar bij zich”, zegt klinisch viroloog Bert Niesters van het UMCG in een toelichting. Het is volgens Niesters dan ook niet verbazend dat het een „oude variant” betreft.
„Op zich is dit inderdaad geen verrassende bevinding”, reageert ook viroloog Chantal Reusken van het RIVM, „maar het is wel een bevestiging dat in bepaalde patiëntengroepen het virus niet opgeruimd wordt.
(…)
Volgens Niesters is er nog geen reden tot zorg: „Iedere keer als deze patiënt positief test, sequencen we het virus opnieuw om de ontwikkeling van mutaties in de gaten te houden. Maar deze variant is tot nu toe niet succesvol gebleken, anders zou die zich wel hebben kunnen verspreiden.”
„Op zich is dit inderdaad geen verrassende bevinding”, reageert ook viroloog Chantal Reusken van het RIVM, „maar het is wel een bevestiging dat in bepaalde patiëntengroepen het virus niet opgeruimd wordt.
(…)
Volgens Niesters is er nog geen reden tot zorg: „Iedere keer als deze patiënt positief test, sequencen we het virus opnieuw om de ontwikkeling van mutaties in de gaten te houden. Maar deze variant is tot nu toe niet succesvol gebleken, anders zou die zich wel hebben kunnen verspreiden.”
nicole123 wijzigde dit bericht op 11-01-2022 22:07
16.44% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 21:31
In theorie kunnen coronavirussen chronisch geïnfecteerde patiënten gebruiken als tijdcapsule om er vervolgens bewapend met nieuwe mutaties weer uit tevoorschijn te komen. Dat was ook één van de scenario’s die virologen opperden voor de opkomst van de Omikronvariant.
(…)
Niesters wuift de suggestie weg dat er op die manier ook in Groningen een nieuwe gevaarlijke variant van SARS-CoV-2 zou kunnen ontstaan: „In de massaliteit van coronabesmettingen kunnen even goed varianten ontstaan. Dit is dus geen uitzonderlijk risico.” Toch benadrukt Reusken dat het ontstaan van genetische veranderingen tijdens sluimerende infecties goed in de gaten gehouden moeten worden.
(…)
Niesters wuift de suggestie weg dat er op die manier ook in Groningen een nieuwe gevaarlijke variant van SARS-CoV-2 zou kunnen ontstaan: „In de massaliteit van coronabesmettingen kunnen even goed varianten ontstaan. Dit is dus geen uitzonderlijk risico.” Toch benadrukt Reusken dat het ontstaan van genetische veranderingen tijdens sluimerende infecties goed in de gaten gehouden moeten worden.
nicole123 wijzigde dit bericht op 11-01-2022 22:08
27.01% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 21:32
Sowieso is de variant die diegene bij zich draagt minder besmettelijk dan Alpha, wat weer minder besmettelijk is dan Delta, wat weer minder besmettelijk is dan Omikron, hoe groot is dan de kans dat die variant zich opeens muteert tot iets wat besmettelijker is dan Omikron? En dat na al die tijd?
susan wijzigde dit bericht op 11-01-2022 21:32
4.04% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 11 januari 2022 om 21:32
Bizar ook hoe kranten voor leken zich storten op dit soort technische wetenschappelijke zaken die voor de pandemie totaal oninteressant waren voor iedereen behalve een handjevol wetenschappers.
dinsdag 11 januari 2022 om 21:33
Wat ik dus ook aankaartte. En dit is niets nieuws. Ook dieren dienen als reservoir. Dat roept vragen op. ja, Veel onderoek wordt daar ook naar gedaan prima, lees de bevindingen binnen muizen etc, maar die paniek reacties zijn niet gerechtvaardigd op dit momen. Help de sneeuwpanda is besmet. Ja dat kan. Maar dat betekent nog helemaal niets. Totdat het bewezen is. En als het gaat zoals omikron lijkt het gunstig. Waarschijnlijk ook ontstaan/gemuteerd in een dierlijk of menselijk reservoir. En misschien gaat het ook een keer de andere kant op. Dat kan allemaal. Maar paniekzaaien en selectief posten helpt dan niet.nicole123 schreef: ↑11-01-2022 21:28„Deze patiënt draagt het virus al zeker driekwart jaar bij zich”, zegt klinisch viroloog Bert Niesters van het UMCG in een toelichting. Het is volgens Niesters dan ook niet verbazend dat het een „oude variant” betreft.
„Op zich is dit inderdaad geen verrassende bevinding”, reageert ook viroloog Chantal Reusken van het RIVM, „maar het is wel een bevestiging dat in bepaalde patiëntengroepen het virus niet opgeruimd wordt. Patiënten met slecht werkende afweer kunnen langdurig geïnfecteerd blijven, en dat is ook een potentiële bron voor het ontstaan van nieuwe mutaties in bekende achtergronden. Daarom is het belangrijk eventuele veranderingen van het virus in deze patiënten in de gaten te houden.”
Volgens Niesters is er nog geen reden tot zorg: „Iedere keer als deze patiënt positief test, sequencen we het virus opnieuw om de ontwikkeling van mutaties in de gaten te houden. Maar deze variant is tot nu toe niet succesvol gebleken, anders zou die zich wel hebben kunnen verspreiden.”
dinsdag 11 januari 2022 om 21:33
Ja en ook hoe kort door de bocht sommige onderzoeksresultaten worden neergezet.rosadebree schreef: ↑11-01-2022 21:32Bizar ook hoe kranten voor leken zich storten op dit soort technische wetenschappelijke zaken die voor de pandemie totaal oninteressant waren voor iedereen behalve een handjevol wetenschappers.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 11 januari 2022 om 21:44
Deze leek vind het interessant dat er mensen zijn die zo’n virus niet kwijt kunnen raken. Bizar dat jij bepaalt dat dat bizar is.rosadebree schreef: ↑11-01-2022 21:32Bizar ook hoe kranten voor leken zich storten op dit soort technische wetenschappelijke zaken die voor de pandemie totaal oninteressant waren voor iedereen behalve een handjevol wetenschappers.
dinsdag 11 januari 2022 om 21:49
Bizar dat jij er conclusies aan durft te verbinden die wetenschappers niet aandurven. Maar ik geef het op. Ik lees die hele zooi hier iedere dag, anderen selectief het zij zo, of door tijdgebrek of desinteresse.
dinsdag 11 januari 2022 om 21:52
Over welke conclusies heb je het dan?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 januari 2022 om 21:53
dinsdag 11 januari 2022 om 22:01
Dahlia, ik zie toch wel een knikje in het zevendaagse gemiddelde van de ziekenhuisopname richting een plateau?Dahlia74 schreef: ↑11-01-2022 15:29Even weekcijfers RIVm bekeken. Ziekenhuisopnames nog mooi dalend.
Opvallend vind ik dat het aantal positieve testen stijft naar 34,2%, dat terwijl het aantal afgenomen testen ook flink gestegen is. Andere periodes met een grote toename van het aantal testen zag je juist dat het percentage positief daalde. Het onderbouwd wel de stelling dat Omicron besmettelijk is en dus veel mensen besmet raken. En er vermoedelijk ook zeer veel mensen besmet zijn zonder hiervan iets te merken.
Week 1 zijn er bijna 590.000 testen afgenomen, in week 52 355.000. Benieuwd of wij dat deze week in de ziekenhuiscijfers terug gaan zien.
IC-opnames dalen nog wel.
Geheel in lijn met de verwachting van omicron: meer patiënten op de verpleegadelingen en minder op de IC.
soliver wijzigde dit bericht op 11-01-2022 22:03
1.58% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 22:02
Dat leken zich dingen gaan afvragen aan de hand van artikelen, terwijl het antwoord in het artikel staat en de verwijzing naar de bronnen, waarom ze zichzelf dat voor nu niet hoeven af te vragen.
redhead70 wijzigde dit bericht op 11-01-2022 22:03
Reden: artikel snelle willie
Reden: artikel snelle willie
0.16% gewijzigd
