Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 57)
vrijdag 31 december 2021 om 21:06
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
vrijdag 14 januari 2022 om 14:07
Ja, heel leuk is dat.
En voordat mensen medelijden ofzo gaan hebben, ik heb er niet zo'n last van hoor, ik heb het al sinds mijn achtste ongeveer en weet niet beter. Lijkt me moeilijker als je dat als volwassene krijgt en opeens niet meer kan doen wat je altijd gedaan hebt.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:07
Huh? Hart- en vaatziekten, kanker, komen vaker voor bij ouderen. Dus hoezo zouden ze dat dan al eerder hebben gehad?noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 14:031.Maar wel VEEL betere overlevingskansen dan iemand die niet (kern)gezond is.
2. Leven an sich is een complete verassing, je kunt zelf heel goed inschatten of je gezond leeft of niet.
En op of in iemand zn 60e had degene ‘die ene of een andere’ kwaal/onderliggend lijden toch allang gehad?!
Natuurlijk zijn er kwalen die dan ook pas naar boven komen, maar over het algemeen gezien had je dat (noem maar een kwaal op) al wel gehad.
Jij lijkt een volkomen vertekend beeld te hebben van de term 'onderliggend lijden'.
En het immuunsysteem gaat gewoon minder goed werken als je ouder wordt. Staat totaal los van kerngezond zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 14 januari 2022 om 14:07
doornroosje9 schreef: ↑14-01-2022 14:03En dat vergeten mensen vaak. Nou ja, 'vergeten', mensen die denken dat dat eigen schuld is en dat ze dat wel even kunnen veranderen, vind ik gewoon dom.
En natuurlijk is één ongevaccineerde niet de oorzaak van de ziekenhuizen die het moeilijk hadden/hebben, maar al de ongevaccineerden samen zijn wel een oorzaak. Als al die mensen gevaccineerd waren, was het te overzien. Dat is heel simpel op te lossen, door een prik, maar alle andere oplossingen zijn nu meteen niet simpel.
We gaan het zien en uiteindelijk beleven.
Ook als we het niet eens worden of zijn, van beide kanten kun je leren.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:10
Nee, natuurlijk niet. Iedereen kan één of andere sluimerende ziekte bij zich dragen.noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 14:031.Maar wel VEEL betere overlevingskansen dan iemand die niet (kern)gezond is.
2. Leven an sich is een complete verassing, je kunt zelf heel goed inschatten of je gezond leeft of niet.
En op of in iemand zn 60e had degene ‘die ene of een andere’ kwaal/onderliggend lijden toch allang gehad?!
Natuurlijk zijn er kwalen die dan ook pas naar boven komen, maar over het algemeen gezien had je dat (noem maar een kwaal op) al wel gehad.
Wat hier gezegd wordt is dat je sowieso kwetsbaar bent als 60-jarige, ook al ben je super gezond en heb je geen onderliggende aandoeningen. Leeftijd is nog altijd een heel belangrijke risicofactor. Dan werkt alles gewoon iets minder goed dan bij een 30-jarige. Dan zou vaccineren echt wel heel slim zijn.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:11
Ja dus, van jezelf weet je toch of je gezond bent/leeft?doornroosje9 schreef: ↑14-01-2022 14:05Dat is onmogelijk. Ik ben slank, heel normaal BMI en eet niet zo gezond. Je ziet het dus niet aan mij. Iemand met bv een BMI van 27 kan veel gezonder zijn dan ik. Dan laat ik even mijn ziekte buiten beschouwing, ik bedoel alleen dat je het niet aan een persoon kan zien.
En ja je kunt gezond leven maar niet gezond zijn enz enz.
Dat kan een ieder toch wel voor zichzelf bepalen hoe de vlag erbij hangt?
vrijdag 14 januari 2022 om 14:12
Ja, dat kan. Maar aangezien ik jou al diverse onzinnigheden heb zie schrijven gok ik dat jij je eigen kwetsbaarheid nooit zal willen inzien.noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 14:11Ja dus, van jezelf weet je toch of je gezond bent/leeft?
En ja je kunt gezond leven maar niet gezond zijn enz enz.
Dat kan een ieder toch wel voor zichzelf bepalen hoe de vlag erbij hangt?
Ik krijg de indruk dat het voor jou te confronterend is om te erkennen dat je alleen al vanwege je leeftijd kwetsbaar bent.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 14 januari 2022 om 14:14
Maar hoe gaat iemand anders dat beoordelen? Net alsof ik ga zeggen dat ik niet heel gezond leef als ik een IC bed nodig heb? En als iemand met een BMI van 27 gaat zeggen dat hij of zij heel gezond leeft en ze geloven hem of haar niet?noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 14:11Ja dus, van jezelf weet je toch of je gezond bent/leeft?
En ja je kunt gezond leven maar niet gezond zijn enz enz.
Dat kan een ieder toch wel voor zichzelf bepalen hoe de vlag erbij hangt?
Dat is gewoon onmogelijk.
En leeftijd is sowieso een factor, dan moeten we mensen boven een bepaalde leeftijd ook afschrijven.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:15
Nee hoor. Mensen schatten dat heel vaak verkeerd in. Kijk alleen al naar eens wat mensen denken dat gezond is om wel/niet/veel/weinig te eten.noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 14:11Ja dus, van jezelf weet je toch of je gezond bent/leeft?
En ja je kunt gezond leven maar niet gezond zijn enz enz.
Dat kan een ieder toch wel voor zichzelf bepalen hoe de vlag erbij hangt?
vrijdag 14 januari 2022 om 14:19
Joelle1980 schreef: ↑14-01-2022 09:57+1111111
Wat ik hier lees is echt het tegenovergestelde van wat ik dagelijks zie. In mijn omgeving (90% gevaccineerd) boeit niemand het als een collega, vriend of familielid zich niet laat vaccineren. Laat staan dat ze deze persoon uit hun leven bannen of er dag en nacht mee bezig zijn met iedereen de maat te nemen.
En dit inderdaad.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:20
rosadebree schreef: ↑14-01-2022 10:01Hier wordt iedereen de maat genomen die breder kijkt dan de zorg. Toen ik gisteren vertelde dat ik het raar vond dat de paaseitjes bij de Hema in bakken voor de deur stonden, maar alleen op online bestelling te krijgen waren, was ik het archetype van de kapitalist waaraan de wereld ten onder gaat
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:21
Solomio schreef: ↑14-01-2022 14:07Huh? Hart- en vaatziekten, kanker, komen vaker voor bij ouderen. Dus hoezo zouden ze dat dan al eerder hebben gehad?
Jij lijkt een volkomen vertekend beeld te hebben van de term 'onderliggend lijden'.
En het immuunsysteem gaat gewoon minder goed werken als je ouder wordt. Staat totaal los van kerngezond zijn.
En jij moet leren lezen, want na wat jij in het vetgedrukte hebt gezet, komen nog 4 regels van mijn schrijfsels die beamen dat toch dat je alsnog vanaf 60 (+) kwalen kan krijgen.
Ik blijf er bij dat een kerngezonde 60 er vrijwel niets te vrezen heeft om op de ic te komen dan een niet gezonde 60 er.
Dat klopt toch?
En dat vrijwel, neem ik graag als mijn persoonlijke risico.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:23
En wat zou de reden zijn dat de booster opeens gevaarlijk is en de eerste en tweede prik niet?Arena89 schreef: ↑14-01-2022 14:21Even iets raars. Een kennis van mij vpk beweerd , zonder onderzoek dat bij haar in het ziekenhuis cardiologen en gynaecologen alarm slaan en adviseren om niet te boosteren, want dat is gevaarlijk.
het zijn geen anti vaxxers. Dus ik snap het even niet. Ik kan namelijk niets vinden online
Als dat zo was, zou dat allang bekend zijn en zouden niet alleen de artsen van één ziekenhuis alarm slaan (als dat al waar is).
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:23
Ik schuif dat dus juist niet op 1 persoon af, maar stel dat de groep ongevaccineerden samen een probleem vormt voor de ziekenhuizen en daarmee voor iedereen. Jij bent het juist die het steeds alleen op jezelf betrekt. Maar als alleen jij geen ziekenhuisbed wil als je covid krijgt dan lost dat niks op. Dan moet je of zeggen dat alle ongevaccineerden geen ziekenhuisbed meer mogen krijgen - maar dat is een niet ethische non-oplossing - of je moet op de een of andere manier zorgen dat ze niet het ziekenhuis niet nodig hebben, door vaccinatie of door maatregelen. En wat mij betreft liefst maatregelen die niet de zorg of de ondernemers over de hele linie treffen, maar specifiek ingrijpen daar waar de risico's liggen.noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 13:48Ik schreef: ík teken er meteen voor.
W b de bezette (ic) bedden door gevaccineerden en ongevaccineerden, dat kun je mij niet persoonlijk aanrekenen.
Dat is o.a. omdat deze crisis duidelijk een zorgcrisis is gebleken, kun je moeilijk op 1 persoon afschuiven he?!
vrijdag 14 januari 2022 om 14:24
Maar wat heb je aan die wetenschap?noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 14:21En jij moet leren lezen, want na wat jij in het vetgedrukte hebt gezet, komen nog 4 regels van mijn schrijfsels die beamen dat toch dat je alsnog vanaf 60 (+) kwalen kan krijgen.
Ik blijf er bij dat een kerngezonde 60 er vrijwel niets te vrezen heeft om op de ic te komen dan een niet gezonde 60 er.
Dat klopt toch?
En dat vrijwel, neem ik graag als mijn persoonlijke risico.
Je weet namelijk nooit tot welke groep je behoor.
Daarbij werken er bepaalde dingen sowieso minder goed bij 60+, dus mss is 'kerngezond' dan sowieso al onmogelijk.
En dat jij het als jouw persoonlijk risico neemt is wel exact het probleem in een notendop: al die ongevaccineerden op de ic namen het als hun persoonlijke probleempje.
Het gaat momenteel om de hele populatie, niet om al die eigenwijze individuutjes.
solomio wijzigde dit bericht op 14-01-2022 14:27
15.78% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 14 januari 2022 om 14:25
Werkt zij op hun afdeling? Waar slaan ze alarm? En waarom zouden ze de verspreiding van dat alarm van een willekeurige vpk laten afhangen? Zou ik me dan afvragen.Arena89 schreef: ↑14-01-2022 14:21Even iets raars. Een kennis van mij vpk beweerd , zonder onderzoek dat bij haar in het ziekenhuis cardiologen en gynaecologen alarm slaan en adviseren om niet te boosteren, want dat is gevaarlijk.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:25
Nee, dat klopt niet. Leeftijd is de grootste risicofactor, boven onderliggend lijden.noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 14:21Ik blijf er bij dat een kerngezonde 60 er vrijwel niets te vrezen heeft om op de ic te komen dan een niet gezonde 60 er.
Dat klopt toch?
En dat vrijwel, neem ik graag als mijn persoonlijke risico.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:25
Maar dit klopt toch niet? Even serieus hè, die liggen er toch net wel? Ongevaccineerden zonder onderliggende aandoeningen? En een 60 plusser is sowieso nooit 'kerngezond', want 60plus.noglangnietjarig schreef: ↑14-01-2022 14:21En jij moet leren lezen, want na wat jij in het vetgedrukte hebt gezet, komen nog 4 regels van mijn schrijfsels die beamen dat toch dat je alsnog vanaf 60 (+) kwalen kan krijgen.
Ik blijf er bij dat een kerngezonde 60 er vrijwel niets te vrezen heeft om op de ic te komen dan een niet gezonde 60 er.
Dat klopt toch?
En dat vrijwel, neem ik graag als mijn persoonlijke risico.
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 14-01-2022 14:26
4.92% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:26
Nee jij schuift mij wat in de schoenen.
Helaas voor je, ik heb geen grootheidswaanzin of maar enige verbeelding dat ik eigelijk jonger overkom oid dan dat ik daadwerkelijk ben.
Ik heb me nog nooit geschaamd voor mn leeftijd, ik ben blij dat ik al zo lang geleefd heb.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:26
Arena89 schreef: ↑14-01-2022 14:21Even iets raars. Een kennis van mij vpk beweerd , zonder onderzoek dat bij haar in het ziekenhuis cardiologen en gynaecologen alarm slaan en adviseren om niet te boosteren, want dat is gevaarlijk.
Zal het hier mee te maken hebben?
https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie ... jwerkingen Wijzigingsdatum 04-01-2022
..................
Na vaccinatie met Pfizer of Moderna kan in zeer zeldzame gevallen een ontsteking van de hartspier (myocarditis), of een ontsteking van het hartzakje (pericarditis) ontstaan. Dat heeft het EMA (Europees Geneesmiddelenbureau) vastgesteld na onderzoek naar meldingen uit landen binnen en buiten Europa.
Uit de meldingen blijkt dat myocarditis en pericarditis meestal optreden binnen de eerste veertien dagen na vaccinatie. Het gebeurt vaker na de 2e vaccinatie dan na de 1e. Klachten zijn kortademigheid, pijn op de borst en hartkloppingen die soms onregelmatig zijn. De klachten kunnen sterk verschillen in ernst en gaan meestal vanzelf over, of zijn met medicijnen goed te behandelen. Wie deze klachten heeft, moet contact opnemen met een arts.
Myocarditis en pericarditis komen elk jaar voor bij 1 tot 10 op de 100.000 mensen. De aandoeningen kunnen ontstaan door een infectie of immuunziekte en gaan doorgaans vanzelf over. Meer is te lezen op de websites van het CBG en Lareb.
.........................
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:27
Nee, ze werkt op dermatologie
Maar inderdaad. Als het ernstig of levensbedreigend zou zijn, zou er toch alarm geslagen zijn.
vrijdag 14 januari 2022 om 14:27
doornroosje9 schreef: ↑14-01-2022 14:25Maar dit klopt toch niet? Even serieus hè, die liggen er toch net wel? Ongevaccineerden zonder onderliggende aandoeningen? En een 60 plusser is sowieso nooit 'kerngezond', want 60plus.
Uiteraard zullen die er liggen, maar de kans is heel heel klein.
