Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 57)

31-12-2021 21:06 3629 berichten
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
03-01-2022 18:49
Oohhh nou sorry dat ik erop reageerde. Maar je lijkt zo tegen die pillen te zijn. En dan denk ik waarom? Als het helpt en ziekenhuisopnames voorkomt, al zijn het er maar 25 dan is dat toch allemaal mooi meegenomen?

Maar ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben en je posts verkeerd interpreteren dan bij deze mijn excuus.
Tja, dan lees je slecht, ik ben zeer voor die pillen, maar niet als alternatief voor mensen die de beste oplossing (vaccinatie) afwijzen.

Daarbij erger ik me aan wat kers doet: suggereren dat er voor deze medicijnen ineens andere regels worden gevolgd dan voor de vaccins. Dat is aantoonbaar onjuist.
solomio wijzigde dit bericht op 03-01-2022 18:53
13.06% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
03-01-2022 18:31
Over mogelijke bijwerkingen:

Pfizer antiviral pills may be risky with other medications
One of the two drugs in the antiviral cocktail could cause serious interactions with widely used prescriptions, including statins, blood thinners and some antidepressants.
Hmm, dat is nogal een dingetje. Een heel groot deel van de ouderen en kwetsbaren slikt statines en bloedverdunners. 30-45% van de 65plussers slikt 5 of meer medicijnen. https://www.rivm.nl/nieuws/miljoen-65-p ... ijngebruik (in dit stuk komen ook de risico's van het combineren van verschillende medicijnen aan bod)

Als de medicijnen riskant zijn bij mensen die andere medicijnen gebruiken, hoeveel kwetsbaren houd je dan nog over? En hoeveel daarvan zien zichzelf ook echt als kwetsbaar en zullen de medicijnen willen?

Ik ben er helemaal voor hoor, om het voor de groep waar je het wel voor in kunt zetten te gaan gebruiken, maar ik snap prima dat ze dat goed willen definiëren en niet achteraf voor nare verrassingen willen staan.
nicole123 wijzigde dit bericht op 03-01-2022 18:52
0.18% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
03-01-2022 18:46
Mijn post was een reactie op iemand die hoopte dat het voor iedereen beschikbaar zou komen.
Dus je bevestigt gewoon wat ik ook al schreef.
Dat was ik, en dat is wel de bedoeling dat het voor iedereen beschikbaar komt, maar er is in het begin nog limited supply
https://www.theguardian.com/commentisfr ... -available
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
03-01-2022 18:40
Zou jij het nemen als je covid zou krijgen?
De vraag was dan wel niet voor mij, maar ja die zou ik wel willen nemen.
Wil het medicijn desnoods zelf betalen.

Is trouwens dit medicijn het middel om uit deze pandemie te geraken of zitten er nog haken en ogen aan.
Alle reacties Link kopieren
Ik wist trouwens niet dat paxlovid ook tegen long covid kan werken, logisch ergens maar ik heb er niet aan gedacht.
Dat zou er nog verder voor pleiten om het breed in te zetten.
kers wijzigde dit bericht op 03-01-2022 18:54
15.69% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
03-01-2022 18:46
Nou ja nicole noemde het al wishfull thinking en misschien heb ik daar ook wel last van maar als je een flinke covid infectie hebt gehad is de kans op opnieuw in het ziekenhuis terecht komen ook veel kleiner toch?

Vraagje aan degenen in het veld. Is er bekend of er mensen zijn die dus 2 keer opgenomen zijn geweest in het ziekenhuis vanwege 2 afzonderlijke covid infecties? Of hebben deze mensen doordat de infectie zo zwaar was toch meer antistoffen opgebouwd en zoals Solomio zegt een beter celgeheugen?
Ja, die mensen zijn er wel. Volgens mij wel met name bij mensen met een verstoord immuunsysteem, maar het kan zeker. Het lastige is natuurlijk dat mensen die echt heel ziek geworden zijn, niet per se de allerbeste afweer hebben. Extreem ziek zijn werkt vaak nogal immuun-remmend, plus nog de medicatie die ze er bij gegeven hebben. En dan daar nog bij dat er wellicht een reden was dat ze überhaupt zo ziek werden, dat hun immuunsysteem toch niet zo goed was als ze dachten (kan toeval zijn en iets dat op dát moment speelde, maar kan ook iets genetisch en dus blijvends zijn). Ik zou er zeker niet op vertrouwen dat als je heel ziek geweest bent, je daardoor dús ook een hele goede afweer hebt.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie nu dat de medicatie afgeraden wordt voor zware nier en leverpatienten. Dat is echt jammer, want nierpatiënten zijn nou net een sterke risicogroep waarbij vaccinatie ook nog relatief vaak niet goed werkt. En transplantatiepatienten (nier/lever) ook.
Alle reacties Link kopieren
noglangnietjarig schreef:
03-01-2022 18:53
De vraag was dan wel niet voor mij, maar ja die zou ik wel willen nemen.
Wil het medicijn desnoods zelf betalen.

Is trouwens dit medicijn het middel om uit deze pandemie te geraken of zitten er nog haken en ogen aan.


Ik quote mezelf even, omdat ik dit hierboven al tegenkwam wb bijwerkingen:

“ Pfizer antiviral pills may be risky with other medications
One of the two drugs in the antiviral cocktail could cause serious interactions with widely used prescriptions, including statins, blood thinners and some antidepressants.”

Voor mij en heel veel meer mensen, mag ik aannemen, ik gebruik bovenstaande medicatie gelukkig niet.
Alle reacties Link kopieren
noglangnietjarig schreef:
03-01-2022 18:53
De vraag was dan wel niet voor mij, maar ja die zou ik wel willen nemen.
Wil het medicijn desnoods zelf betalen.

Is trouwens dit medicijn het middel om uit deze pandemie te geraken of zitten er nog haken en ogen aan.
HET middel niet.

In de WNL uitzending die ik linkte zijn De Boer en een internist iig positief, en ook Van Dissel zag het als een belangrijke pijler in de strijd. https://www.nu.nl/coronavirus/6168781/v ... napil.html
Ook in de Guardian (zie de link), is genoemde wetenschapper zeer positief tav medicatie. Het zal nooit de enige oplossing zijn, en VOORKOMEN is beter dan genezen (dwz vaccineren staat bovenaan), en dat zegt ook niemand, maar wel een belangrijke bijdrage, zeker nu

In het Guardian artikel: The good news about Paxlovid is that it is expected to work well against Omicron because it is the first potent treatment that is not dependent on our immune response. There is only one mutation in the variant in its main protease, indicating this is not a region of the virus that has been prone to undergo mutations. Paxlovid has been highly effective against Omicron in lab studies.
kers wijzigde dit bericht op 03-01-2022 18:58
19.98% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
nausicaa schreef:
03-01-2022 18:53
Ja, die mensen zijn er wel. Volgens mij wel met name bij mensen met een verstoord immuunsysteem, maar het kan zeker. Het lastige is natuurlijk dat mensen die echt heel ziek geworden zijn, niet per se de allerbeste afweer hebben. Extreem ziek zijn werkt vaak nogal immuun-remmend, plus nog de medicatie die ze er bij gegeven hebben. En dan daar nog bij dat er wellicht een reden was dat ze überhaupt zo ziek werden, dat hun immuunsysteem toch niet zo goed was als ze dachten (kan toeval zijn en iets dat op dát moment speelde, maar kan ook iets genetisch en dus blijvends zijn). Ik zou er zeker niet op vertrouwen dat als je heel ziek geweest bent, je daardoor dús ook een hele goede afweer hebt.

Bedankt voor je antwoord! Nee helaas is (nog) niet bekend waarom de ene persoon wel in het ziekenhuis komt en de andere persoon niet. Het zal wel met het immuunsysteem te maken hebben wat op dat moment idd minder goed is. Ik hoop dat ze in de toekomst daar meer zicht in krijgen want ik ben er wel benieuwd naar persoonlijk.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
03-01-2022 18:20
Wat mij betreft zijn die wel de laatsten die voor deze medicijnen in aanmerking komen.

Gevaccineerden met onderliggend lijden, immuungecompromitteerden, prima, hoe eerder hoe beter.
Maar ongevaccineerden? :nope:

Maar goed, die zullen het wel krijgen en dat ontlast dan de zorg, ook fijn.

Dat is ook je medemens.
Alle reacties Link kopieren
kers schreef:
03-01-2022 18:57
HET middel niet.

In de WNL uitzending die ik linkte zijn De Boer en een internist iig positief, en ook Van Dissel zag het als een belangrijke pijler in de strijd. https://www.nu.nl/coronavirus/6168781/v ... napil.html
Ook in de Guardian (zie de link), is genoemde wetenschapper zeer positief tav medicatie. Het zal nooit de enige oplossing zijn, en VOORKOMEN is beter dan genezen (dwz vaccineren staat bovenaan), en dat zegt ook niemand, maar wel een belangrijke bijdrage, zeker nu

In het Guardian artikel: The good news about Paxlovid is that it is expected to work well against Omicron because it is the first potent treatment that is not dependent on our immune response. There is only one mutation in the variant in its main protease, indicating this is not a region of the virus that has been prone to undergo mutations. Paxlovid has been highly effective against Omicron in lab studies.
Oke dan de een vaccineert en boosterd en de ander neemt het medicijn.
Komen we alsnog samen uit de pandemie.

Wellicht dat dit medicijn ook handiger is voor de 3e wereld?
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
03-01-2022 18:52
Hmm, dat is nogal een dingetje. Een heel groot deel van de ouderen en kwetsbaren slikt statines en bloedverdunners. 30-45% van de 65plussers slikt 5 of meer medicijnen. https://www.rivm.nl/nieuws/miljoen-65-p ... ijngebruik (in dit stuk komen ook de risico's van het combineren van verschillende medicijnen aan bod)

Als de medicijnen riskant zijn bij mensen die andere medicijnen gebruiken, hoeveel kwetsbaren houd je dan nog over? En hoeveel daarvan zien zichzelf ook echt als kwetsbaar en zullen de medicijnen willen?

Ik ben er helemaal voor hoor, om het voor de groep waar je het wel voor in kunt zetten te gaan gebruiken, maar ik snap prima dat ze dat goed willen definiëren en niet achteraf voor nare verrassingen willen staan.
Dat klinkt inderdaad als iets waar we niet teveel effect van moeten verwachten.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Moet dit middel niet heel snel in gezet worden na infectie?
Alle reacties Link kopieren
nog lang niet jarig: Ja, dat kan mss ook, al lijkt t nog ver weg.
Wat heel fijn is, is dat Pfizer de patenten heeft gedeeld waardoor veel derde wereld landen het zelf kunnen maken:
US drug company Pfizer has penned a deal to allow its experimental Covid-19 treatment pill to be made and sold in 95 developing nations.

The deal with the UN-backed Medicines Patent Pool not-for-profit could make the treatment available to 53% of the world's population.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59310582
kers wijzigde dit bericht op 03-01-2022 19:15
5.88% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
noglangnietjarig schreef:
03-01-2022 18:53
De vraag was dan wel niet voor mij, maar ja die zou ik wel willen nemen.
Wil het medicijn desnoods zelf betalen.

Is trouwens dit medicijn het middel om uit deze pandemie te geraken of zitten er nog haken en ogen aan.
Fijn!

De haken en ogen zitten hem vooral in hoeveel mensen het zullen kunnen en willen nemen:
- zoals hierboven gezegd: het is met veel veelgebruikte medicijnen riskant om te combineren, terwijl het juist zoden aan de dijk zou zetten bij immuungecompromitteerden/ouderen/kwetsbaren (maar heel veel van hen slikken dus die veelgebruikte medicijnen)
- ik ben zelf bang dat veel ongevaccineerden het niet willen, omdat het al voor ze ernstig ziek worden genomen moet worden en heel veel van hen van mening zijn dat zij toch niet ernstig ziek zullen worden van covid, of zo wantrouwend zijn dat ze niks willen tot het echt niet meer anders kan (maar misschien zie ik dat te somber in, dat hoop ik maar!)
nicole123 wijzigde dit bericht op 03-01-2022 19:18
2.33% gewijzigd
nicole123 schreef:
03-01-2022 19:15
Fijn!

De haken en ogen zitten hem vooral in hoeveel mensen het zullen kunnen en willen nemen:
- zoals hierboven gezegd: het is met veel veelgebruikte medicijnen riskant om te combineren, terwijl het juist zoden aan de dijk zou zetten bij immuungecompromitteerden/ouderen/kwetsbaren, die die veelgebruikte medicijnen slikken
- ik ben zelf bang dat veel ongevaccineerden het niet willen, omdat het al voor ze ernstig ziek worden genomen moet worden en heel veel van hen van mening zijn dat zij toch niet ernstig ziek zullen worden van covid, of zo wantrouwend zijn dat ze niks willen tot het echt niet meer anders kan (maar misschien zie ik dat te somber in, dat hoop ik maar!)




Precies , hier was ik dus al bang voor.
Een gemiddelde antivaxxer van 40 gaat echt geen pil slikken voordat ze ziek zijn.
En als je ziek bent is het te laat.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
03-01-2022 19:15
Fijn!

De haken en ogen zitten hem vooral in hoeveel mensen het zullen kunnen en willen nemen:
- zoals hierboven gezegd: het is met veel veelgebruikte medicijnen riskant om te combineren, terwijl het juist zoden aan de dijk zou zetten bij immuungecompromitteerden/ouderen/kwetsbaren (maar heel veel van hen slikken dus die veelgebruikte medicijnen)
- ik ben zelf bang dat veel ongevaccineerden het niet willen, omdat het al voor ze ernstig ziek worden genomen moet worden en heel veel van hen van mening zijn dat zij toch niet ernstig ziek zullen worden van covid, of zo wantrouwend zijn dat ze niks willen tot het echt niet meer anders kan (maar misschien zie ik dat te somber in, dat hoop ik maar!)
Plus dat je het al snel na de eerste klachten moet slikken anders ben je te laat. Ik denk dat veel mensen in het begin denken dat het wel meevalt.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Er is nog geen duidelijke data van de studies (alleen persberichten, geen data zelf), dat maakt het lastig te beoordelen. Maar het wordt niet aangeraden bij nier en leverproblemen, niet bij zwangeren (vrij gebruikelijk bij nieuwe medicatie). En nog wat andere medicatie. Dan vallen er al aardig wat risicogroepen af. En dan zijn er nog die kwetsbaren die zichzelf niet zo zien, die ook niet zo snel zoiets zullen nemen.

Het zou best kunnen helpen, en ik ben zeker niet tegen inzetten hoor. Maar dan met name onder het motto ‘alle beetjes helpen’.

Persoonlijk vind ik het vrij bizar dat mensen een vaccin niet willen, want onbekend enz. En dan dit wel. Terwijl dit ook gewoon flinke bijwerkingen heeft, waaronder in milde gevallen diarree en spierpijnen. Het is ook niet zo dat je dit dan 1 keer zou moeten, en boosters heel vaak. Als boosteren nodig zou blijven, is het dus in dat geval waarschijnlijk dat je meermaals besmet kunt worden, en dan moet je die pil ook herhaaldelijk, inclusief bijwerkingen.
Ik kan het me alleen goed indenken voor mensen die niet vaccineerbaar zijn (hoewel die waarschijnlijk ook een grotere kans op bijwerkingen hebben, maar misschien weegt dat tegen het risico op).
Maar nogmaals, als er mensen zijn die dit wel aandurven en de prikken niet, dan kan het inderdaad wel wat helpen. Ik denk alleen niet dat dat is dusdanige getallen is, dat het ons uit de ellende gaat helpen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
03-01-2022 19:15
Fijn!

De haken en ogen zitten hem vooral in hoeveel mensen het zullen kunnen en willen nemen:
- zoals hierboven gezegd: het is met veel veelgebruikte medicijnen riskant om te combineren, terwijl het juist zoden aan de dijk zou zetten bij immuungecompromitteerden/ouderen/kwetsbaren (maar heel veel van hen slikken dus die veelgebruikte medicijnen)


- ik ben zelf bang dat veel ongevaccineerden het niet willen, omdat het al voor ze ernstig ziek worden genomen moet worden en heel veel van hen van mening zijn dat zij toch niet ernstig ziek zullen worden van covid, of zo wantrouwend zijn dat ze niks willen tot het echt niet meer anders kan (maar misschien zie ik dat te somber in, dat hoop ik maar!)

Dat is idd heel triest voor deze groep (kwetsbaren) die ook met dit medicijn buiten de boot vallen.
Maar er is ook nog een groep, zoals ik, die geen medicijnen gebruiken want geen aandoeningen.

Dat zijn dan ‘de wappies’ wss die ook het medicijn wantrouwen.
Alle reacties Link kopieren
noglangnietjarig schreef:
03-01-2022 19:06
Oke dan de een vaccineert en boosterd en de ander neemt het medicijn.
Komen we alsnog samen uit de pandemie.

Wellicht dat dit medicijn ook handiger is voor de 3e wereld?
Ook daar vrees ik dat dat lang niet zo makkelijk is als het klinkt. Mooi dat ze het goedkoper kunnen maken, maar dan ben je er nog niet. Juist in dergelijke landen is vaak de toegang tot medicatie (en zorg in het algemeen) vaak een groter probleem dan de beschikbaarheid. Natuurlijk zou het überhaupt onmogelijk worden als het duur is, maar zelfs gratis medicijnen bereiken veel mensen niet. Dat heeft allerlei oorzaken, waaronder logistiek, maar ook een behoorlijk wantrouwen tegenover overheid en buitenstaanders, een cultuur van intern oplossingen zoeken, simpelweg niet gewend zijn (snel) medische hulp te zoeken en nog heel veel andere dingen. Je moet om te beginnen al een effectieve test-infrastructuur hebben bv, waar mensen dan ook gebruik van maken. Anders heb je er al niet veel meer aan.
Alle reacties Link kopieren
kers schreef:
03-01-2022 18:26
+1

Hoop echt dat Kuipers hier gewoon nu werk van maakt!
maar dan ga je er vanuit dat Kuipers er anders over denkt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
noglangnietjarig schreef:
03-01-2022 19:27
Dat is idd heel triest voor deze groep (kwetsbaren) die ook met dit medicijn buiten de boot vallen.
Maar er is ook nog een groep, zoals ik, die geen medicijnen gebruiken want geen aandoeningen.

Dat zijn dan ‘de wappies’ wss die ook het medicijn wantrouwen.
Maar als je geen aandoeningen hebt, dan ben je wellicht ook geen kwetsbare, en kom je dus ook niet in aanmerking voor deze middelen toch?
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
03-01-2022 18:37
Niet elke ongevaccineerde is een wappie dus denk dat er best belangstelling voor zal zijn.

Ook gevaccineerden die niet meer willen boosteren zullen hier interesse in hebben.
maar je kunt niet zelf bepalen dat je dit medicijn krijgt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
03-01-2022 19:30
maar dan ga je er vanuit dat Kuipers er anders over denkt
Nee, ik schrijf dat ik dat hoop....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven