Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 57)
vrijdag 31 december 2021 om 21:06
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
vrijdag 7 januari 2022 om 07:01
Je onderschat haar. Ze begrijpt het prima.
Is mijn onbescheiden mening.
Ik vind haar posts vooral erg omdat er nog steeds mensen zijn die het geloven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 7 januari 2022 om 08:36
Waarna al iemand aangaf ook liever niet verkouden te worden, jij o.a. zei dat mensen netjes afstand houden en hun handen desinfecteren, en ik zei dat mijn ervaring anders was. Het ging niet alleen over mij, nee, maar over niet verkouden willen worden en dan zeg jij dat 'ze dan maar verkouden worden'. Euuuuh... Logisch ja.
vrijdag 7 januari 2022 om 08:39
In welk lalaland woon jij? Daar gaat het juist wél om! En dan die laatste zin van je: jíj bent degene die bij herhaling zaken die nu relevant zijn buiten de discussie wilt houden en nu beticht je anderen daarvan? Ik vind je echt onmogelijk discussiëren.Fairway schreef: ↑06-01-2022 17:02Wij zijn hier bijna allemaal gevaccineerd en geboosterd, daar gaat het niet om.
Het probleem dat wordt aangekaart is dat je zonder vaccinatieplicht niet veel verder komt, laat staan dat genoeg mensen zich zullen boosteren. Zoals hierboven twee anderen al stellen: het is nu eenmaal wat het is, de vaccinatiegraad zal niet veel verder stijgen tenzij we drastische stappen gaan nemen (vaccinatieplicht).
De pandemie is haast onherkenbaar veranderd maar hier lijkt de discussie soms nog steeds via dezelfde patronen te lopen als in oktober/november.
vrijdag 7 januari 2022 om 08:43
Bericht uit Amerika. (Levens-)verzekeringen (overlijden en arbeidsongeschiktheid) maken zich zorgen. Moeten véél meer betalen dan verwacht. Actuarissen maken berekeningen voor de premies van dergelijke verzekeringen.
Het lijkt erop dat veel mensen nog overlijden lang ná het doormaken van een Corona-infectie aan hartaanvallen vaatproblemen enz. Ik ben benieuwd hoe dat in Nederland zit.
If you're going to trust anyone to know the real cost of #COVID19 in terms of deaths, trust life insurance companies. I was there for this online news conference and it was stunning. Deaths are up 40% *from pre-pandemic levels* among working-age people.
In the conference they explained that they're seeing deaths months after workers "recovered" from Covid from infection-related health consequences (heart attacks, vascular problems, etc.). These deaths don't get classified as "from Covid" because they're no longer "positive."
And if you're wondering how #COVID19 might possibly cause complications long after you're no longer positive, the virus literally spreads to your brain (and elsewhere in your body) where it can linger and spread for up to 230 days.
https://twitter.com/micahpollak/status/ ... 94274?s=12
Het lijkt erop dat veel mensen nog overlijden lang ná het doormaken van een Corona-infectie aan hartaanvallen vaatproblemen enz. Ik ben benieuwd hoe dat in Nederland zit.
If you're going to trust anyone to know the real cost of #COVID19 in terms of deaths, trust life insurance companies. I was there for this online news conference and it was stunning. Deaths are up 40% *from pre-pandemic levels* among working-age people.
In the conference they explained that they're seeing deaths months after workers "recovered" from Covid from infection-related health consequences (heart attacks, vascular problems, etc.). These deaths don't get classified as "from Covid" because they're no longer "positive."
And if you're wondering how #COVID19 might possibly cause complications long after you're no longer positive, the virus literally spreads to your brain (and elsewhere in your body) where it can linger and spread for up to 230 days.
https://twitter.com/micahpollak/status/ ... 94274?s=12
vrijdag 7 januari 2022 om 08:47
Haha, dit dus.
Mijn kaak lag op de grond toen ik dat las.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 7 januari 2022 om 09:01
De oversterfste onder werkenden is in Nederland niet heel groot toch? Volgens mij zit die hier voornamelijk bij gepensioneerden.soliver schreef: ↑07-01-2022 08:43Bericht uit Amerika. (Levens-)verzekeringen (overlijden en arbeidsongeschiktheid) maken zich zorgen. Moeten véél meer betalen dan verwacht. Actuarissen maken berekeningen voor de premies van dergelijke verzekeringen.
Het lijkt erop dat veel mensen nog overlijden lang ná het doormaken van een Corona-infectie aan hartaanvallen vaatproblemen enz. Ik ben benieuwd hoe dat in Nederland zit.
If you're going to trust anyone to know the real cost of #COVID19 in terms of deaths, trust life insurance companies. I was there for this online news conference and it was stunning. Deaths are up 40% *from pre-pandemic levels* among working-age people.
In the conference they explained that they're seeing deaths months after workers "recovered" from Covid from infection-related health consequences (heart attacks, vascular problems, etc.). These deaths don't get classified as "from Covid" because they're no longer "positive."
And if you're wondering how #COVID19 might possibly cause complications long after you're no longer positive, the virus literally spreads to your brain (and elsewhere in your body) where it can linger and spread for up to 230 days.
https://twitter.com/micahpollak/status/ ... 94274?s=12
Misschien omdat er in Amerika meer mensen met zware obesitas zijn? En de vaccinatiegraad ligt er ook lager.
anappleaday wijzigde dit bericht op 07-01-2022 09:04
1.34% gewijzigd
vrijdag 7 januari 2022 om 09:02
Ik denk dat iedereen dat wel snapt. Iedereen die geen wappie is zal voorstander zijn van zo veel mogelijk vaccineren onder de risicogroepen. Dat is het punt niet.nicole123 schreef: ↑06-01-2022 23:11Dat illustreert nou precies wat het probleem is. De groep ongevaccineerden is ongeveer 10x zo klein als de groep gevaccineerden. Als er dus evenveel binnenkwamen van beide groepen, dan is het risico per persoon bij de ongevaccineerden dus 10x zo groot om in het ziekenhuis te komen. Als het om de IC gaat is die factor nog groter.
Reken even mee: van de ongevaccineerden onder die 84 zouden er dus na vaccinatie maar 1 op de 10 in het ziekenhuis zijn gekomen*. Van die 84 mensen zouden er dus 9/10 x 42 = 38 niet in het ziekenhuis zijn beland als ze gevaccineerd zouden zijn geweest. 38 per dag. En dat was nog in oktober. Begin december kwamen er meer dan 300 coronapatiënten per dag bij, waarvan 9/10 x 150 = 135 te voorkomen waren geweest met een vaccinatie. 135 per dag! Die ook niet in een dag weer weg zijn gemiddeld, integendeel. Reken eens uit hoeveel operaties van reguliere patiënten je niet had hoeven uitstellen als iedereen gevaccineerd was geweest. Dit is nou waarom sommige mensen, waaronder ik, hier zo fel voorstander zijn van zoveel mogelijk vaccineren.
(*en dan reken ik nog niet eens mee dat de ongevaccineerde patiënten gemiddeld 20 jaar jonger zijn, waardoor die factor 10 een onderschatting is)
De vraag is, is zo’n vaccinatieplicht een scalpel of een botte verroeste bijl?
vrijdag 7 januari 2022 om 09:09
‘Dan worden de mensen die geen afstand bewaren maar verkouden‘coolpack2 schreef: ↑07-01-2022 08:36Waarna al iemand aangaf ook liever niet verkouden te worden, jij o.a. zei dat mensen netjes afstand houden en hun handen desinfecteren, en ik zei dat mijn ervaring anders was. Het ging niet alleen over mij, nee, maar over niet verkouden willen worden en dan zeg jij dat 'ze dan maar verkouden worden'. Euuuuh... Logisch ja.
Zo duidelijker? Het is toch volstrekt logisch dat ik dat bedoel? Ik zou me niet bezwaard voelen om met een neusverkoudheid die booster te halen omdat er in principe afstand gehouden wordt etc. Als er dan toch mensen zijn die het niet op kunnen brengen om afstand te houden, tsja, dan is het toch hun eigen schuld dikke bult als ze besmet raken?
vrijdag 7 januari 2022 om 09:14
Het vervelende is alleen wanneer degene die verkouden is geen afstand houdt, je alsnog verkouden kunt worden. En datvwas waar Cool op doeldeFairway schreef: ↑07-01-2022 09:09‘Dan worden de mensen die geen afstand bewaren maar verkouden‘
Zo duidelijker? Het is toch volstrekt logisch dat ik dat bedoel? Ik zou me niet bezwaard voelen om met een neusverkoudheid die booster te halen omdat er in principe afstand gehouden wordt etc. Als er dan toch mensen zijn die het niet op kunnen brengen om afstand te houden, tsja, dan is het toch hun eigen schuld dikke bult als ze besmet raken?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 7 januari 2022 om 09:17
Ik denk dan weer dat iedereen wel snapt dat een vaccinatieplicht geen scalpel is. Maar de huidige situatie vraagt blijkbaar - want te veel weigeraars en geen goede alternatieve oplossingen - om die botte bijl. Ik begrijp niet zo goed dat je die vraag hier blijft stellen. Niemand hier heeft vaccinatieplicht een lichte keuze genoemd. Er zijn meerdere mensen die er eerst niet voor waren en nu wel.
vrijdag 7 januari 2022 om 09:22
Jezus, NEE, je was niet logisch, dat zeg ik nou juist! En nu ga je 'ze' uitschrijven, maar dat slaat wederom als een tang op een varken, want waar het inmiddels over ging, waar JIJ op reageerde, was dat mensen zeggen dat ze liever niet verkouden worden want thuisblijven, testen, gedoe. Dat mensen die zelf geen afstand houden verkouden worden interesseer me niet, iets met op de blaren zitten. Alleen een verkouden persoon moet uit mijn buurt blijven en in tegenstelling tot wat jij riep was mijn ervaring niet dat mensen dat in meerderheid voldoende deden bij de priklocatie. Heb ik het nu voldoende boor je uitgekauwd? Mijn god....Fairway schreef: ↑07-01-2022 09:09‘Dan worden de mensen die geen afstand bewaren maar verkouden‘
Zo duidelijker? Het is toch volstrekt logisch dat ik dat bedoel? Ik zou me niet bezwaard voelen om met een neusverkoudheid die booster te halen omdat er in principe afstand gehouden wordt etc. Als er dan toch mensen zijn die het niet op kunnen brengen om afstand te houden, tsja, dan is het toch hun eigen schuld dikke bult als ze besmet raken?
vrijdag 7 januari 2022 om 09:23
En wat met degene die prikt? Die heeft dagelijks tientallen mensen binnen 1,5e meter afstand.Fairway schreef: ↑07-01-2022 09:09‘Dan worden de mensen die geen afstand bewaren maar verkouden‘
Zo duidelijker? Het is toch volstrekt logisch dat ik dat bedoel? Ik zou me niet bezwaard voelen om met een neusverkoudheid die booster te halen omdat er in principe afstand gehouden wordt etc. Als er dan toch mensen zijn die het niet op kunnen brengen om afstand te houden, tsja, dan is het toch hun eigen schuld dikke bult als ze besmet raken?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 7 januari 2022 om 09:24
In Nederland, waar we al een heel hoge vaccinatiegraad hebben, zeker onder de 50+ ers. Hoeveel winst halen we nog met een vaccinatiepicht? Twee andere posters poneerden hetzelfde (‘het is wat het is’), dus doe nou niet alsof mijn opmerking uit de lucht kwam vallen.
Dus wat denk jij? Gaan we dan van 89 naar 92%? Of schat je dat hoger in?
vrijdag 7 januari 2022 om 09:26
Dat elke procent stijging een paar honderd ic-opnames scheelt laat je voor het gemak maar weer weg?Fairway schreef: ↑07-01-2022 09:24In Nederland, waar we al een heel hoge vaccinatiegraad hebben, zeker onder de 50+ ers. Hoeveel winst halen we nog met een vaccinatiepicht? Twee andere posters poneerden hetzelfde (‘het is wat het is’), dus doe nou niet alsof mijn opmerking uit de lucht kwam vallen.
Dus wat denk jij? Gaan we dan van 89 naar 92%? Of schat je dat hoger in?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 7 januari 2022 om 09:27
Die kent het RIVM advies beter dan jij en ik en die zal een negatief-geteste neusverkouden persoon niet kwalijk nemen dat zij haar booster is komen halen.
Kom nou Solomio, get a grip. Het RIVM vindt het prima heeft liever dat je je laat boosteren dan dat je om een negatief geteste snotneus thuisblijft, dus waarom ga je met mij die discussie aan?
fairway wijzigde dit bericht op 07-01-2022 09:29
10.69% gewijzigd
vrijdag 7 januari 2022 om 09:29
Dat het Rivm het prima vindt weet ik.
Maar als het even kan zou ik toch het 'bij klachten blijf je thuis' nog even volhouden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 7 januari 2022 om 09:32
Bij klachten blijf je thuis slaat op de situatie waarin je nog niet getest bent. Daarna mag je gewoon weer naar buiten.
Natuurlijk hou je rekening met elkaar zoveel als mogelijk. Maar een booster zou ik er niet voor laten schieten.
fairway wijzigde dit bericht op 07-01-2022 09:33
15.54% gewijzigd
vrijdag 7 januari 2022 om 09:33
Natuurlijk is het een botte bijl, maar ik vind het uitstellen van operaties, het 3x zoveel werk in de maag splitsen van verpleegkundigen, het mede laten runnen van de IC door medische studenten, een lockdown, een schoolsluiting, ondernemers verplichten hun zaak dicht te houden, niet kunnen sporten, tieners die zich niet kunnen ontplooien in een belangrijke fase van hun leven en sowieso alle Nederlanders die geen normaal leven kunnen leven. De vraag is niet: is het een scalpel of een botte bijl? De vraag is: voor welke botte bijl kies je? En dan vind ik zelf de vaccinatieplicht het minst bot.
vrijdag 7 januari 2022 om 09:36
En betreffende poster vroeg wat 'wij' zouden doen en ik zei dat ik wrsch niet zou gaan.
Meer dan dat is het niet. Jij zou wel gaan en dat is geheel volgens de regels.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 7 januari 2022 om 09:41
Dat hangt er dus van af wat de verwachte winst is van het hakken met die botte bijl. Niet de theoretische ‘elke procent levert 100 bedden op’ winst, maar de real life winst.nicole123 schreef: ↑07-01-2022 09:33Natuurlijk is het een botte bijl, maar ik vind het uitstellen van operaties, het 3x zoveel werk in de maag splitsen van verpleegkundigen, het mede laten runnen van de IC door medische studenten, een lockdown, een schoolsluiting, ondernemers verplichten hun zaak dicht te houden, niet kunnen sporten, tieners die zich niet kunnen ontplooien in een belangrijke fase van hun leven en sowieso alle Nederlanders die geen normaal leven kunnen leven. De vraag is niet: is het een scalpel of een botte bijl? De vraag is: voor welke botte bijl kies je? En dan vind ik zelf de vaccinatieplicht het minst bot.
Stel, en ik kan er naast zitten, maar stel dat het inderdaad ‘maar’ een procentje of 3 is, kun je het je dan voorstellen dat de meeste burgers en politici zoiets zullen hebben van: dat is me het hakken met die botte bijl niet waard, hou dan die kroegen maar wat langer dicht?
vrijdag 7 januari 2022 om 09:43
