Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 57)
vrijdag 31 december 2021 om 21:06
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
maandag 10 januari 2022 om 00:01
nicole123 schreef: ↑09-01-2022 21:38Ik denk dat jij een wat te rooskleurig beeld hebt over de kans op besmetting, zeker nu met Omikron. Als een kapper covid blijkt te hebben en elke dag 20 mensen knipt, dan kan hij een hoop mensen besmetten, die op hun beurt hun huisgenoten en contacten weer aansteken. En 1,5 meter afstand verlaagt de kans op covid besmetting, maar maakt hem zeker niet nul. En met Omikron al helemaal niet. Ik zie theaters en bioscopen voorlopig nog niet open gaan. 2G zou wel een uitkomst zijn nu, als overgangsfase, dan kan er al wel eerder iets denk ik. Ik hoop dat ze zich nu eindelijk eens heen stappen over het ‘och die arme ongevaccineerden’ sentiment en daarmee de ondernemers nog langer de dupe laten blijven. En ze zouden de regelingen niet per kwartaal moeten doen en ook voor ZZPers moeten laten gelden, want ik ben het helemaal met je eens dat daarin tekort geschoten wordt. De ondernemers en de reguliere zorg, dat zijn de echte slachtoffers van deze crisis.
Als de klant naar de drukke supermarkt gaat loopt ie meer kans op corona. Iedereen testen. De kapper kan zich laten testen. De klant ook. Ongeacht of ze gevaccineerd zijn. Veel gedoe idd, maar de zaak sluiten zonder inkomen geeft veel meer gedoe.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 10 januari 2022 om 00:04
Ja jij ja! (Ik was te lui om terug te zoeken wie het was).
ik las hem al voor covid.
Da’s toch handig dat iemand dat bijhoudt, ik had eerlijke gezegd nog nooit van de Haaretz gehoord, echt een eyeopener. Ik lees zelf alleen de Limburger en de NRC. En omdat de Limburger een samenwerking met de Telegraaf is aangegaan, lees ik ook een beetje de Telegraaf.
maandag 10 januari 2022 om 00:05
Dat dus ja. En zeker in combinatie met die buidel, want ik vind ook zeker dat de ondernemers niet de dupe moeten zijn.redhead70 schreef: ↑09-01-2022 23:42het is nog allemaal een gok wat ik van Marion Koopmans bemerk. Het kan gewoon nog veel kanten op. En aangezien ik niet zo van gokken houd, maar wel van wat zekerheden. Zie ik graag nog liever een lockdown van 2 weken, hoe vervelend ook. Maar daardoor meer duiding. Het is niet zo dat zoals zij zegt (ED) dat we alleen naar het positieve moeten kijken. De golf onder de ouderen komt pas net op stoom in het buitenland. Dat afwachten en dan concluderen, lijkt me ook wijs. Dus samengevat. Ik gun een ieder zijn brood, maar niemand de dood. Dus kabinet trek je buidel en wacht het nog ff rustig af, tot we meer duiding hebben.
maandag 10 januari 2022 om 00:09
Maar ik zou dus zeggen: dan moet dit dus anders. De offers van de ondernemers moeten meer en beter gecompenseerd worden. Niet in plaats daarvan de ondernemers direct weer helemaal open, waardoor je de offers doorschuift naar de ziekenhuizen en reguliere patiënten, die ook al zo enorm veel offers hebben gebracht.MrsMorrison schreef: ↑09-01-2022 23:54Maar ja dat gaat dus niet gebeuren. Want dat is allemaal vastgesteld waar mensen recht op hebben. En over december wordt niks uitgekeerd want te weinig omzetverlies in het 4e kwartaal en als de lockdown alleen januari is is er ook te weinig omzetverlies over het 1e kwartaal dus kan dat mooi terugbetaald worden. Kortom... met een kluitje in het riet gestuurd worden.
maandag 10 januari 2022 om 00:14
nicole123 schreef: ↑10-01-2022 00:09Maar ik zou dus zeggen: dan moet dit dus anders. De offers van de ondernemers moeten meer en beter gecompenseerd worden. Niet in plaats daarvan de ondernemers direct weer helemaal open, waardoor je de offers doorschuift naar de ziekenhuizen en reguliere patiënten, die ook al zo enorm veel offers hebben gebracht.
Dat klopt ben ik ook helemaal met je eens maar er wordt al zo hard gelobbyd door allerlei branche organisaties dat dat anders moet maar wanneer dat niet gebeurd kun je het die ondernemers dan kwalijk nemen dat ze toch doorwerken terwijl het niet mag? Als de nood aan de man is... ik zou hetzelfde doen want het is dan een boete of alles kwijt. Het gaat niet meer om een principe maar het is bittere noodzaak.
maandag 10 januari 2022 om 00:18
nicole123 schreef: ↑09-01-2022 23:35Het was niet mijn bedoeling om je persoonlijk aan te vallen, je illustreerde vooral heel duidelijk de stelling die ik aandroeg, dat in september het draagvlak voor het aanhouden van de 1,5 meter en het toen al boosteren enorm laag was (voor het boosteren noemde ik Doornroosje als voorbeeld) en dat het nu met de kennis van Omikron achteraf gewijs is dat ze het anders hadden moeten doen. En dan kan soliver wel zeggen dat het draagvlak er niet toe doet, maar dat doet het wel, want de politiek dat zijn uiteindelijk wij zelf. Wij zijn die kiezers, wij zijn de achterban, de Tweede en Eerste kamer zijn onze volksvertegenwoordigers en een booster aanbieden terwijl geen hond hem wil werkt alleen maar averechts.
Onzin. Grote onzin zelfs. Iedereen rent voor de booster. In Limburg stond een giga file bij de priklocatie. Iedereen wou en wilt zo snel mogelijk de booster. Huisartsen boden aan om te boosteren maar Hugo vond dat de huisartsen niet ggd-tje mochten spelen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 10 januari 2022 om 00:24
Zeker dat.
Als je leest welke winst bv Pfizer jaarlijks maakt, dan snap ik niet dat er niet meer belasting betaald moet worden. Als ze dat überhaupt al doen.
Volgens een recent NOS bericht.....ik kan dat bericht maar beter ophalen voordat ik iets verkeerds roep.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 10 januari 2022 om 00:29
Dit bericht dus:
Fleurtje_5 schreef: ↑03-01-2022 23:24En van de andere kant verdiend men miljarden aan de vaccins. Tik eens bv de twee woorden 'Pfizer en winst' in. In een jaar tijd miljardennnnnnnn winst. Dit jaar verwacht men weer miljarden winst. Winst he. En het is nog maar de vraag of daar belasting over word betaald.
Er zijn ziekenhuizen gesloten, en men wou minder ic bedden, verpleegkundigen lopen zich de voeten onder hun lijf omdat er bezuinigd is op de zorg. Er stond laats een artikel in de krant met de titel 'zelfs clini clowns verdienen meer'.
En dan liggen er doodzieke mensen op de ic en roept men dat die er te lang liggen. En 'daar verdienen ze niets aan'. We vangen mensen van over de hele wereld op zodat ze veilig een dak boven hun hoofd hebben. Ik weet zeker dat de rapen gaar waren als er iemand het telmachine bij zou pakken.
Niet iedere ongevaccineerde is een anti-vaxxer.
ps
https://nos.nl/artikel/2380286-pfizer-s ... -nederland NOS bericht van 11-05-2021
https://www.nu.nl/economie/6148271/pfiz ... -jaar.html 28 juli 2021
Pfizer verwacht dankzij coronavaccin 80 miljard dollar omzet dit jaar
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... contracten 01 augustus 2021
Pfizer en Moderna verhogen prijzen vaccins in EU: 'Logisch, maar bedenkelijk'
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artik ... -miljarden 36 miljard in 2021 (02-11-2021)
https://nos.nl/artikel/2410678-pfizer-s ... cinwinsten NOS bericht van 23 dec. 2021
Farmaceut Pfizer heeft afgelopen jaar 15 miljard dollar winst door een Nederlandse brievenbusfirma gesluisd.
Pfizer nam in twee jaar bijna 130 miljard dollar van die winsten op uit de Nederlandse dochter, berichtte NRC eerder. Dat leverde in theorie een belastingvoordeel van minimaal 25 miljard dollar op ten opzichte van de periode voor de nieuwe belastingwet. Maar Pfizer ontkent dat C.P. Pharmaceuticals International C.V. ooit gebruikt is voor het ontwijken van belasting.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
maandag 10 januari 2022 om 00:31
Geeft niet! Al begrijp ik wel van nauscia dat ze vaak wat paniekerig zijn.soliver schreef: ↑10-01-2022 00:04Ja jij ja! (Ik was te lui om terug te zoeken wie het was).
Da’s toch handig dat iemand dat bijhoudt, ik had eerlijke gezegd nog nooit van de Haaretz gehoord, echt een eyeopener. Ik lees zelf alleen de Limburger en de NRC. En omdat de Limburger een samenwerking met de Telegraaf is aangegaan, lees ik ook een beetje de Telegraaf.
maandag 10 januari 2022 om 00:36
maandag 10 januari 2022 om 00:43
Ik weet niet waar je dit allemaal op baseert, maar het klopt niet wat je schrijft. Sowieso is politiek niet 'wij zijn de kiezers', ja, 1x in de 4 jaar en dan stopt het.nicole123 schreef: ↑09-01-2022 23:35Het was niet mijn bedoeling om je persoonlijk aan te vallen, je illustreerde vooral heel duidelijk de stelling die ik aandroeg, dat in september het draagvlak voor het aanhouden van de 1,5 meter en het toen al boosteren enorm laag was (voor het boosteren noemde ik Doornroosje als voorbeeld) en dat het nu met de kennis van Omikron achteraf gewijs is dat ze het anders hadden moeten doen. En dan kan soliver wel zeggen dat het draagvlak er niet toe doet, maar dat doet het wel, want de politiek dat zijn uiteindelijk wij zelf. Wij zijn die kiezers, wij zijn de achterban, de Tweede en Eerste kamer zijn onze volksvertegenwoordigers en een booster aanbieden terwijl geen hond hem wil werkt alleen maar averechts.
Politiek, een kabinet, hangt aan elkaar van belangen, afspraken, verdragen etc en je moet maar een beetje hopen tegenwoordig dat 's landsbestuur het beste met het land voor heeft, want dat blijkt niet echt uit tal van rapporten van de WRR,SCP etc.
Draagvlak voor vaccineren en booster is ook nooit een issue geweest, voor strenge maatregelen ook niet echt. Wel voor de manier waarop deze crisis geleid wordt en dat draagvlak neemt inderdaad snel af getuige alle onderzoeken. De ervaringen met Rutte en De Jonge zelf zullen er ook sterk aan bijgedragen hebben dat mensen hun schouders optrekken als ze weer wat afkondigen. Hun geloofwaardigheid is gewoon niet zo heel groot meer. ook los van corona.
maandag 10 januari 2022 om 02:04
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/06/mi ... n-a4075956
Zeer goed interview, ben t wel met hem eens!
En wat is dat voor een zotheid dat andere experts uit universiteiten de onderliggende data van de RIVM modellen niet krijgen, dan wel zou t goed zijn denk ik als het team modelleurs van het RIVM (deels) vervangen werd om de zoveel tijd...
Wist niet dat t zo een gesloten clubje was
en dat gegevens niet willen delen met andere experts lijkt me in ieder geval een beetje achterhaald anno 2022
Zeer goed interview, ben t wel met hem eens!
En wat is dat voor een zotheid dat andere experts uit universiteiten de onderliggende data van de RIVM modellen niet krijgen, dan wel zou t goed zijn denk ik als het team modelleurs van het RIVM (deels) vervangen werd om de zoveel tijd...
Wist niet dat t zo een gesloten clubje was
en dat gegevens niet willen delen met andere experts lijkt me in ieder geval een beetje achterhaald anno 2022
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 10 januari 2022 om 02:54
Volgens mij is dit inmiddels al een jaar lang steeds een stuk korter aan het worden.
Bij Delta begon het al een paar dagen later.
maandag 10 januari 2022 om 05:51
Toch zou dat mijn keuze zijn, met maximeren aantal covidgerelateerde patiënten opnemen. Korte piek en klaar. Het laatste waar we behoefte aan hebben is het rekken van de ellende.Susan schreef: ↑09-01-2022 22:08Ik denk niet dat we er per se langer aan vastzitten als we nu de maatregelen loslaten, ook Denemarken en Engeland zijn al over de piek heen, het lijkt erop dat omikron een snelle, steile piek geeft. Met maatregelen denk ik juist dat het eerder langer duurt dan wanneer ze het laten gaan. Het risico is dat de zorg het niet aankan en dat kunnen ze niet nemen.
maandag 10 januari 2022 om 06:01
Er waren echt ook toen mensen tegen versoepeling 1,5m en die wezen op dat boosteren nodig zou kunnen zijn (zeker voor de kwetsbaren)…nicole123 schreef: ↑09-01-2022 22:42Het is te makkelijk om maar te doen alsof jij het anders gedaan zou hebben en in september/oktober al zou zijn gaan boosteren en de 1,5 meter in stand zou hebben gelaten (ten koste van de ondernemers!), terwijl ook jij geen glazen bol had waarmee je Omikron kon zien aankomen.
maandag 10 januari 2022 om 06:16
Dat is al heel lang zo, daar klagen Yorick Bleijenberg en Marino van Zelst en de jongens van Dataplan ook al heel lang over dat veel data van het RIVM geen open data is. En in de tweede kamer zijn daar ook vragen over gesteld dat de aannames/basis voor de modellen niet duidelijk zijn:kers schreef: ↑10-01-2022 02:04https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/06/mi ... n-a4075956
Zeer goed interview, ben t wel met hem eens!
En wat is dat voor een zotheid dat andere experts uit universiteiten de onderliggende data van de RIVM modellen niet krijgen, dan wel zou t goed zijn denk ik als het team modelleurs van het RIVM (deels) vervangen werd om de zoveel tijd...
Wist niet dat t zo een gesloten clubje was
Zouden in Nederland ook andere partijen betrokken moeten worden bij het maken van de modellen?
„Zeker. Het zou goed zijn als externe experts, bijvoorbeeld in de universitaire medische centra, de modelleurs van het RIVM zouden kunnen uitdagen. Welke modellen hanteer je? Hoe betrouwbaar zijn die? Wat zijn je aannames? Maar externe experts krijgen de onderliggende data niet. Nu is het RIVM-model op 17 december voetstoots aangenomen. Waren in de week voor Kerst andere modellen ernaast gelegd, dan was de discussie anders verlopen, denk ik. Landen als Denemarken vervangen ieder half jaar de helft van hun adviesgroep, zodat er mensen bijkomen die anders tegen de dingen aankijken. Discussie verhoogt de kwaliteit van de adviezen.”
maandag 10 januari 2022 om 06:35
Uit de NRC van 9 januari:
Het vaccineren van basisschoolkinderen tussen de 5 en 11 jaar kan pas eind deze maand op grote schaal beginnen, omdat Nederland erg terughoudend is geweest met het bestellen van kindervaccins. Waar andere Europese landen al in december grote hoeveelheden geleverd kregen van fabrikant Pfizer, koos het ministerie van Volksgezondheid voor een kleine bestelling. Er werden die maand slechts 42.000 kindervaccins besteld, terwijl er in Nederland bijna 1,3 miljoen 5- tot 11-jarigen zijn.
Het ministerie geeft als verklaring dat het nog heeft gewacht op een advies van de Gezondheidsraad over het vaccineren van kinderen. Verder zegt VWS dat het de opkomst onder kinderen niet goed kan inschatten.
De voorzichtige benadering van Nederland wijkt af van de aanpak die landen als Duitsland, Frankrijk en Spanje kozen. Die lieten half december al miljoenen kindervaccins komen en begonnen vrijwel direct met het inenten van jonge kinderen. De Duitse minister van Volksgezondheid Bettina Stark-Watzinger zei dat dit „een belangrijke bijdrage” kan zijn in het openhouden van het onderwijs.
Verhoogd medisch risico
In Nederland heropenen de basisscholen en middelbare scholen deze maandag, maar er zijn nog amper basisschoolkinderen gevaccineerd. Alleen zo’n 1.000 van de ongeveer 8.000 kinderen die door ziektes als ernstige astma of het syndroom van Down een verhoogd medisch risico lopen, hebben de afgelopen weken het coronavaccin gekregen.
Het vaccineren van basisschoolkinderen tussen de 5 en 11 jaar kan pas eind deze maand op grote schaal beginnen, omdat Nederland erg terughoudend is geweest met het bestellen van kindervaccins. Waar andere Europese landen al in december grote hoeveelheden geleverd kregen van fabrikant Pfizer, koos het ministerie van Volksgezondheid voor een kleine bestelling. Er werden die maand slechts 42.000 kindervaccins besteld, terwijl er in Nederland bijna 1,3 miljoen 5- tot 11-jarigen zijn.
Het ministerie geeft als verklaring dat het nog heeft gewacht op een advies van de Gezondheidsraad over het vaccineren van kinderen. Verder zegt VWS dat het de opkomst onder kinderen niet goed kan inschatten.
De voorzichtige benadering van Nederland wijkt af van de aanpak die landen als Duitsland, Frankrijk en Spanje kozen. Die lieten half december al miljoenen kindervaccins komen en begonnen vrijwel direct met het inenten van jonge kinderen. De Duitse minister van Volksgezondheid Bettina Stark-Watzinger zei dat dit „een belangrijke bijdrage” kan zijn in het openhouden van het onderwijs.
Verhoogd medisch risico
In Nederland heropenen de basisscholen en middelbare scholen deze maandag, maar er zijn nog amper basisschoolkinderen gevaccineerd. Alleen zo’n 1.000 van de ongeveer 8.000 kinderen die door ziektes als ernstige astma of het syndroom van Down een verhoogd medisch risico lopen, hebben de afgelopen weken het coronavaccin gekregen.
maandag 10 januari 2022 om 06:39
Regels op scholen Duitsland. En toevoeging, luchtreiniger in de klas:
https://twitter.com/mooiniet_/status/14 ... 80386?s=21
https://twitter.com/mooiniet_/status/14 ... 80386?s=21
maandag 10 januari 2022 om 07:04
En de verdubbelingen in ziekenhuisopnames van kinderen in het VK sinds de nieuwe variant:
https://twitter.com/karl_lauterbach/sta ... 67014?s=12
https://twitter.com/karl_lauterbach/sta ... 67014?s=12
maandag 10 januari 2022 om 07:07
Pff alleen buiten eten en drinken (wat als het regent)? Geen gym natuurlijk want binnen bewegen is slechtsoliver schreef: ↑10-01-2022 06:39Regels op scholen Duitsland. En toevoeging, luchtreiniger in de klas:
https://twitter.com/mooiniet_/status/14 ... 80386?s=21
. En lekker de hele dag met mondkapjes op in de klas. Mijn neefje en nichtje in het buitenland moeten dit ook en vinden het vreselijk.En verplicht 3x pw testen, wie controleert dat?
Ben benieuwd hoe de opening van de scholen hier gaat uitpakken.
maandag 10 januari 2022 om 07:24
kers schreef: ↑10-01-2022 02:04https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/06/mi ... n-a4075956
Zeer goed interview, ben t wel met hem eens!
En wat is dat voor een zotheid dat andere experts uit universiteiten de onderliggende data van de RIVM modellen niet krijgen, dan wel zou t goed zijn denk ik als het team modelleurs van het RIVM (deels) vervangen werd om de zoveel tijd...
Wist niet dat t zo een gesloten clubje was
Ik kopieer even een stukje uit het interview want Louis Kroes (hoogleraar virologie LUMC) zegt hier exact wat ik gisteren ook duidelijk probeerde te maken:
“ Hoe moeten het kabinet en het Outbreak Management Team (OMT) deze Gordiaanse knoop ontwarren? „In elk geval níét door uit te gaan van de opvatting better safe than sorry”, vindt Louis Kroes, hoogleraar klinische virologie aan het Leids Universitair Medisch Centrum. „Dan zeg je in feite: als de zorg maar safe is, dan telt de rest niet mee. Dat is volkomen onverantwoord, want met de beperkingen zijn veel andere zware belangen gemoeid, ook gezondheidsbelangen.” Van psychische problemen bij jongeren tot ondernemers die op het punt staan failliet te gaan.”
Hij zegt het beter dan ik. Zo’n lockdown uit voorzorg, dat was eerder in de crisis een heel logische maatregel. En een korte lockdown was nu op basis van de modellen ook nog te verklaren. Maar de modellen zijn nu heel anders, en dan moet je ook gewoon naar andere belangen gaan kijken en niet uit voorzorg alles maar dicht houden. Ik vind het echt een zwaktebod als dat zou gebeuren.
maandag 10 januari 2022 om 07:29
Joelle1980 schreef: ↑10-01-2022 07:07Pff alleen buiten eten en drinken (wat als het regent)? Geen gym natuurlijk want binnen bewegen is slecht
En verplicht 3x pw testen, wie controleert dat?
Ben benieuwd hoe de opening van de scholen hier gaat uitpakken.
Inderdaad, wat een draconische maatregelen zijn dat. De hele dag een mondkapje op? Dat doe je een kind toch niet aan? Ik ben geen moederhartje maar dit zou mij echt veel te ver gaan. Ik ga er gewoon vanuit dat mijn kinderen de komende weken besmet raken en we als gezin een weekje quarantaine voor de boeg hebben. Prima.
