Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 57)
vrijdag 31 december 2021 om 21:06
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
maandag 10 januari 2022 om 22:51
kers schreef: ↑10-01-2022 22:43Het is een tweestrijd geworden. Kan niet alles overzien maar viroloog Louis Kroes pleit voor versoepeling maar collega Bert Niesters vreest dan voor ontwrichting van de maatschappij. Kroes geeft aan- in mijn ogen terecht: je kan geen lockdown verantwoorden met een statement 'better be safe than sorry' met de nieuwe inzichten die er ondertussen zijn omtrent de zwaarte van omikron...en Niesters zegt als we de lockdown nu opheffen of versoepelen ontwrichten we de hele maatschappij.
Het probleem met de hele voorzorgsprincipes is dat ze op een gegeven moment niet meer op cijfers zijn gebaseerd maar op "wat als" - ik zou die statistieken en voorspellende schattingen van de toename van opnamen wel eens willen zien/horen. Waar gaan ze dan vanuit? Hoezo denken ze dat het in NL nu zoveel slechter uit gaat pakken dan bv in Denemarken? Maar het enige dat virlogen als koopmans er nog uit krijgen is: de besmettingen stijgen snel en we weten niet hoe het zal gaan met de ziekenhuisbezettingen, terwijl een maand geleden we onszelf nog moesten vergelijken met landen als Denemarken en VK - dat was immers eind december volgens experts nog ons voorland - is dit nu ineens compleet niet meer mogelijk.
Je zou versoepelingen moeten toelaten, zodra de nieuwe informatie dit toelaat. En het klopt gewoon niet dat we nog niks kunnen zeggen over de uitwerking in NL.
Hoeveel hoger is de vaccinatiegraad in Denemarken eigenlijk?
Geloof dat we op hetzelfde niveau zitten...
Maar de maatschappij ís toch al ontwricht? Net alsof een lockdown een 'schone' oplossing is.
maandag 10 januari 2022 om 22:52
Ja, dat wordt ook vaak gezegd, Friezin: die ontwrichting is er al. Virologen bedoelen daarmee de grotere uitval van mensen, waardoor zorg niet meer geboden kan worden, winkels niet bevoorraad, OV uitvalt enz. - met van daaruit dan code zwart in de zorg
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 10 januari 2022 om 22:57
Het lijkt allemaal zo uitzichtloos. Hele situatie duurt nu bijna 2 jaar. En telkens is er weer een nieuwe variant, nieuw inzicht, nieuwe onzekerheid etc.
We hoeven niet zoals Macron wil de ongevaccineerden te pesten. Maar iets van privileges voor allen die wel hun verantwoordellijkheid nemen/hebben genomen zou zolangzamerhand toch wel fijn zijn....
We hoeven niet zoals Macron wil de ongevaccineerden te pesten. Maar iets van privileges voor allen die wel hun verantwoordellijkheid nemen/hebben genomen zou zolangzamerhand toch wel fijn zijn....
maandag 10 januari 2022 om 22:59
Dank je wel!nicole123 schreef: ↑10-01-2022 22:46Met klachten: 14 dagen of dus 1 dag nadat de klachten weg zijn
https://lci.rivm.nl/covid-19-thuis
Collega zegt dat ze de situatie heeft uitgelegd aan de ggd.
Maar ik twijfel of ze het goed heeft uitgelegd, of dat de persoon van de ggd het niet goed heeft begrepen.
Volgens collega moet zij op de 5de dag testen.
En vriend is ondertussen niet meer besmettelijk. En hij mag na 5 dagen uit isolatie als hij 24 uur klachtenvrij is.
Ik vind het een raar verhaal.
Uiteraard hoop ik dat zij negatief test, maar dan nog durf ik er niet op te vertrouwen dat zij niet besmet is. En wil ik eigenlijk niet met haar werken
tot dat die tijd van besmetting voorbij is.
maandag 10 januari 2022 om 23:02
Het kan echt nog wel ontwrichtter. Als nu al 1/6 van de brandweer ziek thuis zit, en dat zou opeens nog meer worden doordat je alles open gooit, dan wordt het wel lastig om op tijd overal te kunnen zijn. https://www.nhnieuws.nl/nieuws/297549/t ... lang-duren. Net zoals winkels nu volliggen, maar in de transportsector zorgen zijn over het gebrek aan vaccinatiebereidheid bij het toch al schaarse personeel.
Maar ik weet niet hoe lang je alles nog dicht zou moeten laten. Ik heb niet het idee dat daardoor het animo voor boosters veel hoger wordt, dus op enig moment moet je denk ik ook maar gewoon zeggen: beter dan dit wordt 'm niet, dan maar open en god zegene de greep.
maandag 10 januari 2022 om 23:02
Louis Kroes zegt altijd wat anders dan de andere virologen, die is al heel vaak voor versoepelingen geweest, ook als dat achteraf gezien desastreus zou hebben uitgepakt. Zoals in maart vorig jaar: https://www.parool.nl/nederland/viroloo ... ~b9867f44/kers schreef: ↑10-01-2022 22:43Het is een tweestrijd geworden. Kan niet alles overzien maar viroloog Louis Kroes pleit voor versoepeling maar collega Bert Niesters vreest dan voor ontwrichting van de maatschappij. Kroes geeft aan- in mijn ogen terecht: je kan geen lockdown verantwoorden met een statement 'better be safe than sorry' met de nieuwe inzichten die er ondertussen zijn omtrent de zwaarte van omikron...en Niesters zegt als we de lockdown nu opheffen of versoepelen ontwrichten we de hele maatschappij.
Het probleem met de hele voorzorgsprincipes is dat ze op een gegeven moment niet meer op cijfers zijn gebaseerd maar op "wat als" - ik zou die statistieken en voorspellende schattingen van de toename van opnamen wel eens willen zien/horen. Waar gaan ze dan vanuit? Hoezo denken ze dat het in NL nu zoveel slechter uit gaat pakken dan bv in Denemarken? Maar het enige dat virlogen als koopmans er nog uit krijgen is: de besmettingen stijgen snel en we weten niet hoe het zal gaan met de ziekenhuisbezettingen, terwijl een maand geleden we onszelf nog moesten vergelijken met landen als Denemarken en VK - dat was immers eind december volgens experts nog ons voorland - is dit nu ineens compleet niet meer mogelijk.
Je zou versoepelingen moeten toelaten, zodra de nieuwe informatie dit toelaat. En het klopt gewoon niet dat we nog niks kunnen zeggen over de uitwerking in NL.
Hoeveel hoger is de vaccinatiegraad in Denemarken eigenlijk?
Geloof dat we op hetzelfde niveau zitten...
Blij dat men dat toen niet gedaan heeft, want in april/mei zaten we heel erg op het randje van code zwart, zonder deze versoepelingen.
In juli vorig jaar vond hij al dat we maar met het virus moesten leven en dat er veel teveel paniek was rond Dansen met Janssen:
https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/d ... um=organic
In oktober vorig jaar maakte hij zich ook totaal geen zorgen over de opwaartse trend in de besmettingen:
https://www.nporadio1.nl/nieuws/gezondh ... smettingen
Fijn dat hij steeds zo positief is hoor, maar blij dat hij niet aan het roer staat.
En nogmaals, je moet je niet 1 op 1 vergelijken, je moet de data van andere landen gebruiken en vertalen naar je eigen situatie. Dat doen ze bij het RIVM en het OMT. De booster graad in Denemarken weet ik niet precies, maar volgens mij hoger dan in Nederland. Die in het VK is zoals ik al zei in ieder geval een heel stuk hoger dan in Nederland en juist die boosters beschermen heel goed tegen Omikron.
Je lijkt weer een beetje vast te zitten in ongeduld en de tijd wel vooruit willen kijken, en dat snap ik ook wel, maar als iets nog een groot risico is dan is het gewoon nog een groot risico, ook al wil je nog zo graag dat ze meer duidelijkheid hebben.
maandag 10 januari 2022 om 23:07
Dan besef je denk ik niet wat een echte ontwrichte maatschappij is. Een maatschappij waar je met een blindedarmontsteking niet naar het ziekenhuis kunt omdat de artsen ziek zijn, waar de politie en brandweer niks meer kunnen omdat ze het met 1/3 van hun personeel moeten doen, waar de voedseltoevoer stagneert en de schappen in de supermarkt leeg zijn. Er zijn niet voor niks essentiële beroepen gedefinieerd, die zeker door moeten blijven gaan. Als daarin enorme klappen vallen, dan heb je pas echt een ontwrichte maatschappij, die heel wat verder gaat dan niet uit eten kunnen of maar 2 personen mogen ontvangen thuis.
maandag 10 januari 2022 om 23:09
Behalve dat je dus wel jezelf en anderen ermee hebt...diamantje123 schreef: ↑10-01-2022 21:10Je ziet het verschil niet tussen de medische en de normale mondkapjes. Behalve dat het op de doos staat. Dus je kan gewoon die normale gebruiken.
maandag 10 januari 2022 om 23:10
Doe svp geen uitspraken over hoe ik vast zit in ongeduld. Ik houd dat soort interpretaties naar jou ook buiten de discussie, dus fijn als je dit ook doet.
En zie mijn toevoeging: voor mijn part blijven we in een lockdown zitten.
Ik vind gewoon dat je niet een voorzorgsprincipe kan hanteren om een harde lockdown aan te houden. Dat was half december zeker verdedigbaar, want we wisten niet wat er op ons afkwam. Nu wel (of volgens OMT niet) En dat je niet kan vergelijken is natuurlijk onzin. Nog een maand geleden wachtte zowel OMT als RIVM met smacht op die cijfers uit VK en Denemarken - dat was ons voorland en wat ons te wachten staat en konden we gefundeerdere uitspraken doen en beslissingen nemen - om nu te zeggen: bij ons wordt het heel anders.
HOE anders dan? Waar zijn die berekeningen?
En zie mijn toevoeging: voor mijn part blijven we in een lockdown zitten.
Ik vind gewoon dat je niet een voorzorgsprincipe kan hanteren om een harde lockdown aan te houden. Dat was half december zeker verdedigbaar, want we wisten niet wat er op ons afkwam. Nu wel (of volgens OMT niet) En dat je niet kan vergelijken is natuurlijk onzin. Nog een maand geleden wachtte zowel OMT als RIVM met smacht op die cijfers uit VK en Denemarken - dat was ons voorland en wat ons te wachten staat en konden we gefundeerdere uitspraken doen en beslissingen nemen - om nu te zeggen: bij ons wordt het heel anders.
HOE anders dan? Waar zijn die berekeningen?
kers wijzigde dit bericht op 10-01-2022 23:13
23.55% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 10 januari 2022 om 23:12
Precies. Helaas is het in heel veel landen domweg geen prioriteit: corona, omdat daar de problemen vele malen groter zijn, dan wij ons kunnen voorstellen.nicole123 schreef: ↑10-01-2022 23:07Dan besef je denk ik niet wat een echte ontwrichte maatschappij is. Een maatschappij waar je met een blindedarmontsteking niet naar het ziekenhuis kunt omdat de artsen ziek zijn, waar de politie en brandweer niks meer kunnen omdat ze het met 1/3 van hun personeel moeten doen, waar de voedseltoevoer stagneert en de schappen in de supermarkt leeg zijn. Er zijn niet voor niks essentiële beroepen gedefinieerd, die zeker door moeten blijven gaan. Als daarin enorme klappen vallen, dan heb je pas echt een ontwrichte maatschappij, die heel wat verder gaat dan niet uit eten kunnen of maar 2 personen mogen ontvangen thuis.
janiva wijzigde dit bericht op 10-01-2022 23:13
0.18% gewijzigd
maandag 10 januari 2022 om 23:31
Hier nog 20’ers uit Amsterdam aanwezig?
In week 1 (3-jan-2022) is tot nu toe bij 6631 twintigers corona vastgesteld door de GGD Amsterdam. Dit is c.a. 3.5% van alle twintigers binnen de regio.
Dit aantal gaat komende dag nog stijgen, als de aantallen worden aangevuld.
https://twitter.com/roenar_mc/status/14 ... 46054?s=12
In week 1 (3-jan-2022) is tot nu toe bij 6631 twintigers corona vastgesteld door de GGD Amsterdam. Dit is c.a. 3.5% van alle twintigers binnen de regio.
Dit aantal gaat komende dag nog stijgen, als de aantallen worden aangevuld.
https://twitter.com/roenar_mc/status/14 ... 46054?s=12
dinsdag 11 januari 2022 om 07:01
Maar dat is hij dus niet.bartjes schreef: ↑10-01-2022 22:59Dank je wel!
Collega zegt dat ze de situatie heeft uitgelegd aan de ggd.
Maar ik twijfel of ze het goed heeft uitgelegd, of dat de persoon van de ggd het niet goed heeft begrepen.
Volgens collega moet zij op de 5de dag testen.
En vriend is ondertussen niet meer besmettelijk. En hij mag na 5 dagen uit isolatie als hij 24 uur klachtenvrij is.
Ik vind het een raar verhaal.
Uiteraard hoop ik dat zij negatief test, maar dan nog durf ik er niet op te vertrouwen dat zij niet besmet is. En wil ik eigenlijk niet met haar werken
tot dat die tijd van besmetting voorbij is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 januari 2022 om 07:05
En jij denkt dat jij ook maar iets kunt met die berekeningen? Als de deskundigen het er al niet over eens zijn?kers schreef: ↑10-01-2022 23:10Doe svp geen uitspraken over hoe ik vast zit in ongeduld. Ik houd dat soort interpretaties naar jou ook buiten de discussie, dus fijn als je dit ook doet.
En zie mijn toevoeging: voor mijn part blijven we in een lockdown zitten.
Ik vind gewoon dat je niet een voorzorgsprincipe kan hanteren om een harde lockdown aan te houden. Dat was half december zeker verdedigbaar, want we wisten niet wat er op ons afkwam. Nu wel (of volgens OMT niet) En dat je niet kan vergelijken is natuurlijk onzin. Nog een maand geleden wachtte zowel OMT als RIVM met smacht op die cijfers uit VK en Denemarken - dat was ons voorland en wat ons te wachten staat en konden we gefundeerdere uitspraken doen en beslissingen nemen - om nu te zeggen: bij ons wordt het heel anders.
HOE anders dan? Waar zijn die berekeningen?
En verder denk ik dat wat nicole schrijft zeer to the point is: jij draait in een heel klein kringetje rond en blijft maar hangen in je ongeduld en onbegrip.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 januari 2022 om 07:07
Ja, dit.
Het toppunt van verwend en instant behoeftebevrediging worden nu heel duidelijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 januari 2022 om 07:14
dinsdag 11 januari 2022 om 07:19
Je mag wat mij betreft vooral niet meer zeggen dat je iets niet mag zeggen.
Dat vind ik het ultieme slachtoffergejank.
Ik vind die mondkapjes ook vreselijk. Voor mij een reden om bepaalde dingen niet te doen.
En toch vind ik ons met z'n allen een verwend volk.
Mag je allemaal zeggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 11 januari 2022 om 07:34
Ondanks dat ik medisch goedgekeurde mondmaskers draag en ook dagen achter elkaar begin ik op een gegeven moment altijd te hoesten. Ik heb het idee dat ik toch vezeldeeltjes in adem. Gedurende mijn vrije dagen gaat het over.
dinsdag 11 januari 2022 om 07:46
Nu een nieuw simulatiespel: Beter dan Hugo.
Hoe zou jij het als minister van VWS hebben gedaan in de coronapandemie?
https://beterdanhugo.nl/
Hoe zou jij het als minister van VWS hebben gedaan in de coronapandemie?
https://beterdanhugo.nl/
soliver wijzigde dit bericht op 11-01-2022 08:31
0.65% gewijzigd
dinsdag 11 januari 2022 om 08:12
Ok, dus er wordt gezegd: als we versoepelen raakt de maatschappij ontwricht want dan zit straks 1/3 van alle brandweermannen ziek thuis.
Ik geloof dat dat een denkfout is. Want ze zijn helemaal niet ziek! Een heel groot deel zal thuis zitten omdat ze in quarantaine moeten vanwege contact met een besmet persoon. En een ander deel zal asymptomatisch besmet zijn. Er is waarschijnlijk maar een klein deel van de mensen dat echt te ziek gaat zijn om te werken. Wat nou als we zeggen: we geven al die brandweermannen een ffp2 masker en laten ze bij contact met een besmet persoon gewoon doorwerken totdat bewezen is dat hij besmet is? Of zelfs: als ze besmet zijn maar niet te ziek om te werken mogen ze ook nog komen, met bescherming.
Volgens mij is het niet ‘ziekte’ dat ontwrichtend zou zijn, maar ‘quarantaineplicht’. En dat is een beleidskeuze. Ik las dat sommige landen, Frankrijk meen ik, al andere keuzes aan het maken zijn en de quarantaineplicht versoepelen.
Ik geloof dat dat een denkfout is. Want ze zijn helemaal niet ziek! Een heel groot deel zal thuis zitten omdat ze in quarantaine moeten vanwege contact met een besmet persoon. En een ander deel zal asymptomatisch besmet zijn. Er is waarschijnlijk maar een klein deel van de mensen dat echt te ziek gaat zijn om te werken. Wat nou als we zeggen: we geven al die brandweermannen een ffp2 masker en laten ze bij contact met een besmet persoon gewoon doorwerken totdat bewezen is dat hij besmet is? Of zelfs: als ze besmet zijn maar niet te ziek om te werken mogen ze ook nog komen, met bescherming.
Volgens mij is het niet ‘ziekte’ dat ontwrichtend zou zijn, maar ‘quarantaineplicht’. En dat is een beleidskeuze. Ik las dat sommige landen, Frankrijk meen ik, al andere keuzes aan het maken zijn en de quarantaineplicht versoepelen.
dinsdag 11 januari 2022 om 08:13
Helemaal eens. Zo kunnen we wel eeuwig in lockdown blijven zitten en zo komt er nooit een einde aan. Iedereen zal de ziekte toch moeten doormaken. Ook houden de maatregelen het virus ook niet een beetje tegen. Laat het gaan even kort en heftig. Zeker die domme mondkapjes niet.kers schreef: ↑10-01-2022 23:10Doe svp geen uitspraken over hoe ik vast zit in ongeduld. Ik houd dat soort interpretaties naar jou ook buiten de discussie, dus fijn als je dit ook doet.
En zie mijn toevoeging: voor mijn part blijven we in een lockdown zitten.
Ik vind gewoon dat je niet een voorzorgsprincipe kan hanteren om een harde lockdown aan te houden. Dat was half december zeker verdedigbaar, want we wisten niet wat er op ons afkwam. Nu wel (of volgens OMT niet) En dat je niet kan vergelijken is natuurlijk onzin. Nog een maand geleden wachtte zowel OMT als RIVM met smacht op die cijfers uit VK en Denemarken - dat was ons voorland en wat ons te wachten staat en konden we gefundeerdere uitspraken doen en beslissingen nemen - om nu te zeggen: bij ons wordt het heel anders.
HOE anders dan? Waar zijn die berekeningen?
En vind er niets verwend aan om je leven terug te willen en gewoon je brood te willen verdienen om te kunnen eten (denk aan die arme ondernemers die nu voor niets kapot worden gemaakt en het heeft ook nog eens geen nut).
dinsdag 11 januari 2022 om 08:13
Over het ontwrichten van de maatschappij: zijn al die mensen echt ziek of zitten ze in quarantaine na besmetting?
Op dit moment laten we mensen thuis blijven bij klachten, wat logisch was tot nu toe. Maar als we zeggen: laat maar komen die Omikron, een hevige maar snelle golf, moet je dan ‘thuis blijven bij klachten’ ook niet loslaten?
Ik weet niet in hoeverre dat kan hoor, of het dan niet toch tè snel gaat en of er niet misschien veel mensen wel echt ziek zijn, maar het probleem met te weinig personeel in sommige sectoren wordt natuurlijk enorm vergroot door de maatregelen rondom isolatie.
Op dit moment laten we mensen thuis blijven bij klachten, wat logisch was tot nu toe. Maar als we zeggen: laat maar komen die Omikron, een hevige maar snelle golf, moet je dan ‘thuis blijven bij klachten’ ook niet loslaten?
Ik weet niet in hoeverre dat kan hoor, of het dan niet toch tè snel gaat en of er niet misschien veel mensen wel echt ziek zijn, maar het probleem met te weinig personeel in sommige sectoren wordt natuurlijk enorm vergroot door de maatregelen rondom isolatie.
