Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 58)
zaterdag 15 januari 2022 om 18:11
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
zaterdag 5 februari 2022 om 19:14
Het verschil is dat de eerste groep alle informatie wel binnen krijgt en dan alsnog bij hun beslissing blijven, verloren zaak dus.Dokje schreef: ↑05-02-2022 19:05Zoals ik al schreef, wordt er in Nederlandse media duidelijk onderscheid gemaakt. Mensen zonder migratieachtergrond die de overheid niet vertrouwen en geen vaccin etc willen, worden standaard weggezet als 'domme wappies' die de overheid om willen gooien, extreem-rechts zijn etc.
Gaat het echter over mensen met migratieachtergrond die hetvaccin niet willen, dan komt dat omdat ze de taal niet machtig zijn, op basis van ervaring de overheid niet vertrouwen etc. Die laatste groep wordt als 'zielig' gezien, moet 'gered' worden.
De eerste groep mag bij wijze van spreken in de kerkers gegooid worden.
Dat onderscheid wordt gemaakt. En slaat natuurlijk nergens op.
De tweede groep kan nog van mening veranderen als de juiste informatie ze kan bereiken.
Logisch dus dat er meer energie in de tweede groep wordt gestopt.
zaterdag 5 februari 2022 om 19:33
Alsof de overheid zo feilloos is.rosadebree schreef: ↑05-02-2022 16:03Ik denk dat er mensen zijn die complotten gebruiken voor de haat tegen de overheid, maar sommigen zijn ook oprecht bang, helaas
zaterdag 5 februari 2022 om 19:36
En dat het kind ook nog eens aangezet wordt om te liegen thuis. Echt walgelijk en ik ben benieuwd hoe de ggd met dit filmpje omgaat. Ik zit al met smart op de interne nieuwsbrief te wachten.DS1971 schreef: ↑05-02-2022 16:27Dat is te kort door de bocht. Uiteindelijk mag de arts bij een weloverwogen vasthoudendheid van het kind vaccineren, maar als een kind onder de 16 binnenloopt met de melding dat beide ouders geen toestemming geven en hij het doet voor een toegangsbewijs, dan is dat klachtwaardig.
Daar hebben ze het ook op uitgekozen natuurlijk.
zaterdag 5 februari 2022 om 19:36
nee en dat zegt ook niemand hier. Maar ik neem aan dat je toch zelf wel het verschil ziet tussen terecht zeggen dat er fouten gemaakt worden en roepen dat er een bigger plan achter zit, dat we afstevenen op een soort Noord-Korea of dat Rutte en co lid zijn van een pedofiele organisatie.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 5 februari 2022 om 19:37
ok, vraag ik het ook aan jou. Bij hoeveel GGD's is er gefilmd en hoeveel kinderen gaat het?Sjaantje37 schreef: ↑05-02-2022 19:36En dat het kind ook nog eens aangezet wordt om te liegen thuis. Echt walgelijk en ik ben benieuwd hoe de ggd met dit filmpje omgaat. Ik zit al met smart op de interne nieuwsbrief te wachten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 5 februari 2022 om 19:43
Ben benieuwd hoe het nu verder gaat verlopen nu de druk op de zorg afneemt of ze de 3G nog steeds blijven inzetten en of Kuipers nog steeds gaat proberen 2G er doorheen te drukken.rosanna08 schreef: ↑05-02-2022 19:36nee en dat zegt ook niemand hier. Maar ik neem aan dat je toch zelf wel het verschil ziet tussen terecht zeggen dat er fouten gemaakt worden en roepen dat er een bigger plan achter zit, dat we afstevenen op een soort Noord-Korea of dat Rutte en co lid zijn van een pedofiele organisatie.
Pas als de noodwet stopt ben ik overtuigd.
zaterdag 5 februari 2022 om 21:00
Nee, het is geen goede reden in dezen omdat het een niet-medische reden is. Het gaat om je gezondheid en voor een toegangsbewijs jezelf laten vaccineren heeft werkelijk niets te maken met weloverwogen beslissen.
Daarnaast, nogmaals, zonder de ouders erin te betrekken, of in ieder geval een poging daartoe te doen, kun je niet zomaar doorzetten als arts.
zaterdag 5 februari 2022 om 21:01
Nou, ik was er niet om soliver terecht te wijzen, dus mss val ik onder de wappiebestrijders die nu ineens verstek lieten gaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 5 februari 2022 om 21:03
Exact mijn vraag.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 5 februari 2022 om 21:07
En vaccinatie is uitdrukkelijk apart vermeld als medische behandeling waar een kind zelf over mag beslissen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 5 februari 2022 om 21:23
Ik reageer soms uren niet, wen er maar aan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 5 februari 2022 om 22:02
Of dat er sprake is van knip- en plakwerk en dat dit volledig uit de context gehaald is. Desondanks is dit nog steeds gezegd door de desbetreffende personen, ik hoop dat de FVD al het ruwe materiaal nog online gaat zetten.
zaterdag 5 februari 2022 om 22:06
Denk je echt dat ze een gesprek met zijn ouders eruit hebben geknipt???
En dan nog, onder meer Solomio blijft steevast roepen dat het gewoon mag wat je te zien krijgt. Dat is misinformatie.
zaterdag 5 februari 2022 om 22:12
Waarom is ‘voor de QR code’ voor volwassenen wel een valide reden om zich te laten vaccineren en voor kinderen ineens niet? Het moet een weloverwogen wens zijn. Daar staat niet bij dat dat puur op medische gronden is. Bovendien is er een advies can de Gezondheidsraad om deze groep jongeren in te enten, dus is er een vrij stevige basis om aan te nemen dat het een logische beslissing is. Vaccinatie is een expliciete uitzondering op de noodzaak van toestemming ouders. Of de ouders wel ingelicht moeten worden, is een inschatting die de zorgverlener moet maken, maar zeker niet altijd een plicht.
Als een 15 jarige ingeschat kan worden als iemand die beseft wat vaccinatie inhoudt, wat eventuele nadelen kunnen zijn, en het toch gewoon wil, dan is toch gewoon voldaan aan de vasthoudende wens? Een 15 jarige mag ook zonder toestemming van ouders de pil gaan slikken, en dan mag een huisarts ook niet toch nog maar eens de ouders gaan bellen om dat te overleggen. En de reden om die pil te gaan slikken is meestal ook niet op puur medische gronden.
Als een 15 jarige ingeschat kan worden als iemand die beseft wat vaccinatie inhoudt, wat eventuele nadelen kunnen zijn, en het toch gewoon wil, dan is toch gewoon voldaan aan de vasthoudende wens? Een 15 jarige mag ook zonder toestemming van ouders de pil gaan slikken, en dan mag een huisarts ook niet toch nog maar eens de ouders gaan bellen om dat te overleggen. En de reden om die pil te gaan slikken is meestal ook niet op puur medische gronden.
zaterdag 5 februari 2022 om 22:17
Ik denk dat een heleboel jongeren het doen vanwege de QR-code, ik denk dat de meeste jongeren echt niet zo bang zijn om ziek te worden en ze zullen het ook echt niet allemaal doen voor het algemeen belang. Er zullen er vast wel bij zijn voor wie dat wel de reden is, maar ik denk toch echt ook een heleboel omdat ze anders minder bewegingsvrijheid hebben of zich constant moeten laten testen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 5 februari 2022 om 22:28
Bij volwassenen hoeft er helemaal geen toetsing plaats te vinden. Dat is de reden.nausicaa schreef: ↑05-02-2022 22:12Waarom is ‘voor de QR code’ voor volwassenen wel een valide reden om zich te laten vaccineren en voor kinderen ineens niet? Het moet een weloverwogen wens zijn. Daar staat niet bij dat dat puur op medische gronden is. Bovendien is er een advies can de Gezondheidsraad om deze groep jongeren in te enten, dus is er een vrij stevige basis om aan te nemen dat het een logische beslissing is. Vaccinatie is een expliciete uitzondering op de noodzaak van toestemming ouders. Of de ouders wel ingelicht moeten worden, is een inschatting die de zorgverlener moet maken, maar zeker niet altijd een plicht.
Als een 15 jarige ingeschat kan worden als iemand die beseft wat vaccinatie inhoudt, wat eventuele nadelen kunnen zijn, en het toch gewoon wil, dan is toch gewoon voldaan aan de vasthoudende wens? Een 15 jarige mag ook zonder toestemming van ouders de pil gaan slikken, en dan mag een huisarts ook niet toch nog maar eens de ouders gaan bellen om dat te overleggen. En de reden om die pil te gaan slikken is meestal ook niet op puur medische gronden.
Dat weloverwogen op medische relevantie ziet blijkt uit de term.
Maar nogmaals, als je dat niet voldoende vindt: de ouders mogen niet volledig gepasseerd worden.
zaterdag 5 februari 2022 om 22:31
Zo lang hun ouder daarachter staan is dat ook prima. Maar zo niet, dan moet de arts dus eigenlijk die rol op zich gaan nemen en het beste besluit nemen, waarbij de wil van de minderjarige alleen prevaleert onder de in de wet genoemde gevallen.Susan schreef: ↑05-02-2022 22:17Ik denk dat een heleboel jongeren het doen vanwege de QR-code, ik denk dat de meeste jongeren echt niet zo bang zijn om ziek te worden en ze zullen het ook echt niet allemaal doen voor het algemeen belang. Er zullen er vast wel bij zijn voor wie dat wel de reden is, maar ik denk toch echt ook een heleboel omdat ze anders minder bewegingsvrijheid hebben of zich constant moeten laten testen.
Dat vereist gewoon aandacht. Contact met de ouders en een goed gesprek met de minderjarige.
zaterdag 5 februari 2022 om 22:58
Misschien al geplaatst, maar ik kwam deze reactie over het GGD filmpje tegen van Anette de Boer:
Bericht directie GGD
Beste mensen,
Vorige week publiceerde Forum voor Democratie een filmpje waarin gesteld werd dat GGD-artsen en ander GGD-personeel vrijwel alle regels en procedurevoorschriften aan de laars lappen. Gisteren verscheen een vervolg hierop. De videomakers bewerkten de undercover opnames met digitaal knip- en plakwerk en haalden ze uit hun originele context.
Ik sta achter de medewerkers in onze vaccinatiestraten en betreur het daarom dat een aantal van hen ongevraagd is gefilmd. Voor wie deze medewerkers van GGD Haaglanden kent, zijn ze in de beelden te herkennen, ook al zijn hun gezichten onherkenbaar gemaakt. Voor de zekerheid is extra beveiliging op en rondom onze locaties ingezet.
Uit het filmpje van gisteren blijkt ook dat de minderjarige met wie onze medewerkers hebben gesproken, niet is gevaccineerd. Daarmee hebben onze mensen volgens de regels gehandeld.
Alle mensen zijn welkom op onze vaccinatielocaties om zich te laten vaccineren of om zich te laten informeren over de vaccinaties. En elke dag leren we van hun feedback: voor het overgrote deel betreft dat positieve reacties. Daar zijn we blij om, want als GGD zijn we gericht op positieve gezondheid. Wij vaccineren mensen om hen te beschermen tegen ernstige ziekte door het coronavirus en hechten aan de vrije keuze van mensen om zich al dan niet te laten vaccineren. Bij mensen onder de 16 jaar hanteren we aanvullende regels:
Jongeren van 12 tot en met 15 jaar beslissen samen met hun ouders of verzorgers. Als een jongere er met hen niet uitkomt, is de beslissing uiteindelijk aan de jongere zelf.
Kinderen tussen 5 en 11 jaar kunnen op afspraak een vaccinatie krijgen als de ouders dat willen.
GGD GHOR Nederland heeft naar aanleiding van het filmpje in overleg met ons een bericht naar buiten gebracht [link]. Op social media levert dit filmpje discussie op en ook Omroep West heeft erover bericht. Ik kan me daarom voorstellen dat deze mail of de berichtgeving allerlei vragen oproept. Aarzel dan niet om contact met me op te nemen of er met je leidinggevende verder over te praten.
Met vriendelijke groet,
Annette de Boer
Directeur Publieke Gezondheid
Bericht directie GGD
Beste mensen,
Vorige week publiceerde Forum voor Democratie een filmpje waarin gesteld werd dat GGD-artsen en ander GGD-personeel vrijwel alle regels en procedurevoorschriften aan de laars lappen. Gisteren verscheen een vervolg hierop. De videomakers bewerkten de undercover opnames met digitaal knip- en plakwerk en haalden ze uit hun originele context.
Ik sta achter de medewerkers in onze vaccinatiestraten en betreur het daarom dat een aantal van hen ongevraagd is gefilmd. Voor wie deze medewerkers van GGD Haaglanden kent, zijn ze in de beelden te herkennen, ook al zijn hun gezichten onherkenbaar gemaakt. Voor de zekerheid is extra beveiliging op en rondom onze locaties ingezet.
Uit het filmpje van gisteren blijkt ook dat de minderjarige met wie onze medewerkers hebben gesproken, niet is gevaccineerd. Daarmee hebben onze mensen volgens de regels gehandeld.
Alle mensen zijn welkom op onze vaccinatielocaties om zich te laten vaccineren of om zich te laten informeren over de vaccinaties. En elke dag leren we van hun feedback: voor het overgrote deel betreft dat positieve reacties. Daar zijn we blij om, want als GGD zijn we gericht op positieve gezondheid. Wij vaccineren mensen om hen te beschermen tegen ernstige ziekte door het coronavirus en hechten aan de vrije keuze van mensen om zich al dan niet te laten vaccineren. Bij mensen onder de 16 jaar hanteren we aanvullende regels:
Jongeren van 12 tot en met 15 jaar beslissen samen met hun ouders of verzorgers. Als een jongere er met hen niet uitkomt, is de beslissing uiteindelijk aan de jongere zelf.
Kinderen tussen 5 en 11 jaar kunnen op afspraak een vaccinatie krijgen als de ouders dat willen.
GGD GHOR Nederland heeft naar aanleiding van het filmpje in overleg met ons een bericht naar buiten gebracht [link]. Op social media levert dit filmpje discussie op en ook Omroep West heeft erover bericht. Ik kan me daarom voorstellen dat deze mail of de berichtgeving allerlei vragen oproept. Aarzel dan niet om contact met me op te nemen of er met je leidinggevende verder over te praten.
Met vriendelijke groet,
Annette de Boer
Directeur Publieke Gezondheid
zaterdag 5 februari 2022 om 23:38
Kijk, en dat zijn nu aannames die jij doet. Waar baseer je op dat de eerste groep informatie wel binnen krijgt en tweede groep niet? Denk jij dat mensen achterlijk zijn, omdat ze geen Nederlands spreken? Misschien motten ze dat vaccin gewoon niet? Kan ook, he.AnAppleADay schreef: ↑05-02-2022 19:14Het verschil is dat de eerste groep alle informatie wel binnen krijgt en dan alsnog bij hun beslissing blijven, verloren zaak dus.
De tweede groep kan nog van mening veranderen als de juiste informatie ze kan bereiken.
Logisch dus dat er meer energie in de tweede groep wordt gestopt.
En denk jij dat mensen die wel Nederlands spreken automatisch wel alle informatie krijgen?
Waar baseer je beiden aannames op? En kloppen ze wel? Jouw aannames zijn op zijn minst discriminerend en bevooroordeeld. Voor beide groepen.
zaterdag 5 februari 2022 om 23:43
Oh, dat gebeurt al de hele coronacrisis (en daarvoor eigenlijk ook al)?
Het is, helaas, niet voor niks dat een Omtzigt al jaren zijn handen vol heeft alleen maar met opeenvolgende kabinetten Rutte erop te wijzen dat wetten overtreden worden. Mensen wennen aan dit soort erosie in een land. Een wet is ook maar een mening ofzo....
