Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 58)
zaterdag 15 januari 2022 om 18:11
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
dinsdag 18 januari 2022 om 22:16
Ik ben er op zich ook best voor om niet meer elke besmetting te proberen te voorkomen, alleen zie ik niet echt voor me hoe je ‘alleen testen als je in aanraking komt met kwetsbaren’ in de praktijk moet doen. Mensen komen voortdurend met anderen in contact, van wie je van een groot deel de mogelijke kwetsbaarheid helemaal niet weet. Iedereen die met het OV reist, die in fysieke winkels dingen koopt, met klanten in welke vorm dan ook werkt, met patiënten werkt, naar een pretpark gaat, naar horeca of cultuur, enz enz. Dan komt het er min of meer op neer dat bijna iedereen gewoon dagelijks moet gaan testen, in elk geval door de week. Ik betwijfel sterk of dat zou werken in de praktijk. En als mensen het alleen doen als ze met hun eigen kwetsbaren in aanraking komen (opa en oma, zieken etc), dan heb je er nog niet veel aan.
dinsdag 18 januari 2022 om 22:17
Luister het zelf inderdaad af, ze spreekt uiterst genuanceerd. Jouw zorg over een nieuwe variant, daar houdt ze ook rekening mee, net als het feit dat we nu nog in een gigantische golf zitten.soliver schreef: ↑18-01-2022 22:13Dus ze gooit de 60 Plussers voor de bus. Als de situatie te zijner tijd weer hetzelfde is als nu en er weer (god forbid) een nieuwe variant is zullen we toch weer boosters nodig hebben om het antistoffenniveau van de hele bevolking op te krikken. Dus ik begrijp de redenatie niet helemaal maar misschien moet ik het verhaal zelf even afluisteren.
dinsdag 18 januari 2022 om 22:19
Ze komt zo op OP1. Misschien dat ze dan meer duidelijkheid geeft over haar visie op dit dilemma.nausicaa schreef: ↑18-01-2022 22:16Ik ben er op zich ook best voor om niet meer elke besmetting te proberen te voorkomen, alleen zie ik niet echt voor me hoe je ‘alleen testen als je in aanraking komt met kwetsbaren’ in de praktijk moet doen. Mensen komen voortdurend met anderen in contact, van wie je van een groot deel de mogelijke kwetsbaarheid helemaal niet weet. Iedereen die met het OV reist, die in fysieke winkels dingen koopt, met klanten in welke vorm dan ook werkt, met patiënten werkt, naar een pretpark gaat, naar horeca of cultuur, enz enz. Dan komt het er min of meer op neer dat bijna iedereen gewoon dagelijks moet gaan testen, in elk geval door de week. Ik betwijfel sterk of dat zou werken in de praktijk. En als mensen het alleen doen als ze met hun eigen kwetsbaren in aanraking komen (opa en oma, zieken etc), dan heb je er nog niet veel aan.
dinsdag 18 januari 2022 om 22:21
Ik lees even op Twitter. Ze is ook tegen kindervaccinatie van 5-11 jarigen (zoals ik al zei, ze kijkt niet naar het individueel belang):
Kinderen van 5 t/m 11 jaar worden vanaf vandaag uitgenodigd voor een prik. Kinderarts Patricia Bruijning zou niet op deze uitnodiging ingaan, als zij kinderen van die leeftijd had. "Met omikron kijken wij anders tegen de situatie aan. De noodzaak is minder groot"
https://twitter.com/sven_op_1/status/14 ... 97794?s=12
Omicron deed er minder dan 4 weken over om dominant te worden in Nederland. Als je wacht tot er een variant langskomt die misschien niet meevalt om te vaccineren is het waarschijnlijk te laat.
dinsdag 18 januari 2022 om 22:28
Ze is niet tegen. Ze zou haar kinderen niet vaccineren maar ze is niet tegen en levert daar heel genuanceerd haar visie op.
Dat ze niet naar het individueel belang kijkt is volgens mij dan ook veel te kort door de bocht. Maar goed, ze is nu op OP1. Effe kijken.
woensdag 19 januari 2022 om 06:50
Omdat het niet ontkracht kan worden.
Mensen willen 100% garantie en die gaat niemand ze geven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 19 januari 2022 om 09:09
Wat ik hier in Duitsland lees is dat omicron blijkbaar een nieuwe serotype klasse is. Het schijnt ook niet uit Delta te hebben ontwikkeld. Een infectie met omicron geeft dan ook een hele omicron specifieke immuniteit, en niet tegen de varianten ervoor. Het zou best kunnen dat we in de toekomst juist met een variant uit bv. Delta te maken krijgen, besmettelijker zoals omicron, maar weer gevaarlijker. En dan heb je niet veel aan je verworven omicron immuniteit. De vaccinatie geeft een veel bredere bescherming. Als je de gok neemt en deze situatie doet zich voor (en dit schijnt een realistisch scenario te zijn), dan ben je alweer te laat met vaccinaties.
woensdag 19 januari 2022 om 09:25
Ik heb juist gelezen dat Omikron de immuniteit tegen Delta versterkt.
https://secureservercdn.net/50.62.198.7 ... -Sigal.pdf
Evengoed geen goed idee om te gokken op een Omikronbesmetting als vervanging voor een vaccinatie, ik weet ook niet wat het doet als je nog geen enkele bescherming hebt, maar het lijkt mij dat de meerderheid voor het uitbreken van Omikron al wel bescherming had tegen de vorige varianten, of door vaccinatie, of door eerdere besmetting/blootstelling.
https://secureservercdn.net/50.62.198.7 ... -Sigal.pdf
Evengoed geen goed idee om te gokken op een Omikronbesmetting als vervanging voor een vaccinatie, ik weet ook niet wat het doet als je nog geen enkele bescherming hebt, maar het lijkt mij dat de meerderheid voor het uitbreken van Omikron al wel bescherming had tegen de vorige varianten, of door vaccinatie, of door eerdere besmetting/blootstelling.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 19 januari 2022 om 09:31
In Duitsland is toch iets aparts aan de hand? Genezenverklaring is ineens verkort naar 3 maanden en zonder booster geldt men als niet gevaccineerd.nitrogen schreef: ↑19-01-2022 09:09Wat ik hier in Duitsland lees is dat omicron blijkbaar een nieuwe serotype klasse is. Het schijnt ook niet uit Delta te hebben ontwikkeld. Een infectie met omicron geeft dan ook een hele omicron specifieke immuniteit, en niet tegen de varianten ervoor. Het zou best kunnen dat we in de toekomst juist met een variant uit bv. Delta te maken krijgen, besmettelijker zoals omicron, maar weer gevaarlijker. En dan heb je niet veel aan je verworven omicron immuniteit. De vaccinatie geeft een veel bredere bescherming. Als je de gok neemt en deze situatie doet zich voor (en dit schijnt een realistisch scenario te zijn), dan ben je alweer te laat met vaccinaties.
Vooral dat eerste is heel bijzonder, omdat buurland Zwitserland juist de genezenverklaring heeft verdubbeld van 6 maanden naar 12 maanden, begreep ik.
dokje wijzigde dit bericht op 19-01-2022 09:32
0.58% gewijzigd
woensdag 19 januari 2022 om 09:31
Het is juist andersom: besmetting eerdere varianten (en vaccinatie) geeft weinig bescherming tegen omicron, maar een besmetting omicron wel goede bescherming tegen eerdere varianten.nitrogen schreef: ↑19-01-2022 09:09Wat ik hier in Duitsland lees is dat omicron blijkbaar een nieuwe serotype klasse is. Het schijnt ook niet uit Delta te hebben ontwikkeld. Een infectie met omicron geeft dan ook een hele omicron specifieke immuniteit, en niet tegen de varianten ervoor. Het zou best kunnen dat we in de toekomst juist met een variant uit bv. Delta te maken krijgen, besmettelijker zoals omicron, maar weer gevaarlijker. En dan heb je niet veel aan je verworven omicron immuniteit. De vaccinatie geeft een veel bredere bescherming. Als je de gok neemt en deze situatie doet zich voor (en dit schijnt een realistisch scenario te zijn), dan ben je alweer te laat met vaccinaties.
Zo heb ik dat keer op keer gelezen.
Daarnaast is inenten tegen nog niet bestaande varianten onzin. Dat hoef ik hopelijk niet uit te leggen.
woensdag 19 januari 2022 om 10:24
En wat zijn jouw bronnen precies? Niet de Telegraaf hoop ik.DS1971 schreef: ↑19-01-2022 09:31Het is juist andersom: besmetting eerdere varianten (en vaccinatie) geeft weinig bescherming tegen omicron, maar een besmetting omicron wel goede bescherming tegen eerdere varianten.
Zo heb ik dat keer op keer gelezen.
Daarnaast is inenten tegen nog niet bestaande varianten onzin. Dat hoef ik hopelijk niet uit te leggen.
woensdag 19 januari 2022 om 10:37
Waarom zou dat de Telegraaf zijn? Overigens is natuurlijk ook weer niet alles wat er in de Telegraaf staat onwaar.
Ik heb dat ook gelezen en nee, niet in de Telegraaf. Heb hierboven een link geplaatst naar een wetenschappelijk artikel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 19 januari 2022 om 10:41
Waarom? Juist nu omikron dominant is zou je verwachten dat een genezenverklaring in lengte toeneemt. Ik begrijp dat het onduidelijk is wat precies het effect is van herstel in vergelijking met vaccinatie, maar drie maanden is wel erg kort!Dokje schreef: ↑19-01-2022 09:31In Duitsland is toch iets aparts aan de hand? Genezenverklaring is ineens verkort naar 3 maanden en zonder booster geldt men als niet gevaccineerd.
Vooral dat eerste is heel bijzonder, omdat buurland Zwitserland juist de genezenverklaring heeft verdubbeld van 6 maanden naar 12 maanden, begreep ik.
Waar baseren de Duitsers zich op?
woensdag 19 januari 2022 om 11:04
Maar er zijn nog helemaal geen plannen voor het boosteren van mensen met oude boosters dit voorjaar, dus ik snap niet zo goed waar die angst vandaan komt dat we in Nederland booster na booster na booster zouden geven met de oude vaccins. Het plan van het kabinet is om als het Omikron vaccin in de lente komt daarmee te gaan vaccineren. En in als-dan situaties, als dat Omikron vaccin mislukt, niet blijkt te werken, oid, dan is de keuze: niks of een oude booster. Daarin is volgens mij nog helemaal niks besloten door het kabinet, maar ik kan me voorstellen dat als je tegen de herfst nog geen Omikron boosters hebt je toch de oude nog maar inzet voor kwetsbaren. Maar goed, dat zijn allemaal als-dannen die volgens mij jelemaal niet vastliggen bij het kabinet. Nogmaals vreemd dus om te doen alsof je een enorm alternatieve mening hebt als je ervoor bent om met het Omikron vaccin te gaan boosteren.Fairway schreef: ↑18-01-2022 21:59Nee, ze zegt toch wat anders, want als er geen omikron-boosters zijn dan krijgen we gewoon de ‘oude’ boosters in het voorjaar. Daar is ze tegen. Zij zegt dat dat voor niet-kwetsbaren niet nodig is want we zijn al goed genoeg beschermd door de eerste booster. Dus geen tweede ‘oude’ booster voor de meesten van ons.
woensdag 19 januari 2022 om 11:06
Kan het zijn dat onze vaccinaties niet optimaal werken tegen omicron?nitrogen schreef: ↑19-01-2022 09:09Wat ik hier in Duitsland lees is dat omicron blijkbaar een nieuwe serotype klasse is. Het schijnt ook niet uit Delta te hebben ontwikkeld. Een infectie met omicron geeft dan ook een hele omicron specifieke immuniteit, en niet tegen de varianten ervoor. Het zou best kunnen dat we in de toekomst juist met een variant uit bv. Delta te maken krijgen, besmettelijker zoals omicron, maar weer gevaarlijker. En dan heb je niet veel aan je verworven omicron immuniteit. De vaccinatie geeft een veel bredere bescherming. Als je de gok neemt en deze situatie doet zich voor (en dit schijnt een realistisch scenario te zijn), dan ben je alweer te laat met vaccinaties.
woensdag 19 januari 2022 om 11:15
Inderdaad. Het klinkt mooi, en op kleine schaal kun je het ook zeker doen (testen voor je op bezoek gaat in het verpleeghuis of bij oma thuis en door beroepsgroepen die geen 1,5 meter afstand kunnen houden of met kwetsbaren werken, zoals in tv studio's en zorgpersoneel). Maar dat je op die manier de samenleving open kunt gooien met een enorme hoeveelheid besmettingen en tegelijkertijd de kwetsbaren kunt beschermen is echt een illusie. Je kunt kwetsbaren en niet-kwetsbaren niet scheiden van elkaar (hoe doe je dat in thuissituatie?), testen geeft geen garanties aangezien je al voor je positief test besmettelijk bent en antigeen tests niet zo best werken bij Omikron en veel mensen blijken slecht hun eigen kwetsbaarheid in te schatten.nausicaa schreef: ↑18-01-2022 22:16Ik ben er op zich ook best voor om niet meer elke besmetting te proberen te voorkomen, alleen zie ik niet echt voor me hoe je ‘alleen testen als je in aanraking komt met kwetsbaren’ in de praktijk moet doen. Mensen komen voortdurend met anderen in contact, van wie je van een groot deel de mogelijke kwetsbaarheid helemaal niet weet.
woensdag 19 januari 2022 om 11:18
Ik ben even het spoor bijster. Ik heb een leerling in de klas van wie de broer thuis is met covid en een positieve test van de GGD. Het is toch nog steeds zo dat die leerling dan ook moet thuisblijven? Hij geeft aan dat zijn moeder met de GGD gebeld heeft en dat hij gewoon naar school mag, omdat hij een negatieve zelftest heeft en dat de regels veranderd zijn. Maar volgens mij heb ik dat gemist. Vele anderen zitten wel thuis vanwege een besmet familielid. Weten jullie dit?
woensdag 19 januari 2022 om 11:21
Je kunt kwetsbaren niet helemaal afschermen, maar ik zou me bijvoorbeeld kunnen voorstellen dat die quarantaineregel op scholen e op een bepaald moment vanaf gaat omdat dat gewoon te belastend wordt, maar dat het wel bekend wordt als er besmettingen in de klas zijn en dat ouders dan zelf wel kunnen bepalen hun kind tijdelijk thuis te houden om een kwetsbaar gezinslid te beschermen, zonder dat leerplicht daar moeilijk over doet (en dat er voor die kinderen dan ook voldoende geregeld is om thuis door te kunnen werken).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 19 januari 2022 om 11:21
Hij moet volgens de huidige regels thuisblijven tenzij hij minimaal een week geleden een boosterprik heeft gehad.CharlotteCcc schreef: ↑19-01-2022 11:18Ik ben even het spoor bijster. Ik heb een leerling in de klas van wie de broer thuis is met covid en een positieve test van de GGD. Het is toch nog steeds zo dat die leerling dan ook moet thuisblijven? Hij geeft aan dat zijn moeder met de GGD gebeld heeft en dat hij gewoon naar school mag, omdat hij een negatieve zelftest heeft en dat de regels veranderd zijn. Maar volgens mij heb ik dat gemist. Vele anderen zitten wel thuis vanwege een besmet familielid. Weten jullie dit?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 19 januari 2022 om 11:23
woensdag 19 januari 2022 om 11:24
CharlotteCcc schreef: ↑19-01-2022 11:18Ik ben even het spoor bijster. Ik heb een leerling in de klas van wie de broer thuis is met covid en een positieve test van de GGD. Het is toch nog steeds zo dat die leerling dan ook moet thuisblijven? Hij geeft aan dat zijn moeder met de GGD gebeld heeft en dat hij gewoon naar school mag, omdat hij een negatieve zelftest heeft en dat de regels veranderd zijn. Maar volgens mij heb ik dat gemist. Vele anderen zitten wel thuis vanwege een besmet familielid. Weten jullie dit?
Hele gezin blijft thuis als isolatie voor kind met corona niet mogelijk is tenzij u als ouder/verzorger langer dan een week geleden een boosterprik heeft gehad of korter dan 8 weken positief getest bent.
Wanneer u als ouder/verzorger langer dan een week geleden een boosterprik heeft gehad of korter dan 8 weken positief getest bent, dan bent u uitgezonderd van het quarantaineadvies.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... t-kinderen
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 19 januari 2022 om 11:35
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21268582v1Fairway schreef: ↑19-01-2022 10:41Waarom? Juist nu omikron dominant is zou je verwachten dat een genezenverklaring in lengte toeneemt. Ik begrijp dat het onduidelijk is wat precies het effect is van herstel in vergelijking met vaccinatie, maar drie maanden is wel erg kort!
Waar baseren de Duitsers zich op?
woensdag 19 januari 2022 om 11:38
woensdag 19 januari 2022 om 11:51
Verkorte geldigheidsduur genezenverklaring: Vanwege de snel afnemende bescherming van niet gevaccineerde personen na genezing tegen het hoog besmettelijke omicron. Als je gevaccineerd bent, is de genezenverklaring niet van belang. (Disclaimer: met volledige vaccinatie kan een genezing als Booster tellen).Dokje schreef: ↑19-01-2022 09:31In Duitsland is toch iets aparts aan de hand? Genezenverklaring is ineens verkort naar 3 maanden en zonder booster geldt men als niet gevaccineerd.
Vooral dat eerste is heel bijzonder, omdat buurland Zwitserland juist de genezenverklaring heeft verdubbeld van 6 maanden naar 12 maanden, begreep ik.
Zonder booster geldt met uiteraard wel als gevaccineerd in Duitsland. Alleen heb je met een booster bv. op 2G+ plekken (afhankelijk van Bundesland, denk aan restaurant of concert) geen test meer nodig. Volledig gevaccineerd zonder booster wel. Ook krijg je geen quarantaine opgelegd als geboosterd bij contact met een besmet persoon.
Maar het is natuurlijk niet zo dat je vaccinatie "nietig" wordt verklaard zonder booster.
woensdag 19 januari 2022 om 11:58
School heeft vast wel al eerder zo'n geval gehad.CharlotteCcc schreef: ↑19-01-2022 11:23Dit dacht ik ook. Moeder geeft aan met de GGD gebeld te hebben en dat het niet hoeft. Booster kan hij niet gehad hebben, want hij is 12.
Hier moest de jongste van school meteen naar huis toen de oudste positieve zelftest had.
