Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 58)

15-01-2022 18:11 4163 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
19-01-2022 09:31
In Duitsland is toch iets aparts aan de hand? Genezenverklaring is ineens verkort naar 3 maanden en zonder booster geldt men als niet gevaccineerd.

Vooral dat eerste is heel bijzonder, omdat buurland Zwitserland juist de genezenverklaring heeft verdubbeld van 6 maanden naar 12 maanden, begreep ik.

Dat is begin november gebeurd, weken voordat de wereld zelfs maar van het bestaan van een omikronvariant weet had.
https://www.swissinfo.ch/ger/bundesrat- ... e/47080568

Dus zeker niet zo 'heel bijzonder'. Het slaat nergens op het zo te vergelijken.
nounou
Zilver7 schreef:
19-01-2022 10:24
En wat zijn jouw bronnen precies? Niet de Telegraaf hoop ik.
Meerdere bronnen. Waaronder vast ook de Telegraaf (het zal je misschien verbazen, maar ook daar plaatsen ze niet alleen roddel en achterklap).

Ik vind het eigenlijk opvallender dat jij het niet hebt gezien want juist een van de eerste berichten over omicron was veel besmettelijker, mede omdat het zich weinig aantrekt van eerdere besmettingen en vaccinaties.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
19-01-2022 12:09
Dat is begin november gebeurd, weken voordat de wereld zelfs maar van het bestaan van een omikronvariant weet had.
https://www.swissinfo.ch/ger/bundesrat- ... e/47080568

Dus zeker niet zo 'heel bijzonder'. Het slaat nergens op het zo te vergelijken.
Net voor het voor Zwitserland zo belangrijke skiseizoen dus. Wat een toeval.
nitrogen schreef:
19-01-2022 11:51
Verkorte geldigheidsduur genezenverklaring: Vanwege de snel afnemende bescherming van niet gevaccineerde personen na genezing tegen het hoog besmettelijke omicron. Als je gevaccineerd bent, is de genezenverklaring niet van belang. (Disclaimer: met volledige vaccinatie kan een genezing als Booster tellen).

Zonder booster geldt met uiteraard wel als gevaccineerd in Duitsland. Alleen heb je met een booster bv. op 2G+ plekken (afhankelijk van Bundesland, denk aan restaurant of concert) geen test meer nodig. Volledig gevaccineerd zonder booster wel. Ook krijg je geen quarantaine opgelegd als geboosterd bij contact met een besmet persoon.
Maar het is natuurlijk niet zo dat je vaccinatie "nietig" wordt verklaard zonder booster.
Het zal ook wel iets te maken hebben met druk om te vaccineren.

Frankrijk heeft het helemaal afgeschaft. Precies om die reden: druk uitoefenen. De grenzen van de rechtsstaat opzoeken.
nitrogen schreef:
19-01-2022 13:05
Net voor het voor Zwitserland zo belangrijke skiseizoen dus. Wat een toeval.
Het OMT in Nederland adviseerde rond die tijd ook 12 maanden.

Overigens, als iedereen zo bang is dat er een gevaarlijke Delta plus variant ontstaat, dan zou ik het alleen maar verlengen.

En het lijkt mij ook niet zo raar om te veronderstellen dat een besmetting met omicron betere bescherming biedt dan een vaccin wat niet voor die variant is ontwikkeld en aldus de berichten daardoor minder effectief is tegen omicron.
Alle reacties Link kopieren
nitrogen schreef:
19-01-2022 11:51
Verkorte geldigheidsduur genezenverklaring: Vanwege de snel afnemende bescherming van niet gevaccineerde personen na genezing tegen het hoog besmettelijke omicron. Als je gevaccineerd bent, is de genezenverklaring niet van belang. (Disclaimer: met volledige vaccinatie kan een genezing als Booster tellen).

Dankjewel. Ik dacht dat het recent nieuws was dat Duitsland de geldigheid had verkort.
Alle reacties Link kopieren
nitrogen schreef:
19-01-2022 13:05
Net voor het voor Zwitserland zo belangrijke skiseizoen dus. Wat een toeval.

Op dezelfde dag kondigde Nederland dat ook aan.
Net op tijd voor het grijze seizoen? Toevallig hoor ;-)
nounou
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
19-01-2022 09:31
Het is juist andersom: besmetting eerdere varianten (en vaccinatie) geeft weinig bescherming tegen omicron, maar een besmetting omicron wel goede bescherming tegen eerdere varianten.
Dit zou natuurlijk mooi zijn, maar ik zie voor deze stelling alleen verwijzingen naar een nog niet onafhankelijk getoetste studie. Terwijl Nitrogen schrijft: 'Wat ik hier in Duitsland lees is dat omicron blijkbaar een nieuwe serotype klasse is. Het schijnt ook niet uit Delta te hebben ontwikkeld. Een infectie met omicron geeft dan ook een hele omicron specifieke immuniteit, en niet tegen de varianten ervoor.'

Kan het zijn dat het nieuws dat omikron zou beschermen tegen eerdere varianten inmiddels is achterhaald?
Alle reacties Link kopieren
Zilver7 schreef:
19-01-2022 13:24

Kan het zijn dat het nieuws dat omikron zou beschermen tegen eerdere varianten inmiddels is achterhaald?
Wat ik lees is dat het vooral bestaande immuniteit versterkt, dus dat je niet moet denken dat je wel besmet raakt met omikron om je daarmee te beschermen. Verder lijkt het mij sowieso ondoenlijk om nu vast te stellen of omikron beschermt tegen toekomstige varianten.

Ik vraag me ook af of het überhaupt te onderzoeken is of omikron beschermt tegen delta, ik denk dat ze dat hooguit kunnen beredeneren op basis van de mutaties of misschien in het laboratorium, maar in de praktijk zal het nou niet heel vaak zijn voorgekomen dat iemand is besmet met omikron en daarna met delta.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Omikron is geen nieuw virus.
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 19-01-2022 14:06
1.75% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
19-01-2022 13:28
Wat ik lees is dat het vooral bestaande immuniteit versterkt, dus dat je niet moet denken dat je wel besmet raakt met omikron om je daarmee te beschermen. Verder lijkt het mij sowieso ondoenlijk om nu vast te stellen of omikron beschermt tegen toekomstige varianten.

Ik vraag me ook af of het überhaupt te onderzoeken is of omikron beschermt tegen delta, ik denk dat ze dat hooguit kunnen beredeneren op basis van de mutaties of misschien in het laboratorium, maar in de praktijk zal het nou niet heel vaak zijn voorgekomen dat iemand is besmet met omikron en daarna met delta.
Ik begrijp dat juist een vaccinatie + booster de beste bescherming biedt tegen infectie

Mocht je het dan toch oplopen kan het zelfs zo zijn dat je slechts oppervlakkige afweer opbouwt en dan schijn je het zelfs voor de tweede keer te kunnen krijgen.

Vandaar liever van te voren bescherming opbouwen dmv vaccinatie.

En de vaccinatie biedt voldoende bescherming tegen delta, dus waarvoor heb je dan nog een omikron-infectie nodig?

Afbeelding
soliver wijzigde dit bericht op 19-01-2022 14:04
8.33% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nitrogen schreef:
19-01-2022 11:51
Verkorte geldigheidsduur genezenverklaring: Vanwege de snel afnemende bescherming van niet gevaccineerde personen na genezing tegen het hoog besmettelijke omicron. Als je gevaccineerd bent, is de genezenverklaring niet van belang. (Disclaimer: met volledige vaccinatie kan een genezing als Booster tellen).

Zonder booster geldt met uiteraard wel als gevaccineerd in Duitsland. Alleen heb je met een booster bv. op 2G+ plekken (afhankelijk van Bundesland, denk aan restaurant of concert) geen test meer nodig. Volledig gevaccineerd zonder booster wel. Ook krijg je geen quarantaine opgelegd als geboosterd bij contact met een besmet persoon.
Maar het is natuurlijk niet zo dat je vaccinatie "nietig" wordt verklaard zonder booster.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... rrung.html
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
19-01-2022 12:09
Dat is begin november gebeurd, weken voordat de wereld zelfs maar van het bestaan van een omikronvariant weet had.
https://www.swissinfo.ch/ger/bundesrat- ... e/47080568

Dus zeker niet zo 'heel bijzonder'. Het slaat nergens op het zo te vergelijken.
Er zit een verschil van 9 maanden in. Dat is nogal wat. Of vjnd jij van niet?
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
19-01-2022 13:55
Er zit een verschil van 9 maanden in. Dat is nogal wat. Of vjnd jij van niet?
Er zit een heel nieuwe variant tussen, dus nee, dat vind ik niet raar. Bij alleen Delta was 12 maanden prima, met Omikron heb je weinig bescherming aan een Delta of Alfa besmetting van langer geleden. Dat is gewoon biologie.
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
19-01-2022 13:55
Er zit een verschil van 9 maanden in. Dat is nogal wat. Of vjnd jij van niet?
Dat is helemaal niet het punt. Het besluit om het herstelbewijs te verlengen naar 1 jaar is genomen in november vorig jaar. Dus vóórdat omikron zijn intrede deed in Europa. Ik verwacht dat Zwitserland en ook Nederland de geldigheid van het herstelbewijs op basis van voortschrijdend inzicht binnenkort ook zullen terugbrengen naar minder dan 1 jaar.
Alle reacties Link kopieren
Achter betaalmuur, kan ik niets over zeggen. Het "niet meer gevaccineerd" zou op Johnson en Johnson (Janssen) kunnen slaan. Dat is nu inderdaad verandert omdat Janssen gewoon erg slechte bescherming geeft. Daarvoor moet je dus nu een tweede prik halen inderdaad, met mRNA vaccin, om als gevaccineerd te gelden. Gelukkig, dat heet voortschrijdend inzicht en betreft bovendien maar een heel kleine fractie gevaccineerden. Johnson en Johnson wilde hier haast niemand. De enige persoon die ik ken die het heeft gekregen heeft al in Oktober een tweede prik gehaald omdat toen al duidelijk was dat Johnson en Johnson veel slechter is en toen al een tweede prik geadviseerd werd.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
19-01-2022 14:03
Er zit een heel nieuwe variant tussen, dus nee, dat vind ik niet raar. Bij alleen Delta was 12 maanden prima, met Omikron heb je weinig bescherming aan een Delta of Alfa besmetting van langer geleden. Dat is gewoon biologie.
Bovendien schijn je met een omikron-infectie oppervlakkige afweer te kunnen opbouwen i.t.t. wat er bij een vaccinatie gebeurt.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
19-01-2022 13:52
Ik begrijp dat juist een vaccinatie + booster de beste bescherming biedt tegen infectie

Mocht je het dan toch oplopen kan het zelfs zo zijn dat je slechts oppervlakkige afweer opbouwt en dan schijn je het zelfs voor de tweede keer te kunnen krijgen.

Vandaar liever van te voren bescherming opbouwen dmv vaccinatie.

En de vaccinatie biedt voldoende bescherming tegen delta, dus waarvoor heb je dan nog een omikron-infectie nodig?

Afbeelding
Ik denk ook dat het niet zozeer gaat om nodig hebben, want ze willen juist ontmoedigen dat je het bewust gaat oplopen, ook niet als je gevaccineerd bent, maar als je het dan onverhoopt toch krijgt, dan wordt je afweer nog iets sterker.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Zilver7 schreef:
19-01-2022 13:24
Dit zou natuurlijk mooi zijn, maar ik zie voor deze stelling alleen verwijzingen naar een nog niet onafhankelijk getoetste studie. Terwijl Nitrogen schrijft: 'Wat ik hier in Duitsland lees is dat omicron blijkbaar een nieuwe serotype klasse is. Het schijnt ook niet uit Delta te hebben ontwikkeld. Een infectie met omicron geeft dan ook een hele omicron specifieke immuniteit, en niet tegen de varianten ervoor.'

Kan het zijn dat het nieuws dat omikron zou beschermen tegen eerdere varianten inmiddels is achterhaald?
Alles kan, maar als omikron straks alles heeft overgenomen, dan is dat ook niet direct heel relevant.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
19-01-2022 14:23
Alles kan, maar als omikron straks alles heeft overgenomen, dan is dat ook niet direct heel relevant.
Dat kan, maar het kan ook zijn dat Omikron niet alles volledig overneemt. Daar is Omikron zelf bij uitstek het voorbeeld van, dat er een variant ontstaat uit een heel andere tak dan de huidige dominante. Wetenschappers waarschuwen nu daarvoor, dat er in de toekomst zowel varianten uit de Delta tak als varianten uit de Omikron tak zouden kunnen ontstaan. Misschien valt het mee en wordt alles buiten Omikron weggevaagd wereldwijd, maar daar nu al vanuit gaan is te vroeg.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
19-01-2022 13:28
Wat ik lees is dat het vooral bestaande immuniteit versterkt, dus dat je niet moet denken dat je wel besmet raakt met omikron om je daarmee te beschermen. Verder lijkt het mij sowieso ondoenlijk om nu vast te stellen of omikron beschermt tegen toekomstige varianten.

Ik vraag me ook af of het überhaupt te onderzoeken is of omikron beschermt tegen delta, ik denk dat ze dat hooguit kunnen beredeneren op basis van de mutaties of misschien in het laboratorium, maar in de praktijk zal het nou niet heel vaak zijn voorgekomen dat iemand is besmet met omikron en daarna met delta.
Dit laatste inderdaad. Het is heel moeilijk om genoeg mensen te krijgen die eerst omikron hebben gehad (maar zonder vaccinatie, anders weet je nog niks), en dan in een gebied komen waar ze een redelijke blootstelling aan delta hebben. Alleen dan kun je namelijk zeggen of een omikron besmetting beschermt tegen een eerdere variant. Maar die situatie zal maar sporadisch voorkomen, en dan heb je lang niet genoeg aantallen om er iets nuttigs van te zeggen.
En zelfs als je dat weet, zegt dat dan weer niet of je ook beschermt bent tegen toekomstige varianten die vanuit delta ontstaan. Het is al zo moeilijk om iets te zeggen waarvan je weet wat het is, laat staan zonder dat je de veranderingen kunt voorspellen.
nicole123 schreef:
19-01-2022 14:28
Dat kan, maar het kan ook zijn dat Omikron niet alles volledig overneemt. Daar is Omikron zelf bij uitstek het voorbeeld van, dat er een variant ontstaat uit een heel andere tak dan de huidige dominante. Wetenschappers waarschuwen nu daarvoor, dat er in de toekomst zowel varianten uit de Delta tak als varianten uit de Omikron tak zouden kunnen ontstaan. Misschien valt het mee en wordt alles buiten Omikron weggevaagd wereldwijd, maar daar nu al vanuit gaan is te vroeg.
Maar uiteindelijk geldt toch voor ieder virus dat er ineens een variant kan ontstaan die problemen gaat geven? Hoe wil je daar nu al rekening mee gaan houden?
Alle reacties Link kopieren
Generaals vechten altijd de vorige oorlog.
Omikron is geen Delta. Het virus dat u rondgaat heeft fundamenteel andere eigenschappen. Dit zou ook moeten leiden tot een fundamenteel ander beleid. Het goed om te realiseren dat ziektebeeld dat coronabesmetting geeft op te delen is in twee entiteiten. Voor de meeste mensen geeft een besmetting met corona een viraal ziektebeeld met klachten zoals koorts, hoesten en spierpijn. Bij een klein deel van de mensen, sterk samenhangend met de leeftijd vindt er 10-14 dagen nadat de virale klachten er plots een ontsporing van de afweerreactie plaats. Dit laatste gebeurt echter zelden bij omikron.
Dit verklaart ook waarom er een volledige dissociatie optreedt tussen het aantal besmettingen, het aantal ziekenhuisopnames en het aantal IC opnames. In Zuid-Afrika zagen we dit als eerste. Daar zijn alle maatregelen inmiddels opgeheven. Het zelfde patroon is zichtbaar in de UK. De piekbezetting in Engeland is de helft geworden van die in januari 2021, terwijl er geen toename is geweest in IC bezetting sinds de omikron-golf rond is gegaan in de UK. Sterker nog, op 17 januari was de IC bezetting in Engeland op het laagste punt sinds juli 2021. De Britten gaan de laatste maatregelen opheffen en ze hebben gelijk. In Nederland zijn we nog volop aan het doen of er Delta rondgaat.
Een goed voorbeeld hiervan is de manier waarop het OMT advies tot stand komt. Het OMT maakt op basis van aannames een aantal scenario´s . Bij het laatste advies gaf men aan uit te gaan van de aannames dat de kans op ziekenhuisopname na een omikroninfectie gelijk is  dan bij een delta-infectie,   de kans op IC-opname na een ziekenhuisopname gelijk is, en de ligduur even lang. (bron 138 advies OMT). Op basis van inmiddels zeer overvloedige data uit 4 verschillende contintenten is ieder van deze aannames volstrekt onaannemelijk. Daarmee zijn de voorspellingen van het RIVM niets meer dan een theoretische oefening wat er zou gebeuren als omikron net zo erg zou verlopen als delta en heeft het niets meer van doen met de werkelijkheid. Als je vervolgens een viertal zeer onaannemelijke aannames combineert, dan is de kans de uitkomst van je scenario werkelijkheid wordt nihil. Echter, dit is wel de basis waarop de regering besloten heeft om een groot deel van de maatregelen intact te laten.
Het is nu echt tijd voor een mentale omslag. Omikron is geen Delta. De maatregelen die we nu in stand houden brengen veel meer schade toe dan dat ze oplossen. We moeten per direct stoppen met het testen en isoleren van kinderen. Horeca en cultuur open. Mondmaskerplicht stop. Stop met 2/3 G.  Terug over naar het normale leven en omikron beschouwen wat het is: een vervelende virale infectie die niet gaat leiden tot een ineenstorting van de zorg en die zeker niet gaat leiden tot overbevolkte ICs en die alleen grote maatschappelijke problemen geeft door de maatregelen die nog stammen uit de vorige oorlog.

Bron: https://www.linkedin.com/posts/jeroen- ... 24352-nkZ5
Alle reacties Link kopieren
lollipop schreef:
19-01-2022 16:12
Generaals vechten altijd de vorige oorlog.
Omikron is geen Delta. Het virus dat u rondgaat heeft fundamenteel andere eigenschappen. Dit zou ook moeten leiden tot een fundamenteel ander beleid. Het goed om te realiseren dat ziektebeeld dat coronabesmetting geeft op te delen is in twee entiteiten. Voor de meeste mensen geeft een besmetting met corona een viraal ziektebeeld met klachten zoals koorts, hoesten en spierpijn. Bij een klein deel van de mensen, sterk samenhangend met de leeftijd vindt er 10-14 dagen nadat de virale klachten er plots een ontsporing van de afweerreactie plaats. Dit laatste gebeurt echter zelden bij omikron.
Dit verklaart ook waarom er een volledige dissociatie optreedt tussen het aantal besmettingen, het aantal ziekenhuisopnames en het aantal IC opnames. In Zuid-Afrika zagen we dit als eerste. Daar zijn alle maatregelen inmiddels opgeheven. Het zelfde patroon is zichtbaar in de UK. De piekbezetting in Engeland is de helft geworden van die in januari 2021, terwijl er geen toename is geweest in IC bezetting sinds de omikron-golf rond is gegaan in de UK. Sterker nog, op 17 januari was de IC bezetting in Engeland op het laagste punt sinds juli 2021. De Britten gaan de laatste maatregelen opheffen en ze hebben gelijk. In Nederland zijn we nog volop aan het doen of er Delta rondgaat.
Een goed voorbeeld hiervan is de manier waarop het OMT advies tot stand komt. Het OMT maakt op basis van aannames een aantal scenario´s . Bij het laatste advies gaf men aan uit te gaan van de aannames dat de kans op ziekenhuisopname na een omikroninfectie gelijk is  dan bij een delta-infectie,   de kans op IC-opname na een ziekenhuisopname gelijk is, en de ligduur even lang. (bron 138 advies OMT). Op basis van inmiddels zeer overvloedige data uit 4 verschillende contintenten is ieder van deze aannames volstrekt onaannemelijk. Daarmee zijn de voorspellingen van het RIVM niets meer dan een theoretische oefening wat er zou gebeuren als omikron net zo erg zou verlopen als delta en heeft het niets meer van doen met de werkelijkheid. Als je vervolgens een viertal zeer onaannemelijke aannames combineert, dan is de kans de uitkomst van je scenario werkelijkheid wordt nihil. Echter, dit is wel de basis waarop de regering besloten heeft om een groot deel van de maatregelen intact te laten.
Het is nu echt tijd voor een mentale omslag. Omikron is geen Delta. De maatregelen die we nu in stand houden brengen veel meer schade toe dan dat ze oplossen. We moeten per direct stoppen met het testen en isoleren van kinderen. Horeca en cultuur open. Mondmaskerplicht stop. Stop met 2/3 G.  Terug over naar het normale leven en omikron beschouwen wat het is: een vervelende virale infectie die niet gaat leiden tot een ineenstorting van de zorg en die zeker niet gaat leiden tot overbevolkte ICs en die alleen grote maatschappelijke problemen geeft door de maatregelen die nog stammen uit de vorige oorlog.

Bron: https://www.linkedin.com/posts/jeroen- ... 24352-nkZ5


🙏

Aan mij zal het niet liggen :yes:
Alle reacties Link kopieren
lollipop schreef:
19-01-2022 16:12
In Nederland zijn we nog volop aan het doen of er Delta rondgaat.
Een goed voorbeeld hiervan is de manier waarop het OMT advies tot stand komt. Het OMT maakt op basis van aannames een aantal scenario´s . Bij het laatste advies gaf men aan uit te gaan van de aannames dat de kans op ziekenhuisopname na een omikroninfectie gelijk is  dan bij een delta-infectie,   de kans op IC-opname na een ziekenhuisopname gelijk is, en de ligduur even lang. (bron 138 advies OMT). Op basis van inmiddels zeer overvloedige data uit 4 verschillende contintenten is ieder van deze aannames volstrekt onaannemelijk. Daarmee zijn de voorspellingen van het RIVM niets meer dan een theoretische oefening wat er zou gebeuren als omikron net zo erg zou verlopen als delta en heeft het niets meer van doen met de werkelijkheid.
Wat een onzin. Het RIVM heeft haar scenario's inmiddels al aangepast op een minder erg verloop van Omikron dan Delta. Het OMT doet ook niet alsof Omikron Delta is, want anders zouden ze met de huidige besmettingsaantallen zeker de lockdown aangehouden hebben (vorig jaar tot in april/mei, nu versoepelen ze al in januari). Dit is een 'kijk mij het eens beter weten' stuk waarin dingen als alternatief aangedragen worden die gewoon allang meegenomen worden door het RIVM en OMT.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven