Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 59)
dinsdag 15 februari 2022 om 22:18
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 5 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 414 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 33 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 10 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/56 / 57 / 58
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 5 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 414 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 33 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 10 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/56 / 57 / 58
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 15-02-2022 22:44
0.03% gewijzigd
dinsdag 22 februari 2022 om 06:30
Wat een ongelofelijk goede vraag.Fleurtje_5 schreef: ↑21-02-2022 22:14Inderdaad.
Wat ik vreemd blijf vinden is dat gevaccineerde toeristen uit risicogebieden bij terugkomst niet in quarantaine hoeven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 22 februari 2022 om 06:31
Dat is volgens mij niemand uit dit topic geweest dus ik zie niet in waarom je dit hier plaatst. Daarnaast ging het in dat topic niet alleen over ongevaccineerden.Fleurtje_5 schreef: ↑21-02-2022 22:00Inderdaad,
En diegene die ongevaccineerden vergeleek met racisten, diegene die een topic vullen over haat tegen het ongevaccineerde deel van de bevolking, staan nu vooraan om te roepen dat mensen iets te 'zeiken' of 'zanikken' moeten hebben.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 22 februari 2022 om 08:46
Als het zelfs niet eens iemand uit dit topic geweest is dan is het wel een heel erg lage manier om degenen waar iemand het inhoudelijk niet mee eens is weg te zetten.
dinsdag 22 februari 2022 om 08:59
dinsdag 22 februari 2022 om 09:32
Zit mij hier ook al een tijdje af te vragen in wat voor opzicht ongevaccineerd zijn racistisch is.. Echt nieuw voor mij.Fleurtje_5 schreef: ↑21-02-2022 22:00Inderdaad,
En diegene die ongevaccineerden vergeleek met racisten, diegene die een topic vullen over haat tegen het ongevaccineerde deel van de bevolking, staan nu vooraan om te roepen dat mensen iets te 'zeiken' of 'zanikken' moeten hebben.
dinsdag 22 februari 2022 om 11:47
Wat me nog het meeste stoort is dat geen van de critici met een alternatief komt hoe het allemaal beter had gekund en zou kunnen. Niet in de politiek, niet op social media. Nergens. Kritiek is prima, maar kritiek alleen maar om het kritiek geven is zinloos. Ik snap ook de politiek eigenlijk niet. De oppositie schijnt nooit door te hebben dat samenwerken uiteindelijk voor de beste resultaten zorgt, maar het lijkt dat ze alleen aftredende ministers als succes zien terwijl niemand daar iets mee op schiet.Solomio schreef: ↑21-02-2022 07:41Dodelijk vermoeiend, al dat gezanik over die fouten van het Rivm.
Van de week zag ik Van Essen (voormalig huisarts) op tv en die zei dat destijds bij de Mexicaanse griep juist veel teveel gecommuniceerd was m.b.t. alle overwegingen en we weten wat dat heeft opgeleverd: een hoop paniek om niks.
Nu zijn ze wat terughoudender, is het uiteraard weer niet goed.
dinsdag 22 februari 2022 om 12:28
Er is een heel Redteam opgericht, en die hebben ook hun eigen adviezen geformuleerd, dus dat er geen alternatieven zijn geopperd klopt niet.ca726647543 schreef: ↑22-02-2022 11:47Wat me nog het meeste stoort is dat geen van de critici met een alternatief komt hoe het allemaal beter had gekund en zou kunnen. Niet in de politiek, niet op social media. Nergens. Kritiek is prima, maar kritiek alleen maar om het kritiek geven is zinloos. Ik snap ook de politiek eigenlijk niet. De oppositie schijnt nooit door te hebben dat samenwerken uiteindelijk voor de beste resultaten zorgt, maar het lijkt dat ze alleen aftredende ministers als succes zien terwijl niemand daar iets mee op schiet.
Verder helemaal mee eens dat kritiek geven om het kritiek geven niet zo nuttig is. Er moet ook iets mee worden gedaan. En van fouten moet worden geleerd. Maar die (zelf-)evaluatie ontbreekt tot nu toe.
dinsdag 22 februari 2022 om 12:35
dat redteam was vooral bezig om zerocovid er door te krijgen, geen enkele realiteitszin dus. Verder is het nog niet achter de rug, die evaluatie komt echt welsoliver schreef: ↑22-02-2022 12:28Er is een heel Redteam opgericht, en die hebben ook hun eigen adviezen geformuleerd, dus dat er geen alternatieven zijn geopperd klopt niet.
Verder helemaal mee eens dat kritiek geven om het kritiek geven niet zo nuttig is. Er moet ook iets mee worden gedaan. En van fouten moet worden geleerd. Maar die (zelf-)evaluatie ontbreekt tot nu toe.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 22 februari 2022 om 18:16
Het was alleen niet alsof hun strategie beter was. Het is leuk om te roepen ‘alles moet open!’, dan zijn de mensen die het maar onzin vinden heel enthousiast. Of ‘alles moet dicht!’, dan is zero COVID heel blij. Alleen beiden heeft ook enorme consequenties die voor het gemak dan maar even een beetje onder tafel geschoven worden.soliver schreef: ↑22-02-2022 12:28Er is een heel Redteam opgericht, en die hebben ook hun eigen adviezen geformuleerd, dus dat er geen alternatieven zijn geopperd klopt niet.
Verder helemaal mee eens dat kritiek geven om het kritiek geven niet zo nuttig is. Er moet ook iets mee worden gedaan. En van fouten moet worden geleerd. Maar die (zelf-)evaluatie ontbreekt tot nu toe.
Een beetje van het kaliber ‘er moet meer geld naar zorg, onderwijs, cultuur, milieu, woningen, en er moet minder belasting betaald worden!’. Ja, dat zou ik ook een goed idee vinden. Dat kan alleen niet, want dat geld moet ergens vandaan komen. Het is heel makkelijk om kritiek te leveren of zelfs zogenaamde ideeen te hebben als je toch al weet dat je ze niet ten uitvoer hoeft te brengen.
dinsdag 22 februari 2022 om 18:32
Natuurlijk is trouwens evalueren wel goed, maar ook daar geldt: was een alternatief haalbaar geweest.
Achteraf gezien hadden we te weinig beschermingsmiddelen, dat heeft iedereen kunnen zien. En het is heel makkelijk om dan nu te zeggen ‘dat heeft iemand fout gedaan!’. Maar hoe was de opinie in zeg november 2019. Had men er toen achter gestaan als er al jaren loodsen vol mondkapjes en handschoenen hadden liggen verstoffen? Of was er dan weer schande gesproken van deze belachelijke verspilling? Het is natuurlijk het afwegen van ‘hoe groot is de kans dat we het nodig hebben’ tegen ‘wat zijn de kosten’. En kosten is dan niet puur financieel, maar oo maatschappelijk. Mondkapjes die jarenlang liggen te verstoffen zorgen ervoor dat er minder geld voor onderwijs is. Of voor de politie. Of weet ik wat.
Dan is het achteraf, als je zeker weet dat je ze nodig had inderdaad makkelijk praten. En je zou moeten constateren dat je misschien een grotere voorraad van bepaalde dingen moet gaan aanhouden. Maar dat betekent nog niet dat de beslissing destijds stom was, en dat de verantwoordelijken zich moeten verantwoorden.
Voor de noodzaak tot mondkapjes in de algemene (dus niet COVID) zorg, geldt ook: ja, achteraf was het misschien handig geweest als men in de ouderenzorg eerder mondkapjes had gehad. Maar tegelijk waren die er gewoon maandenlang niet. Zelfs in ziekenhuizen op hoog-risico afdelingen waren er ernstige tekorten. Dus op dat moment had een advies om ze breder te gebruiken helemaal geen verschil gemaakt, want de optie was er niet. (Ik zeg niet dat het nooit zin had gehad, maar in elk geval niet ten tijden van de ernstige tekorten). Dat had net zo veel uitgemaakt als in mei 2020 een advies tot vaccineren geven. Eh, waarmee dan?
Dat bedoelen veel mensen denk ik met dat het achteraf makkelijk praten is. Op dit moment wordt ‘evalueren’ niet genoemd als ‘hoe zorgden we dat het in de toekomst beter gaat (en niet onbelangrijk, wat hebben we daar voor over)’, maar het richt zich vooral op ‘wie heeft het fout gedaan en kunnen we dus de schuld in de schoenen schuiven’. En dat laatste is niet alleen niet vrij zinloos, maar vaak ook onterecht.
Achteraf gezien hadden we te weinig beschermingsmiddelen, dat heeft iedereen kunnen zien. En het is heel makkelijk om dan nu te zeggen ‘dat heeft iemand fout gedaan!’. Maar hoe was de opinie in zeg november 2019. Had men er toen achter gestaan als er al jaren loodsen vol mondkapjes en handschoenen hadden liggen verstoffen? Of was er dan weer schande gesproken van deze belachelijke verspilling? Het is natuurlijk het afwegen van ‘hoe groot is de kans dat we het nodig hebben’ tegen ‘wat zijn de kosten’. En kosten is dan niet puur financieel, maar oo maatschappelijk. Mondkapjes die jarenlang liggen te verstoffen zorgen ervoor dat er minder geld voor onderwijs is. Of voor de politie. Of weet ik wat.
Dan is het achteraf, als je zeker weet dat je ze nodig had inderdaad makkelijk praten. En je zou moeten constateren dat je misschien een grotere voorraad van bepaalde dingen moet gaan aanhouden. Maar dat betekent nog niet dat de beslissing destijds stom was, en dat de verantwoordelijken zich moeten verantwoorden.
Voor de noodzaak tot mondkapjes in de algemene (dus niet COVID) zorg, geldt ook: ja, achteraf was het misschien handig geweest als men in de ouderenzorg eerder mondkapjes had gehad. Maar tegelijk waren die er gewoon maandenlang niet. Zelfs in ziekenhuizen op hoog-risico afdelingen waren er ernstige tekorten. Dus op dat moment had een advies om ze breder te gebruiken helemaal geen verschil gemaakt, want de optie was er niet. (Ik zeg niet dat het nooit zin had gehad, maar in elk geval niet ten tijden van de ernstige tekorten). Dat had net zo veel uitgemaakt als in mei 2020 een advies tot vaccineren geven. Eh, waarmee dan?
Dat bedoelen veel mensen denk ik met dat het achteraf makkelijk praten is. Op dit moment wordt ‘evalueren’ niet genoemd als ‘hoe zorgden we dat het in de toekomst beter gaat (en niet onbelangrijk, wat hebben we daar voor over)’, maar het richt zich vooral op ‘wie heeft het fout gedaan en kunnen we dus de schuld in de schoenen schuiven’. En dat laatste is niet alleen niet vrij zinloos, maar vaak ook onterecht.
dinsdag 22 februari 2022 om 18:42
dinsdag 22 februari 2022 om 18:45
Kers stelde de vraag, ik gaf het antwoord dat het morgen weer anders kan zijn, en overmorgen ook weer anders kan zijn. Ik plaats zelfs een linkje van een nieuwsbericht.
Waar heb je het dan nog over?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 22 februari 2022 om 18:46
nicole123 schreef: ↑21-02-2022 22:48Als je een klein beetje uitzoomt / het per week bekijkt ipv de altijd al dagelijkse schommelingen en de bias door de storm dan zie je dat de besmettingen inmiddels de piek over zijn en dalen en de ziekenhuisopnames en IC opnames redelijk stabiel zijn / licht dalen. Als de piek in besmettingen een paar weken achter ons ligt zullen die nog verder dalen verwacht ik.
We zullen het zien.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 22 februari 2022 om 18:48
vertel dan maar wie en met de tekst erbij
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 22 februari 2022 om 18:49
thanks voor je reactie soliver, ben weer bij!soliver schreef: ↑21-02-2022 21:58Eerder lijken de ziekenhuisopnames niet zo hard meer te stijgen. Er is een afvlakking zichtbaar in de curve van de ziekenhuisbezetting:
Patiënten nu in het ziekenhuis:
(het verschil met gisteren)
1.611 (65)
Kliniek: 1.445 (67)
IC: 166 (-2)
Nieuwe opnames:
Kliniek: 141
IC: 10
https://twitter.com/yorickb/status/1495 ... 77888?s=12
Ik vind de cijfers lastiger te volgen nu....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 22 februari 2022 om 18:51
Jij ook bedankt fleurtje. Het is vanwege die hele situatie nu met aantallen, wie wel wie niet met of door omikron in het ziekenhuis ligt, het dalende aantal testen maar hoge positiviteitspercentage enz, dat ik het de laatste tijd gewoon niet echt meer doorzie = hoeft ook niet natuurlijk, het gaat de goede kant op....Fleurtje_5 schreef: ↑21-02-2022 22:22Het aantal besmettingen liep weer op. Maar dat kan morgen alweer anders zijn, en overmorgen weer ander zijn.
Ps. Ik heb even gekeken. Vandaag 21 februari 2022 in ziekenhuis +65 meer. Maar 2 minder op IC.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 22 februari 2022 om 18:55
https://www.seattletimes.com/seattle-ne ... lta-surge/ en dit soort berichten is ook verwarrend...hier is de strekking dat er steeds minder opnames zijn, in landen als Amerika lopen dan de aantallen doden door omikron toch flink op....dat verschil tussen landen blijft ook behoorlijk groot....
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 22 februari 2022 om 18:59
soliver schreef: ↑22-02-2022 12:28Er is een heel Redteam opgericht, en die hebben ook hun eigen adviezen geformuleerd, dus dat er geen alternatieven zijn geopperd klopt niet.
Verder helemaal mee eens dat kritiek geven om het kritiek geven niet zo nuttig is. Er moet ook iets mee worden gedaan. En van fouten moet worden geleerd. Maar die (zelf-)evaluatie ontbreekt tot nu toe.
Inderdaad het RED TEAM gaf heel goede adviezen. Een van die artsen/microbioloog heeft sinds juni 2021 meer dan eens gewaarschuwd voor de situatie waarin we in okt. 2021 terecht kwamen. Daar werd niets mee gedaan. Een andere arts uit dat team zat nu ook in het petitie-team van Mona Keijzer.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 22-02-2022 19:03
12.06% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 22 februari 2022 om 20:04
Ja en in Hong kong moeten ook best veel mensen naar het ziekenhuis vanwege omikron. Ik denk dat Omikron maar iets milder is dan Delta en dat omikron bij ons nu vooral zo mild is door de vaccinaties en de vele mensen die al 1 of meerdere keren corona hebben gehad (lang leve de delta en de omikronpiek). Onze lichamen kennen het virus nu inmiddels (bijna iedereen nu door besmetting en of vaccinaties).kers schreef: ↑22-02-2022 18:55https://www.seattletimes.com/seattle-ne ... lta-surge/ en dit soort berichten is ook verwarrend...hier is de strekking dat er steeds minder opnames zijn, in landen als Amerika lopen dan de aantallen doden door omikron toch flink op....dat verschil tussen landen blijft ook behoorlijk groot....
dinsdag 22 februari 2022 om 20:10
Je moet je vooral niet af laten leiden door dagelijkse cijfers, maar naar het hele beeld van de grafieken kijken (zoals die soliver deelde). Want per dag kan het op en neer gaan, bijv dat de ziekenhuiscijfers op maandag altijd wat hoger zijn, de besmettingscijfers lager tijdens stormweer als bijna niemand gaat testen en daarna waarschijnlijk weer wat hoger, etc. En sommige mensen of media spelen daar soms op in door op bijv maandag te gaan roepen dat de ziekenhuisbezetting toegenomen is, terwijl dat altijd op maandag zo is en ze je er dus onnodig bang mee maken.kers schreef: ↑22-02-2022 18:51Jij ook bedankt fleurtje. Het is vanwege die hele situatie nu met aantallen, wie wel wie niet met of door omikron in het ziekenhuis ligt, het dalende aantal testen maar hoge positiviteitspercentage enz, dat ik het de laatste tijd gewoon niet echt meer doorzie = hoeft ook niet natuurlijk, het gaat de goede kant op....
Maar als je naar de globale trend kijkt dan zie je de lijn wel erin en wordt het wel duidelijk. Het gaat gewoon goed: de besmettingscijfers zijn over de piek heen en de ziekenhuiscijfers zijn, ondanks weken met vele honderdduizenden positieve tests, nog altijd laag (maar 170 mensen met covid op de IC, dat is super weinig tov bij eerdere pieken, je kunt het niet eens een piek noemen eigenlijk). Misschien gaat het in de ziekenhuizen nog een klein beetje omhoog door de vele besmettingen de laatste weken, maar als straks de besmettingen verder afnemen dan gaat die ziekenhuisbezetting (zowel door als met covid) alleen maar nog meer afnemen.
dinsdag 22 februari 2022 om 20:35
https://www.nu.nl/algemeen/6185693/raad ... orden.html
Nog meer duidelijkheid over dat het goed gaat en deze crisis echt endemisch is over niet al te lange termijn.
Nog meer duidelijkheid over dat het goed gaat en deze crisis echt endemisch is over niet al te lange termijn.
dinsdag 22 februari 2022 om 21:53
Linkje?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in