Coronavirus COVID-19 (deel 59)

Anoniem_647dc71738af4 dinsdag 15 februari 2022 om 22:18

In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 5 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 414 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 33 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 10 miljard.

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/56 / 57 / 58

anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 15-02-2022 22:44

0.03% gewijzigd

Anoniem_642879d20cb7f donderdag 26 januari 2023 om 08:06

Lila-Linda schreef: ↑
26-01-2023 07:58
dat is desinformatie
https://www.youtube.com/watch?v=pqQC0tTECvQ

Hij is hier heel lang gevolgd in de begintijd jammer als hij een andere richting heeft gekozen.

Lila-Linda donderdag 26 januari 2023 om 08:52

miekemv schreef: ↑
26-01-2023 08:06
Hij is hier heel lang gevolgd in de begintijd jammer als hij een andere richting heeft gekozen.

haal de link maar even weg
dat soort onzin, mag je hier niet posten

Anoniem_642879d20cb7f donderdag 26 januari 2023 om 09:01

Lila-Linda schreef: ↑
26-01-2023 07:58

Ik haal het weg omdat jij anders staft. Jij schreef niet mee in het begin en ik vroeg me af hoe we nu naar hem kijken. Jammer.

anoniem_642879d20cb7f wijzigde dit bericht op 26-01-2023 09:12

13.56% gewijzigd

Lila-Linda donderdag 26 januari 2023 om 09:03

miekemv schreef: ↑
26-01-2023 09:01
Ik haal het weg omdat jij anders staft. Jij schreef niet mee in het begin en ik vroeg me af hoe we nu naar hem kijken. Jammer.

je kunt hem toch weghalen, zonder dat er gestaft wordt??

hij valt nu onder des-informatie, dat weet je nu, dus haal je de link weg
Je weet nu, hoe er over gedacht wordt

Anoniem_642879d20cb7f donderdag 26 januari 2023 om 11:38

Lezen jullie wel eens terug tot de begintijd (en hopelijk kan dat gezegd zonder censuur)? Het is echt interessant hoe we toen tegen de opkomende Corona aankeken, de lockdown, wie ons van informatie kon voorzien.
Volgens mij viel een dr Campbell toen niet onder desinformatie en ook hadden we een overzicht over de gehele wereld waar uitbraken waren.

Susan donderdag 26 januari 2023 om 11:41

Toen Omikron er net was, dus net iets meer dan een jaar geleden (lijkt echt veeeel langer geleden), werd er volgens mij nog naar hem verwezen. Ik wist ook niet dat dat intussen als desinformatie werd gezien, maar ik volg het ook niet meer zo.

Ik weet wel dat we elke dag op de Twitterpagina van Martijn Broekman keken en dat hij veel genuanceerder postte dan Marino van Zelst en hoe heette die andere ook alweer, die altijd vErSoEpEliNgeN etc. typte.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Winterkoud donderdag 26 januari 2023 om 11:51

Susan schreef: ↑
26-01-2023 11:41
Toen Omikron er net was, dus net iets meer dan een jaar geleden (lijkt echt veeeel langer geleden), werd er volgens mij nog naar hem verwezen. Ik wist ook niet dat dat intussen als desinformatie werd gezien, maar ik volg het ook niet meer zo.

Ik weet wel dat we elke dag op de Twitterpagina van Martijn Broekman keken en dat hij veel genuanceerder postte dan Marino van Zelst en hoe heette die andere ook alweer, die altijd vErSoEpEliNgeN etc. typte.

Ginny mooy

Maar inderdaad Martijn Broekman was erg fijn om te volgen en zeker Campbell is ook vaak naar verwezen en gepost. Maar ik volg hem al zeker een jaar niet meer, dus wist ook niet dat de andere kant op is geslagen.
En net als jou Susan, ik volg zelf niks meer. China nog even in de gaten gehouden laatst, maar ook daar lijkt het rustiger.. In ieder geval minder nieuws in de media.

Ik denk dat we vooral blij mogen zijn dat het niet meer domineert, urgentie voor inderdaad vaccineren kinderen 5-12 jaar er niet meer is. En ja de gevolgen van de crisis zijn er uiteraard nog wel op veel vlakken.

AnAppleADay donderdag 26 januari 2023 om 12:15

Susan schreef: ↑
26-01-2023 11:41
Toen Omikron er net was, dus net iets meer dan een jaar geleden (lijkt echt veeeel langer geleden), werd er volgens mij nog naar hem verwezen. Ik wist ook niet dat dat intussen als desinformatie werd gezien, maar ik volg het ook niet meer zo.

Ik weet wel dat we elke dag op de Twitterpagina van Martijn Broekman keken en dat hij veel genuanceerder postte dan Marino van Zelst en hoe heette die andere ook alweer, die altijd vErSoEpEliNgeN etc. typte.

Yorick Nogiets

nicole123 donderdag 26 januari 2023 om 12:47

Campbell heeft een flinke draai gemaakt ja, dat begon al een hele tijd geleden, een half jaar a een jaar ofzo. Toen begon hij Trump-achtige dingen te roepen over ivermectine.

Anoniem_642879d20cb7f donderdag 26 januari 2023 om 13:06

nicole123 schreef: ↑
26-01-2023 12:47
Campbell heeft een flinke draai gemaakt ja, dat begon al een hele tijd geleden, een half jaar a een jaar ofzo. Toen begon hij Trump-achtige dingen te roepen over ivermectine.

Dat heb ik gemist. Ik heb hem weer eens opgezocht om te kijken of hij een logische verklaring had voor oversterfte.

Fairway donderdag 26 januari 2023 om 15:06

nicole123 schreef: ↑
25-01-2023 09:51
Bij die 95% gaat het om populatieniveau. Voor die 5% die het nog niet gehad heeft is de kans op MIS-C natuurlijk op individueel niveau niet kleiner omdat 95% van hun leeftijdgenoten het al gehad heeft, voor hen is de situatie niet anders dan voor hun leeftijdgenoten afgelopen jaar. Dat je als land de vaccinatie dan stopt bij kinderen snap ik op zich wel, want dan kijk je naar het populatieniveau. Soliver en Tsum kijken volgens mij meer naar de individuele risico’s (van vooral die 5%).

De gezondheidsraad verwoordt het toch wat anders, alsof het risico op MIS-C ook kleiner is geworden, los van het feit dat 95% al is besmet:

Het aantal 5- tot en met 11-jarigen dat nu nog risico loopt op MIS-C is zeer beperkt. Inmiddels heeft namelijk zo’n 95% van hen een SARS-CoV-2- infectie doorgemaakt, en MIS-C treedt nauwelijks op bij een volgende infectie. Daar komt bij dat het risico op MIS-C na een infectie met de omikronvariant veel kleiner is dan na infectie met eerdere varianten van het virus. Ook de kans op ernstige COVID-19 is bij de omikronvariant kleiner dan bij eerdere varianten. Voor de meeste kinderen van 5 tot en met 11 jaar is de ziektelast door COVID-19 nu dus beperkt. Daarmee is nu ook het nut van vaccinatie beperkt voor hen volgens de Gezondheidsraad.

Susan donderdag 26 januari 2023 om 15:17

Wat raden ze nu aan voor de groep 12-18? Mijn dochter heeft twee vaccinaties gehad en moet haar derde nog, ze was ziek toen we zouden gaan, dus nu moet ze hem nog halen. Het advies voor die groep is onveranderd?

Ik moet hem zelf om dezelfde reden ook nog halen, ik had corona in de zomer dus ik kon niet meteen toen ik aan de beurt was, en toen was ik weer ziek (geen corona, maar ik kon evengoed niet gaan).

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Fairway donderdag 26 januari 2023 om 15:42

Campbell heeft inderdaad een draai gemaakt, maar een antwoord op de vragen die hij oproept vind ik ook niet terug in de media. Hij trok in ieder geval eerder aan de bel over het feit dat ook jóngeren 'oversterven'.

In mijn kranten (NRC, Volkskrant) werd oversterfte tussen neus en lippen door alleen toegeschreven aan ouderen en zieken, maar het blijk nu om álle leeftijdsgroepen te gaan, iets wat Campbell dus signaleert en waar de kranten nu ook op beginnen te wijzen.

Ik weet niet wat ik met die Campbell moet, maar ik wil hem niet afschrijven.

nicole123 donderdag 26 januari 2023 om 15:48

soliver schreef: ↑
25-01-2023 22:38
Maarten Keulemans heeft in de Volkskrant weer een artikel over de oversterfte uit het laatste kwartaal van 2022 geplaatst:

https://archive.vn/al2y9

Super helder artikel, dank voor het delen. En duidelijke conclusies: de oversterfte wordt waarschijnlijk veroorzaakt door covid zelf en/of schaarste in de zorg en niet door vaccins. Kan die mythe voorgoed de prullenbak in.

Kijk maar wat er gebeurt als je de onverklaarde oversterfte (onder) afzet tegen de gezette prikken (boven). Begin 2021 werd er veel geprikt, maar was er weinig oversterfte. En eind 2021 was de oversterfte al op zijn hoogtepunt vóórdat de boostercampagne begon.

Dat klopt dan ook met de internationale wetenschappelijke literatuur. Bij vergelijkingen van miljoenen wel en niet ingeënte personen, blijken er bij de gevaccineerde mensen steevast niet substantieel méér overlijdens te zijn.
Integendeel: in de vijf weken na vaccinatie heeft iemand die is geprikt zelfs iets mínder risico om dood te gaan (...)

Wie is gevaccineerd, heeft dus geen verhoogde overlijdenskans, en de vaccinatiecampagnes vallen niet samen met de oversterftegolven.
Er is nog iets: het internationale beeld. Hoe méér er in een land werd gevaccineerd, des te mínder oversterfte er was.

Fairway donderdag 26 januari 2023 om 16:01

nicole123 schreef: ↑
26-01-2023 15:48

Wie is gevaccineerd, heeft dus geen verhoogde overlijdenskans, en de vaccinatiecampagnes vallen niet samen met de oversterftegolven.
Er is nog iets: het internationale beeld. Hoe méér er in een land werd gevaccineerd, des te mínder oversterfte er was.[/i]

Alleen beperkt die conclusie zich maar tot de eerste vijf weken na vaccinatie (verder gaat de grafiek niet)! Het is dus niet echt een antwoord op de vraag waar de oversterfte vandaan komt, al pretendeert de auteur dat wel!

Ik heb in de verste verte geen aanleiding om aan de vaccins te twijfelen, maar ik vond dit geen helder artikel. Het beantwoordt Campbells vragen in ieder geval helemaal.

nicole123 donderdag 26 januari 2023 om 16:42

Fairway schreef: ↑
26-01-2023 16:01
Alleen beperkt die conclusie zich maar tot de eerste vijf weken na vaccinatie (verder gaat de grafiek niet)! Het is dus niet echt een antwoord op de vraag waar de oversterfte vandaan komt, al pretendeert de auteur dat wel!

Ik heb in de verste verte geen aanleiding om aan de vaccins te twijfelen, maar ik vond dit geen helder artikel. Het beantwoordt Campbells vragen in ieder geval helemaal.

Die 5 weken zijn niet heel onlogisch, want bijwerkingen van vaccins treden praktisch altijd in de eerste dagen of weken op. Logisch ook, want daarna is het vaccin afgebroken en uit je lichaam.

En je hebt het nu maar over 1 deel van het verhaal. Er zijn 3 dingen die erop wijzen dat vaccins geen rol spelen en samen vormen die een duidelijk verhaal. De andere 2 delen zijn:
Begin 2021 werd er veel geprikt, maar was er weinig oversterfte. En eind 2021 was de oversterfte al op zijn hoogtepunt vóórdat de boostercampagne begon.
Duidelijk verhaal lijkt me, een gevolg kan niet optreden voorafgaand aan de oorzaak.

Er is nog iets: het internationale beeld. Hoe méér er in een land werd gevaccineerd, des te mínder oversterfte er was.
Deze 3 dingen samen wijzen er volgens mij duidelijk op dat het erg onwaarschijnlijk is dat vaccins een rol zouden spelen in de oversterfte. Veel onwaarschijnlijker dan covid zelf in ieder geval.

Susan donderdag 26 januari 2023 om 16:44

AnAppleADay schreef: ↑
26-01-2023 12:15
Yorick Nogiets

O ja, Yorick Bleijenberg geloof ik. Het lijkt echt lang geleden allemaal, komt doordat er ook zoveel gebeurt, er is gewoon alweer een hele nieuwe crisis overheen gekomen.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Fairway donderdag 26 januari 2023 om 17:00

nicole123 schreef: ↑
26-01-2023 16:42
Die 5 weken zijn niet heel onlogisch, want bijwerkingen van vaccins treden praktisch altijd in de eerste dagen of weken op. Logisch ook, want daarna is het vaccin afgebroken en uit je lichaam.

En je hebt het nu maar over 1 deel van het verhaal. Er zijn 3 dingen die erop wijzen dat vaccins geen rol spelen en samen vormen die een duidelijk verhaal. De andere 2 delen zijn:
Begin 2021 werd er veel geprikt, maar was er weinig oversterfte. En eind 2021 was de oversterfte al op zijn hoogtepunt vóórdat de boostercampagne begon.
Duidelijk verhaal lijkt me, een gevolg kan niet optreden voorafgaand aan de oorzaak.

Er is nog iets: het internationale beeld. Hoe méér er in een land werd gevaccineerd, des te mínder oversterfte er was.
Deze 3 dingen samen wijzen er volgens mij duidelijk op dat het erg onwaarschijnlijk is dat vaccins een rol zouden spelen in de oversterfte. Veel onwaarschijnlijker dan covid zelf in ieder geval.

Ook interessant is dat de oversterfte de coronapieken lijkt te volgen, dat wijst er volgens mij het duidelijkst op dat het toch iets met het virus te maken moet hebben. Maar het zijn volgens mij juist de langetermijngevolgen van het vaccineren waar mensen zich druk over maken. Daar geeft de bovenstaande twee verklaringen geen sluitende uitleg voor, al wordt dat wel zo gepresenteerd!

AnAppleADay donderdag 26 januari 2023 om 17:21

nicole123 schreef: ↑
26-01-2023 16:42
Die 5 weken zijn niet heel onlogisch, want bijwerkingen van vaccins treden praktisch altijd in de eerste dagen of weken op. Logisch ook, want daarna is het vaccin afgebroken en uit je lichaam.

En je hebt het nu maar over 1 deel van het verhaal. Er zijn 3 dingen die erop wijzen dat vaccins geen rol spelen en samen vormen die een duidelijk verhaal. De andere 2 delen zijn:
Begin 2021 werd er veel geprikt, maar was er weinig oversterfte. En eind 2021 was de oversterfte al op zijn hoogtepunt vóórdat de boostercampagne begon.
Duidelijk verhaal lijkt me, een gevolg kan niet optreden voorafgaand aan de oorzaak.

Er is nog iets: het internationale beeld. Hoe méér er in een land werd gevaccineerd, des te mínder oversterfte er was.
Deze 3 dingen samen wijzen er volgens mij duidelijk op dat het erg onwaarschijnlijk is dat vaccins een rol zouden spelen in de oversterfte. Veel onwaarschijnlijker dan covid zelf in ieder geval.

Of het effect van overlopende zorg, of mensen die uit angst/lockdown later naar de dokter gaan.
Meer vaccinaties is ook minder lockdowns nodig.
Al die dingen zullen meespelen.

Edit: oh wacht, dat was ook al eerder genoemd.

Anoniem_6666bc69b907a donderdag 26 januari 2023 om 18:08

miekemv schreef: ↑
26-01-2023 11:38
Lezen jullie wel eens terug tot de begintijd (en hopelijk kan dat gezegd zonder censuur)? Het is echt interessant hoe we toen tegen de opkomende Corona aankeken, de lockdown, wie ons van informatie kon voorzien.
Volgens mij viel een dr Campbell toen niet onder desinformatie en ook hadden we een overzicht over de gehele wereld waar uitbraken waren.

Campbell was heel anders aan het begin, wilde alle maatregelen juist veel strenger

Fairway donderdag 26 januari 2023 om 18:25

AnAppleADay schreef: ↑
26-01-2023 17:21

Of het effect van overlopende zorg, of mensen die uit angst/lockdown later naar de dokter gaan.

Zou dat echt een verklaring zijn voor oversterfte onder (gezonde) jongeren? En welke lockdowns in 2022? Waarom is de oversterfte enorm toegenomen onder jongeren in 2022?

Anoniem_642879d20cb7f donderdag 26 januari 2023 om 18:43

smulrol schreef: ↑
26-01-2023 18:08
Campbell was heel anders aan het begin, wilde alle maatregelen juist veel strenger

Ja nu je het zegt herinner ik het me weer.

Anoniem_642879d20cb7f donderdag 26 januari 2023 om 18:45

Fairway schreef: ↑
26-01-2023 18:25
Zou dat echt een verklaring zijn voor oversterfte onder (gezonde) jongeren? En welke lockdowns in 2022? Waarom is de oversterfte enorm toegenomen onder jongeren in 2022?

Zou er ergens ter wereld onderzoek worden gedaan?

Anoniem_642879d20cb7f donderdag 26 januari 2023 om 19:03

https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/ ... apandemie/

Er staan wat onderzoeken in de planning. Misschien dat het al gepost is, ik was vooral even de eerdere episodes aan het doorlezen.

AnAppleADay donderdag 26 januari 2023 om 19:31

Fairway schreef: ↑
26-01-2023 18:25
Zou dat echt een verklaring zijn voor oversterfte onder (gezonde) jongeren? En welke lockdowns in 2022? Waarom is de oversterfte enorm toegenomen onder jongeren in 2022?

Iedere zieke was eerst gezond.
Ik geloof echt wel dat ook bij jongeren diagnoses later zijn gesteld wat tot problemen heeft geleid.
En daarnaast eventuele suïcides door de situatie.
En juist in die leeftijdsgroep kan een klein aantal cases al een significante afwijking geven.

Lijkt me allemaal een stuk logischer dan een vaccin wat men tot in de treurnis op alle manieren ermee in verband probeert te brengen maar wat nog steeds niet gelukt is.

Actieve topics