Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 7)
vrijdag 13 maart 2020 om 21:16
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 804 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 804 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 14-03-2020 13:24
7.93% gewijzigd
zaterdag 14 maart 2020 om 20:19
Ik hou hierna nu echt op met reageren, want het is zonde van de energie, maar hoezo loop je geen risico in een restaurant. Natuurlijk wel, jij hebt geen idee of jouw ober of jouw buurman besmet is. Een virus houdt zich niet aan landsgrenzen, laat staan aan provinciegrenzen. Snap niet dat iemand dit soort dingen post en kennelijk ook denkt.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:20
Er is ook geen enkele reden om dat niet te doen.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:20
Liv8 schreef: ↑14-03-2020 19:39Echt zo eens met dit. Na elke beslissing komt er weer een reeks met 'deskundigen' in de media die het allemaal anders zouden doen. En voor de groep mensen die toch al alles van het RIVM of Rutte betitelt als 'onzin' en die alleen nog maar de dingen horen die ze willen horen, is dit alleen maar reden om te denken: zie nou wel.
We leven niet in een technocratie. Prima dat mensen met kennis en een goedonderbouwd verhaal met een andere visie dan minister en RIVM de publiciteit zoeken. Openbaar debat en het toetsen van beleid zijn zelfs een noodzaak om een zo breed mogelijke consensus te krijgen en blinde vlekken uit te filteren.
En hoezo zijn virologen en artsen met een andere opvatting deskundig tussen aanhalingstekens?
Het gaat niet over Gers Pardoel met een dwaas meninkje.
nounou
zaterdag 14 maart 2020 om 20:20
Hastadepasta18 schreef: ↑14-03-2020 20:03Het is toch een hele logische gedachte? Minder sociale contacten/minder verplaatsingen = minder kans op verspreiding van het virus.
Maar nee, we moeten wel lekker bij elkaar op de koffie, uit eten, shoppen, naar de dierentuin etc. “Er zal toch maar eens iemand anders bepalen wat ik wel en niet mag in mijn vrije tijd”...
En daarom vráág ik het hier. Want nee het moet en zou niet persé. Alleen de 1 zegt dat het prima kan, bij iemand thuis. En de ander zegt beslist niet!
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zaterdag 14 maart 2020 om 20:21
Ouders zijn begin 60 en kerngezond, zij maken zelf deze keuze. Oma’s zijn gek van hun pasgeboren kleinkind en willen deze tijd niet missen. Tsja ik twijfel soms ook of het wijsheid is hoor, maar ja...Ariellle schreef: ↑14-03-2020 20:15Das een tweede iets, er wordt geprobeerd piekmomenten te voorkomen, omdat teveel mensen tegelijk ernstig ziek, gewoon betekent dat er niet genoeg capaciteit is om die in leven te houden. Dit gaat dus niet maanden duren. Liever ff de kleinkinderen een paar weken niet zien dan nooit meer zou ik denken, om het maar wat cru te formuleren.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:22
Als jij jezelf nu al wilt opsluiten in huis en niemand meer je huis binnen laat moet je dat helemaal zelf weten.Charlotte2020 schreef: ↑14-03-2020 20:13Wat begrijpen mensen niet aan sociaal contact beperken en geen contact hebben als het niet nodig is ? Zo moeilijk is het toch niet ? Het is onmogelijk om helemaal geen contact te hebben met anderen, maar je kunt toch wel nadenken over wat nodig is wat niet ?
Naar de kroeg gaan is niet nodig, kopje koffie bij de buurvrouw is niet nodig, uit lunchen is niet nodig, avondje borrelen bij vrienden is niet nodig, enz. enz.
Ik heb soms het idee dat het voor sommige mensen letterlijk uitgespeld en voorgekauwd moet worden wat wel en niet kan.
Net als die journalist tijdens de persco. Is er net gezegd dat alle bestaande sociale contacten zoveel mogelijk moeten worden beperkt en geen nieuwe sociale contacten moeten worden aangegaan, vraagt die goochem of mensen wel naar een restaurant mogen gaan ...
Maar als iemand nog een kopje koffie wil drinken bij een vriendin thuis, is daar niets mis mee. Dat is geen drukke plek... 1 op 1 als je beide niet hoest niest whatever kun je echt wel een kopje koffie drinken.
Jij maakt ervan dat dat niet meer mag. Beperken is niet helemaal geen bezoek meer in huis laten...
.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:22
Dat weet ik niet, het heeft vast geen prioriteit nu.nootboek schreef: ↑14-03-2020 19:57Wij zijn wel paar dagen echt ziek geweest, vooral knallende koppijn en benauwdheid en koorts. Verder niet misselijk of overgeven etc en ook weinig snot (in tegenstelling tot normale verkoudheid) . Kind was slechts 1 dag niet fit. Kortom alles wat nu alarmbellen zou doen rinkelen, maar waar toen geen enkele aandacht aan werd besteed. Was paar dagen voordat de 'eerste' Brabander besmet bleek.
Zou je achteraf nog kunnen testen op antistoffen ofzo?
Ik heb toen trouwens idd 1 avond paracetamol moeten nemen tegen hoofdpijn, hoofdpijn is bij mij echt zeldzaam.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:22
Nee hoor, ik ga ervan uit dat m'n "buurman" zich ook aan de adviezen houdt en dus niets mankeert. Bovendien zit er genoeg afstand tussen "hem" en mij. Geen enkele reden om restaurants te mijden. Gelukkig dat niet iedereen zo beperkt denkt zeg. Een beetje gezond vestand graag!Ariellle schreef: ↑14-03-2020 20:19Ik hou hierna nu echt op met reageren, want het is zonde van de energie, maar hoezo loop je geen risico in een restaurant. Natuurlijk wel, jij hebt geen idee of jouw ober of jouw buurman besmet is. Een virus houdt zich niet aan landsgrenzen, laat staan aan provinciegrenzen. Snap niet dat iemand dit soort dingen post en kennelijk ook denkt.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:23
Eens. Misschien moet Lacuba dit eens lezen https://www.parool.nl/amsterdam/coronap ... ~b04431c6/Ariellle schreef: ↑14-03-2020 20:19Ik hou hierna nu echt op met reageren, want het is zonde van de energie, maar hoezo loop je geen risico in een restaurant. Natuurlijk wel, jij hebt geen idee of jouw ober of jouw buurman besmet is. Een virus houdt zich niet aan landsgrenzen, laat staan aan provinciegrenzen. Snap niet dat iemand dit soort dingen post en kennelijk ook denkt.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:23
Maar jij legt echt alles negatief uit.impala schreef: ↑14-03-2020 20:14Er zijn idd cijfers, maar die zijn niet betrouwbaar en in feite heb je er niks aan. Behalve als je rekenaar bent, en je toch érgens mee moet rekenen.
Dit is precies wat Florence en ik bedoelen als we zeggen dat noemen van sommige cijfers link is, omdat mensen ze verkeerd intepreteren.
Alle berekeningen en percentages mbt besmettelijkheid zijn tot nu toe rekenkundige schattingen met een grote onbetrouwbaarheidsmarge omdat niemand weet hoeveel mensen er precies besmet zijn. Zelfs niet bij benadering.
Het enige dat we weten is dat er erg veel mensen erg ziek worden.
Ik lees ook dat de cijfers nog voorlopig zijn, maar op dit moment hebben we niks anders.
Als ik dan hier lees dat mensen schrijven dat Corona besmettelijker is dan griep dan verbaas ik me erover dat je daar niet op inspringt, maar wel op mijn tegenovergestelde bewering.
Tot nu toe wordt er nergens vanuit gegaan dat Corona besmettelijker is dan griep. Dat kan best nog bijgesteld worden, maar dat weet ik niet, dat weet jij niet, dat weet niemand.
Waarom dan wel dat roepen?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:25
Lacuba is goed op de hoogte en houdt zich strikt aan de adviezen.boannan schreef: ↑14-03-2020 20:23Eens. Misschien moet Lacuba dit eens lezen https://www.parool.nl/amsterdam/coronap ... ~b04431c6/
zaterdag 14 maart 2020 om 20:25
Voor zover ik gelezen heb wordt het aantal griepdoden helemaal niet rechtstreeks geteld, maar afgeleid uit het verschil tussen het aantal doden buiten het griep seizoen en binnen het griepseizoen. De oversterfte wordt dan gezien als 'door de griep', maar dat is dus helemaal niet rechtstreeks.pejeka schreef: ↑14-03-2020 20:16Ca. 10000 waar de directe doodsoorzaak uiteindelijk de influenza was. Maar voor de meesten gold dat er al een onderliggend gezondheidsprobleem was. Echter, bij velen werd die vaststelling niet gedaan, terwijl de influenza daar wel uiteindelijk fataal was. Dus gemeten ca. 10.000, gecorrigeerd naar de gevallen waarbij het niet geregistreerd was meer dan 10.000.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:26
Ik weet het maar ik doe dat liever niet omdat ik vanwege mijn werk al veel op pad ga en de deur uit moet. Dus in mijn vrije tijd beperk ik dat nu maar wel een beetje. Vorige week zat ik nog in de bioscoop , dat doe ik nu maar even niet meer.
Maar thuis met vriendinnen afspreken doe ik wel.
.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:27
Bij de link die daarnet geplaatst is,wordt het wel gezegd bij rtl nieuws. ( filmpje )
Zo een zelfde filmpje heb ik ook langs zien komen op een Duitse nieuwssite Sterntv.
Jij weet meer dan die nieuwssites ?
...
zaterdag 14 maart 2020 om 20:27
Volgens mij loop je 1 op 1 meer kans dan op een drukke plek waar je mensen vluchtig voorbij gaat. Je zit met een vriendin toch langer bij elkaar? Mocht 1 van de 2 toch iets hebben, dan heeft de ander dat ook na een half uur, denk ik.isa__88 schreef: ↑14-03-2020 20:22Als jij jezelf nu al wilt opsluiten in huis en niemand meer je huis binnen laat moet je dat helemaal zelf weten.
Maar als iemand nog een kopje koffie wil drinken bij een vriendin thuis, is daar niets mis mee. Dat is geen drukke plek... 1 op 1 als je beide niet hoest niest whatever kun je echt wel een kopje koffie drinken.
Jij maakt ervan dat dat niet meer mag. Beperken is niet helemaal geen bezoek meer in huis laten...
zaterdag 14 maart 2020 om 20:28
Dat is echt voor het eerst dat ik dat lees/hoor.Quaintrelle schreef: ↑14-03-2020 20:17In de link van RTL nieuws over die jonge jongen op de IC staat onderin in een filmpje uitgelegd wat de verschillen zijn met griep. Ook wordt daar gezegd dat de besmettingsgraad hoger ligt dan bij griep.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:29
Voor ontzettend veel mensen zijn gezelligheidscontacten het allerbelangrijkste in hun bestaan en ze geven die niet licht op.Charlotte2020 schreef: ↑14-03-2020 20:13Wat begrijpen mensen niet aan sociaal contact beperken en geen contact hebben als het niet nodig is ? Zo moeilijk is het toch niet ? Het is onmogelijk om helemaal geen contact te hebben met anderen, maar je kunt toch wel nadenken over wat nodig is wat niet ?
Naar de kroeg gaan is niet nodig, kopje koffie bij de buurvrouw is niet nodig, uit lunchen is niet nodig, avondje borrelen bij vrienden is niet nodig, enz. enz.
Ik heb soms het idee dat het voor sommige mensen letterlijk uitgespeld en voorgekauwd moet worden wat wel en niet kan.
Net als die journalist tijdens de persco. Is er net gezegd dat alle bestaande sociale contacten zoveel mogelijk moeten worden beperkt en geen nieuwe sociale contacten moeten worden aangegaan, vraagt die goochem of mensen wel naar een restaurant mogen gaan ...
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zaterdag 14 maart 2020 om 20:30
Jij zit vast in je eigen bubbel. Er is al lang veel info en steeds meer. Hoe besmettelijk het precies is weten we nog niet. We weten wel dat je niet kunt stellen dat het minder besmettelijk is dan de griep. En dat het erop lijkt dat het besmettelijker is.
impala wijzigde dit bericht op 14-03-2020 20:32
42.00% gewijzigd
.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:30
Wat wil je hier nou mee bereiken?boannan schreef: ↑14-03-2020 20:23Eens. Misschien moet Lacuba dit eens lezen https://www.parool.nl/amsterdam/coronap ... ~b04431c6/
Lacuba zegt toch niet dat Corona niks voorstelt ofzo?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 14 maart 2020 om 20:30
Dat zie ik ook; ik hoor echt niemand met een ‘ik ga gewoon lekker door houding’.
Verjaardagen afgezegd, etentjes gecanceld, alle (sport)verenigingen liggen stil
Net op journaal ook te zien: overal was het zo goed als uitgestorven.
Ik heb echt wel het idee dat het overgrote deel van de mensen zich aan de maatregelen houdt
zaterdag 14 maart 2020 om 20:31
Ik denk dat het en/en is, niet of/of.Solomio schreef: ↑14-03-2020 20:18Het gaat helemaal niet om dat laatste, het gaat erom of dat advies substantieel gaat bijdragen aan terugdringen van de verspreiding van het virus.
En als iedereen een beetje normaal nadenkt en bij de minste klachten thuis blijft is het niet nodig dat ook mensen zonder klachten thuis blijven.
Mss zou dat nog net één besmettinkje schelen, maar niet echt substantieel.
Mensen met klacht verspreiden de virus sneller, maar ook mensen zonder klachten kunnen het verspreiden.
