Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19  (deel 7)

13-03-2020 21:16 3017 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 804 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 14-03-2020 13:24
7.93% gewijzigd
Jeetje, wat een non-discussie die nu gaande is. Dat terwijl niemand echt precies weet hoe het zit. Zelfs Florence zegt dat ze nog lang niet alles ( zeker) weten.

Agree to disagree? En vooral: accepteren dat niemand het plaatje helemaal helder heeft.
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
14-03-2020 21:11
Ik vind het echt schokkend dat mensen al zover heen zijn dat ze pleiten tegen publiek debat en tegen openbare twijfel aan overheidsbeleid.
Mijn hemel, daar gaat het toch helemaal niet over. Wat een uit z'n verband gerukte conclusie zeg.

Debat, prima, maar wel op de daarvoor bestemde plek en dus niet over de hoofden van de toch al enorm verwarde burger.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Ik ben erg blij met wat de mensen in de zorg voor ons allemaal doen. Ik denk dat we snel moeten gaan regelen dat die mensen beter gewaardeerd worden voor het werk dat ze doen, en de omstandigheden waaronder ze dat moeten doen.
Alle reacties Link kopieren
22 scholen in Friesland vanaf maandag dicht
De scholen van de christelijke onderwijskoepel Arlanta blijven vanaf maandag gesloten. De koepel neemt de maatregel uit voorzorg, om verspreiding van het coronavirus te voorkomen, meldt Omrop Fryslân.

De Arlanta-koepel heeft 22 basisscholen in de gemeente Noardeast-Fryslân. Hoelang ze dichtblijven is nog niet bekend.




Mogen scholen dus wel zelf beslissen of ze open blijven of dicht gaan?
.
Dit is een artikel van gisteren over griep en Corona in een klimaat;

https://www.volkskrant.nl/wetenschap/zi ... ~b9c588b4/
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
14-03-2020 21:13
Als jij cijfers loopt te bedenken, is het wellicht nuttig je in daadwerkelijke cijfers te verdiepen, that's all. 8-)
Je schrijft zelf al dat er daar 20+ miljoen mensen op een kluitje wonen, alleen daarom al is de situatie hier anders.

Maar goed, ik gaf alleen maar aan dat uitsluitend het terugdringen van het aantal besmettingen een nogal beperkte kijk op de zaak is, aangezien er in een land meer meespeelt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Desalniette_ schreef:
14-03-2020 21:13
Ik ben erg blij met wat de mensen in de zorg voor ons allemaal doen. Ik denk dat we snel moeten gaan regelen dat die mensen beter gewaardeerd worden voor het werk dat ze doen, en de omstandigheden waaronder ze dat moeten doen.
Mee eens
.
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
14-03-2020 21:11
Ik vind het echt schokkend dat mensen al zover heen zijn dat ze pleiten tegen publiek debat en tegen openbare twijfel aan overheidsbeleid.

Ik ook.
Tunnelvisie en het monddood maken van mensen omwille van de schijnbare effectiviteit van overheidsbeleid zijn dan het volgende station.
nounou
Voornu schreef:
14-03-2020 21:11
Ik vind het echt schokkend dat mensen al zover heen zijn dat ze pleiten tegen publiek debat en tegen openbare twijfel aan overheidsbeleid.
Ik denk dat hier niemand tegen een debat is. Op de juiste tijd en de juiste plaats.
Alle reacties Link kopieren
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... et-covid19

Weet niet of dit hier al gedeeld is?
Zorgwekkend, ik schrik er wel van.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
14-03-2020 20:38
Mijn 'gezond' verstand zegt dat mensen vast al besmettelijk zijn voordat ze symptomen krijgen.
Maar de deskundigen zeggen dat die kans wrsch heel klein is.

Mijn 'gezond' verstand is dus mss helemaal niet zo gezond, of de deskundigen blijken straks ongelijk te hebben, maar op dit moment lijk 'gezond' verstand bij de meesten ver te zoeken.
Je hebt gelijk. Maar ik snap dit hele gevecht uberhaupt niet.

In principe komt een ziekteverwekker je lichaam binnen, sommige virussen gaan een cel in om zich daar te vermenigvuldigen.
Ze moeten dus eerst je lichaam binnen zien te komen, eerste lijn van defensive, en theoretisch gezien is een virusdeeltje genoeg, in de praktijk zijn daar honderden/duizenden/miljoenen virusdeeltjes voor nodig.

Als ze eenmaal in je lichaam zitten, en jouw immuuncellen deze ontdekken gaan deze vervolgens de strijd aan. Maar dat duurt even. Al die tijd zit een virus zich dus lekker te delen. Tot het er heel veel zijn en je immuunreactie heel heftig wordt (koorts).

Al die tijd zitten er al wel virusdeeltjes in je lichaam, en die kun je dus verspreiden. Maar het zijn er vaak nog niet veel. Dus zelfs als je aan het kuchen bent stoot je niet heel veel deeltjes uit. Mar dat verandert dus wanneer er een kritiek punt bereikt wordt, en dat is meestal wanneer je de strijd in je lichaam voelt omdat je koorts hebt en andere symptomen van ziek zijn.

Bij de meeste ziektes ben je vaak al wel besmettelijk, maar de kans dat je ook daadwerkelijk op iemand anders overbrengt is heel laag.
Want je verspreidt dus nog niet genoeg ziekteverwekkers om iemand anders ook daadwerkelijk ziek te maken.

Maar bijvoorbeeld met intens contact binnen een gezin, is het waarschijnlijk ook al in een eerder stadium mogelijk. Partners die met elkaar zoenen, zullen al aan heel veel virusdeeltjes blootgesteld worden, dan via een rando wiens hand je een keer schudt.

Maar op het moment dat die laatste heel veel virusdeeltjes op zijn hand heeft zitten uit kuchen, krijg je als je daarna per ongeluk aan gezicht zit dus ook heel veel binnen.

En daar zit hem die besmettelijkheid in, op het moment dat je nog niet zo besmettelijk bent, draag je het hoogstens aan hele intieme contacten over. Op het moment dat je echt heel veel virusdeeltjes in je slijmvliezen hebt zitten die je in het rond hoest en niest, op handen terecht komen en op voorwerpen die je aan anderen geeft. Dan gaat het pas echt goed in het rond.
Wanhoop is een zwart leren jasje is dat iedereen goed staat; terwijl hoop een rose jurkje met ruches is tot boven je knie, waarin niemand gezien wil worden.
LieveMona schreef:
14-03-2020 21:11
Waarom nou gelijk weer zo aanvallend? Ik zeg toch dat ík het er wel voor over heb, zou me alleen kunnen voorstellen dat mijn werkgever oordeelt dat ik niet echt thuis aan het werk ben (en me vakantie laat opnemen ofzo). Maar goed, ook dat is overkomelijk.
Ik bedoel het niet aanvallend. Ik formuleer wat direct.

Bij mij op kantoor zijn er nog steeds mensen die liever op kantoor werken dan thuis, ondanks de oproep tot thuiswerken. Ik snap dat niet. Waarom zou je naar kantoor komen? Wij kunnen ons werk allemaal prima thuis doen, sterker nog, vrijwel iedereen heeft een wekelijkse thuiswerkdag.

Dat het lastig is met kleine kinderen om je heen, ja, dat snap ik. Maar voor veel mensen geldt dat helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
14-03-2020 21:13
Mijn hemel, daar gaat het toch helemaal niet over. Wat een uit z'n verband gerukte conclusie zeg.

Debat, prima, maar wel op de daarvoor bestemde plek en dus niet over de hoofden van de toch al enorm verwarde burger.

Tsja, als die 'verwarde burger' een krant leest, of kwalitatieve nieuwssites bezoekt, of een kamerdebat volgt komt ze in aanraking met andere visies dan die van minister en RIVM. Gevaarlijk hoor.
nounou
Zazamaenade schreef:
14-03-2020 21:20
Tsja, als die 'verwarde burger' een krant leest, of kwalitatieve nieuwssites bezoekt, of een kamerdebat volgt komt ze in aanraking met andere visies dan die van minister en RIVM. Gevaarlijk hoor.
Gevaarlijk? Verwarrend!
Solomio schreef:
14-03-2020 21:15
Je schrijft zelf al dat er daar 20+ miljoen mensen op een kluitje wonen, alleen daarom al is de situatie hier anders.

Maar goed, ik gaf alleen maar aan dat uitsluitend het terugdringen van het aantal besmettingen een nogal beperkte kijk op de zaak is, aangezien er in een land meer meespeelt.


Yup, we zitten hier met 17 miljoen mensen op een kluitje.
Ik reageer op jouw aannames qua getallen die in elk geval nog niet op feiten zijn gebaseerd.
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
14-03-2020 21:17
Ik denk dat hier niemand tegen een debat is. Op de juiste tijd en de juiste plaats.

En wie bepaalt wat de 'juiste tijd en de juiste plaats' is?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 14-03-2020 21:23
0.46% gewijzigd
nounou
Solomio schreef:
14-03-2020 21:13
Mijn hemel, daar gaat het toch helemaal niet over. Wat een uit z'n verband gerukte conclusie zeg.

Debat, prima, maar wel op de daarvoor bestemde plek en dus niet over de hoofden van de toch al enorm verwarde burger.
Ja, dat zijn typisch de argumenten die daarbij horen, om het te onderschrijven en " voor de burger".
Lacuba schreef:
14-03-2020 21:21
Gevaarlijk? Verwarrend!

En paniek en angst vergroten de kans op Corona. :loveit:
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
14-03-2020 21:21
Gevaarlijk? Verwarrend!

Het sarcasme ontgaat je?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
14-03-2020 21:21
Yup, we zitten hier met 17 miljoen mensen op een kluitje.
Ik reageer op jouw aannames qua getallen die in elk geval nog niet op feiten zijn gebaseerd.
Mijn getallen waren alleen ter illustratie, maar dat begrijp je vast zelf ook wel.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
blauwe_emmer schreef:
14-03-2020 21:00
Je bent meestal toch met zijn tweeën dus daar kan ook nog mee geschoven worden.

Dat is wel erg optimistisch gedacht.

Ik zit bijvoorbeeld met kinderen in de baby/peuter/kleuterfase, evenals mijn vrienden en kennissen.
Als de scholen sluiten blijven zowel mijn man als ik in de basis thuis. Natuurlijk kan je om en om wel eens een uurtje iets aan thuiswerk doen maar we zullen geen van beiden gestructureerd urenlang werk kunnen verzetten thuis (alleen al door de herrie in huis..). Met twee of meer kids die de tent afbreken moet je gewoon opsplitsen met de kinderen.

Ik weet dat dit voor bijna alle ouders geldt die ik ken.
Solomio schreef:
14-03-2020 21:13
Mijn hemel, daar gaat het toch helemaal niet over. Wat een uit z'n verband gerukte conclusie zeg.

Debat, prima, maar wel op de daarvoor bestemde plek en dus niet over de hoofden van de toch al enorm verwarde burger.
Censuur dus.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees net op nos dat Frankrijk ook alles dicht gooit met ingang van middernacht. Ik ben benieuwd of dit er toe leidt dat er morgen alweer overlegd wordt ipv maandag.
dannas wijzigde dit bericht op 14-03-2020 21:26
3.07% gewijzigd
Solomio schreef:
14-03-2020 21:23
Mijn getallen waren alleen ter illustratie, maar dat begrijp je vast zelf ook wel.

Omdat je het ook niet weet en maar gewoon aannames doet over welke maatregelen wel en niet effect kunnen hebben.
Alle reacties Link kopieren
dannas schreef:
14-03-2020 21:23
Ik lees net op nos dat Frankrijk ook alles dicht gooit met ingang van middernacht. Ik ben of dit er toe leidt dat er morgen alweer overlegd wordt ipv maandag.
Ik hoop het echt. Wat er ook uitkomt, ik denk dat tot maandag wachten te lang is nu.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven