Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 8)
zondag 15 maart 2020 om 16:12
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1135 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1135 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7
maandag 16 maart 2020 om 11:24
Er staat ook een middel tegen hiv bij, dat is niet wat nu al gebruikt wordt toch? Dat zijn middelen tegen malaria en ebola.SummerIsNear schreef: ↑16-03-2020 11:17Oh oud nieuws.
In de richtlijnen die het RIVM weken(?) geleden heeft uitgegeven staan die al genoemd als behandelingsopties.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 16 maart 2020 om 11:24
Testen doe je vaak in vitro, ex vivo of in vivo in dieren. Met cellen, weefsels dieren dus. Dan kijk je of jouw medicijn werkt tegen de ziekte en of er geen schadelijke effecten zijn op lokale schaal of binnen levende organismen. Clinical trials is de volgende stap, dat doe je op mensen. Dan kijk je of deze zelfde effecten terug gevonden kunnen worden als je het medicijn toedient aan mensen en wederom of er schadelijke effecten zijn.
Die twee geneesmiddelen in het Australische onderzoek worden al voor andere ziektes gebruikt, maar er is nu slechts anekdotisch bewijs dat ze ook werken tegen COVID-19. Als je dit systematisch wil toepassen moet je voldoende bewijs hebben dat het écht werkt én dat er geen schadelijke effecten zijn voor COVID-19 patiënten (die kunnen anders reageren dan bijvoorbeeld de HIV patiënten).
Edit: Maar wat Florence zegt, de media gebruikt testen vaak als synoniem voor clinical trials (wat ook gewoon kan trouwens, maar meestal refereren medici specifiek naar clinical trials).
ugli wijzigde dit bericht op 16-03-2020 11:28
8.10% gewijzigd
maandag 16 maart 2020 om 11:25
we weten het niet. Eerst dachten we dat het door rook gedrag kwam (bijna de helft van de chinese mannen rookt, tegenover 2% van de vrouwen) maar met de italiaanse data blijkt dat niet het geval. Of in elk geval, dat kan niet alles verklaren.Friction-90 schreef: ↑16-03-2020 11:20https://www.thelancet.com/journals/lanc ... CIxiLB6mvU
Of the patients who died, 42·2% were aged 80–89 years, 32·4% were aged 70–79 years, 8·4% were aged 60–69 years, and 2·8% were aged 50–59 years (those aged >90 years made up 14·1%). The male to female ratio is 80% to 20%.
Bizar dat man-vrouw ratio van de overledenen! Was hier eerder een discussie daarover. Ben benieuwd wat nu het precieze onderliggende mechanisme is hier.
Er wordt onderzocht of het met oestrogeen te maken heeft, want dat zou eventueel kunnen, omdat andere corona virussen bij proefdieren anders reageerden als die proefdieren hoge doses oestrogeen kregen, maar daar is nog geen uitkomst over want het is natuurlijk een beetje lastig (ander corona virus, dier is geen mens etc). Met andere woorden: we weten dat de man-vrouw ratio vreemd is, die is blijft significant afwijkend in elk land, maar we weten eigenlijk niet waarom.
maandag 16 maart 2020 om 11:26
16 dagen na de invoering van de maatregel is het nieuwe ijkpunt om te kijken hoe de maatregelen werken. (incubatie tijd van 5-7 dagen gemiddeld + 7 dagen om ernstig ziek te worden + 2 dagen extra tijd om marges op te vangen)
maandag 16 maart 2020 om 11:26
Vond het ook heel raar de minister en het RIVM daar geen concreet antwoord aan de 2e kamer wilde geven.florence13 schreef: ↑16-03-2020 11:13waarom er weinig openheid is weet ik neit, maar wij testen in nederland nu ook veel minder. Dat komt omdat (naast dat we bang zijn dat de testen opraken) doordat we in een volgende fase zitten.
Natuurlijk zitten we in een andere fase maar nu lijkt het alsof er verdoezeld wordt dat er te geen rekening is gehouden met een scenario waarbij er op grote schaal getest moet kunnen worden.
In de VS ondertussen:
The Trump administration has moved to speed up nationwide testing for the coronavirus, granting Roche emergency approval of a high-volume exam and pumping $1.4m into two other companies working on versions that could detect the virus more rapidly.
The grants to two other companies — California diagnostic group DiaSorin Molecular and Dutch competitor Qiagen — from the US Department of Health and Human Services were aimed at developing screenings that could detect the virus in “approximately one hour”, the department said.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 16-03-2020 11:29
0.31% gewijzigd
maandag 16 maart 2020 om 11:28
Tot nu toe hebben ze nog bij geen enkele maatregel 14 dagen afgewacht of het effect had.
De maatregelen zijn nu afgekondigd tot 6 april, want na de incubatietijd moeten mensen ook nog uitzieken, dus tegen die tijd wordt er verder gekeken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 16 maart 2020 om 11:29
er is wel over nagedacht, maar vervolgens niets mee gedaan. Ik weet niet of dat is omdat niemand er iets mee wilde doen of dat het is omdat er gewoon geen testen beschikbaar of te krijgen zijn. Maar we hebben de afgelopen weken enorm zitten hameren op meer beschikbare testen (waar dus wel iets aan gedaan is, maar niet genoeg want we moeten een beetje zuinig zijn).Blankepit schreef: ↑16-03-2020 11:26Vond het ook heel raar de minister en het RIVM daar geen concreet antwoord aan de 2e kamer wilde geven.
Natuurlijk zitten we in een andere fase maar nu lijkt het alsof er verdoezeld wordt dat er te geen rekening is gehouden met een scenario waarbij er op grote schaal getest moet kunnen worden.
In de VS ondertussen:
The Trump administration has moved to speed up nationwide testing for the coronavirus, granting Roche emergency approval of a high-volume exam and pumping $1.4m into two other companies working on versions that could detect the virus more rapidly.
The grants to two other companies — California diagnostic group DiaSorin Molecular and Dutch competitor Qiagen — from the US Department of Health and Human Services were aimed at developing screenings that could detect the virus in “approximately one hour”, the department said.
maandag 16 maart 2020 om 11:36
het ijkpunt gaat er ook niet om om dan direct ook de maatregelen aan te passen, want je kunt natuurlijk niet een beetje gaan zitten wachten totdat iedereen ziek is. Maar dat ijkpunt is belangrijk om te kunnen rekenen waar we staan, wat we kunnen verwachten en hoe de toekomst eruit gaat zien. We hopen dus over 16 dagen een breekpunt in de curve te zien.
maandag 16 maart 2020 om 11:39
florence13 schreef: ↑16-03-2020 11:2616 dagen na de invoering van de maatregel is het nieuwe ijkpunt om te kijken hoe de maatregelen werken. (incubatie tijd van 5-7 dagen gemiddeld + 7 dagen om ernstig ziek te worden + 2 dagen extra tijd om marges op te vangen)
Dankjewel voor het antwoord.
In mijn mailbox druppelen nu afzeggingen binnen voor besprekingen e.d.
Hopen dat we vanaf begin april beter weten waar we aan toe zijn.
maandag 16 maart 2020 om 11:48
Een heel andere vraag (ik weet niet wat jij daarvan weet): Hoe kunnen er in verpleeghuizen en bij huisartsen tekorten ontstaan aan bijvoorbeeld ontsmettingsalcohol. Mondmaskers snap ik nog, niet elke papier/tissuefabriek in Nederland zal die kunnen maken, maar alcohol? Dat koop je toch gewoon in bulk in bij akzo of dsm of ergens in de rotterdamse havens en dan bezorg je bij elke arts een 20 liter jerrycan?florence13 schreef: ↑16-03-2020 11:29er is wel over nagedacht, maar vervolgens niets mee gedaan. Ik weet niet of dat is omdat niemand er iets mee wilde doen of dat het is omdat er gewoon geen testen beschikbaar of te krijgen zijn. Maar we hebben de afgelopen weken enorm zitten hameren op meer beschikbare testen (waar dus wel iets aan gedaan is, maar niet genoeg want we moeten een beetje zuinig zijn).
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
maandag 16 maart 2020 om 11:51
Is er al zicht op of het medicijngebruik in Italië er mogelijk mee te maken heeft dat het zo snel uit de hand gelopen is?florence13 schreef: ↑16-03-2020 11:36het ijkpunt gaat er ook niet om om dan direct ook de maatregelen aan te passen, want je kunt natuurlijk niet een beetje gaan zitten wachten totdat iedereen ziek is. Maar dat ijkpunt is belangrijk om te kunnen rekenen waar we staan, wat we kunnen verwachten en hoe de toekomst eruit gaat zien. We hopen dus over 16 dagen een breekpunt in de curve te zien.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 16 maart 2020 om 11:56
Ik denk dat het testen nu niet meer de prioriteit heeft, maar veel meer de noodscenario's bij overlopen van de IC's.florence13 schreef: ↑16-03-2020 11:29er is wel over nagedacht, maar vervolgens niets mee gedaan. Ik weet niet of dat is omdat niemand er iets mee wilde doen of dat het is omdat er gewoon geen testen beschikbaar of te krijgen zijn. Maar we hebben de afgelopen weken enorm zitten hameren op meer beschikbare testen (waar dus wel iets aan gedaan is, maar niet genoeg want we moeten een beetje zuinig zijn).
maandag 16 maart 2020 om 12:01
Ik denk dat je dat eerder leest op nos.nl dan op het vivaforum.doornroosje9 schreef: ↑16-03-2020 11:51Is er al zicht op of het medicijngebruik in Italië er mogelijk mee te maken heeft dat het zo snel uit de hand gelopen is?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 16 maart 2020 om 12:02
maandag 16 maart 2020 om 12:04
Kijk, noodscenario gaat al in werking.Zazamaenade schreef: ↑16-03-2020 12:03Ik denk dat Florence dat eerder weet dan de NOS
Volgens Bruins komen er 1500 ic-plekken bij.
maandag 16 maart 2020 om 12:05
Er zijn nog tot eind februari tests uitgevoerd bij mensen daar en positief gebleken. Bij serieuze gevallen kan het een flinke 6 weken duren tot ze herstellen.Zazamaenade schreef: ↑16-03-2020 11:58Nog steeds 15 mensen van de Diamond Princess in serieuze of kritieke staat.
Dat duurt lang zeg.
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
maandag 16 maart 2020 om 12:05
Bij ons is de maximale capaciteit bereikt. Ik kom er niet in. So far het thuiswerken. Moet wel zeggen dat ik voor een hele grote organisatie werk ( overheid). Als je er vroeg bij bent maak je nog kans.
Ik ga dus maar forummen enz.
maandag 16 maart 2020 om 12:07
Dat zeiden ze op het journaal op de radio, maar op nos.nl staat dit, dat is echt iets anders:
Met allerlei maatregelen kunnen in totaal 1500 plekken op de intensive care (IC) worden gerealiseerd. Dat schrijft minister Bruins voor Medische Zorg in een reactie op Kamervragen. Normaal zijn er in Nederland 1150 IC-bedden beschikbaar.
350 bedden extra dus.
nounou
maandag 16 maart 2020 om 12:11
Friction-90 schreef: ↑16-03-2020 12:05Er zijn nog tot eind februari tests uitgevoerd bij mensen daar en positief gebleken. Bij serieuze gevallen kan het een flinke 6 weken duren tot ze herstellen.
Het zouden ook laat besmette mensen kunnen zijn inderdaad. De quarantaine ging begin februari in.
6 weken tot ontslag van de intensive care zelfs?
nounou
maandag 16 maart 2020 om 12:13
geen idee, echt helemaal niethandigmetgeld schreef: ↑16-03-2020 11:48Een heel andere vraag (ik weet niet wat jij daarvan weet): Hoe kunnen er in verpleeghuizen en bij huisartsen tekorten ontstaan aan bijvoorbeeld ontsmettingsalcohol. Mondmaskers snap ik nog, niet elke papier/tissuefabriek in Nederland zal die kunnen maken, maar alcohol? Dat koop je toch gewoon in bulk in bij akzo of dsm of ergens in de rotterdamse havens en dan bezorg je bij elke arts een 20 liter jerrycan?
maandag 16 maart 2020 om 12:13
nee, weten we niet en we zijn het nu ook niet aan het berekenen. Het is machtig interessant wat daar aan de hand is maar nederlandse situatie heeft nu prioriteit voor de berekeningen. Dus dat antwoord moet ik je nog even schuldig blijven.doornroosje9 schreef: ↑16-03-2020 11:51Is er al zicht op of het medicijngebruik in Italië er mogelijk mee te maken heeft dat het zo snel uit de hand gelopen is?
