Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 9)
dinsdag 17 maart 2020 om 11:54
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1413 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1413 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8
woensdag 18 maart 2020 om 17:53
Dit dus.Quaintrelle schreef: ↑18-03-2020 17:49En als er voor een lockdown gekozen Was, had Baudet wel iets anders gevonden om over door te zemelen.
Of denk je dat ie bij een complete lockdown had gezegd ; dat hebben jullie goed gedaan.
Geloof ik echt geen hol van namelijk.
Zo bekijk ik zo'n debat dus: ze zullen áltijd kritiek hebben.
Daarom heb ik het debat weer uitgezet.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 18 maart 2020 om 17:53
Dit herken ik echt totaal niet in mijn omgeving. Iedereen gaat er uiterst serieus mee om.fashionvictim schreef: ↑18-03-2020 17:44Ik vind wel degelijk dat heel veel mensen er heel licht over doen. Men lijkt de maatregelen vooral als iets abstracts te zien en ook niet per se als iets dat hen persoonlijk aangaat.
Ook wat ik ‘buiten’ zie gebeuren, sluit naadloos aan bij de maatregelen. Gisteren voor de supermarkt stonden 3 mensen te praten in een driehoekje, keurig op afstand van elkaar. In de supermarkt tapestroken op de vloer bij de kassa’s om de afstand aan te geven.
woensdag 18 maart 2020 om 17:54
Niemand zegt volgens mij dat het een oplossing is. Waar het mijns inziens wél bij zou helpen is het feit dat iedereen dan doordrongen zou zijn van het feit dat afstand houden moet. Kennelijk kunnen werkgevers, burgers, de maatschappij niet uit zichzelf verantwoordelijkheid nemen en dus zou een lockdown in ieder geval op dat vlak wél effectief zijn.Dahlia74 schreef: ↑18-03-2020 17:51Lockdown is gewoon geen oplossing. Ook niet als je dat vanaf dag een zou doen. Dat moet je een lockdown houden tot er voldoende mensen zijn gevaccineerd. En dat kan jaren duren.
Ik vind het naïef om te denken dat wij dit virus buiten de deur hadden kunnen houden.
Ik denk er niet lichtvaardig over, vind goede cijfers belangrijk. Er zijn mensen die net doen alsof iedereen zwaar ziek wordt, maar dat is dus maximaal 20% en eerder minder dan meer. En ja, zo ziek worden met alle consequenties is niet leuk.
Een lockdown lijkt mij alleen nodig als de zorg overbelast wordt. Op dit moment zijn er ook nog veel ziekenhuizen waar hier nog geen sprake van is. Zij hebben tijd om op te schalen, IC's te bouwen en de SEH aan te passen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 18 maart 2020 om 17:55
Jij vond Baudet wel zuiver ?fashionvictim schreef: ↑18-03-2020 17:52Die hele Baudet en zijn persoonlijkheid boeien me echt geen hol en zouden er ook niet toe moeten doen in deze. In die zin vond ik het ook verbijsterend om te zien hoeveel andere politici alleen maar op de man aan het spelen waren, het leek het Vivaforum wel.
Met zijn Mao enzo.
Constant mensen onderbreken, gewoon "nee" erdoorheen roepen. Toen hij zelf onderbroken werd, had hij er opeens van geleerd en zei dat ook nog zo tegen de voorzitter.
Ik zag Ascher gewoon goed reageren , maar de antwoorden bevielen Baudet niet dus bleef hij maar konkelen.
...
woensdag 18 maart 2020 om 17:55
Ik hoor om me heen van een paar positief getesten die thuis uitgeziekt zijn.
Huisgenoten ook in quarantaine bleken niet besmet en mogen als ze 24 uur na de negatieve test klachtenvrij zijn uit huis.
Heb dezelfde ervarng als hierboven van 3 gezinnen gehoord, dus geen representatief beeld.
Maar toch twijfel ik hierdoor aan een verwachte besmettingsgraad van 60 a 80 %.
Huisgenoten ook in quarantaine bleken niet besmet en mogen als ze 24 uur na de negatieve test klachtenvrij zijn uit huis.
Heb dezelfde ervarng als hierboven van 3 gezinnen gehoord, dus geen representatief beeld.
Maar toch twijfel ik hierdoor aan een verwachte besmettingsgraad van 60 a 80 %.
woensdag 18 maart 2020 om 17:56
Ik heb ze niet gezien hoor, wel mensen die volgens mij steeds blijven roepen dat er veel strengere maatregelen zouden moeten komen en áls die er dan komen, dan roepen ze dat dat veeeeel te laat is.Hoeheetzijookalweer schreef: ↑18-03-2020 17:50Ik vind het vooral fascinerend hoe mensen een week geleden nog rollebollend van het lachen in het topic verkondigden lekker naar de kroeg te gaan en hihihahaha defensie echt zeker te weten niet ingezet zou gaan worden.
En dat neem ik die mensen dus totaal niet kwalijk, want die volgden de richtlijnen van het RIVM.
Maar fascinerend is het wel
Onsterfelijk Verheven
woensdag 18 maart 2020 om 17:56
Ik heb maar een deel gezien, ik vond Baudet inderdaad ook geniepig. Maar Jetten bijvoorbeeld die verbaasde me echt hoe die zich liet kennen tegenover Baudet.Quaintrelle schreef: ↑18-03-2020 17:55Jij vond Baudet wel zuiver ?
Met zijn Mao enzo.
Constant mensen onderbreken, gewoon "nee" erdoorheen roepen. Toen hij zelf onderbroken werd, had hij er opeens van geleerd en zei dat ook nog zo tegen de voorzitter.
Ik zag Ascher gewoon goed reageren , maar de antwoorden bevielen Baudet niet dus bleef hij maar konkelen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 18 maart 2020 om 17:56
Voor mijn gevoel is er nu al grotendeels een lockdown.. echt heel veel (grote en kleinere) winkels sluiten hun deuren.
Ik zie echt wel een stuk minder mensen om straat. De mensen uit mijn omgeving gaan alleen de deur uit als ze echt naar het werk moeten en boodschappen en verder vooral thuis. Kinderen spelen wel buiten..
Er ligt echt al heel veel op zijn gat
Ik zie echt wel een stuk minder mensen om straat. De mensen uit mijn omgeving gaan alleen de deur uit als ze echt naar het werk moeten en boodschappen en verder vooral thuis. Kinderen spelen wel buiten..
Er ligt echt al heel veel op zijn gat
.
woensdag 18 maart 2020 om 17:57
In delen van Duitsland zijn de scholen nog steeds open, restaurants zijn nog open tot 18:00 uur.
Vanavond houdt Merkel een toespraak op tv.
Overigens heeft Duitsland hetzelfde aantal besmettingen als Nederland procentueel gezien.
woensdag 18 maart 2020 om 17:57
Hier houdt iedereen afstand en zie ik mensen zeker hun verantwoordelijkheid nemen. En natuurlijk gaat dat soms lacherig, dat hoort erbij. Maar dat wil niet zeggen dat mensen het niet serieus nemen. Opsluiten in huis en een geldstraf krijgen als je dit verlaat lijkt mij in het geheel niet effectief.fashionvictim schreef: ↑18-03-2020 17:54Niemand zegt volgens mij dat het een oplossing is. Waar het mijns inziens wél bij zou helpen is het feit dat iedereen dan doordrongen zou zijn van het feit dat afstand houden moet. Kennelijk kunnen werkgevers, burgers, de maatschappij niet uit zichzelf verantwoordelijkheid nemen en dus zou een lockdown in ieder geval op dat vlak wél effectief zijn.
woensdag 18 maart 2020 om 17:57
Maar een lockdown heeft alleen maar zin als het voor een lange periode is. Zo'n beetje totdat er een vaccin beschikbaar is, over een jaar ofzo.fashionvictim schreef: ↑18-03-2020 17:50Overigens zei Baudet ook expliciet dat het dan om een lockdown voor een korte periode zou gaan.
Misschien komt het omdat ik dat zelf ook liever had gezien omdat er dan gewoon duidelijkheid was geweest, dat ik vond dat hij zinnige dingen zei.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 18 maart 2020 om 17:58
Ja dat is toch ook niet te doen? Dan zijn alle bedrijven zo goed als failliet..
en daarbij kun je mensen toch geen jaar binnen houden?????
Dat lijkt me ook geen oplossing.
.
woensdag 18 maart 2020 om 17:58
Precies. Een tijdelijk lockdown kan mogelijk nodig zijn ivm overbelasting zorg. Maar ik zie bij diverse ziekenhuizen dat daar echt flink wordt opgeschaald. Dus ik heb hoop dat de zorg het net aan kan, wel wordt het zwaar voor deze gehele beroepsgroep.
Als er over een jaar al een vaccin is, is het nog maar de vraag of dat op korte termijn in grote getalen (miljarden) beschikbaar is. Dus voordat er voldoende mensen zijn ingeënt kan je zomaar 2 jaar verder zijn.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 18-03-2020 18:00
18.61% gewijzigd
woensdag 18 maart 2020 om 17:59
redbulletje schreef: ↑18-03-2020 17:45Een lockdown zou helemaal niet nodig zijn, een samenscholingsverbod wél!
Dus geen gezinnen of groepjes meer de winkel in o.a. Dan laat je meer ruimte en beperk je de risico's terwijl de winkels wel omzet kunnen draaien.
Ons probleem cq geluk is dat we geen surveillancestaat zijn of een autoritair geleid regime hebben. Hoe ga je dat afdwingen?
Mensen kwamen bij elkaar met zijn 99-en, gaan vanuit België naar Nederland, staan ook nu nog veel te dicht op elkaar in de rij.
Zelfs dit soort simpele dingen lukt maar amper. Je kunt toch geen politieagent in elke straat neerzetten?
nounou
woensdag 18 maart 2020 om 17:59
Dit is wat ik ook zie.girasole3 schreef: ↑18-03-2020 17:53Dit herken ik echt totaal niet in mijn omgeving. Iedereen gaat er uiterst serieus mee om.
Ook wat ik ‘buiten’ zie gebeuren, sluit naadloos aan bij de maatregelen. Gisteren voor de supermarkt stonden 3 mensen te praten in een driehoekje, keurig op afstand van elkaar. In de supermarkt tapestroken op de vloer bij de kassa’s om de afstand aan te geven.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 18 maart 2020 om 17:59
Dit beeld herken ik ook.isa__88 schreef: ↑18-03-2020 17:56Voor mijn gevoel is er nu al grotendeels een lockdown.. echt heel veel (grote en kleinere) winkels sluiten hun deuren.
Ik zie echt wel een stuk minder mensen om straat. De mensen uit mijn omgeving gaan alleen de deur uit als ze echt naar het werk moeten en boodschappen en verder vooral thuis. Kinderen spelen wel buiten..
Er ligt echt al heel veel op zijn gat
woensdag 18 maart 2020 om 18:00
Er zijn nog best wel wat werkgevers die gewoon van mensen verwachten dat ze naar hun werk toe komen ook als dat helemaal niet noodzakelijk is. Nog steeds mensen die op vakantie gaan. De afgelopen dagen heb ik me verbaasd over de mensen die via allerlei kanalen laten weten dat ze het als een soort vakantie zien. De supermarkt is letterlijk sinds ik in mijn woonplaats woon nog nooit zo lang en zo vaak zo ontzettend druk geweest. Kinderen die gezellig speelafspraakjes maken, mensen die 99-parties organiseerden, etcetera.Dahlia74 schreef: ↑18-03-2020 17:57Hier houdt iedereen afstand en zie ik mensen zeker hun verantwoordelijkheid nemen. En natuurlijk gaat dat soms lacherig, dat hoort erbij. Maar dat wil niet zeggen dat mensen het niet serieus nemen. Opsluiten in huis en een geldstraf krijgen als je dit verlaat lijkt mij in het geheel niet effectief.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 18-03-2020 18:01
2.11% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
woensdag 18 maart 2020 om 18:01
De lockdown in China waar Baudet naar refereerde, die volgens Baudet zo goed werkt. Werkt niet. In Singapore is de lockdown ook niet meer van kracht , daar zijn de meeste besmettingen in 1 dag.fashionvictim schreef: ↑18-03-2020 17:56Ik heb maar een deel gezien, ik vond Baudet inderdaad ook geniepig. Maar Jetten bijvoorbeeld die verbaasde me echt hoe die zich liet kennen tegenover Baudet.
Kan Baudet nog blijven roepen dat het werkt , maar dat doet het dus niet. Ik snap dat mensen zich daaraan gaan irriteren. Baudet wil alleen maar verdeeldheid zaaien, hij had het zelfs erover dat er nu meer verkeersongelukken zijn doordat we van 130 naar 100 km/u zijn gegaan. Dit zei hij heel hakkelend , volgens mij omdat ie dan zelf ook doorheeft dat ie bullshit praat.
...
woensdag 18 maart 2020 om 18:02
Ik las dat er in Belgie al wel maatregelen zijn van max x-aantal personen in een winkel. Dat kan een winkel zelf afdwingen natuurlijk.Zazamaenade schreef: ↑18-03-2020 17:59Ons probleem cq geluk is dat we geen surveillancestaat zijn of een autoritair geleid regime hebben. Hoe ga je dat afdwingen?
Mensen kwamen bij elkaar met zijn 99-en, gaan vanuit België naar Nederland, staan ook nu nog veel te dicht op elkaar in de rij.
Zelfs dit soort simpele dingen lukt maar amper. Je kunt toch geen politieagent in elke straat neerzetten?
woensdag 18 maart 2020 om 18:02
Die besmettingen in Singapore zijn toch vrijwel allemaal geïmporteerd vanuit het buitenland?Quaintrelle schreef: ↑18-03-2020 18:01De lockdown in China waar Baudet naar refereerde, die volgens Baudet zo goed werkt. Werkt niet. In Singapore is de lockdown ook niet meer van kracht , daar zijn de meeste besmettingen in 1 dag.
Kan Baudet nog blijven roepen dat het werkt , maar dat doet het dus niet. Ik snap dat mensen zich daaraan gaan irriteren. Baudet wil alleen maar verdeeldheid zaaien, hij had het zelfs erover dat er nu meer verkeersongelukken zijn doordat we van 130 naar 100 km/u zijn gegaan. Dit zei hij heel hakkelend , volgens mij omdat ie dan zelf ook doorheeft dat ie bullshit praat.
Am Yisrael Chai!
woensdag 18 maart 2020 om 18:05
isa__88 schreef: ↑18-03-2020 17:40Lombardije (Italië): 319 doden extra in 24 uur tijd
In Lombardije in Noord-Italië zijn de afgelopen 24 uur 319 mensen overleden aan het coronavirus. Het dodental in de zwaarst getroffen regio van het land loopt hiermee op tot 1.959.
De gouverneur van de zwaar door het coronavirus getroffen Italiaanse regio vreest dat het gezondheidssysteem in het gebied instort. Volgens Attilo Fontana nadert het moment dat zieken geen behandeling meer kunnen krijgen. "Helaas gaan de aantallen besmettingen niet naar beneden, ze blijven hoog", zegt hij. "Binnenkort zijn we niet meer in staat de zieken een behandeling te geven."
Alleen in Lombardije al zoveel doden binnen 24 uur en besmettingen lopen ook op. Tot nu toe daar dus nog geen verbetering.. ze zitten al wel langer dan een week in lockdown in dat gebied geloof ik
Het aantal doden gaat nu wel naar beneden: 15 maart 368, 16 maart 349. 17 maart 345 en vandaag 319. 475
Het is nog steeds afschuwelijk veel maar het worden er dus minder. niet dus.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 18-03-2020 20:19
Reden: cijfer was alleen in Lombardije
Reden: cijfer was alleen in Lombardije
1.63% gewijzigd
nounou
woensdag 18 maart 2020 om 18:05
Van werkgevers dat weet ik niet, maar verder herken ik dit beeld totaal niet.fashionvictim schreef: ↑18-03-2020 18:00Er zijn nog best wel wat werkgevers die gewoon van mensen verwachten dat ze naar hun werk toe komen ook als dat helemaal niet noodzakelijk is. Nog steeds mensen die op vakantie gaan. De afgelopen dagen heb ik me verbaasd over de mensen die via allerlei kanalen laten weten dat ze het als een soort vakantie zien. De supermarkt is letterlijk sinds ik in mijn woonplaats woon nog nooit zo lang en zo vaak zo ontzettend druk geweest. Kinderen die gezellig speelafspraakjes maken, mensen die 99-parties organiseerden, etcetera.
Dat mensen dit als soort vakantie zien dat begrijp ik wel, maar dat is wel met een knipoog. Het zijn nog maar de eerste dagen, over een paar dagen denken ze daar anders over.
Ik ben overigens ook gewoon lekker op vakantie geweest vorige week.
woensdag 18 maart 2020 om 18:05
woensdag 18 maart 2020 om 18:05
fashionvictim schreef: ↑18-03-2020 17:46Maar dat deed in ieder geval Baudet in zijn deel van het debat helemaal niet. Toevallig was ik net begonnen met kijken toen hij bijna aan de beurt was, en ik vond helemaal niet dat hij deed alsof een lockdown de oplossing voor het virus was, hij zei dat een lockdown tijd zou kopen om ons beter voor te bereiden en minder achter de feiten aan te hollen.
En dat vind ik met een virus dat exponentieel groeit best wel een logische gedachte.
Hoe lang wil je dat gaan doen dan? Een lockdown houd je echt maar kort vol. In Italië zitten ze nu op een week, en volgens wat ik in de krant lees, vinden mensen het nu echt al zwaar, vooral diegenen in kleine huizen zonder buiten - en dat zijn er veel.
Meer dan een week of drie lukt niet, gok ik. En dan stormt iedereen naar buiten om elkaar weer op te zoeken en krijg je een nieuwe explosie.
In die tijd heb je echt geen nieuwe ic’s ingericht of een vaccin gevonden.
