Coronavirus COVID-19
alle pijlers
De EMA is eruit.
woensdag 7 april 2021 om 16:05
Er bestaat inderdaad een verband tussen het coronavaccin van AstraZeneca en de zeldzame combinatie van bloedstolsels (trombose) en een laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie). Dit zegt Marco Cavaleri, hoofd vaccinatiestrategie van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), dinsdag in Italiaanse media.
De zeldzame combinatie van klachten “onder jonge gevaccineerden komt vaker voor dan we zouden verwachten. Dat moeten we zeggen”.
Goed. Je hoeft dus ook niet meer blindelings te vertrouwen op de goedkeuring van EMA.
De zeldzame combinatie van klachten “onder jonge gevaccineerden komt vaker voor dan we zouden verwachten. Dat moeten we zeggen”.
Goed. Je hoeft dus ook niet meer blindelings te vertrouwen op de goedkeuring van EMA.
woensdag 7 april 2021 om 16:44
En voor sommige vrouwen is zwanger zijn heel schadelijk, fysiek e/o mentaal.Doetje89 schreef: ↑07-04-2021 16:40Chemo maakt meer kapot in je lichaam dan alleen de kankercellen. Het is ook troep, maar anders ga je waarschijnlijk dood. Het kan ook niet aanslaan natuurlijk.
En wat is volgens jou het doel van de pil? Ja niet zwanger worden, maar verder niks?
Ik ben er namelijk mee begonnen, omdat ik heel ziek werd van de mentruatie.
Maar toegegeven, dat is een kleine groep en lichtelijk off topic.
woensdag 7 april 2021 om 16:45
Langer dan 2 uur stilgezetenClumsyNinja schreef: ↑07-04-2021 16:43Of heb je gerookt, wel eens gevlogen, alcohol gedronken, in een auto gereden?
woensdag 7 april 2021 om 16:46
Deze had ik natuurlijk ik vlak voor mijn laatste ban al klaar gezet ja.
Als je dit zo'n reltopic vind dat ga je toch fijn naar het klaagtopic over corona? Daar zijn mensen zoals ik niet welkom. Hoef je je ook niet aan me te ergeren
woensdag 7 april 2021 om 16:46
Prima, laat mensen dan dáárop reageren en niet iedereen die dit vaccin niet ziet zitten wegzetten als aanstellers.
Het is het toontje in dit topic waar ik over val. Lekker elkaar de maat nemen.
woensdag 7 april 2021 om 16:48
Verder staat het inderdaad iedereen vrij geen vaccin te nemen. Maar dat wil nog niet zeggen dat het dan ook okay is om onzin te verkopen.RikM schreef: ↑07-04-2021 16:35Wat een achterlijk vergelijk. Bij kanker ben je ernstig ziek en heb je niet veel meer keuze. We hebben het hier over een inenting tegen iets waar je mogelijk ernstig ziek van kunt worden (maar meestal mild verloopt) en waar alternatieven voor zijn zonder deze bijwerking.
Ik begrijp sowieso die behoefte niet om elkaar zo de maat te nemen. Als jij niet nerveus wordt van dit risico dan neem je dit vaccin toch lekker? Laat degenen die dat risico niet willen nemen dan een andere krijgen.
Dom gelul dit.
woensdag 7 april 2021 om 16:48
woensdag 7 april 2021 om 16:48
Gevoelsmatig schijnt het enger te zijn om actief een keuze te maken waardoor je het risico loopt, hoe klein ook (zoals een vaccin nemen) dan om het je te laten overkomen (zoals besmet raken met corona).
Dat is natuurlijk onzinnig als je er goed over nadenkt en ook totaal niet consequent. Dus ook al "voelt" het zo, dan kun je dat toch rationaliseren?
Dat is natuurlijk onzinnig als je er goed over nadenkt en ook totaal niet consequent. Dus ook al "voelt" het zo, dan kun je dat toch rationaliseren?
Nothing happens for a reason
woensdag 7 april 2021 om 16:49
Dat ik dat impliceer is jou interpretatie. Waar ik over val ik dat toen de bijwerkingen bekend waren er in eerste instantie werd gezegd dat er geen verband zou zijn.
woensdag 7 april 2021 om 16:49
Doe ik toch? Misschien moet jij niet iedereen over 1 kam scheren als er 1 forummer aanstellerij roept.
woensdag 7 april 2021 om 16:50
In de leeftijdsgroep 20-50 hebben ongeveer 900 mensen op de IC gelegen en zijn ongeveer 81 mensen overleden. Hoeveel er in het ziekenhuis hebben gelegen kan ik niet vinden. En hoeveel mensen tussen de 20 en 50 long covid hebben is mij ook niet bekend. En dat terwijl dus slechts een beperkte groep corona heeft gehad. Het vaccineren zal niet leiden tot dergelijke cijfers.Lellebel81 schreef: ↑07-04-2021 16:29Het risico om te overlijden aan Covid-19 is zeer laag in de leeftijdscategorie waar nu het vaccin oa gebruikt word....
Het is goed dat er aandacht voor is, symptomen van trombose worden zo mogelijk sneller herkent.
woensdag 7 april 2021 om 16:52
Allemaal vinkjes.ClumsyNinja schreef: ↑07-04-2021 16:43Of heb je gerookt, wel eens gevlogen, alcohol gedronken, in een auto gereden?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 7 april 2021 om 16:52
-Darkside- schreef: ↑07-04-2021 16:49Doe ik toch? Misschien moet jij niet iedereen over 1 kam scheren als er 1 forummer aanstellerij roept.
Het waren er wel meer dan 1 hè.
woensdag 7 april 2021 om 16:52
Bedoel je dit?
EMA: Waarschijnlijk geen verband AstraZeneca vaccin en trombose, onderzoek loopt
Nieuwsbericht | 11-03-2021 | 16:31
Er is op dit moment geen aanleiding om aan te nemen dat de gemelde trombosegevallen zijn veroorzaakt door vaccinatie met het vaccin van AstraZeneca. Trombose staat niet aangemerkt als een bijwerking van dit vaccin.
woensdag 7 april 2021 om 16:54
Altijd gezellig hier
woensdag 7 april 2021 om 16:57
Een ziekte die meestal mild verloopt? Neem eens een uitstapje naar de site van het longfonds en zie dat er in de leeftijdcategorie gemiddelde 48 jaar hoeveel mensen er zijn die ernstig ziek zijn geweest doch niet zijn opgenomen in het ziekenhuis, hoeveel mensen er maanden nodig hebben om te herstellen. In mijn omgeving zijn jonge mensen een 2e keer ziek geworden en flinker dan de eerste keer. Ik ben helemaal niet zo ziek geweest van corona maar mijn conditie is wel duidelijk merkbaar verslechterd.RikM schreef: ↑07-04-2021 16:35Wat een achterlijk vergelijk. Bij kanker ben je ernstig ziek en heb je niet veel meer keuze. We hebben het hier over een inenting tegen iets waar je mogelijk ernstig ziek van kunt worden (maar meestal mild verloopt) en waar alternatieven voor zijn zonder deze bijwerking.
Ik begrijp sowieso die behoefte niet om elkaar zo de maat te nemen. Als jij niet nerveus wordt van dit risico dan neem je dit vaccin toch lekker? Laat degenen die dat risico niet willen nemen dan een andere krijgen.
Dom gelul dit.
Het klopt. Het is niet zoals in een film dat er ik weet niet hoeveel menen tegelijk omkiepen maar is dat nodig om in te zien dat het gewoon ernstig is.
En moet ik het zo maar goed vinden wanneer er dadelijk ik weet niet hoeveel mensen geen vaccin nemen want dat is een keuze? Dan heb ik het dus maar te accepteren dat corona welig blijft tieren omdat er niet voldoende gevaccineerd wordt.
Ik ben het er wel mee eens dat wel of niet vaccineren een eigen keuze is maar ik laat wel luid en duidelijk merken wat ik er van vind omdat het wel degelijk ook mijn belang is. Mensen hebben een verantwoordelijkheid naar elkaar toe en mogen daar op aangesproken worden wanneer hun gedrag invloed heeft op ieders veiligheid en gezondheid.
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
woensdag 7 april 2021 om 16:58
lesmee schreef: ↑07-04-2021 16:19Nee. Vroeger ooit eens gedaan, maar het is uiteindelijk allemaal troep.
Het gaat er trouwens niet om in welke mate er kans is op trombose.
Het gaat erom dat er wordt voorgespiegeld dat iets helemaal veilig is, wat uiteindelijk dus helemaal niet zo is.
Mooie zin die ze hadden moeten gebruiken: "met de informatie die we nu hebben"
Ze hebben nergens beweerd 100% veilig..
Maar blijf vooral zeuren.
woensdag 7 april 2021 om 17:03
Omg. M’n leven heeft vanmiddag aan een zijden draadje gehangen.
woensdag 7 april 2021 om 17:04
ClumsyNinja schreef: ↑07-04-2021 17:03Omg. M’n leven heeft vanmiddag aan een zijden draadje gehangen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 7 april 2021 om 17:04
Ja, dit dus.juliet64 schreef: ↑07-04-2021 16:48Gevoelsmatig schijnt het enger te zijn om actief een keuze te maken waardoor je het risico loopt, hoe klein ook (zoals een vaccin nemen) dan om het je te laten overkomen (zoals besmet raken met corona).
Dat is natuurlijk onzinnig als je er goed over nadenkt en ook totaal niet consequent. Dus ook al "voelt" het zo, dan kun je dat toch rationaliseren?
En misschien lukt dat rationaliseren niet omdat je het mechanisme niet doorziet, omdat je geen ervaring hebt met kansberekenen of bijvoorbeeld omdat je angstig aangelegd bent. Dat is allemaal heel voorstelbaar.
Het gaat pas mis als je jezelf baseert op drogredenen en dan ook nog anderen probeert te overtuigen én vol minachting neerkijkt op degenen die niet onder de indruk zijn van die drogredenen.
woensdag 7 april 2021 om 17:05
Ik zit nu enorm te liven on the edge op mijn bankClumsyNinja schreef: ↑07-04-2021 17:03Omg. M’n leven heeft vanmiddag aan een zijden draadje gehangen.
