Coronavirus COVID-19 alle pijlers

De vaccinweigeraar: wie is het?

03-11-2021 11:25 3002 berichten
Dit topic is geen aanval op de vaccinweigeraar, ik denk juist dat het in deze tijden van ‘verdeling’ goed is om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep individuen – want dat zijn het natuurlijk – die om persoonlijke redenen niet gevaccineerd wil worden. Misschien schept het enige helderheid in de duisternis, want voor het gros blijft de vaccinweigeraar een fascinerend fenomeen op zijn best, en een volslagen idioot op zijn slechtst. Maar er móet een nuance zijn, en daar wil ik in dit topic naar op zoek.

Volgens mij zijn de vaccinweigeraars onder te verdelen in grofweg vier groepen: de religieuzen, de complotdenkers, de sportfanaten en de natuurgeneeskunde-aanhangers. Daarnaast is er natuurlijk een klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden, maar zij weigeren geen vaccin, zij hebben gewoon geen toestemming van hun arts, dat is iets heel anders.

Op het forum duiken vaak topics op met titels als ‘Mijn vader is een wappie’ of ‘Mijn zus is anti-vax’, en zo kennen we allemaal wel een vaccinweigeraar, misschien wel meer. Vaak zijn het mensen die dicht bij ons staan, en hoewel ik persoonlijk probeer elke discussie over dit onderwerp met weigeraars uit de weg te gaan, wil ik toch heel graag begrijpen wat hen drijft. Het zou mooi zijn als gesprekken over Corona weer vrijelijk gevoerd kunnen worden, met iedereen, dus óók met hen. Misschien is het teveel gevraagd, maar goed, een poging kan nooit kwaad.

Zelf ken ik twee vaccinweigeraars, een goede vriendin en mijn sportinstructrice. De vriendin is een natuurgeneeskunde-aanhanger, ze liep altijd al rond met eigenaardige kristallen om haar hals en ze heeft meermaals geprobeerd me geneeskrachtige kruidendrankjes en een geluidsgolven-apparaatje aan te smeren (‘Vijftienhonderd euro is misschien veel geld, maar het gaat om je gezondheid, hè?’) Ik dacht altijd dat het een onschuldige hobby was en merkte pas hoe diep ze was weggezonken in het alternatieve circuit toen de Corona-crisis uitbrak. Ze is boos, maar vreemd genoeg is ze ook heel bang voor het virus, want eigenlijk vindt ze dat we gewoon in lockdown hadden moeten blijven tot de pandemie is uitgewoed. Ze wordt steeds bozer, want de Coronapas is volgens haar een vorm van pesten en daarom wil ze zich nu helemáál niet meer laten vaccineren.

De sportinstructrice is ook een natuurgeneeskunde-aanhanger, en volgens mij komt er ook wat complot-denken bij kijken. Toen ik haar laatst tegenkwam in de kleedkamer, begon ze over de nieuwe maatregelen. Ik probeerde het gesprek snel op een ander onderwerp te brengen, maar ze wilde toch één ding kwijt: “Leugens komen altijd uit, hè? Dat is een waarheid als een koe, dus ooit komt de waarheid bovendrijven en weten wat hier écht speelt.” Ik geloof dat ze het over de overheid had, maar ik weet het niet zeker en eigenlijk wil ik het ook niet weten. Want het is een leuke vrouw, net als mijn vriendin, maar het probleem is natuurlijk dat dit soort gesprekken steeds onvermijdelijker worden, en wat doe je dan? Ik wil mensen niet uit mijn leven schrappen, ik wil graag begrip hebben voor hun standpunten, maar hoe doe je dat?

Ik ben benieuwd naar alle types vaccinweigeraars en hun beweegredenen. Nogmaals, dit topic is niet bedoeld als aanval, het is een poging om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep vaccinweigeraars. Ik ben benieuwd!


Voor de twijfelaars:

Het Erasmus MC heeft op25/11 een speciale telefoonlijn geopend voor (medische) vragen over de vaccinatie.
De vaccinatietwijfel telefoon.
Op wo. en vr. te bereiken op
010-7041500
anoniem_64c227383a508 wijzigde dit bericht op 04-12-2021 12:03
Reden: toevoeging voorlichting
2.89% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wat fijn dat iemand als Palmboominnewyork hier haar mening wil verkondigen. Dankjewel voor je tijd en moeite, Palmboom.

Ik ben wel benieuwd hoe jij dit verder ziet gaan, als je daarop wilt antwoorden. De politiek heeft helemaal ingezet op de vaccins. We gaan naar alle waarschijnlijkheid naar 2G. Hoe ga jij dit zelf handelen, heb je mensen in je omgeving die er net zo over denken als jij? Hoe komen we hieruit? Ik worstel ermee. Benieuwd naar jouw visie.
Janco schreef:
15-11-2021 13:10
Jij bent helemaal niet benieuwd hoe ik dat 'nader tot elkaar komen' zie. Jij wilt enkel bevestigd worden in wat je zelf al lang had geconcludeerd . Die toon in je laatste post, jij kent de feiten, jij stelt je boven anderen die andere afwegingen maken. Ik ben superieur aan jullie, dat is wat je zegt.
Overigens is je conclusie dat ik vaccin weigeraar ben ook onjuist.
Ik voel me niet superieur, dat zou misschien zo zijn als ik bij die twaalf dappere gevaccineerde Nederlanders hoorde die zich vrijwillig als proefkonijn hadden aangeboden, maar vrijwel iedereen is gevaccineerd, jij ook, daar valt weinig eer aan te behalen.

Verder bedoel ik met ‘je’ inderdaad ‘men’, niet ‘jij, Janco’. Als ik het over gevaccineerden heb, denk ik dat zij (‘men’) in grote lijnen meer belang hechten aan feiten dan aan onderbuikgevoelens. Waarom neem je het zo persoonlijk als je zelf gewoon gevaccineerd bent?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
15-11-2021 21:21
Vind het veelzeggend dat jij denkt dat anderen daarin geïnteresseerd zijn. Dit is wel een sneer.
Pffff... jij bent echt het zonnetje in huis. Je opmerking slaat werkelijk nergens op en ik ga hier geen energie meer in steken.
Gisteren zag ik de documentaire 'Vaccinatie vetes' op NPO3, waarin een aantal vaccinatieweigeraars werd gevolgd en geïnterviewd. Voor het gros van hen had de vaccinatieweigering heftige gevolgen: er was een man (38) die door zijn volledige vriendengroep werd verketterd, er was een vrouw van rond de zeventig die niet meer welkom was op de sjoelclub, er was een vrouw van rond de vijftig wiens vader geen contact meer met haar wilde, en er was een echtpaar dat werd gemeden door de medebewoners in hun woongroep.

Wonderlijk. De consequenties van hun beslissing om het vaccin te weigeren, zijn dermate ingrijpend dat ze wel héél erg overtuigd moeten zijn van hun gelijk. Als je er zóveel voor over hebt, zit het 'gevoel' wel heel diep. En ja, het is inderdaad een 'gevoel', want geen van de geïnterviewden kon helder uitleggen waaróm ze het vaccin weigerden. Dat kan heel goed aan de documentairemaker hebben gelegen, trouwens. Maar het was wel opmerkelijk dat er zo weinig argumenten (laat staan steekhoudende argumenten) ter tafel kwamen.

Toen ik het er net met mijn huisgenoten over had, konden we geen van allen zeggen met welke geïnterviewde we het nog enigszins eens waren. Eigenlijk met niemand. Of misschien alleen met het schoolmeisje wiens gescheiden ouders het vaccin misbruikten om elkaar (en hun dochter) het leven zuur te maken: vader was gevaccineerd, moeder was overtuigd weigeraar, en de dochter zat min of meer in de vuurlinie. Maar dat was vooral triest.

De vrouw die niet meer welkom was op de sjoelclub, stond helemaal achter haar keuze: "Ik hoop maar dat mijn vriendinnen weten wat ze doen, en dat ze hun testament snel laten vastleggen," zei ze. "Het lijkt misschien fijn om alles weer te mogen doen, maar daar betaal je een heel hoge prijs voor. Mijn leven is me meer waard."

Het woongroep-echtpaar sloop als dieven in de nacht door hun eigen huis, ook heel eigenaardig. Hun medebewoners deinsden geschrokken terug als ze het ongevaccineerde echtpaar toevallig in de gemeenschappelijke keuken tegenkwamen. Ze droomden van een nieuwe woongroep waar iederéén welkom was, want hier werden ze als melaatsen behandeld. Jammer dat de documentairemaakster deze mensen niet liet uitleggen wat hun beweegredenen waren. De vrouw van het echtpaar zei wel een paar keer dat het 'niet goed voelde in haar lichaam', maar veel wijzer werden we daar niet van.

Hebben meer mensen de documentaire gezien?
Alle reacties Link kopieren
Ja, ik heb hem gezien.
Vond de cameraman een erg vervelende manier van filmen hebben.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
18-11-2021 14:42
Gisteren zag ik de documentaire 'Vaccinatie vetes' op NPO3, waarin een aantal vaccinatieweigeraars werd gevolgd en geïnterviewd. Voor het gros van hen had de vaccinatieweigering heftige gevolgen: er was een man (38) die door zijn volledige vriendengroep werd verketterd, er was een vrouw van rond de zeventig die niet meer welkom was op de sjoelclub, er was een vrouw van rond de vijftig wiens vader geen contact meer met haar wilde, en er was een echtpaar dat werd gemeden door de medebewoners in hun woongroep.

Wonderlijk. De consequenties van hun beslissing om het vaccin te weigeren, zijn dermate ingrijpend dat ze wel héél erg overtuigd moeten zijn van hun gelijk. Als je er zóveel voor over hebt, zit het 'gevoel' wel heel diep. En ja, het is inderdaad een 'gevoel', want geen van de geïnterviewden kon helder uitleggen waaróm ze het vaccin weigerden. Dat kan heel goed aan de documentairemaker hebben gelegen, trouwens. Maar het was wel opmerkelijk dat er zo weinig argumenten (laat staan steekhoudende argumenten) ter tafel kwamen.

Toen ik het er net met mijn huisgenoten over had, konden we geen van allen zeggen met welke geïnterviewde we het nog enigszins eens waren. Eigenlijk met niemand. Of misschien alleen met het schoolmeisje wiens gescheiden ouders het vaccin misbruikten om elkaar (en hun dochter) het leven zuur te maken: vader was gevaccineerd, moeder was overtuigd weigeraar, en de dochter zat min of meer in de vuurlinie. Maar dat was vooral triest.

De vrouw die niet meer welkom was op de sjoelclub, stond helemaal achter haar keuze: "Ik hoop maar dat mijn vriendinnen weten wat ze doen, en dat ze hun testament snel laten vastleggen," zei ze. "Het lijkt misschien fijn om alles weer te mogen doen, maar daar betaal je een heel hoge prijs voor. Mijn leven is me meer waard."

Het woongroep-echtpaar sloop als dieven in de nacht door hun eigen huis, ook heel eigenaardig. Hun medebewoners deinsden geschrokken terug als ze het ongevaccineerde echtpaar toevallig in de gemeenschappelijke keuken tegenkwamen. Ze droomden van een nieuwe woongroep waar iederéén welkom was, want hier werden ze als melaatsen behandeld. Jammer dat de documentairemaakster deze mensen niet liet uitleggen wat hun beweegredenen waren. De vrouw van het echtpaar zei wel een paar keer dat het 'niet goed voelde in haar lichaam', maar veel wijzer werden we daar niet van.

Hebben meer mensen de documentaire gezien?
En dan komen we wederom bij het stukje media. De media hieromtrent is echt enorm gekleurd, waar er wat dit onderwerp betreft, maar plek is voor één waarheid.

Nu ook, laten we wel wezen, het waren toch ook wel weer aparte mensen, die ongevaccineerden. Standaard worden er dit soort types aan het woord gelaten, van die hippy achtige bio mensen. Zo wordt het beeld bevestigd, dat de mensen die niet gevaccineerd willen worden allemaal dit soort zweverige rare types zijn.

Newsflash..dat is dus niet zo. En kom op, heel naar vooral vond ik de krantenkoppen dat de vaccinweigeraar voornamelijk lager opgeleid is. Ik zou eerder denken dat het andersom is. Research doen naar zaken is hoe dan ook slimmer dan zomaar meegaan met de flow. In mijn omgeving zijn het juist de hoger opgeleiden die hun twijfels hebben over het vaccin, maar dat terzijde.

Op jou kwam het over dat de geïnterviewden geen goede redenen hadden het vaccin niet te willen. Neem aub aan dat ze die absoluut wel hebben, je gaf zelf wel aan dat ze wel heel stellig moeten zijn, willen ze er zoveel voor opofferen. Dat is ook zo, maar in deze media zal je nooit een kritisch geluid tegen het vaccin of het beleid gaan horen. Echt niet. Er is een enorme sencuur op. Let er maar eens op.
Alle reacties Link kopieren
Kroonsteen schreef:
18-11-2021 17:41

En kom op, heel naar vooral vond ik de krantenkoppen dat de vaccinweigeraar voornamelijk lager opgeleid is. Ik zou eerder denken dat het andersom is. Research doen naar zaken is hoe dan ook slimmer dan zomaar meegaan met de flow. In mijn omgeving zijn het juist de hoger opgeleiden die hun twijfels hebben over het vaccin, maar dat terzijde.
Als je hoogopgeleid bent, ben je doorgaans ook slim genoeg om te beseffen wat je allemaal niet weet en kun je inschatten waar jouw kennis en bekwaamheid ophouden.

In mijn omgeving zijn de weigeraars vooral mensen die denken dat ze voldoende achtergrond hebben om zelf onderzoek te doen, maar die vervolgens jammerlijk genoeg conclusies aan hun research verbinden die niet kloppen. Veel mensen doen daarmee aan zelfoverschatting.
.
Alle reacties Link kopieren
mandylion schreef:
18-11-2021 20:36
Als je hoogopgeleid bent, ben je doorgaans ook slim genoeg om te beseffen wat je allemaal niet weet en kun je inschatten waar jouw kennis en bekwaamheid ophouden.

In mijn omgeving zijn de weigeraars vooral mensen die denken dat ze voldoende achtergrond hebben om zelf onderzoek te doen, maar die vervolgens jammerlijk genoeg conclusies aan hun research verbinden die niet kloppen. Veel mensen doen daarmee aan zelfoverschatting.
Precies dit. Helaas zijn er ook genoeg hoogopgeleiden die aan deze kwaal lijden. HBO of WO geschoold in een ander vakgebied, maar toch denken dat ze voldoende kennis van statistiek en epidemiologie of virologie hebben.
Alle reacties Link kopieren
mandylion schreef:
18-11-2021 20:36
Als je hoogopgeleid bent, ben je doorgaans ook slim genoeg om te beseffen wat je allemaal niet weet en kun je inschatten waar jouw kennis en bekwaamheid ophouden.
Een bioloog heeft toch best wat relevante kennis.
Alle reacties Link kopieren
Kroonsteen schreef:
18-11-2021 21:42
Een bioloog heeft toch best wat relevante kennis.
Zeker en vast. Maar ook hij/zij weet waar de grenzen van zijn/haar vakgebied liggen als het goed is.

En zoals hierboven ook gepost, er zijn voldoende WO-ers die echt niet voldoende kritisch (kunnen) lezen en conclusies trekken na het lezen van een artikel die absoluut niet beweerd worden in het artikel zelf.

In mijn vakgebied zijn er maar weinig mensen echt geïnteresseerd in het doen van onderzoek. Hebben dus wel wetenschappelijke kennis, maar het schrijven van de scriptie was vooral een moetje. Eens en nooit meer. En zo zijn er meer vakgebieden. Niet in elke alumni van een universiteit schuilt een echte wetenschapper.
.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
18-11-2021 14:42

Hebben meer mensen de documentaire gezien?
Ja. Het waren inderdaad nogal eh….bijzondere types.
Niet een van die anarchistische , superrechtse , ik- ben-tegen- alles- en- ik- wantrouw - iedereen - met - “ macht “ types die ik ken .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Kroonsteen schreef:
18-11-2021 21:42
Een bioloog heeft toch best wat relevante kennis.

Wat een onzin. Een bioloog kan zich gespecialiseerd hebben in de stofwisseling van vissen oid. Wat weet die persoon dan van virologie? 4 jaar studie maakt je geen expert in alles.
Wat Kroonsteen meer bedoelt denk ik is dat het vervelend is dat er steeds wordt benoemd dat vooral laaggeschoolden niet gevaccineerd zijn. Dit is niet zo en met jullie reacties bevestig je dat denk ik ook wel. Maar ook verder allemaal niet uit maar het is raar als er steeds naar een verkeerde groep wordt gewezen.
Alle reacties Link kopieren
Spek_en_bonen schreef:
15-11-2021 21:33
Wat fijn dat iemand als Palmboominnewyork hier haar mening wil verkondigen. Dankjewel voor je tijd en moeite, Palmboom.

Ik ben wel benieuwd hoe jij dit verder ziet gaan, als je daarop wilt antwoorden. De politiek heeft helemaal ingezet op de vaccins. We gaan naar alle waarschijnlijkheid naar 2G. Hoe ga jij dit zelf handelen, heb je mensen in je omgeving die er net zo over denken als jij? Hoe komen we hieruit? Ik worstel ermee. Benieuwd naar jouw visie.
Maar denk dat dit niet gaat helpen zolang er valse QR codes in omloop zijn.
Liptonicetea schreef:
19-11-2021 07:52
Wat Kroonsteen meer bedoelt denk ik is dat het vervelend is dat er steeds wordt benoemd dat vooral laaggeschoolden niet gevaccineerd zijn. Dit is niet zo en met jullie reacties bevestig je dat denk ik ook wel. Maar ook verder allemaal niet uit maar het is raar als er steeds naar een verkeerde groep wordt gewezen.
Óók laaggeschoolden, lijkt me. En hooggeschoolden. En alles wat daartussen valt.

Het is best mogelijk dat de laaggeschoolden in de meerderheid zijn, maar dat je minder van ze hoort. Ik zou het niet weten. Is er onderzoek naar gedaan?
Alle reacties Link kopieren
Een recent onderzoek onder ongevaccineerden:

https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... antivaxer/
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Hier ook een artikel over dat onderzoek:

https://www.bndestem.nl/dossier-coronav ... ~accbba11/

Blijkbaar is het nu de bedoeling dat we medelijden met ze krijgen, ofzo?

Ik moest ook wel enorm hard lachen om de aandoenlijke domheid van die mevrouw Van Soest. "Vorige week heb ik vijf keer een stok in mijn neus gehad, omdat ik weiger nergens meer heen te gaan. Maar sindsdien weet mijn telefoon waar ik heen ga. Dat was daarvoor niet!"

:rofl:

Nee, daarvoor had je nog geen Google, Apple, Facebook en GPS op je telefoon natuurlijk!

Als dit blijkbaar het niveau is van de antivaxxers... :facepalm:
Chienandalou schreef:
19-11-2021 08:22
Een recent onderzoek onder ongevaccineerden:

https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... antivaxer/
Dank. Opleidingsniveau wordt niet specifiek genoemd bij de laatste groep (principiële anti-vaxxer) maar een lagere opleiding ligt bij hen wel voor de hand, ze baseren zich namelijk op non-informatie en pure verzinsels. Sowieso kan uit dit onderzoek niet worden opgemaakt dat het vooral hogeropgeleiden zijn die het vaccin weigeren, toch wordt dat hier steeds vermeld. Natuurlijk zijn het óók hoogopgeleiden, maar dat ze de meerderheid vormen, blijkt nergens uit.
Alle reacties Link kopieren
De ergste wappie op mijn werk, die in augustus nog tegen me stond te bleren waarom ik mijn kind met gif liet inspuiten, heeft corona. Gekregen van haar kind, dat zwaar diabetes is. Ze schijnen allebei heel ziek te zijn. Ik vind het vreselijk voor het kind maar voor mijn collega kan ik geen sympathie meer opbrengen.

De rest ongevaccineerden, inclusief manager, hier willen allemaal bij haar op bezoek zodat ze ook besmet raken en straks met 2G gewoon alles kunnen blijven doen. Echt, net als je denkt dat het niet debieler kan :frusty: Als ze het echt gaan doen schakel ik de directie in. Mafklappers...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
19-11-2021 09:26
De ergste wappie op mijn werk, die in augustus nog tegen me stond te bleren waarom ik mijn kind met gif liet inspuiten, heeft corona. Gekregen van haar kind, dat zwaar diabetes is. Ze schijnen allebei heel ziek te zijn. Ik vind het vreselijk voor het kind maar voor mijn collega kan ik geen sympathie meer opbrengen.

De rest ongevaccineerden, inclusief manager, hier willen allemaal bij haar op bezoek zodat ze ook besmet raken en straks met 2G gewoon alles kunnen blijven doen. Echt, net als je denkt dat het niet debieler kan :frusty: Als ze het echt gaan doen schakel ik de directie in. Mafklappers...
:woa: Wat een idioten!
...
Alle reacties Link kopieren
Vreselijk Tante Slankie. Ik heb jouw verhalen over je collega's hier al vaker gelezen. Heb echt met je te doen! En inderdaad, het moet niet gekker worden, bewust op bezoek gaan bij besmette mensen omdat je hoopt het virus te krijgen. Hier speelt dat ook bij een vriendin. Ik ken haar al vanaf de basisschool, maar de laatste tijd vind ik het heel erg lastig om haar nog te begrijpen. Heb er helemaal van gedroomd vannacht, zo naar vind ik het allemaal. Geen 'spuit' maar wel een besmetting willen. Schiet mij maar lek...
Alle reacties Link kopieren
Liptonicetea schreef:
19-11-2021 07:52
Wat Kroonsteen meer bedoelt denk ik is dat het vervelend is dat er steeds wordt benoemd dat vooral laaggeschoolden niet gevaccineerd zijn. Dit is niet zo en met jullie reacties bevestig je dat denk ik ook wel. Maar ook verder allemaal niet uit maar het is raar als er steeds naar een verkeerde groep wordt gewezen.
Geen idee hoe het qua opleidingen verdeeld is. Maakt ook niet uit eigenlijk.

Wel heb ik voor mezelf meer moeite met de mensen die zich baseren op hun eigen onderzoek, zichzelf daarmee zo slim en kritisch vinden, maar zich niet beseffen dat ze conclusies trekken die nergens worden beweerd. Soms zie ik hier mensen artikelen aanhalen en dan compleet het tegenovergestelde uit het artikel 'concluderen' als wat er daadwerkelijk staat. Zo tenenkrommend vind ik dat.
Want zulke mensen kun je ook niet verder informeren. Ze doen aan enorme zelfoverschatting. Ze hebben ergens de klok horen luiden, maar de klepel weten ze net niet te vinden.
.
Alle reacties Link kopieren
Dus liever een onvoorspelbaar, muterend virus met een hele trits bekende schadelijke gevolgen op langere termijn dan een - onder gecontroleerde omstandigheden ontwikkeld en getest - vaccin, waarvan men weet wat erin zit.

Ja joh, logisch.
katatoniaaa wijzigde dit bericht op 19-11-2021 09:43
2.26% gewijzigd
[Hier had uw advertentie kunnen staan]
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
19-11-2021 08:44
Dank. Opleidingsniveau wordt niet specifiek genoemd bij de laatste groep (principiële anti-vaxxer) maar een lagere opleiding ligt bij hen wel voor de hand, ze baseren zich namelijk op non-informatie en pure verzinsels. Sowieso kan uit dit onderzoek niet worden opgemaakt dat het vooral hogeropgeleiden zijn die het vaccin weigeren, toch wordt dat hier steeds vermeld. Natuurlijk zijn het óók hoogopgeleiden, maar dat ze de meerderheid vormen, blijkt nergens uit.
Waarom ligt dat voor de hand? Denk je echt dat hoogopgeleiden zich niet kunnen baseren op non-informatie?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
tanteslankie schreef:
19-11-2021 09:26
De ergste wappie op mijn werk, die in augustus nog tegen me stond te bleren waarom ik mijn kind met gif liet inspuiten, heeft corona. Gekregen van haar kind, dat zwaar diabetes is. Ze schijnen allebei heel ziek te zijn. Ik vind het vreselijk voor het kind maar voor mijn collega kan ik geen sympathie meer opbrengen.
(...)
Tot voor kort was ik helemaal niet zo bezig met 'wappies' etc.. Wij hebben hier thuis de prik gehaald, zijn redelijk beschermd tegen corona en wanneer nodig halen we de QR-code erbij. Er zijn mensen in mijn omgeving die niet geprikt zijn en dan dacht ik 'helemaal prima, ik gelukkig wel'.
Maar sinds ik wat op Facebook ben gaan struinen ( :facepalm: ) en steeds meer lees van de (vooral sprituele) wappie-onzin, gun ik dit soort mensen haast corona. De taal die ze uitslaan, volkomen onbegrijpelijk en bloedfanatiek, en het staat allemaal op FB voor iedereen openbaar. De hoogopgeleide vrouwen die nu Sjamaan-coach zijn en visioenen hebben dat ze met paard en zwaard een nieuwe tijd inrijden en de controlerende overheid verslaan. Echt, ik verzin het niet. En zo'n lap tekst wordt dan beëindigd met dat ze 'ons' (de gemiddelde NL'er? de gevaccineerden? de QR-code gebruikers) veel liefde toewensen en in compassie aan ons denken. WTF!
Toen dacht ik dus even 'ik hoop dat jij keihard op de IC beland', met je liefde en licht.
Tanteslankie, ik ben dus heel benieuwd hoe het met je collega's verder gaat. Ik geef het je te doen!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven