Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Doutzen heeft weer een mening
vrijdag 5 maart 2021 om 21:33
https://www.ad.nl/gezin/bekende-moeders ... ~a02e1639/
Wat vinden jullie?
Zolang mijn zoon van een vaccin niet opeens Ajacied wordt vind ik alles prima
Wat vinden jullie?
Zolang mijn zoon van een vaccin niet opeens Ajacied wordt vind ik alles prima
dinsdag 9 maart 2021 om 13:43
dinsdag 9 maart 2021 om 13:47
Een moeder zoals moeder natuur dat bedoeld heeft. Die zich laat leiden door haar gevoelens en zo, en niet door wetenschappelijke inzichten. Die bevallen zonder een centje pijn, want ze hadden een mantra. En niet gewoon mazzel dat ze niet tot achter hun oren inscheurden en het kind klem zat. Geen probleem met de slapeloze nachten en krijsende baby, want in contact met de natuur en baby ingesmeerd met klei. Oh, en een nacht (en dag) nanny, maar dat even terzijde. Dat had er niks mee te maken.
Want in de natuur is namelijk altijd alles supergoed geregeld. Daar gaan nooit jongen dood, en overlijden geen moeders tijdens bevallingen.
Want in de natuur is namelijk altijd alles supergoed geregeld. Daar gaan nooit jongen dood, en overlijden geen moeders tijdens bevallingen.
dinsdag 9 maart 2021 om 14:13
Het is wat ik onder oermoeder zijn versta, als je je daaronder schaart ben je toch gewoon ook een oermoeder!tyche schreef: ↑09-03-2021 12:30Ikisblij: onderstaande is dus een serieuze reactie op deze post van jou.
Ik ben het niet met je eens. Niet omdat ik van tevoren al had besloten dat je onzin praat, maar gewoon, als reactie op de inhoud van wat je schrijft. Als je kritiek opvat als 'niet mogen zeggen wat je denkt', dan hebben wij in elk geval een compleet tegengestelde invulling van kritiek. Kritiek is juist een vorm van jou serieus nemen.
Wat is de relevantie van dit feit voor deze discussie?
En denk je dat moeders die het niet eens zijn met de oproep van Doutzen & co, dat niet begrijpen? Die laatste vraag geldt voor al deze uitspraken. De implicatie is steeds: de oermoeders begrijpen dit, degenen die kritiek hebben niet. Waar baseer je dat op?
Instinct leidt niet automatisch tot de juiste beslissing. Dit is een discussie over feiten, complexe situaties, en verschillende visies op beleid en gezondheid die allemaal hun eigen voor- en nadelen, voor- en tegenargumenten hebben. Bovendien kan het instinct van een ander juist het tegenovergestelde ingeven. Bijvoorbeeld ouders die instinctief bang zijn dat hun kind besmet wordt met een virus dat al een jaar hardnekkig rondwaart en die daarom liever strenge maatregelen hebben. Welk instinct heeft dan gelijk?
Durven en kunnen anderen dat niet? Hoe weet je dat? Kan iemand met andere ideeën over hoe we met deze situatie moeten omgaan niet zelf denken zolang die ideeën overeen komen met beleid? Wat als je het oneens bent met dit pamflet én met het beleid? Welke reden heb je om te stellen dat deze 'oermoeders' beter kunnen denken dan de rest? Wat houdt dat 'zelf denken' in? Is dat synoniem aan unieke gedachten, die niemand anders nog heeft gehad?
Wat is de relevantie hiervan, en snappen andere dat niet? Hoe weet je dat?
Denk je niet dat élke ouder (trieste uitzonderingen daargelaten) het beste wil voor haar/zijn kind?
Wat betekent dit? Hoe zijn moeders bedoeld?
dinsdag 9 maart 2021 om 14:21
En jij bepaalt wat een oermoeder is? Leuk nieuw woord bedacht, samen met Doutzen. Oermoeder... klinkt wel lekker.
Maar ik heb ook instagram en niks te doen dus ik bepaal bij deze dat jij en Doutzen en Victoria K géén oermoeders zijn. Jullie zijn onderbuikmoeders. Dat verzin ik zo even, leuk hè. Wacht, ik zet er een hashtag voor, dan is het namelijk waar! #onderbuikmoeders #wedoenmaarwatmoeders #alshetmaargoedvoelt
Ik vind iedereen die met zijn pootjes in het hier en nu staat en af en toe een studie leest over opvoeding en zijn kind een realistisch beeld mee kan geven van de rechtsstaat waar het in opgroeit: #supermoeders. #metharténhoofd #koppiekoppie
dinsdag 9 maart 2021 om 14:27
Is toch hartstikke mooi dat jij je kleintje zo goed mogelijk door deze periode begeleid.nausicaa schreef: ↑09-03-2021 13:47Een moeder zoals moeder natuur dat bedoeld heeft. Die zich laat leiden door haar gevoelens en zo, en niet door wetenschappelijke inzichten. Die bevallen zonder een centje pijn, want ze hadden een mantra. En niet gewoon mazzel dat ze niet tot achter hun oren inscheurden en het kind klem zat. Geen probleem met de slapeloze nachten en krijsende baby, want in contact met de natuur en baby ingesmeerd met klei. Oh, en een nacht (en dag) nanny, maar dat even terzijde. Dat had er niks mee te maken.
Want in de natuur is namelijk altijd alles supergoed geregeld. Daar gaan nooit jongen dood, en overlijden geen moeders tijdens bevallingen.
Ik begrijp die vijandigheid niet zo.
Om een grote wetenschapper te citeren:
“Unthinking respect for authority is the greatest enemy of truth”
dinsdag 9 maart 2021 om 14:42
Ik denk dat je niet zo goed begrijpt wat Einstein met deze quote bedoelde.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 9 maart 2021 om 14:51
Nou nee. Er niet gehinderd door enige kennis van zaken van uitgaan dat het probleem dat zij ziet voor haar kinderen het probleem van een hele generatie is, is nogal arrogant. Daarbij zijn er legio kinderen die er door dit plan, voor zover er een plan is maar ik vermoed dat dat het iets is als corona laten gaan op scholen, er juist een probleem bij krijgen.
dinsdag 9 maart 2021 om 15:35
Deze dames zijn helaas niet de enigen die niet beseffen dat er vlakbij ook mensen wonen die het minder hebben getroffen dan de mensen die zij in hun eigen wereldje tegen komen. En dat ligt niet eens helemaal aan hunzelf. In Nederland houden we problemen het liefst buiten beeld. Dus als je niet wìl zien dat anderen het moeilijk hebben, dan hoef je het niet te zien.Marelyse schreef: ↑09-03-2021 14:51Nou nee. Er niet gehinderd door enige kennis van zaken van uitgaan dat het probleem dat zij ziet voor haar kinderen het probleem van een hele generatie is, is nogal arrogant. Daarbij zijn er legio kinderen die er door dit plan, voor zover er een plan is maar ik vermoed dat dat het iets is als corona laten gaan op scholen, er juist een probleem bij krijgen.
dinsdag 9 maart 2021 om 16:24
Ikisblij schreef: ↑09-03-2021 11:46Dat is helemaal niet mijn bedoeling, vreemd dat je het je op die manier aantrekt.
Ik vind het opmerkelijk dat er een Topic geopend wordt over dit onderwerp en dat er vervolgens enkel 1 mening mag worden vertegenwoordigd.
Het lijkt er dan toch sterk op dat men zich onderling aan het geruststellen is.
Vreemd dat jij steeds denkt dat ik me dit aantrek. Dat wij ons vanalles aantrekken?
Maarja, ik ben mijzelf inderdaad onderling aan het geruststellen. Gelukkig hebben we het lichtende voorbeeld Doutzen, die ons zonder kennis van zaken graag vertelt dat we de wetenschap niet moeten geloven en ons moederhart wel
Erg vertrouwenwekkend!
Later is nu
dinsdag 9 maart 2021 om 16:33
Lotus90 schreef: ↑09-03-2021 13:14Ik begrijp zelf niet zo goed wat Doutzen nu precies bedoelt. Erg concreet is ze namelijk niet. Desalniettemin vind ik het sfeertje hier nogal hooghartig. Je kan erom lachen, maar de Corona maatregelen en de gevolgen daarvan zíjn zeer ingrijpend. Zeker voor kinderen. En al helemaal voor kwetsbare kinderen. School/KDV/PSZ die zo lang gesloten zijn geweest. Allerlei regels die je contacten met de buitenwereld enorm beperken. Dan kan je heel hard gaan giechelen als mensen het daar niet mee eens zijn, maar dat is m.i. extreem ongepast. Ik werk zelf bij een crisisopvang voor uithuisgeplaatste & getraumatiseerde kinderen. Wij hebben tijdens de meest strenge lockdown de “geen bezoekers” regel aan ons laars gelapt. We hebben allerlei maatregelen genomen om het zo veilig mogelijk te houden, maar het netwerk mocht op visite blijven komen. En dat zouden we zo weer doen. Je geweten gebruiken heet dat inderdaad.
Ik reageer vooral op het feit dat ik als persoon die zich wel in de maatregelen kan vinden, weggezet wordt als niet-oermoeder en vooral: niet denker. Dan wordt er gezegd dat de niet-oermoeders niet nadenken, maar kennelijk denk je alleen maar als je meehuilt met de oermoeders.
Sowieso de term oermoeder
En ik snap heel goed dat maatregelen zwaar zijn voor grote groepen mensen. Ik denk alleen ook dat de regering roeit met de riemen die het heeft. Dat je sámen de strijd tegen corona aan moet gaan en niet tegen een regering, die juist dat doel voor ogen heeft. Een pandemie onder controle krijgen is ook maar een beetje al doende leren.
Maar sowieso allereerst: niet gaan roepen dat IK een schaap ben en niet nadenk, als ik het niet met je eens ben
Later is nu
dinsdag 9 maart 2021 om 16:37
dinsdag 9 maart 2021 om 17:59
Oer
1) Aarde (soort) of aardsoort 2) Aardsoort 3) Afkorting in advertenties 4) Grond 5) Grond met ijzer 6) Grondsoort 7) Grondtoon 8) Harde grond 9) IJzererts 10) IJzergrond 11) IJzerhoudende grond 12) IJzerhoudende grondsoort 13) Metaalhoudende grond 14) Oorspronkelijk 15) Plaats in Gelderland 16) Prehistorisch (voorv.)
Moeder
1) Bloedverwant 2) Deel van een familie 3) Een van de ouders 4) Familielid 5) Hoofd van een nonnenklooster 6) Ma 7) Mam 8) Mama 9) Mamma 10) Mammie 11) Mater 12) Mem 13) Memme 14) Mevrouw 15) Moe 16) Moer 17) Oorsprong 18) Oorsprong (fig.) 19) Ouder 20) Vrouw 21) Vrouw die kinderen heeft 22) Zuster in een klooster
Nah, kijk ...
Oer betekent oa 'oorspronkelijk'.
En moeder 'oorsprong'.
Een oermoeder is dus een soort oorspronkelijke oorsprong. Oftewel het allereerste begin.
Bijbels bijna.
Vrij vaag en verheven om jezelf zo te noemen.
Maar dat zegt verder niks over of zo'n zelfbenoemde oorspronkelijke oorsprong ook wel eens het gevoel kan hebben dat ze haar verstand moet gebruiken.
Toch?
yette wijzigde dit bericht op 09-03-2021 18:00
0.08% gewijzigd
dinsdag 9 maart 2021 om 17:59
Ik denk dat jij niet snapt dat we worden gemanipuleerd door ChinaChienandalou schreef: ↑09-03-2021 14:42Ik denk dat je niet zo goed begrijpt wat Einstein met deze quote bedoelde.
dinsdag 9 maart 2021 om 18:24
Dit. Wie je er ook bij haalt, of het nou Plato, Einstein of desnoods Hawking is, Doutzens verhaal én de hele antivaxx-beweging blijven enorme apekool.Chienandalou schreef: ↑09-03-2021 14:42Ik denk dat je niet zo goed begrijpt wat Einstein met deze quote bedoelde.
Vandaar ook de oppositie die ikisblij ervaart. Dat getuigt er niet van dat de meeste mensen niet kunnen nadenken, maar van het feit dat het apekool is.
dinsdag 9 maart 2021 om 18:28
Dat blijkt, heel wat te leren nog voor me.Westerpaviljoen schreef: ↑09-03-2021 17:59Ik denk dat jij niet snapt dat we worden gemanipuleerd door China
Trouwens: Einstein vond chinezen maar een vies en stompzinnig volk. Lijkt me dus niet zo handig om iemand die zulke taal bezigt aan te halen in deze discussie.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 9 maart 2021 om 18:29
Wat ik ook arrogant vind aan predikaten als 'natuurlijk' en 'oermoeder' is de volstrekte verwende en verdwaasde ontkenning van hoe gevaarlijk en wreedde natuur soms kan zijn en hoe goed de wetenschap ons kan helpen.
Want reken maar dat al die natuurlijke oermoeders die tot ver in de 20e eeuw hun kinderen zagen sterven aan ziektes als polio en mazelen in de rij zouden hebben gestaan als ze hun kinderen toen al hadden kunnen laten vaccineren.
Want reken maar dat al die natuurlijke oermoeders die tot ver in de 20e eeuw hun kinderen zagen sterven aan ziektes als polio en mazelen in de rij zouden hebben gestaan als ze hun kinderen toen al hadden kunnen laten vaccineren.
dinsdag 9 maart 2021 om 18:42
Griebus67 schreef: ↑09-03-2021 18:29Wat ik ook arrogant vind aan predikaten als 'natuurlijk' en 'oermoeder' is de volstrekte verwende en verdwaasde ontkenning van hoe gevaarlijk en wreedde natuur soms kan zijn en hoe goed de wetenschap ons kan helpen.
Want reken maar dat al die natuurlijke oermoeders die tot ver in de 20e eeuw hun kinderen zagen sterven aan ziektes als polio en mazelen in de rij zouden hebben gestaan als ze hun kinderen toen al hadden kunnen laten vaccineren.
Nu liften ze fijn mee op de groepsimmuniteit, heel oer.
dinsdag 9 maart 2021 om 18:56
Griebus67 schreef: ↑09-03-2021 18:29Wat ik ook arrogant vind aan predikaten als 'natuurlijk' en 'oermoeder' is de volstrekte verwende en verdwaasde ontkenning van hoe gevaarlijk en wreedde natuur soms kan zijn en hoe goed de wetenschap ons kan helpen.
Want reken maar dat al die natuurlijke oermoeders die tot ver in de 20e eeuw hun kinderen zagen sterven aan ziektes als polio en mazelen in de rij zouden hebben gestaan als ze hun kinderen toen al hadden kunnen laten vaccineren.
Ik mis nu een like knopje
dinsdag 9 maart 2021 om 19:05
Zal me ook eigenlijk worst wezen als sommigen zichzelf en hun kinderen niet laten inenten. Zolang het maar binnen de perken blijft en de weigeraars mij maar niet gaan lopen vertellen dat ik dom en gevaarlijk bezig ben - want het risico van die inenting neem ik niet alleen voor mijn eigen bescherming. Ook voor die van hun.
dinsdag 9 maart 2021 om 20:03
Mijn tante heeft in de jaren 50 polio gehad, is tijdenlang volledig verlamd geweest als kind, in zo’n ijzeren long en alles. Ze heeft het overleefd, maar is door die periode vergroeid geraakt (fysio was toen niet ter sprake, als je overleefde had je al mazzel) en als gevolg daarvan altijd lichamelijk gehandicapt gebleven en uiteindelijk op haar 44e overleden.Griebus67 schreef: ↑09-03-2021 18:29Wat ik ook arrogant vind aan predikaten als 'natuurlijk' en 'oermoeder' is de volstrekte verwende en verdwaasde ontkenning van hoe gevaarlijk en wreedde natuur soms kan zijn en hoe goed de wetenschap ons kan helpen.
Want reken maar dat al die natuurlijke oermoeders die tot ver in de 20e eeuw hun kinderen zagen sterven aan ziektes als polio en mazelen in de rij zouden hebben gestaan als ze hun kinderen toen al hadden kunnen laten vaccineren.
Zij was niet gevaccineerd omdat dat toen simpelweg nog niet bestond, maar ik kan je verzekeren dat mijn oma niet genoeg kon benadrukken hoe belangrijk vaccinatie was. Die had helemaal niks met die supernatuurlijke besmetting en oer-misvorming van haar kind.
Maar dat is hetzelfde als mensen die roepen ‘bevallen is gewoon natuurlijk, daar zou helemaal geen hulp aan te pas moeten komen’. Dat is lekker roepen als je altijd alsnog naar een ziekenhuis kunt als het misgaat. Je piept wel anders als je weet dat er 10% kans is dat jij en/of je kind de bevalling niet gaan overleven. Elke keer weer.
woensdag 10 maart 2021 om 08:01
Spreek voor jezelf. Voor mij en andere tegenstanders hoef je helemaal niets te laten inenten. Je arrogantie is stuitend. Zo van "kijk mij een deugen! Kijk mij jullie eens beschermen. Wat een voorbeeldige burger ben ik toch!"yette schreef: ↑09-03-2021 19:05Zal me ook eigenlijk worst wezen als sommigen zichzelf en hun kinderen niet laten inenten. Zolang het maar binnen de perken blijft en de weigeraars mij maar niet gaan lopen vertellen dat ik dom en gevaarlijk bezig ben - want het risico van die inenting neem ik niet alleen voor mijn eigen bescherming. Ook voor die van hun.
Echt walgelijk. Je doet het voor jezelf. En dat is prima. Je doet het zeker niet voor mij.
woensdag 10 maart 2021 om 09:31
Vaccineren doe je onbedoeld ook voor de anderGetaway_Car_59 schreef: ↑10-03-2021 08:01Spreek voor jezelf. Voor mij en andere tegenstanders hoef je helemaal niets te laten inenten. Je arrogantie is stuitend. Zo van "kijk mij een deugen! Kijk mij jullie eens beschermen. Wat een voorbeeldige burger ben ik toch!"
Echt walgelijk. Je doet het voor jezelf. En dat is prima. Je doet het zeker niet voor mij.
woensdag 10 maart 2021 om 09:37
Nee, hoor. De meeste die ik ken doen het uit angst. Ze hopen niet ziek te worden na de prik. Prima, maar betrek mij er niet bij en doe niet alsof je het voor mij of andere weigeraars doet. Dat is gewoon onzin. Want voor ons hoef je het niet te doen.
