Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Financiële steun voor particuliere vanwege Coronacrisis
donderdag 2 april 2020 om 15:55
Ik lees in de kranten dat de regering druk bezig is om ondernemingen financieel bij te staan in deze coronacrisis. Dat is natuurlijk uitstekend.
Ik vraag mij alleen af of er soortgelijke regelingen zijn voor particulieren?
Bijvoorbeeld: in Amerika is het vanwege Corona in veel staten niet toegestaan om huurders uit te zetten, ook niet als ze de huur niet kunnen betalen. Iedereen die onder de $100,000 verdient krijgt daar eenmalig $1,200.
In canada krijgen ouders $300 per kind erbij, plus $400 per persoon. Ook zijn banken verplicht om soepeler om te gaan met betalingsachterstanden als mensen in de problemen komen met hun hypotheek vanwege corona.
Waar kunnen mensen in Nederland op rekenen als er momenteel weinig binnenkomt ?
Ik vraag mij alleen af of er soortgelijke regelingen zijn voor particulieren?
Bijvoorbeeld: in Amerika is het vanwege Corona in veel staten niet toegestaan om huurders uit te zetten, ook niet als ze de huur niet kunnen betalen. Iedereen die onder de $100,000 verdient krijgt daar eenmalig $1,200.
In canada krijgen ouders $300 per kind erbij, plus $400 per persoon. Ook zijn banken verplicht om soepeler om te gaan met betalingsachterstanden als mensen in de problemen komen met hun hypotheek vanwege corona.
Waar kunnen mensen in Nederland op rekenen als er momenteel weinig binnenkomt ?
donderdag 2 april 2020 om 16:36
Als je bijv 3 maanden uitstel krijgt van je hypotheek, is het logisch dat je over de periode ook geen recht heb op belastingaftrek.
Bijv je betaalt normaal 1000 euro hypotheekrente, 40% hra = netto 600 euro hypotheek.
Bij uitstel betaal je 0 euro hypotheekrente, 0% hra = 0 uitgaven
donderdag 2 april 2020 om 16:36
Dat heb ik al 3x gelezen in dit topic.Colorado1975 schreef: ↑02-04-2020 16:34Onder de overheidsregeling krijgen ze geld om deze mensen door te betalen. Dat is zelf opgehoogd naar 90% van de loonkosten ipv de gebruikelijke 70%.
Maar dit is vrijblijvend. Een werkgever kan ervoor kiezen om dit niet te accepteren, zie KLM.
donderdag 2 april 2020 om 16:37
Voor wie het aangaat:
Je onbelaste reiskostenvergoeding blijft onbelast tot en met 6 weken thuiswerk. Daarnaast in principe niet meer. Máár.... dat kan de regering "gewoon" éénmalig aanpassen en voor de toch al drukke belastingdienst zou dat ook het makkelijkst zijn.
Zelfde geldt voor kinderopvangtoeslag. Veel opvang-organisaties hebben gevraagd te blijven betalen, ook als je nu niets gebruikt, de verrekening volgt later (als die organisaties iets geregeld hebben met de overheid) theoretisch heb je vervolgens met terugwerkende kracht ook geen recht meer op toeslag, maar ook daarvoor geldt dat de regering dat kán aanapassen. En voor die zelfde belastingdienst zou dat wel eenvoudiger zijn.
Je onbelaste reiskostenvergoeding blijft onbelast tot en met 6 weken thuiswerk. Daarnaast in principe niet meer. Máár.... dat kan de regering "gewoon" éénmalig aanpassen en voor de toch al drukke belastingdienst zou dat ook het makkelijkst zijn.
Zelfde geldt voor kinderopvangtoeslag. Veel opvang-organisaties hebben gevraagd te blijven betalen, ook als je nu niets gebruikt, de verrekening volgt later (als die organisaties iets geregeld hebben met de overheid) theoretisch heb je vervolgens met terugwerkende kracht ook geen recht meer op toeslag, maar ook daarvoor geldt dat de regering dat kán aanapassen. En voor die zelfde belastingdienst zou dat wel eenvoudiger zijn.
jouw leven is een keuze
donderdag 2 april 2020 om 16:37
Als jij gewoon je baan behoudt en je loon doorbetaald krijgt, wat voor last (financieel gezien) verwacht jij dan? Dit is niet bedoeld om af te zeiken, maar ik kan op dit moment niet bedenken wat voor financiële problemen je krijgt, als je situatie hetzelfde blijft.FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:35Het topic heb ik niet geopend om de overheid af te zeiken.
Ik vroeg mij alleen af of er voor particulieren ook (aanvullende)maatregelen en regelingen zijn indien zij in de problemen dreigen te komen.
Er zijn op dit moment ongetwijfeld werknemers die het ook moeilijker gaan krijgen ivm corona. Niet alleen ondernemers gaan het zwaar krijgen. Ik kan mij niet voorstellen dat omdat je een werkgever hebt, je opeens geen last meer hebt van de hele crisis.
donderdag 2 april 2020 om 16:38
Dat kan. Vervolgens heb je minister Koolmees aan de telefoon hangen met de vraag waar je mee bezig bent. Als de overheid maatregelen in het leven roept om werknemers te beschermen, dan mag je ook een bepaalde verantwoordelijkheid van bedrijven hierbij verwachten. Dat los je niet op door de overheid nog meer verplichtingen te geven.FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:36Dat heb ik al 3x gelezen in dit topic.
Maar dit is vrijblijvend. Een werkgever kan ervoor kiezen om dit niet te accepteren, zie KLM.
donderdag 2 april 2020 om 16:39
als je je als bedrijf niet aan de regels houdt, krijg je geen steunFlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:36Dat heb ik al 3x gelezen in dit topic.
Maar dit is vrijblijvend. Een werkgever kan ervoor kiezen om dit niet te accepteren, zie KLM.
donderdag 2 april 2020 om 16:44
wat ik zei, dus als je je baan verliest en het erg moeilijk is om op korte termijn ergens weer aan de bak te komen specifiek vanwege corona.Colorado1975 schreef: ↑02-04-2020 16:37Als jij gewoon je baan behoudt en je loon doorbetaald krijgt, wat voor last (financieel gezien) verwacht jij dan? Dit is niet bedoeld om af te zeiken, maar ik kan op dit moment niet bedenken wat voor financiële problemen je krijgt, als je situatie hetzelfde blijft.
Dus niet omdat je een werkgever hebt, wil het zeggen dat je dan onmogelijk in de problemen kan komen. dat gebeurt nu gewoon.
en verder wil ik me niet teveel focussen op geld vanuit de overheid.
Er zijn andere maatregelen die genomen kunnen worden om mensen te ontlasten tijdens de crisis. Bijvoorbeeld dat banken en verhuurders verplichten om geen incassokosten in rekening te brengen bij achterstanden. Ik noem maar even iets.
donderdag 2 april 2020 om 16:45
Je kan, als nu je kinderen thuis zijn, en je geen vitaal beroep hebt, (veel) meer onkosten hebben aan kinderopvang, meer verlies van verlofuren/vakantiedagen/onbetaald verlof.Colorado1975 schreef: ↑02-04-2020 16:37Als jij gewoon je baan behoudt en je loon doorbetaald krijgt, wat voor last (financieel gezien) verwacht jij dan? Dit is niet bedoeld om af te zeiken, maar ik kan op dit moment niet bedenken wat voor financiële problemen je krijgt, als je situatie hetzelfde blijft.
Ik zit midden in een verbouwing die enorm vertraging oploopt door corona. Weet je wat me dat kost aan aannemers-uren, langer tijdelijke woonruimte huren. Extra kosten voor veiligheidsmaatregelen.....
Al met al loopt dit ook snel in de duizenden euro's hoor! Verkijk je er niet op!
jouw leven is een keuze
donderdag 2 april 2020 om 16:46
wie zegt dat die bedrijven die steun gaan aanvragen? nogmaals, niet iedere werkgever is beter af ermee. sommigen weten nu al dat ze vanwege de coronacrisis het verlies niet meer in gaan halen en gaan dus gewoon mensen ontslaan.
donderdag 2 april 2020 om 16:47
maar als je gewoon je baan houdt, dan hoef je toch niet ontlast te worden?FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:44
Er zijn andere maatregelen die genomen kunnen worden om mensen te ontlasten tijdens de crisis. Bijvoorbeeld dat banken en verhuurders verplichten om geen incassokosten in rekening te brengen bij achterstanden. Ik noem maar even iets.
ik snap denk ik, nog steeds je probleemstelling niet
donderdag 2 april 2020 om 16:48
En over dat laatste wordt dus ook gesproken met de diverse partijen.
De diverse maatregelen mbt het behoud van werk en inkomen zijn ook niet in beton gegoten. Alles kan worden bijgestuurd indien dit noodzakelijk blijkt. Er zal echter altijd mensen achter het net vissen, de overheid probeert deze groep zo klein als mogelijk te houden.
De diverse maatregelen mbt het behoud van werk en inkomen zijn ook niet in beton gegoten. Alles kan worden bijgestuurd indien dit noodzakelijk blijkt. Er zal echter altijd mensen achter het net vissen, de overheid probeert deze groep zo klein als mogelijk te houden.
donderdag 2 april 2020 om 16:50
donderdag 2 april 2020 om 16:53
Ik snap ook niet waarom je dit als land zou doen. Help gewoon degenen die het nodig hebben. Mijn man loopt geen omzet mis en ik houd gewoon mijn baan, waarschijnlijk ga ik juist meer uren maken. Dus je mag mij best voor elk kind 300 euro geven of mij persoonlijk 1200 euro, maar dat zou echt nergens op slaan.
donderdag 2 april 2020 om 17:03
Helaas geldt dit niet voor iedere onderneming. Zowel mijn partner als ik komen niet in aanmerking voor een regeling op dit moment.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
donderdag 2 april 2020 om 17:03
donderdag 2 april 2020 om 17:04
FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:46wie zegt dat die bedrijven die steun gaan aanvragen? nogmaals, niet iedere werkgever is beter af ermee. sommigen weten nu al dat ze vanwege de coronacrisis het verlies niet meer in gaan halen en gaan dus gewoon mensen ontslaan.
Coronacrisis of niet, bedrijven kunnen elk moment mensen ontslaan wanneer dit economisch verstandig is. Het ging de laatste jaren goed, dus zijn we dit weer even vergeten.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
donderdag 2 april 2020 om 17:05
helemaal niet, als ze zonder zorgverzekering in het ziekenhuis komenAstromeria schreef: ↑02-04-2020 17:03Veel Amerikanen hebben geen spaargeld maar wel hoge schulden. Er is daar nauwelijks een sociaal vangnet en veel mensen hebben geen ziektekostenverzekering, of kunnen de hoge eigen bijdragen niet betalen. Die $1.200,= dollar die ze éénmalig krijgen, gaat ze echt niet redden.
donderdag 2 april 2020 om 17:06
"Gratis geld" uitdelen zou ook een beetje gek zijn, maar zoals ik net aan gaf; ik maak enórm veel extra kosten rondom mijn verbouwing. En dan heb ik het over duizenden euro's extra. Die ga ik 30 jaar lang betalen in extra rente op mij hypotheek. Ik kán dat, dus dit is zeker niet bedoelt om te klagen maar ik kan me voorstellen dat er gezinnen hierdoor echt in de problemen komen. Dat zou zuur zijn. Zeker als je om je heen dubieuze bedrijfjes wel gered ziet worden.pamelacourson schreef: ↑02-04-2020 16:53Ik snap ook niet waarom je dit als land zou doen. Help gewoon degenen die het nodig hebben. Mijn man loopt geen omzet mis en ik houd gewoon mijn baan, waarschijnlijk ga ik juist meer uren maken. Dus je mag mij best voor elk kind 300 euro geven of mij persoonlijk 1200 euro, maar dat zou echt nergens op slaan.
jouw leven is een keuze
donderdag 2 april 2020 om 17:07
Mijn verbouwing duurde, door een andere oorzaak, een half jaar langer2east schreef: ↑02-04-2020 17:06"Gratis geld" uitdelen zou ook een beetje gek zijn, maar zoals ik net aan gaf; ik maak enórm veel extra kosten rondom mijn verbouwing. En dan heb ik het over duizenden euro's extra. Die ga ik 30 jaar lang betalen in extra rente op mij hypotheek. Ik kán dat, dus dit is zeker niet bedoelt om te klagen maar ik kan me voorstellen dat er gezinnen hierdoor echt in de problemen komen. Dat zou zuur zijn. Zeker als je om je heen dubieuze bedrijfjes wel gered ziet worden.
Het leven is niet maakbaar, en soms heb je pech
donderdag 2 april 2020 om 17:13
Daar ben ik het mee eens. Op een ander moment kun je ook pech (een financiële strop) hebben met een verbouwing, ziekte, bedrijf etc. etc. Er zijn ook mensen die veel geld kwijt zijn aan een vakantie die niet door kan gaan, moet je die dan ook compenseren? In een ander jaar kan iemand ook zijn vakantie moeten overslaan door onvoorziene omstandigheden. Soms heb je pech, inderdaad.
donderdag 2 april 2020 om 17:14
Ik denk dat weinig mensen er niets van zullen merken. Sommigen nu direct al, en sommigen pas later. Zelf ontvang ik bijvoorbeeld een nabestaandenpensioen. Wat de gevolgen voor de pensioenen zullen zijn en hoe lang die zullen doorwerken, zullen we volgend jaar pas weten. Niets is meer te voorspellen ben ik bang.2east schreef: ↑02-04-2020 17:06"Gratis geld" uitdelen zou ook een beetje gek zijn, maar zoals ik net aan gaf; ik maak enórm veel extra kosten rondom mijn verbouwing. En dan heb ik het over duizenden euro's extra. Die ga ik 30 jaar lang betalen in extra rente op mij hypotheek. Ik kán dat, dus dit is zeker niet bedoelt om te klagen maar ik kan me voorstellen dat er gezinnen hierdoor echt in de problemen komen. Dat zou zuur zijn. Zeker als je om je heen dubieuze bedrijfjes wel gered ziet worden.
donderdag 2 april 2020 om 17:15
we komen er nu als maatschappij achter, dat het leven veel minder 'maakbaar' is dan we dachtenpamelacourson schreef: ↑02-04-2020 17:13Daar ben ik het mee eens. Op een ander moment kun je ook pech (een financiële strop) hebben met een verbouwing, ziekte, bedrijf etc. etc. Er zijn ook mensen die veel geld kwijt zijn aan een vakantie die niet door kan gaan, moet je die dan ook compenseren? In een ander jaar kan iemand ook zijn vakantie moeten overslaan door onvoorziene omstandigheden. Soms heb je pech, inderdaad.
we zijn amper meer gewend om eens flinke pech te hebben
