Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Financiële steun voor particuliere vanwege Coronacrisis
donderdag 2 april 2020 om 15:55
Ik lees in de kranten dat de regering druk bezig is om ondernemingen financieel bij te staan in deze coronacrisis. Dat is natuurlijk uitstekend.
Ik vraag mij alleen af of er soortgelijke regelingen zijn voor particulieren?
Bijvoorbeeld: in Amerika is het vanwege Corona in veel staten niet toegestaan om huurders uit te zetten, ook niet als ze de huur niet kunnen betalen. Iedereen die onder de $100,000 verdient krijgt daar eenmalig $1,200.
In canada krijgen ouders $300 per kind erbij, plus $400 per persoon. Ook zijn banken verplicht om soepeler om te gaan met betalingsachterstanden als mensen in de problemen komen met hun hypotheek vanwege corona.
Waar kunnen mensen in Nederland op rekenen als er momenteel weinig binnenkomt ?
Ik vraag mij alleen af of er soortgelijke regelingen zijn voor particulieren?
Bijvoorbeeld: in Amerika is het vanwege Corona in veel staten niet toegestaan om huurders uit te zetten, ook niet als ze de huur niet kunnen betalen. Iedereen die onder de $100,000 verdient krijgt daar eenmalig $1,200.
In canada krijgen ouders $300 per kind erbij, plus $400 per persoon. Ook zijn banken verplicht om soepeler om te gaan met betalingsachterstanden als mensen in de problemen komen met hun hypotheek vanwege corona.
Waar kunnen mensen in Nederland op rekenen als er momenteel weinig binnenkomt ?
donderdag 2 april 2020 om 16:15
Dat is mooi dat (sommige) bedrijven zelf proactief maatregelen nemen.Tropischvisje schreef: ↑02-04-2020 16:06Ik heb een email gekregen van de hypotheekverstrekker dat een uitstel van betaling mogelijk is van drie maanden als je wordt getroffen. Dus bedrijven zelf zijn proactief.
donderdag 2 april 2020 om 16:16
donderdag 2 april 2020 om 16:18
mwa… als ik op internet kijk, heeft 40% van de werkende Canadezen geen recht op doorbetaling bij ziekte.
En bij werkloosheid krijgen ze 55% van hun laatstverdiende loon, met een maximum van 573 can. dollar per week. Dit krijgen ze 14 tot 45 weken lang.
Dat is wel even andere koek dan hier in Nederland, hoor.
donderdag 2 april 2020 om 16:18
je hebt niet altijd recht op ww. er is een wekeneis waar je aan moet voldoen.
Ik geloof dat je 26 weken van de afgelopen 36 weken moet hebben gewerkt. zoiets is het.
je krijgt geen bijstand als je partner meer dan bijstandsniveau verdient of je woont bij iemand in die zelf salaris heeft.
donderdag 2 april 2020 om 16:19
Dat is niet Coronagerelateerd in principe. Als ze nu hun baan waren kwijtgeraakt en er geen Corona was geweest hadden ze last gehad van hetzelfde euvel. Waarom zou de regering daar nu wel voor moeten compenseren en anders niet?FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:08dat is hem nou juist. Ik hoor van veel mensen dat hun partner geen of veel minder werk meer heeft, niet voldoende WW opgebouwd en geen recht op bijstand.
donderdag 2 april 2020 om 16:20
Wat is in dit geval volgens jou het totaalplaatje?FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:16het gaat niet om mij. en het gaat ook niet alleen om geld uitdelen maar het totaal plaatje.
donderdag 2 april 2020 om 16:21
Eens.Colorado1975 schreef: ↑02-04-2020 16:19Dat is niet Coronagerelateerd in principe. Als ze nu hun baan waren kwijtgeraakt en er geen Corona was geweest hadden ze last gehad van hetzelfde euvel. Waarom zou de regering daar nu wel voor moeten compenseren en anders niet?
donderdag 2 april 2020 om 16:21
FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:08dat is hem nou juist. Ik hoor van veel mensen dat hun partner geen of veel minder werk meer heeft, niet voldoende WW opgebouwd en geen recht op bijstand.
Maar dan werkte die partner (even los van zzp-ers) al weinig, als er geen recht op WW bestaat. Recht op bijstand is er (nog even los van de vermogenstoets) alleen als het gezinsinkomen minder is dan het sociaal minimum.
donderdag 2 april 2020 om 16:22
de NOW-regeling van de regering is er juist op gericht dat werkgevers werknemers in dienst houdenFlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:18je hebt niet altijd recht op ww. er is een wekeneis waar je aan moet voldoen.
Ik geloof dat je 26 weken van de afgelopen 36 weken moet hebben gewerkt. zoiets is het.
je krijgt geen bijstand als je partner meer dan bijstandsniveau verdient of je woont bij iemand in die zelf salaris heeft.
juist om dit soort dingen te voorkomen
donderdag 2 april 2020 om 16:22
Is er niet een grote groep die kleine kinderen heeft, zijn uren niet kan maken en daardoor onbetaald verlof moet opnemen?
Als je geen vitaal beroep hebt, heb je geen recht op opvang.
Als je kind verkouden is, en thuis moet blijven.
Als je een beroep hebt waarin je niet thuis je werk kan doen?
Heeft nog niemand hier mee te maken gehad?
Als je geen vitaal beroep hebt, heb je geen recht op opvang.
Als je kind verkouden is, en thuis moet blijven.
Als je een beroep hebt waarin je niet thuis je werk kan doen?
Heeft nog niemand hier mee te maken gehad?
donderdag 2 april 2020 om 16:22
Goede vraag.
donderdag 2 april 2020 om 16:23
Als je in de afgelopen 36 weken niet 26 weken hebt gewerkt (als dat inderdaad de regel is), dan ben je ook niet altijd echt afhankelijk van dat inkomen, lijkt me.FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:18je hebt niet altijd recht op ww. er is een wekeneis waar je aan moet voldoen.
Ik geloof dat je 26 weken van de afgelopen 36 weken moet hebben gewerkt. zoiets is het.
je krijgt geen bijstand als je partner meer dan bijstandsniveau verdient of je woont bij iemand in die zelf salaris heeft.
In elk geval: om daarom nou alle inwoners van het land een flink geldbedrag te geven... dat lijkt me én het probleem van die mensen niet op te lossen én een beetje het kind met het badwater weggooien. Ik denk dat een groot deel van werkend Nederland vooralsnog gewoon het maandelijkse loon ontvangt.
donderdag 2 april 2020 om 16:26
Klopt. Het verschil is dat je nu waarschijnlijk nergens meer aan de bak komt op korte termijn. De kwetsbare werknemer die nu ontslagen worden werken bijna allemaal in een branche waar de komende tijd geen nieuwe mensen worden aangenomen.Colorado1975 schreef: ↑02-04-2020 16:19Dat is niet Coronagerelateerd in principe. Als ze nu hun baan waren kwijtgeraakt en er geen Corona was geweest hadden ze last gehad van hetzelfde euvel. Waarom zou de regering daar nu wel voor moeten compenseren en anders niet?
Bij ons loopt het juist goed en komen we veel mensen tekort in de fabriek maar toch nemen ze geen nieuwe mensen aan vanwege corona en de gevaren eromheen.
Dus dan is het toch net iets anders dan wanneer je om andere redenen ontslagen zou worden.
donderdag 2 april 2020 om 16:26
Lees het OP nog een keertje
donderdag 2 april 2020 om 16:26
in de VS doen ze dat om geld in de economie te pompen zodat die blijft draaien.-jolijn- schreef: ↑02-04-2020 16:23
In elk geval: om daarom nou alle inwoners van het land een flink geldbedrag te geven... dat lijkt me én het probleem van die mensen niet op te lossen én een beetje het kind met het badwater weggooien. Ik denk dat een groot deel van werkend Nederland vooralsnog gewoon het maandelijkse loon ontvangt.
mensen met een inkomen tot 98 of 89.000 krijgen een cheque.
'
US dollar is de wereldhandelsmunt, dus je kan heel veel bijdrukken zonder last van inflatie te krijgen.
wij slapen nooit.
donderdag 2 april 2020 om 16:28
daarom is die NOW-regeling, om te voorkomen, dat mensen ontslagen wordenFlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:26Klopt. Het verschil is dat je nu waarschijnlijk nergens meer aan de bak komt op korte termijn. De kwetsbare werknemer die nu ontslagen worden werken bijna allemaal in een branche waar de komende tijd geen nieuwe mensen worden aangenomen.
Bij ons loopt het juist goed en komen we veel mensen tekort in de fabriek maar toch nemen ze geen nieuwe mensen aan vanwege corona en de gevaren eromheen.
Dus dan is het toch net iets anders dan wanneer je om andere redenen ontslagen zou worden.
over welk type bedrijven hebben we het??
donderdag 2 april 2020 om 16:28
donderdag 2 april 2020 om 16:28
wij doen het door geld in bedrijven te pompen, zodat mensen hun baan houdenvalentinamaria schreef: ↑02-04-2020 16:26in de VS doen ze dat om geld in de economie te pompen zodat die blijft draaien.
mensen met een inkomen tot 98 of 89.000 krijgen een cheque.
'
US dollar is de wereldhandelsmunt, dus je kan heel veel bijdrukken zonder last van inflatie te krijgen.
(in mijn ogen) een betere Lange Termijn oplossing
donderdag 2 april 2020 om 16:29
daar is de regeling ook voorFlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:28Je moest eens weten hoeveel mensen op 0-uren contract werken bij grote organisaties.
https://www.flexmarkt.nl/werkgeverschap ... pkrachten/
donderdag 2 april 2020 om 16:31
Wie verplicht dat onbetaald verlof? Dit is een crisissituatie waarbij iedereen wat moet geven en nemen, zowel werknemers als werkgevers als de overheid. In dit geval, uren niet thuis kunnen maken, ga je eerst met je werkgever in gesprek, dan kan je mogelijk vakantieuren inleveren en daarna komt toch pas eens onbetaald verlof. Bovendien, kunnen bedrijven zich aanmelden voor de NOW regeling, als ze omzetdaling hebben en krijgen ze geld om hun personeel door te betalen (o.a. horeca). Kun je niet thuiswerken, dan ga je alsnog naar je werk als dat nodig is.Pietjesbelletjes schreef: ↑02-04-2020 16:22Is er niet een grote groep die kleine kinderen heeft, zijn uren niet kan maken en daardoor onbetaald verlof moet opnemen?
Als je geen vitaal beroep hebt, heb je geen recht op opvang.
Als je kind verkouden is, en thuis moet blijven.
Als je een beroep hebt waarin je niet thuis je werk kan doen?
Heeft nog niemand hier mee te maken gehad?
Ik heb het idee dat heel veel mensen hier heel veel meer problemen zien dan er zijn en per definitie denken dat de overheid dat altijd maar moet oplossen. We mogen godsdankbaar zijn voor hoe het hier geregeld is en wat er allemaal al gedaan wordt. In heel veel landen ben je heel veel slechter af dan hier.
donderdag 2 april 2020 om 16:32
Daar wordt wat jij met totaalplaatje bedoeld niet duidelijk uit hoor. Maar ik denk dat je dat ook niet uit kunt leggen, omdat je argumenten voor financiele vergoeding en beschrijving van wat er aan de hand is niet consistent zijn met zichzelf maar ook niet met wat er nou daadwerkelijk gebeurt.
donderdag 2 april 2020 om 16:34
Onder de overheidsregeling krijgen ze geld om deze mensen door te betalen. Dat is zelf opgehoogd naar 90% van de loonkosten ipv de gebruikelijke 70%.FlowerBomb19 schreef: ↑02-04-2020 16:28Je moest eens weten hoeveel mensen op 0-uren contract werken bij grote organisaties.
donderdag 2 april 2020 om 16:35
Het topic heb ik niet geopend om de overheid af te zeiken.
Ik vroeg mij alleen af of er voor particulieren ook (aanvullende)maatregelen en regelingen zijn indien zij in de problemen dreigen te komen.
Er zijn op dit moment ongetwijfeld werknemers die het ook moeilijker gaan krijgen ivm corona. Niet alleen ondernemers gaan het zwaar krijgen. Ik kan mij niet voorstellen dat omdat je een werkgever hebt, je opeens geen last meer hebt van de hele crisis.
Ik vroeg mij alleen af of er voor particulieren ook (aanvullende)maatregelen en regelingen zijn indien zij in de problemen dreigen te komen.
Er zijn op dit moment ongetwijfeld werknemers die het ook moeilijker gaan krijgen ivm corona. Niet alleen ondernemers gaan het zwaar krijgen. Ik kan mij niet voorstellen dat omdat je een werkgever hebt, je opeens geen last meer hebt van de hele crisis.
donderdag 2 april 2020 om 16:35
