Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ga jij je laten vaccineren? Deel II
zaterdag 9 januari 2021 om 12:11
zaterdag 9 januari 2021 om 12:15
Vreemd. Wij krijgen van de leidinggevende en de medische dienst zeer regelmatig informatie over de maatregelen, hoe we PBM moeten gebruiken etc
En nu ook al lang en breed informatie over het vaccin gehad mèt de regel dat de heersende maatregelen niet vervallen als je een shot hebt gehad. Sowieso omdat je er 2 moet voor die 90% effectiviteit bereikt is en omdat men nog niet weet of je nog besmettelijk bent na vaccinatie.
De dames en heren wetenschappers denken van wel, maar onderbouwende data ontbreekt nog.
De informatievoorziening bij jullie is dus niet echt geweldig. Ik zou het aankaarten bij de arbo.
zaterdag 9 januari 2021 om 12:27
Waar haal jij dit vandaan dan? Want dat is helemaal niet bekend. Sterker nog:Dahlia74 schreef: ↑09-01-2021 12:11Het OMT, het RIVM en ook het kabinet zijn er heel duidelijk dat vaccineren niet wil zeggen dat de maatregelen niet meer gelden voor gevaccineerden.
Sowieso ben je pas na zo'n 14 -21 dagen na de eerste prik grotendeels beschermd.
Dus waar zij dat dan vandaan halen?
Er zijn geen gegevens die laten zien dat de bescherming aanhoudt na de periode van 21 dagen," zeggen de fabrikanten.
En nu gaan ze de tweede prik overal uitstellen terwijl ze alleen gegevens hebben van mensen die na 21 dagen opnieuw geprikt zijn.
Ze doen dus maar een dotje.
https://nos.nl/l/2363079
zaterdag 9 januari 2021 om 12:29
zaterdag 9 januari 2021 om 12:32
Kan je me even een link sturen van die 89%?
zaterdag 9 januari 2021 om 12:35
Oh ja? Bron?fbjewel schreef: ↑09-01-2021 12:27Waar haal jij dit vandaan dan? Want dat is helemaal niet bekend. Sterker nog:
Er zijn geen gegevens die laten zien dat de bescherming aanhoudt na de periode van 21 dagen," zeggen de fabrikanten.
En nu gaan ze de tweede prik overal uitstellen terwijl ze alleen gegevens hebben van mensen die na 21 dagen opnieuw geprikt zijn.
Ze doen dus maar een dotje.
https://nos.nl/l/2363079
Ik hoor en lees overal dat de 200.000 mensen in de zorg die deze week gebeld hebben voor een afspraak ook meteen een afspraak voor de tweede vaccinatie, drie weken later, kregen.
zaterdag 9 januari 2021 om 12:41
AD van gisteren
15:57
Het toedienen van de tweede dosis van het vaccin van kan uitgesteld worden als landen te maken hebben met een tekort aan vaccins en een groot aantal besmettingen. Dat stelt wereldgezondheidsorganisatie WHO.
Onder meer het Verenigd Koninkrijk heeft daarvoor gekozen. De hoop is dat veel mensen na één prik al in vrij hoge mate beschermd zijn tegen het coronavirus. Door de beschikbare prikken over meer mensen te verdelen, kan het virus minder slachtoffers maken, is het idee.
De WHO stelt in tussentijdse aanbevelingen dat er later wel alsnog een tweede prik gezet moet worden. Voor nu hanteert de organisatie daarvoor een maximumtermijn van zes weken.
WHO schrijft dat het vaccin van Pfizer-BionTech twaalf dagen na de eerste prik begint te werken. De effectiviteit ervan zou tussen dag 14 en 21 al 89 procent zijn. Na twee doses is de effectiviteit ongeveer 95 procent, meldde de fabrikant eerder al.
Overigens schrijf ik ergens dat wij 2e vaccinatie moeten uitstellen.
Ik heb het ook elders gelezen, een bron waar ik meer waarde aan hecht dan AD. Ik kan dat alleen even niet terug vinden.
15:57
Het toedienen van de tweede dosis van het vaccin van kan uitgesteld worden als landen te maken hebben met een tekort aan vaccins en een groot aantal besmettingen. Dat stelt wereldgezondheidsorganisatie WHO.
Onder meer het Verenigd Koninkrijk heeft daarvoor gekozen. De hoop is dat veel mensen na één prik al in vrij hoge mate beschermd zijn tegen het coronavirus. Door de beschikbare prikken over meer mensen te verdelen, kan het virus minder slachtoffers maken, is het idee.
De WHO stelt in tussentijdse aanbevelingen dat er later wel alsnog een tweede prik gezet moet worden. Voor nu hanteert de organisatie daarvoor een maximumtermijn van zes weken.
WHO schrijft dat het vaccin van Pfizer-BionTech twaalf dagen na de eerste prik begint te werken. De effectiviteit ervan zou tussen dag 14 en 21 al 89 procent zijn. Na twee doses is de effectiviteit ongeveer 95 procent, meldde de fabrikant eerder al.
Overigens schrijf ik ergens dat wij 2e vaccinatie moeten uitstellen.
Ik heb het ook elders gelezen, een bron waar ik meer waarde aan hecht dan AD. Ik kan dat alleen even niet terug vinden.
zaterdag 9 januari 2021 om 12:43
Waar lees jij dat ze in Nederland de 2e prik gaan uitstellen?fbjewel schreef: ↑09-01-2021 12:27Waar haal jij dit vandaan dan? Want dat is helemaal niet bekend. Sterker nog:
Er zijn geen gegevens die laten zien dat de bescherming aanhoudt na de periode van 21 dagen," zeggen de fabrikanten.
En nu gaan ze de tweede prik overal uitstellen terwijl ze alleen gegevens hebben van mensen die na 21 dagen opnieuw geprikt zijn.
Ze doen dus maar een dotje.
https://nos.nl/l/2363079
zaterdag 9 januari 2021 om 13:46
zaterdag 9 januari 2021 om 13:49
Bijzonder dat de who dit schrijft terwijl de makers zelf wat anders zeggen.Dahlia74 schreef: ↑09-01-2021 12:41AD van gisteren
15:57
Het toedienen van de tweede dosis van het vaccin van kan uitgesteld worden als landen te maken hebben met een tekort aan vaccins en een groot aantal besmettingen. Dat stelt wereldgezondheidsorganisatie WHO.
Onder meer het Verenigd Koninkrijk heeft daarvoor gekozen. De hoop is dat veel mensen na één prik al in vrij hoge mate beschermd zijn tegen het coronavirus. Door de beschikbare prikken over meer mensen te verdelen, kan het virus minder slachtoffers maken, is het idee.
De WHO stelt in tussentijdse aanbevelingen dat er later wel alsnog een tweede prik gezet moet worden. Voor nu hanteert de organisatie daarvoor een maximumtermijn van zes weken.
WHO schrijft dat het vaccin van Pfizer-BionTech twaalf dagen na de eerste prik begint te werken. De effectiviteit ervan zou tussen dag 14 en 21 al 89 procent zijn. Na twee doses is de effectiviteit ongeveer 95 procent, meldde de fabrikant eerder al.
Overigens schrijf ik ergens dat wij 2e vaccinatie moeten uitstellen.
Ik heb het ook elders gelezen, een bron waar ik meer waarde aan hecht dan AD. Ik kan dat alleen even niet terug vinden.
zaterdag 9 januari 2021 om 13:51
Omdat de immuniteit dan langer aanhoudt waarschijnlijk.mallebeppie schreef: ↑09-01-2021 13:44Dus het tweede vaccin levert slechts een aanvullend effect van zo'n 6 % ? Waarom dan twee keer vaccineren? Als de effectiviteit na 1 vaccin al 89 % is?
zaterdag 9 januari 2021 om 14:00
'Niet bewezen' betekent niet 'het tegendeel is waar' en ook niet 'het is waarschijnlijk dat het niet zo is'. Iets kan heel waarschijnlijk zijn, maar niet officieel bewezen.
Een fabrikant zal in dit geval dat 'niet bewezen' altijd benadrukken. Net zoals er op massa's producten staat 'niet bestemd voor 0-3 jaar' of 'niet voor consumptie' etc, ook op sommige producten waar echt praktisch nooit een kind in zal stikken of het nogal wiedes is dat die dingen niet voor consumptie zijn. En bij vaccins gaat dit nog een stuk verder dan bij gewone producten, omdat er voor vaccins veel meer en striktere regels zijn dan voor gewone producten.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:16
Als je gewoon het artikel leest zie je welke landen ik bedoel toch. Als ik Nederland bedoelde dan had ik dat wel geschreven. Het gaat erom dat et op 21 dagen getest is en ze gaan er nu zelf 6 weken van maken. Tsja.. dat is problemen in de hand werken. Anders was het wel op 6 weken getest toch. Maar we moeten eerst minimaal een half jaar wachten om te kijken of het werkt. Tot die tijd blijven de maatregelen, of je nou wel of niet gevaccineerd bent.
zaterdag 9 januari 2021 om 14:34
En opnieuw mis je alle nuance.fbjewel schreef: ↑09-01-2021 14:16Als je gewoon het artikel leest zie je welke landen ik bedoel toch. Als ik Nederland bedoelde dan had ik dat wel geschreven. Het gaat erom dat et op 21 dagen getest is en ze gaan er nu zelf 6 weken van maken. Tsja.. dat is problemen in de hand werken. Anders was het wel op 6 weken getest toch. Maar we moeten eerst minimaal een half jaar wachten om te kijken of het werkt. Tot die tijd blijven de maatregelen, of je nou wel of niet gevaccineerd bent.
Een fabrikant kan natuurlijk niet op 3, 4, 6, 12 en alle andere weken testen die je later mogelijk zou willen gebruiken. Gelukkig hebben ze er bij de WHO er net wat meer verstand van dan jij om het risico af te wegen van de termijn tussen de twee prikken verlengen tegen maar een beperkt deel van de bevolking nog kunnen vaccineren.
En nee hoor, als het vaccineren leidt tot een daling van de ziekenhuisopnames dan zullen er gewoon versoepelingen zijn. Waar lees jij dat we een half jaar moeten wachten of het werkt? We gaan het vanzelf in de cijfers zien.
zaterdag 9 januari 2021 om 16:58
Er zijn wel twijfelende huisartsen, al raad ook deze niet meteen af. https://www.destentor.nl/algemeen/deze- ... ~af89d56f/
