Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ga jij je laten vaccineren?
woensdag 11 november 2020 om 00:29
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
woensdag 11 november 2020 om 11:27
woensdag 11 november 2020 om 11:29
Ik snap wat je zegt, maar ik vraag me dus oprecht af in hoeverre dit nu ook het geval is. Voor mijn gevoel hangt alles nu met elkaar samen en worden er ook samen beslissingen gemaakt.
Nogmaals, misschien zit ik er helemaal naast.
Ik hoop het.
woensdag 11 november 2020 om 11:29
Er is helaas nog weinig over deze groep bekend. Er zijn nog geen richtlijnen. Bij navraag weten ook de longartsen, neurologen en cardiologen nog niet in hoeverre er restklachten blijven op de lange termijn. Gelukkig zien we dat veel mensen wel redelijk herstellen, maar cijfers en studies heb ik nog niet gezien.
Dus ja het is een ‘grote’ groep, maar hoe groot is deze en welke klachten gaan mensen houden? Wie gaat er geheel of deels uitvallen qua werk? Er is nog veel niet bekend helaas. En dat komt omdat het coronavirus er nog niet zolang is. We weten het nog niet.
En ja, vaccineren op zich doen we al jaren en jaren. Het komt maar zeer zelden voor dat er echt bijwerkingen zijn die belangrijk zijn. (Behalve verhoging en een pijnlijke arm). Het coronavaccin heb ik net zoveel vertrouwen in als de DKTP die mijn kinderen krijgen.
Dus ja het is een ‘grote’ groep, maar hoe groot is deze en welke klachten gaan mensen houden? Wie gaat er geheel of deels uitvallen qua werk? Er is nog veel niet bekend helaas. En dat komt omdat het coronavirus er nog niet zolang is. We weten het nog niet.
En ja, vaccineren op zich doen we al jaren en jaren. Het komt maar zeer zelden voor dat er echt bijwerkingen zijn die belangrijk zijn. (Behalve verhoging en een pijnlijke arm). Het coronavaccin heb ik net zoveel vertrouwen in als de DKTP die mijn kinderen krijgen.
woensdag 11 november 2020 om 11:31
Maar dat is niet zo. De overheid kan zich niet bemoeien met wat een bedrijf of universiteit doet. Sterker nog, niemand kan zich bemoeien met wat een labtest doet. Je kunt data optimistisch interpreteren maar als er geen effect is, dan is dat er niet. De overheid kan dat ook niet wel het geval laten zijn.Getaway_Car_59 schreef: ↑11-11-2020 11:29Ik snap wat je zegt, maar ik vraag me dus oprecht af in hoeverre dit nu ook het geval is. Voor mijn gevoel hangt alles nu met elkaar samen en worden er ook samen beslissingen gemaakt.
Nogmaals, misschien zit ik er helemaal naast.
Ik hoop het.
De overheid kijkt toe op wat er momenteel gebeurd mbt de volksgezondheid en doet daar iets mee, al dan niet gebaseerd op input van specialisten of wat op dat moment de juiste beslissing lijkt te zijn.
woensdag 11 november 2020 om 11:31
Inderdaad. Goede reactie.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 11 november 2020 om 11:32
Er is geen bron. De grootte van die groep is namelijk onbekend. Ik ben arts en volgens de longartsen in mijn ziekenhuis gaat het om een zeer klein deel van de mensen. Ze zien dezelfde hoeveelheid mensen met langdurige klachten na griep.paardenkracht schreef: ↑11-11-2020 11:27Die heb ik nu niet voor je. Maar is ook regelmatig in de media verschenen. Zelfs huisartsen riepen op dat deze groep onderbelicht werd. Mijn man, zus en ik kunnen er trouwens door persoonlijke ervaring over mee praten.
Ze zien ook, hoewel nog altijd heel zeldzaam dat kinderen erger ziek worden
https://www.ntvg.nl/artikelen/covid-19- ... e/volledig
Overbelicht is het zeker niet. Welke huisarts roept dat dan? Bron?
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 11-11-2020 11:32
4.68% gewijzigd
woensdag 11 november 2020 om 11:32
Precies dit!strings-attached schreef: ↑11-11-2020 11:25En geen internet, tv en meestal geen radio. Oja, wandelen gewoon voor de lol was er ook al niet bij.
Dank je.
woensdag 11 november 2020 om 11:33
Maar de overheid beslist toch uiteindelijk of mensen daadwerkelijk ingeënt mogen worden?Suusje666 schreef: ↑11-11-2020 11:31Maar dat is niet zo. De overheid kan zich niet bemoeien met wat een bedrijf of universiteit doet. Sterker nog, niemand kan zich bemoeien met wat een labtest doet. Je kunt data optimistisch interpreteren maar als er geen effect is, dan is dat er niet. De overheid kan dat ook niet wel het geval laten zijn.
De overheid kijkt toe op wat er momenteel gebeurd mbt de volksgezondheid en doet daar iets mee, al dan niet gebaseerd op input van specialisten of wat op dat moment de juiste beslissing lijkt te zijn.
Of vergis ik me nu?
woensdag 11 november 2020 om 11:33
Getaway_Car_59 schreef: ↑11-11-2020 11:23Sorry, maar ik vind je vergelijking echt kant noch wal raken.
Dat een overheid invloed heeft, begrijp ik volledig, maar voor mijn gevoel zijn ze gewoon aan het doorslaan op dit moment en wordt er paniekvoetbal gespeeld. Daarnaast kloppen heel veel van de maatregelen niet en heb ik dus ook geen vertrouwen in de kundigheid rondom het vaccin.
Ik wou ook dat het anders was.
Maar wat is het paniekvoetbal dan met het vaccin?
Persoonlijk kan ik niet wachten om mijn ouders weer te knuffelen, weer in groepsverband dingen te doen en weer ongestoord naar het buitenland te kunnen. Als dat vaccin daaraan kan bijdragen dan graag.
Ik wil gewoon graag uit deze situatie en in een situatie waarin er uitzicht is op normaal.
woensdag 11 november 2020 om 11:33
Tot nu toe is er in de geschiedenis geen enkel vaccin bekend waarvan je kanker kreeg.strings-attached schreef: ↑11-11-2020 11:27En dan blijkt dat je later vreemde vormen van kanker krijgt?
Ook lijkt dat niet logisch als je naar de werking van het vaccin en naar de immuunrespons van je lijf kijkt.
woensdag 11 november 2020 om 11:34
De grootste winst komt volgens mij uit parallel testen in plaats van na elkaar. Normaal begin je pas aan fase 2 als fase 1 is goedgekeurd want je gaat geen kosten maken als je niet weet of het goed is. Nu nemen ze dat risico wel.strings-attached schreef: ↑11-11-2020 11:12Dus jij denkt dat je een looptijd van 5 jaar of meer kunt korter maken door het administratieve te korten.. knap.
Om te weten wat iets met je lijf doet in de loop der jaren heb je.. jaren nodig. Lijkt me echt heel simpel
woensdag 11 november 2020 om 11:35
De overheid kan mensen niet dwingen. De overheid kan wel bepalen dat de maatregelen nog niet versoepeld kunnen worden omdat te weinig mensen gevaccineerd zijn. Dat is iets anders dan dwingen. Ze kunnen moeilijk zeggen: het vaccin biedt een uitweg uit deze situatie, ongeacht of mensen het vaccin ook daadwerkelijk nemen.Getaway_Car_59 schreef: ↑11-11-2020 11:33Maar de overheid beslist toch uiteindelijk of mensen daadwerkelijk ingeënt mogen worden?
Of vergis ik me nu?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 11 november 2020 om 11:35
Deze vaccinatie doen we niet al jaren. Alleen omdat de basis niet nieuw is, betekent niet dat dit vaccin niet nieuw is.paardenkracht schreef: ↑11-11-2020 11:24Eigenlijk doen we dat wel al jaren. Omdat de basis van veel vaccins steeds hetzelfde is. Zo werkt bv Janssen en Janssen.
woensdag 11 november 2020 om 11:36
Zou je wel het vaccin nemen direct na release, als het 5 jaar is ontwikkeld?strings-attached schreef: ↑11-11-2020 11:27En dan blijkt dat je later vreemde vormen van kanker krijgt?
Of zou je dan ook nog wachten?
anappleaday wijzigde dit bericht op 11-11-2020 11:36
6.58% gewijzigd
woensdag 11 november 2020 om 11:36
Nee, intentingen zijn niet verplicht, dat waren ze al nooit. En met het coronavaccin moet er nog steeds eerst een vaccin zijn voor er iets gezegd kan worden over al of niet inenten. En met het produceren van dat vaccin (zowel wetenschappelijk als fabriek technisch) heeft de overheid geen zeg in. Ze kunnen van alles willen maar als de data niet goed genoeg zijn dat gebeurd er niets.Getaway_Car_59 schreef: ↑11-11-2020 11:33Maar de overheid beslist toch uiteindelijk of mensen daadwerkelijk ingeënt mogen worden?
Of vergis ik me nu?
Je kan dat vergelijken met appelen in de supermarkt. De supermarkt kan wel willen afdwingen dat er appels verkocht worden, maar als de oogst mislukt is dan betekent dat dus dat ie allemaal rotte of waardeloze appels in z'n winkel heeft liggen. Niemand is verplicht om ze te kopen, dus wat zal er gebeuren? Niets. De supermarkt gaat waarschijnlijk over de kop, zelfs.
suusje666 wijzigde dit bericht op 11-11-2020 11:41
24.24% gewijzigd
woensdag 11 november 2020 om 11:37
je bent arts die zich niet wil laten testen en niet gelooft in vaccinatie en al sinds maart niet buiten komt maar wel in een ziekenhuis werkt?Melofkim schreef: ↑11-11-2020 11:32Er is geen bron. De grootte van die groep is namelijk onbekend. Ik ben arts en volgens de longartsen in mijn ziekenhuis gaat het om een zeer klein deel van de mensen. Ze zien dezelfde hoeveelheid mensen met langdurige klachten na griep.
Overbelicht is het zeker niet. Welke huisarts roept dat dan? Bron?
woensdag 11 november 2020 om 11:37
Onderbelicht bedoelde ik.Melofkim schreef: ↑11-11-2020 11:32Er is geen bron. De grootte van die groep is namelijk onbekend. Ik ben arts en volgens de longartsen in mijn ziekenhuis gaat het om een zeer klein deel van de mensen. Ze zien dezelfde hoeveelheid mensen met langdurige klachten na griep.
Overbelicht is het zeker niet. Welke huisarts roept dat dan? Bron?
Maar waar ik het over heb is een groep die niet in het ziekenhuis is geweest.
Daarnaast roepen ook longartsen op dat door Corona een nieuwe longziekte ontstaat. Daar wordt onderzoek naar gedaan
woensdag 11 november 2020 om 11:38
Je mag geen fase 2 beginnen als fase 1 nog niet is afgerond. Een fase 1 duurt voor zover ik weet korter dan fase 2.AnAppleADay schreef: ↑11-11-2020 11:34De grootste winst komt volgens mij uit parallel testen in plaats van na elkaar. Normaal begin je pas aan fase 2 als fase 1 is goedgekeurd want je gaat geen kosten maken als je niet weet of het goed is. Nu nemen ze dat risico wel.
woensdag 11 november 2020 om 11:39
Het paniekvoetbal zit hem voor mij in het feit dat er net wordt gedaan alsof Corona het ergste is wat er bestaat. Ik mis het relativeringsvermogen bij de overheid. Voor mijn gevoel proberen ze ons bang te maken. En nogmaals: zo'n Hugo de Jonge die doodleuk zegt: ''mensen met een prikje krijgen voordelen'', dat is min of meer een indirecte verplichting en ik vind dat niet oké. Dat stelt me niet gerust. Waarom willen ze het er zo graag doorheen krijgen? Waarom niet meer aandacht voor preventieve geneeskunde?Perlala_Gadeon schreef: ↑11-11-2020 11:33Maar wat is het paniekvoetbal dan met het vaccin?
Persoonlijk kan ik niet wachten om mijn ouders weer te knuffelen, weer in groepsverband dingen te doen en weer ongestoord naar het buitenland te kunnen. Als dat vaccin daaraan kan bijdragen dan graag.
Ik wil gewoon graag uit deze situatie en in een situatie waarin er uitzicht is op normaal.
woensdag 11 november 2020 om 11:39
De overheid kan wel beslissingen maken omtrent niet-gevaccineerd-is-niet-de-deur-uit-mogen. Volgens mij was dat de insteek van de posts van getaway-car, maar raken jullie nu allebei een beetje het draadje kwijt.Suusje666 schreef: ↑11-11-2020 11:31Maar dat is niet zo. De overheid kan zich niet bemoeien met wat een bedrijf of universiteit doet. Sterker nog, niemand kan zich bemoeien met wat een labtest doet. Je kunt data optimistisch interpreteren maar als er geen effect is, dan is dat er niet. De overheid kan dat ook niet wel het geval laten zijn.
De overheid kijkt toe op wat er momenteel gebeurd mbt de volksgezondheid en doet daar iets mee, al dan niet gebaseerd op input van specialisten of wat op dat moment de juiste beslissing lijkt te zijn.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 11-11-2020 11:40
0.95% gewijzigd
woensdag 11 november 2020 om 11:40
Maar wij zijn het toch niet oneens over of het bestaat? Natuurlijk zijn er mensen met langdurige klachten na covid. Maar dat is een enorm klein percentage van de besmette mensen terwijl jij over een ‘grote groep’ spreekt. Dan wil ik graag je bron zien.paardenkracht schreef: ↑11-11-2020 11:37Onderbelicht bedoelde ik.
Maar waar ik het over heb is een groep die niet in het ziekenhuis is geweest.
Daarnaast roepen ook longartsen op dat door Corona een nieuwe longziekte ontstaat. Daar wordt onderzoek naar gedaan
En er is buitenproportioneel veel aandacht voor geweest. Lees je ooit zoveel over restklachten na griep?
woensdag 11 november 2020 om 11:40
Precies! Ook wat hij schrijft over longartsen. Ik bezoek er zelf een. Net als meerdere mensen in mijn familie. Maar geen van hen die beweert wat de longartsen uit zijn ziekenhuizen doen.
Sterker, ze waarschuwen zelfs voor een nieuwe longziekte waar onderzoek naar gedaan moet worden
woensdag 11 november 2020 om 11:42
Jep. En ik ben niet de enige arts. Juist medici zijn vaak kritisch over beleid en nieuwe vaccins te snel op de markt brengen.
Ik ga heel veel naar buiten. Hoe kom je erbij van niet? Ik werk op kantoor en ga er graag op uit.
woensdag 11 november 2020 om 11:43
Ah, zo. Als dat is wat er bedoeld werd - mensen verbieden hun huis uit te gaan als ze niet gevaccineerd zijn is, volgens mij, in strijd met de grondwet (recht op zelfbeschikking), en is het wettelijk niet te ondersteunen om mensen verplichten binnen te blijven. Nu heb ik maar beperkt verstand van de wet, maar volgens mij is er niets dat dat bekrachtigd.
