Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Gastouder dicht

19-12-2020 07:01 243 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi,

Een vraag mbt de nieuwe lockdown.
Deze is qua opvang toch net iets anders dan de eerste. In de eerste lockdown maakte onze gastouder de keuze om dicht te gaan. Omdat ik een cruciaal beroep heb, heb ik toen bespreekbaar gemaakt of opvang evt mogelijk was. Ze koos hiervoor dit niet te doen en verwees ons naar evt noodopvang. We hebben er uiteindelijk voor gekozen om het zelf op te lossen met veel gedoe, inzet van vrije dagen, opa/oma enz.

In deze lockdown zou de gastouder nu wel open blijven (dringend advies voor enkel cruciale beroepen.)
Mijn gastouder heeft toen de lockdown begon eigenlijk al soort van afscheid genomen en ons uitgezwaaid met 'tot over 5 weken' en onofficieel besloten zelf dicht te gaan.
Mijjn werk gaat er echter vanuit dat iedereen gewoon opvang krijgt en heeft hier verklaringen voor aangeboden.

Ik zal er verder niet te veel over uitwijden maar door een samenloop van omstandigheden thuis en werk wordt de druk aardig opgevoerd en loop ik op mijn tandvlees en dan komt dit er nog even bovenop.

Mag de gastouder in dit geval zomaar zelf bepalen dat ze geen opvang biedt?

Gastouderbureau heeft overigens al laten weten niet tussen dit soort discussies te gaan zitten.

Ben even benieuwd hoe jullie over de sotuatie denken voor ik het gesprek nog eens aan ga.
aapie. wijzigde dit bericht op 19-12-2020 07:04
8.98% gewijzigd
aapie. schreef:
20-12-2020 19:12
Die opties bestaan inderdaad, maar het is natuurlijk gewoon kut als je zelf onbetaald ouderschapsverlof op gaat zitten nemen en je gastouder met haar eigen kids thuis rondhangt en je dan even 1200 euro kan aftikken aan het eind vd maand.
Dat snap ik. Ik zou haar zeker niet betalen. Gewoon een betrouwbaar/goed kdv zoeken, je situatie uitleggen en zsm noodopvang regelen.
Ik zou in dit geval de gastouder ook niet betalen. Als haar reden is dat zwaks zzper haar eigen uren bepaald, dan lijkt het me alleszins redelijk dat ze uren die zij besluit vrij te nemen, ook uit haar zak komen.

Dat ze met haar eigen kinderen thuis onvoldoende aandacht kan geven aan gastkind kan, dat ze met haar eigen kinderen thuis wasrschijnlijk ook over de toegestane leidster-kind ratio gaat kan ook, maar zoals aangegeven had ze er ook voor kunnen kiezen om haar eigen kinderen in noodopvang te doen.

Emmink zou hier zeker van het gastouderburau actie verwachten. Daar betaal je zo’n bureau toch voor.
Alle reacties Link kopieren
Komt je gastouder met haar eigen kinderen thuis misschien over het aantal kinderen wat ze per dag op mag vangen? Eigen kinderen tot 10 jaar tellen mee in de kindaantallen.

Maar verder klinkt ze alsof ze niet denkt in oplossingen, maar alleen aan haar eigen situatie. En die is met haar eigen kinderen thuis natuurlijk druk, maar dat ervaart half Nederland nu waarschijnlijk.
Herinner gisteren, droom van morgen, maar leef vandaag!
Alle reacties Link kopieren
Nee ze komt er ook met eigen kinderen bij lange na niet overheen.

Korte update;
Zeker niet van plan niet te factureren (want: ook slachtoffer van de situatie met kids thuis, en wij ouders krijgen toch subsidie). Wil wel tegemoet komen in korte dagdelen, dat dan uiteindelijk weer wel.

Maar goed ik ben nu gewoon eigenlijk chagrijnig dat die subsidie er weer doorheen wordt gegooid als reden.

Ze heeft echt geen idee hoeveel macht ze kan uitoefenen door te besluiten dicht te gaan (want subsidie) terwijl we niet bij een andere organisatie kunnen nu. Nouja miss met omweg via de gemeente maar de gang van zaken slaat natuurlijk nergens op.

Binnenkort maar s kijken bij een kinderdagverblijf in de buurt ;)
Wat onbeschoft van dat mens. Ik zou het er echt niet bij laten zitten als ik jou was.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap ook echt niet dat het gastouderbureau niet iets doet. Zij moeten een alternatief regelen! Daar betaal je ze nota bene voor!
Een zebra is geen paard met strepen
aapie. schreef:
20-12-2020 23:00
Nee ze komt er ook met eigen kinderen bij lange na niet overheen.

Korte update;
Zeker niet van plan niet te factureren (want: ook slachtoffer van de situatie met kids thuis, en wij ouders krijgen toch subsidie). Wil wel tegemoet komen in korte dagdelen, dat dan uiteindelijk weer wel.

Maar goed ik ben nu gewoon eigenlijk chagrijnig dat die subsidie er weer doorheen wordt gegooid als reden.

Ze heeft echt geen idee hoeveel macht ze kan uitoefenen door te besluiten dicht te gaan (want subsidie) terwijl we niet bij een andere organisatie kunnen nu. Nouja miss met omweg via de gemeente maar de gang van zaken slaat natuurlijk nergens op.

Binnenkort maar s kijken bij een kinderdagverblijf in de buurt ;)
Bijzonder excuus van haar. Die kinderen van haar kunnen gewoon naar de noodopvang. Ik kan me voorstellen dat er redenen zijn waarom je je kinderen niet naar de noodopvang wilt brengen maar dan bespreek je dat met je vraagouder en probeer je samen tot een oplossing te komen. Haar manier is alles behalve sjiek.
Alle reacties Link kopieren
Snel gaan kijken bij een kdv in de buurt.

Een gastouder lijkt zo leuk. Maar het is heel erg kwetsbaar. Je bent volledig afhankelijk van maar 1 persoon. Bij ziekte, vakantie, calamiteiten of zoiets als dit kan je niets meer.

Daarbij is er vaak weinig tot geen opleiding en bijscholing. En geen enkele vorm van toezicht. Zowel op de gastouder of inwonende gezinsleden of andere bezoekers die over de vloer komen.

Een kdv geeft kinderen die geen baby meer zijn ook de mogelijkheid om met kinderen van dezelfde leeftijd te spelen en gerichte activiteiten te ondernemen.
Alle reacties Link kopieren
Echt, bespreek dit met de hoofd organisatie. Ze maakt misbruik van de situatie. Dat geld kun je nu niet uitgeven aan iemand die wél op de kinderen past.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop dat je snel een ander vind to.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Alle reacties Link kopieren
Belachelijk argument van haar, want de noodopvang zal je natuurlijk ook moeten betalen. Dan moet je dus dubbel betalen omdat zij de subsidie op wil strijken?

Ben erg benieuwd wat het gastouderbureau zo zegt, zij moeten gewoon een oplossing bieden. Daar betaal je ze voor!
Schandalig dat ze gaat factureren voor uren dat ze weigert te werken. Niet betalen TO. Opnieuw: je hoeft niet te betalen voor niet geleverde diensten en zij weigert noodopvang te leveren. Bovendien: bewaar je geld voor de noodopvang, die het gastouderbureau toch echt voor je moet regelen. Bel het bureau en zeg dat zij volledige noodopvang voor je moeten regelen omdat zij dat simpelweg weigert. En deel gelijk mee dat je de betaling uiteraard stopt bij niet geleverde diensten.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
21-12-2020 07:43
Schandalig dat ze gaat factureren voor uren dat ze weigert te werken. Niet betalen TO. Opnieuw: je hoeft niet te betalen voor niet geleverde diensten en zij weigert noodopvang te leveren. Bovendien: bewaar je geld voor de noodopvang, die het gastouderbureau toch echt voor je moet regelen. Bel het bureau en zeg dat zij volledige noodopvang voor je moeten regelen omdat zij dat simpelweg weigert. En deel gelijk mee dat je de betaling uiteraard stopt bij niet geleverde diensten.
Dit inderdaad.
Echt niet betalen hoor, ook niet haar tegemoet komen. Je krijgt wel subsidie maar ook niet volledig toch? En je moet ook de noodopvang betalen. Desnoods zeg je dat tegen haar, dat je dat geld nodig hebt voor iemand die wél jouw kinderen wil opvangen.
Maar via het bureau spelen is het handigst, zij zijn verantwoordelijk.
Alle reacties Link kopieren
Ja echt kut, ze blijft bij haar punt en staan lijnrecht tegenover elkaar. Ze is oprecht van mening dat er compromissen gesloten moeten worden in deze crisis.

Nou ja in ieder geval, hierdoor moet ik dus een afweging maken tussen hoeveel de relatie met haar waard is (veel, want ze is dus enige optie voor opvang normaal gesproken en bied (normaal gesproken :facepalm: ) stabiliteit en vertrouwdheid voor de kindjes), en hoe graag ik mijn recht wil halen (ook heel graag, maar niet ten koste van de kids) en het is al druk genoeg dus hoeveel energie wil je in zoiets steken.

Lastig hoor!

Kun je bij die klachtencommissie ook gewoon zo'n situatie voorleggen of dit wel mag of is dit alleen maar om een klacht te melden? Ben nu eigenlijk wel gewoon nieuwsgierig of ze op de een of andere manier juridisch toch gelijk zou kunnen hebben.
aapie. wijzigde dit bericht op 21-12-2020 08:27
25.78% gewijzigd
Ik zou trouwens wel alle communicatie via de mail doen en ook via de mail om een bevestiging vragen van haar weigering. Dan heb je iig alles zwart op wit staan als ze later meent toch een vordering op je te hebben.
Het is haar keuze om geen noodopvang te bieden, subsidie is alleen voor die kinderen voor wie de opvang door de overheid is gesloten .
Alle reacties Link kopieren
Het gastouderbureau hoort hier nu een rol te nemen. Zij moeten als een bij hun aangesloten GA dicht is een alternatief bieden. Bij vakantie maar ook bij zoiets.

Edit: kijk maar in het contract van het gastouderbureau. Daar moet je starten om een idee te hebben of iemand juridisch gelijk heeft.
Ons bureau moet gewoon een vervanger regelen bij ziekte of vakantie als we er echt niet uit komen. Jouw bureau heeft zo te lezen nog niet eens een poging gedaan...
Een zebra is geen paard met strepen
Alle reacties Link kopieren
Nee heel dom, er is niets geregeld over vervangende opvang bij ziekte. Maakt ons natuurlijk méga kwetsbaar. Dus wat dat betreft nu wel een alarmsignaal dat we echt op zoek moeten naar een kinderopvang.
Moet je normaal gesproken betalen bij ziekte van kind of bij vakantie?
Als dat niet het geval is, zou ik gewoon opzeggen en de rest van de looptijd van het contract als vakantie aanmerken.

Vergis je niet, die relatie is nu allang verstoord.
Ik snap dat de relatie je veel waard is maar draai het eens om: dat zou aan haar kant ook zo moeten zijn. Zij kiest voor zichzelf ten koste van jou. Dat zou ik ook doen als ik jou was.

Het is belachelijk om wel geld op te willen strijken nu, zeker omdat jij daardoor ofwel dubbel moet betalen ofwel geen opvang hebt terwijl je wel recht op zou hebben.

Kun je het juridisch loket niet bellen voor advies?
Alle reacties Link kopieren
Het lastige is dat zij zich (ik denk oprecht ook wel) verantwoordelijk voelt voor het advies van de overheid om bij 1 ouder met een cruciaal beroep (in haar geval) zoveel mogelijk zelf op te lossen, waardoor ze deze keuze heeft gemaakt.

Ik ben van mening dat je als gastouder best wel een heel cruciaal beroep hebt wat gewoon door moet gaan, maar zij ziet het als met zn allen geven en nemen. Tja, daar kom je niet uit.
kylie_ schreef:
20-12-2020 23:21
Bijzonder excuus van haar. Die kinderen van haar kunnen gewoon naar de noodopvang.
Nee, dat kan niet. Alleen als je een contract hebt met kinderopvang mag dat. En ik kan me zo voorstellen dat dat niet het geval is als je zelf gastouder bent.
aapie. schreef:
21-12-2020 10:17
Het lastige is dat zij zich (ik denk oprecht ook wel) verantwoordelijk voelt voor het advies van de overheid om bij 1 ouder met een cruciaal beroep (in haar geval) zoveel mogelijk zelf op te lossen, waardoor ze deze keuze heeft gemaakt.

Ik ben van mening dat je als gastouder best wel een heel cruciaal beroep hebt wat gewoon door moet gaan, maar zij ziet het als met zn allen geven en nemen. Tja, daar kom je niet uit.

Het kan best zijn dat ze zich verantwoordelijk voelt, maar zij legt de verantwoordelijkheid bij jou. Als ze echt wil stoppen met werken, moet ze er zelf voor zorgen dat dat kan. Dus overleggen met de klant (jij dus) en niet eenzijdig beslissen dat je stopt met werken, maar wel verwachten dat je betaald krijgt.
aapie. schreef:
21-12-2020 10:17
Het lastige is dat zij zich (ik denk oprecht ook wel) verantwoordelijk voelt voor het advies van de overheid om bij 1 ouder met een cruciaal beroep (in haar geval) zoveel mogelijk zelf op te lossen, waardoor ze deze keuze heeft gemaakt.

Ik ben van mening dat je als gastouder best wel een heel cruciaal beroep hebt wat gewoon door moet gaan, maar zij ziet het als met zn allen geven en nemen. Tja, daar kom je niet uit.
Maar de geven en nemen cyclus eindigt bij haar met 'nemen' en bij jou met 'geven'?
evelien2010 schreef:
20-12-2020 23:22
Snel gaan kijken bij een kdv in de buurt.

Een gastouder lijkt zo leuk. Maar het is heel erg kwetsbaar. Je bent volledig afhankelijk van maar 1 persoon. Bij ziekte, vakantie, calamiteiten of zoiets als dit kan je niets meer.

Daarbij is er vaak weinig tot geen opleiding en bijscholing. En geen enkele vorm van toezicht. Zowel op de gastouder of inwonende gezinsleden of andere bezoekers die over de vloer komen.

Een kdv geeft kinderen die geen baby meer zijn ook de mogelijkheid om met kinderen van dezelfde leeftijd te spelen en gerichte activiteiten te ondernemen.
Inderdaad, dat zijn de redenen waarom wij nooit voor een gastouder zouden kiezen.
aapie. schreef:
21-12-2020 10:17
Het lastige is dat zij zich (ik denk oprecht ook wel) verantwoordelijk voelt voor het advies van de overheid om bij 1 ouder met een cruciaal beroep (in haar geval) zoveel mogelijk zelf op te lossen, waardoor ze deze keuze heeft gemaakt.

Ik ben van mening dat je als gastouder best wel een heel cruciaal beroep hebt wat gewoon door moet gaan, maar zij ziet het als met zn allen geven en nemen. Tja, daar kom je niet uit.
Daar heeft ze wel een punt. Het is een dringende oproep aan ouders waarvan er maar eentje een cruciaal beroep heeft, om het zelf op te lossen.

Ik snap heel goed dat zij hieraan gehoor wil geven. Het heet niet voor niets noodopvang en er maken al veel te veel mensen gebruik van (ik las 70%).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven