Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Griekenland verplicht vaccin boven de 65

30-11-2021 14:59 116 berichten
Alle reacties Link kopieren
Griekenland gaat vanaf half januari 60-plussers verplichten zich te laten inenten, anders moeten ze 100 euro boete per maand betalen.

Hoop dat dit inspirerend werkt voor de rest van de EU, alleen zou de boete mijns inziens inkomensgerelateerd moeten zijn. Voor sommigen is 100 euro niets, voor anderen onbetaalbaar.
Handbal schreef:
01-12-2021 10:57
Ik gebruik nergens cijfer van het verleden alle cijfers komen uit dezelfde briefing van dezelfde periode. Ik snap je dus niet wat je daarmee bedoelt.
Juli t/m oktober opnames vs vaccinatiegraad van nu. Dat is geen corresponderende periode.
Polly schreef:
01-12-2021 09:48
Deal: wie ernstige bijwerkingen ondervindt van het vaccin, wordt daarvoor schadeloos gesteld.

Maar dan ook deal: wie ongevaccineerd op IC belandt, betaalt alle kosten zelf. En als er een gevaccineerde kankerpatiënt je bed nodig heeft, vlieg je er alsnog uit.
Dat zijn twee zaken die niets met elkaar te maken hebben. Daarnaast neem ik aan dat ook Grieken gewoon de rekening krijgen en die betalen (maar daar net als in Nederland voor zijn verzekerd).
Polly schreef:
01-12-2021 14:22
die mega community van oenen is numeriek in de minderheid. Je hebt geen wiskundediploma nodig om te snappen dat de poiitiek vroeg of laat hoedanook de meerderheid zal volgen ... Als het regent in Oostenrijk,en Griekenland, begint het elders ook te druppelen ...
Heb je ook al eens nagedacht over de nadelen van vaccinatieplicht?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 16:13
Heb je ook al eens nagedacht over de nadelen van vaccinatieplicht?

Ik denk dat iedereen daar wel over heeft nagedacht. Net als iedereen wel eens heeft nagedacht over de verplichting belasting te betalen, of de verplichte zorgverzekering. Daar zitten ook nadelen aan, maar de voordelen wegen voor veel mensen zwaarder.
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
30-11-2021 15:58
Door die ongevaccineerde wappies zitten wij nu weer in lockdown! Dat ben Ik spuugzat!
Dat zij voorrang krijgen op ic boven een kankerpatient. En dan nog steeds keihard beweren dat ze met een vaccin ook op de ic gelegen hadden. Dat ben ik spuugzat.
Dat mijn nichtje nu weer geen vrij kan krijgen in het ziekenhuis, nee, covid afdeling ligt vol. Dat ben ik spuugzat.
Noujah zeg, doe ff normaal joh.
julius schreef:
02-12-2021 16:40
Ik denk dat iedereen daar wel over heeft nagedacht. Net als iedereen wel eens heeft nagedacht over de verplichting belasting te betalen, of de verplichte zorgverzekering. Daar zitten ook nadelen aan, maar de voordelen wegen voor veel mensen zwaarder.
Ik denk dat mensen echt onderschatten wat het mentaal met iemand doet, een medische behandeling moeten ondergaan die je niet wil. Zeker als je gelooft dat het slecht voor je is. Ik ben geen psycholoog (al heeft economie flink raakvlakken met psychologie), maar ik denk dat je daar mensen echt mee tot wanhoop gaat drijven.

Het zou mij niet verbazen dat als je die mensen echt in het nauw gaat drijven daar nog heel erg veel drama van gaat komen.

Daarom vind ik het ook zo goed van Griekenland om het te beperken tot 60+. Dat toont een correcte terughoudendheid aan.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 16:53
Ik denk dat mensen echt onderschatten wat het mentaal met iemand doet, een medische behandeling moeten ondergaan die je niet wil. Zeker als je gelooft dat het slecht voor je is. Ik ben geen psycholoog (al heeft economie flink raakvlakken met psychologie), maar ik denk dat je daar mensen echt mee tot wanhoop gaat drijven.

Het zou mij niet verbazen dat als je die mensen echt in het nauw gaat drijven daar nog heel erg veel drama van gaat komen.

Daarom vind ik het ook zo goed van Griekenland om het te beperken tot 60+. Dat toont een correcte terughoudendheid aan.

Ik weet wel zeker dat ongeveer tien procent van de bevolking in opstand gaat komen als er een vaccinatieplicht komt. Het gaat bij hen meer om het principe dan om iets anders. Dat gaat in Nederland dus ook niet gebeuren.

Bij 60 plussers kan je nog het argument maken dat het is voor hun eigen veiligheid, maar ook die kan je niet dwingen als ze echt niet willen. Eventuele boetes die dan volgen betalen ze vervolgens gewoon niet (een groot deel kan die ook helemaal niet betalen). En wat moet je dan als overheid?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 16:53
Ik denk dat mensen echt onderschatten wat het mentaal met iemand doet, een medische behandeling moeten ondergaan die je niet wil. Zeker als je gelooft dat het slecht voor je is. Ik ben geen psycholoog (al heeft economie flink raakvlakken met psychologie), maar ik denk dat je daar mensen echt mee tot wanhoop gaat drijven.

Het zou mij niet verbazen dat als je die mensen echt in het nauw gaat drijven daar nog heel erg veel drama van gaat komen.

Daarom vind ik het ook zo goed van Griekenland om het te beperken tot 60+. Dat toont een correcte terughoudendheid aan.
Mensen manu militari gaan dwingen, dat wil ik ook niet zien gebeuren, voor alle duidelijkheid. Ik denk dat er al een grote groep is die bij een wettelijke verplichting denkt 'ach dan moet het maar'. Vervolgens kan je nog een beetje meer druk uitoefenen door reisverbod, boetes en dergelijke ... Ik vermoed dat het percentage mensen dat echt zo als de dood is voor een vaccin dat ze zich dan blijven verzetten zo klein is dat dan nog weinig uitmaakt voor de volksgezondheid ... Enfin, hoop ik ...
polly wijzigde dit bericht op 02-12-2021 17:40
0.40% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Het gaat nu wel snel (Von der Leyen pleit voor vaccinatieplicht in EU).
Polly schreef:
02-12-2021 17:37
Mensen manu militari gaan dwingen, dat wil ik ook niet zien gebeuren, voor alle duidelijkheid. Ik denk dat er al een grote groep is die bij een wettelijke verplichting denkt 'ach dan moet het maar'. Vervolgens kan je nog een beetje meer druk uitoefenen door reisverbod, boetes en dergelijke ... Ik vermoed dat het percentage mensen dat echt als de dood is voor een vaccindat ze zich dan blijven verzetten zo klein dat dan nog weinig uitmaakt voor de vokksgezondheid ... Enfin, hoop ik ...
Ik hoop nog steeds dat dit virus op korte termijn de wereld niet meer in haar greep heeft, zoals dat ook wel gebruikelijk is met een pandemie. De keuze voor vaccinatieplicht vind ik vooral paniekachtig.
Polly schreef:
02-12-2021 17:38
Het gaat nu wel snel (Von der Leyen pleit voor vaccinatieplicht in EU).
Waar ze helemaal niet over gaat. Net als Biden in de VS, die meende ook ineens meer macht te hebben dan hij heeft.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 17:40
Ik hoop nog steeds dat dit virus op korte termijn de wereld niet meer in haar greep heeft, zoals dat ook wel gebruikelijk is met een pandemie. De keuze voor vaccinatieplicht vind ik vooral paniekachtig.
paniek is in deze situatie toch echt begrijpelijk? Of liever: wanhoop? wanhoop dat kankeroperaties voor jonge mensen worden uitgesteld?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 17:41
Waar ze helemaal niet over gaat. Net als Biden in de VS, die meende ook ineens meer macht te hebben dan hij heeft.
nee, maar het geeft wel een idee van het voortschrijdende inzicht bij de toppolitici ... een pandemie bestrijd je niet door bang te zijn om impopulaire maatregelen te nemen ...
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 17:40
Ik hoop nog steeds dat dit virus op korte termijn de wereld niet meer in haar greep heeft, zoals dat ook wel gebruikelijk is met een pandemie. De keuze voor vaccinatieplicht vind ik vooral paniekachtig.
hoelang heeft het geduurd voor de Spaanse Griep uitgewoed was?

Hoeveel doden zijn er al gevallen?

Hoeveel indirecte doden gaan er vallen? (uitgestelde kankeroperaties)
Polly schreef:
02-12-2021 17:42
paniek is in deze situatie toch echt begrijpelijk? Of liever: wanhoop? wanhoop dat kankeroperaties voor jonge mensen worden uitgesteld?
Ik vind dat niet, omdat we echt al even bezig zijn met dit virus en uit onderzoeken al heel duidelijk naar voren kwam dat niet iedereen zich ging laten vaccineren.

De paniek komt dus voort uit het lopen van een verkeerde koers. En natuurlijk kun je zeggen dat als iedereen zich had laten vaccineren dan... maar ja, as is verbrande turf.

Ik kijk er met veel verbazing naar.
Polly schreef:
02-12-2021 17:44
nee, maar het geeft wel een idee van het voortschrijdende inzicht bij de toppolitici ... een pandemie bestrijd je niet door bang te zijn om impopulaire maatregelen te nemen ...
Je bestrijdt hem ook niet door wat stoers in een microfoon te roepen. En dat is wat politici doen die iets roepen waar ze niet over gaan.
Polly schreef:
02-12-2021 17:45
hoelang heeft het geduurd voor de Spaanse Griep uitgewoed was?

Hoeveel doden zijn er al gevallen?

Hoeveel indirecte doden gaan er vallen? (uitgestelde kankeroperaties)
2 jaar.

Aantal doden zegt niet zoveel, andere mortaliteit (die bij Corona ligt gelukkig veel lager).

Politiek kan kiezen om niet meer de gewone zorg uit te stellen ten nadele van coronapatienten. Dat is een politieke keuze.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 17:45
Ik vind dat niet, omdat we echt al even bezig zijn met dit virus en uit onderzoeken al heel duidelijk naar voren kwam dat niet iedereen zich ging laten vaccineren.

De paniek komt dus voort uit het lopen van een verkeerde koers. En natuurlijk kun je zeggen dat als iedereen zich had laten vaccineren dan... maar ja, as is verbrande turf.

Ik kijk er met veel verbazing naar.
Er is een dodelijk virus dat al veel mensenlevens heeft gekost (om van het geld maar te zwijgen).
Er zijn al bijna een jaar vaccins.
Toch is nog niet iedereen gevaccineerd.

Daar kijk IK dan weer met verbazin, nee, verbijstering naar.

En de politiek laat, vooralsnog, betijen.
Dat is nu wel rap aan het keren, gelukkig.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 17:47
Je bestrijdt hem ook niet door wat stoers in een microfoon te roepen. En dat is wat politici doen die iets roepen waar ze niet over gaan.
Ze oefent haar (grote) invloed uit.

Dat is dapper, niet stoer.

En dat is effectief. Zo voelen nationale politici zich geruggesteund om deze impopulaire maatregel aan hun bevolking te verkopen. Hoeven zij het niet als eerste te zeggen
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 17:49
2 jaar.

Aantal doden zegt niet zoveel, andere mortaliteit (die bij Corona ligt gelukkig veel lager).

Politiek kan kiezen om niet meer de gewone zorg uit te stellen ten nadele van coronapatienten. Dat is een politieke keuze.
Het punt is, die keuze is haast onmogelijk.

Een arts zal altijd voorrang geven aan het acute probleem: iemand die stikt (corona). Niet aan iemand die nu moet worden geopereerd om optimale overlevingskansen te hebben.
Alle reacties Link kopieren
Polly schreef:
02-12-2021 17:44
nee, maar het geeft wel een idee van het voortschrijdende inzicht bij de toppolitici ... een pandemie bestrijd je niet door bang te zijn om impopulaire maatregelen te nemen ...
Daar zijn de presidenten van Amerika dan ook nooit vies van geweest.
Polly schreef:
02-12-2021 17:51
Er is een dodelijk virus dat al veel mensenlevens heeft gekost (om van het geld maar te zwijgen).
Er zijn al bijna een jaar vaccins.
Toch is nog niet iedereen gevaccineerd.

Daar kijk IK dan weer met verbazin, nee, verbijstering naar.

En de politiek laat, vooralsnog, betijen.
Dat is nu wel rap aan het keren, gelukkig.
Ik zou er niet teveel van verwachten. Want de plicht zal vooralsnog met boetes zijn, daar kun je weer mee naar de rechter en dat duurt nog wel een behoorlijke tijd voordat daar een definitieve uitspraak op komt. En grote kans dat zeker waar de plicht de gehele bevolking treft (dus niet zoals in Griekenland) ook niet de toets kan weerstaan.
Polly schreef:
02-12-2021 17:53
Ze oefent haar (grote) invloed uit.

Dat is dapper, niet stoer.

En dat is effectief. Zo voelen nationale politici zich geruggesteund om deze impopulaire maatregel aan hun bevolking te verkopen. Hoeven zij het niet als eerste te zeggen
Welnee. Het maakt alleen maar meer mensen Europasceptisch En terecht ook, de EU is zich meer en meer aan het ontwikkelen van een geweldige samenwerking naar een enorm gedrocht wat zo ondemocratisch als de pest is.
Polly schreef:
02-12-2021 17:55
Het punt is, die keuze is haast onmogelijk.

Een arts zal altijd voorrang geven aan het acute probleem: iemand die stikt (corona). Niet aan iemand die nu moet worden geopereerd om optimale overlevingskansen te hebben.
Dat is geen wet van Meden en Perzen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-12-2021 18:04
Welnee. Het maakt alleen maar meer mensen Europasceptisch En terecht ook, de EU is zich meer en meer aan het ontwikkelen van een geweldige samenwerking naar een enorm gedrocht wat zo ondemocratisch als de pest is.
oh, ja, ik was vergeten dat mensen die het nut van vaccins in twijfel trekken ook het soort mensen zijn dat Eurosceptisch is ...

Ergens heel logisch :-)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven