Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Hebben jullie klachten na coronavaccinatie?
zondag 16 juli 2023 om 09:49
Als jij niet wist dat een wedstrijd was, dan snap ik al helemaal niks van jouw communicatiestijl. Je bent continu een wedstrijdje overtuigen aan het doen waarbij je over gevoelens heen stapt en woorden als 'nergens' en 'onzin' gebruikt. Daarom zeg ik; als je mensen wil bewegend om te vertrouwen op de bestaande resultaten van onderzoeken nav covid vaccinaties, zou ik je strategie aanpassen want met continu wedijveren en aanvallen ga je deze mensen niet overtuigen.
zondag 16 juli 2023 om 09:52
Moos zegt dat wetenschap niet alwetend is en krijgt als reactie dat ze niet moet denken dat ze meer weet dan deskundigen. Moos die zegt alleen niks raars in dat bericht, ze benoemd juist iets wat klopt. Maw is de reactie op Moos niet passend. Bovendien heeft Moos een zoon die trombose kreeg en dan kan je gaat roepen wetenschap, consensus etc maar je walst dan over haar persoonlijke ervaring heen die haar vanzelfsprekend beïnvloed want het was niet pietje puk die trombose kreeg maar haar kind.
zondag 16 juli 2023 om 10:33
Nou, vertel, hoe zou ik dan moeten reageren? Enlighten me.zwembad84 schreef: ↑16-07-2023 09:49Als jij niet wist dat een wedstrijd was, dan snap ik al helemaal niks van jouw communicatiestijl. Je bent continu een wedstrijdje overtuigen aan het doen waarbij je over gevoelens heen stapt en woorden als 'nergens' en 'onzin' gebruikt. Daarom zeg ik; als je mensen wil bewegend om te vertrouwen op de bestaande resultaten van onderzoeken nav covid vaccinaties, zou ik je strategie aanpassen want met continu wedijveren en aanvallen ga je deze mensen niet overtuigen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 16 juli 2023 om 10:35
Natuurlijk beïnvloedt dat haar, maar dan nog heeft daar niemand beweerd dat wetenschap alwetend is, maar wel dat ze meer weten dan een individuele leek.zwembad84 schreef: ↑16-07-2023 09:52Moos zegt dat wetenschap niet alwetend is en krijgt als reactie dat ze niet moet denken dat ze meer weet dan deskundigen. Moos die zegt alleen niks raars in dat bericht, ze benoemd juist iets wat klopt. Maw is de reactie op Moos niet passend. Bovendien heeft Moos een zoon die trombose kreeg en dan kan je gaat roepen wetenschap, consensus etc maar je walst dan over haar persoonlijke ervaring heen die haar vanzelfsprekend beïnvloed want het was niet pietje puk die trombose kreeg maar haar kind.
Of mochten we alleen maar zeggen: nou, nou, Moos, wat afschuwelijk. Ik snap dat je dan verder van vaccinatie afziet?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 16 juli 2023 om 19:21
Ik vermoedde al dat het alleen de bedoeling was mij even af te zeiken.
Goede tips zitten er blijkbaar niet in.
Ow, wacht, je hebt natuurlijk een belangrijk leven buiten het forum.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 17 juli 2023 om 14:42
Tijdens de pandemie en het begin van vaccineren las ik wel eens mee op een face-book-groep ´nee tegen 1,5 meter´. Je kon daar gewoon meeposten maar ik hield wijselijk mijn mond. Mijn bek viel regelmatig open over wat voor bullshit ze daar posten. Zo moest je in het begin van je
vaccinaties een gezondheids-vragenlijst invullen. Iemand heeft bij de vraag ´heeft u een allergie´ met ´ja´ heeft geantwoord en op de vraag
´tegen wat´ ´brood´. neergezet.
En een foto van de ingevulde vragenlijst gemaakt en op face-book gezet. Een ander iemand had op de uitnodiging met grote letters geschreven ´ik doe niet mee aan dit experiment´ en er ook een foto van gemaakt en maar schelden over de makke schapen. 
Indoctrinatie en dan de hoogste graad ervan. Ergens ook weer lachwekkend zoveel stommiteit. 
madamebijoux wijzigde dit bericht op 17-07-2023 14:47
8.65% gewijzigd
Je pense donc je suis
maandag 17 juli 2023 om 14:44
Ik ook niet hoor. Ik ken meer mensen met longcovid dan mensen die hele erge klachten door het vaccin kregen.
Je pense donc je suis
maandag 17 juli 2023 om 14:49
Dit dus! De kans om aan gebaarmoederhalskanker te overlijden is nog altijd vele malen groter dan door het vaccin.Solomio schreef: ↑16-07-2023 09:07Maar in feite is dat dus net zo'n redenering als de anti-corona-vaxxers hebben.
De afweging van voor- en nadelen is complexer dan wat jij hier nu schetst.
Deskundigen, die daar jaren voor gestudeerd hebben, kunnen die afweging zelfs niet absoluut maken.
Maar stel dat dat 19-jarige meisje idd is overleden door die vaccinatie? Dat is natuurlijk afschuwelijk, maar bij dit soort zaken wordt gekeken op groepsniveau: de kans dat iemand overlijdt door het vaccin is vele malen kleiner dan overlijden t.g.v. HPV.
En jij kiest er dan voor om je dochter niet te laten vaccineren, waarbij je een superklein korte-termijn-risico belangrijker maakt dan een veel groter lange-termijn-risico.
Je pense donc je suis
maandag 17 juli 2023 om 14:52
Tis wel een hele uitdaging om niet te reageren.MadameBijoux schreef: ↑17-07-2023 14:42Tijdens de pandemie en het begin van vaccineren las ik wel eens mee op een face-book-groep ´nee tegen 1,5 meter´. Je kon daar gewoon meeposten maar ik hield wijselijk mijn mond. Mijn bek viel regelmatig open over wat voor bullshit ze daar posten. Zo moest je in het begin van je
vaccinaties een gezondheids-vragenlijst invullen. Iemand heeft bij de vraag ´heeft u een allergie´ met ´ja´ heeft geantwoord en op de vraag
´tegen wat´ ´brood´. neergezet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 17 juli 2023 om 14:53
Waar zit dat?MadameBijoux schreef: ↑17-07-2023 14:49Dit dus! De kans om aan gebaarmoederhalskanker te overlijden is nog altijd vele malen groter dan door het vaccin.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 17 juli 2023 om 14:55
Jij gaat de wedstrijd denk ik ook niet winnen.MadameBijoux schreef: ↑17-07-2023 14:49Dit dus! De kans om aan gebaarmoederhalskanker te overlijden is nog altijd vele malen groter dan door het vaccin.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 17 juli 2023 om 15:14
En natuurlijk maken wetenschappers ook wel eens fouten. Het zijn ook gewoon mensen maar aan de andere kant weten ze altijd meer dan leken. En ik luister dan liever naar de wetenschappers die ervoor hebben geleerd dan mensen die me proberen te overtuigen om geen vaccin meer te gaan nemen omdat ze zelfonderzoek hebben gedaan. Dan ben ik maar een mak schaap. Deze opmerking heb ik een paar keer aan mijn hoofd geslingerd gekregen en ik ben er klaar mee.
Alle medicijnen hebben in bepaalde mate bijwerkingen. De chemokuur kent veel bijwerkingen,afhankelijk ervan hoe zwaar deze is. Het is het doel om te genezen of om je leven te laten verlengen en soms wil iemand ook geen chemo (meer) en dat is iedereen zijn goed recht om te kiezen. Maar stel dat nou niemand meer chemo zou ondergaan vanwege de bijwerkingen dan zou iedereen die kanker heeft er voor 100% aan overlijden.
Of belangrijke/levensreddende medicijnen niet (meer) gaan nemen vanwege de bijwerkingen. En als je echt hevige bijwerkingen van een medicijn hebt dan zou ik zelf altijd overleggen met de huisarts. Het komt natuurlijk ook voor dat je bepaalde medicijnen of een bepaald vaccin (in enkele gevallen) niet mag hebben. Ik mag b.v. geen penicillinegroep hebben. Toen ik wondroos had moest ik het gaan nemen maar ik kreeg uitslag en branderige plekken over mijn hele lichaam. Toen bij mijn huisarts aangegeven,kreeg iets tegen de allergie en mocht ik ooit weer wondroos krijgen dan krijg ik een ander medicijn ervoor. En uiteraard wist ik niet van tevoren dat ik deze bijwerkingen zou krijgen.
Ik bedoel dit dan meer algemeen en niet specifiek voor iemand. Dit schoot me gewoon ff te binnen.
Alle medicijnen hebben in bepaalde mate bijwerkingen. De chemokuur kent veel bijwerkingen,afhankelijk ervan hoe zwaar deze is. Het is het doel om te genezen of om je leven te laten verlengen en soms wil iemand ook geen chemo (meer) en dat is iedereen zijn goed recht om te kiezen. Maar stel dat nou niemand meer chemo zou ondergaan vanwege de bijwerkingen dan zou iedereen die kanker heeft er voor 100% aan overlijden.
Of belangrijke/levensreddende medicijnen niet (meer) gaan nemen vanwege de bijwerkingen. En als je echt hevige bijwerkingen van een medicijn hebt dan zou ik zelf altijd overleggen met de huisarts. Het komt natuurlijk ook voor dat je bepaalde medicijnen of een bepaald vaccin (in enkele gevallen) niet mag hebben. Ik mag b.v. geen penicillinegroep hebben. Toen ik wondroos had moest ik het gaan nemen maar ik kreeg uitslag en branderige plekken over mijn hele lichaam. Toen bij mijn huisarts aangegeven,kreeg iets tegen de allergie en mocht ik ooit weer wondroos krijgen dan krijg ik een ander medicijn ervoor. En uiteraard wist ik niet van tevoren dat ik deze bijwerkingen zou krijgen.
Ik bedoel dit dan meer algemeen en niet specifiek voor iemand. Dit schoot me gewoon ff te binnen.
Je pense donc je suis
maandag 17 juli 2023 om 18:16
Nee, dat was dus fout.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 19 juli 2023 om 09:42
Ik vermoed dat het 'op de man' is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
