Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Hoe omgaan met advies tot beperking visite

20-01-2021 15:46 446 berichten
Ik ben benieuwd hoe jullie omgaan met het advies om niet meer dan 1 persoon als bezoek te ontvangen. En dan vooral hoe gaan jullie om met bezoek aan (schoon)ouders.

Ga je met de nieuwe maatregel nog naar je (schoon)ouders samen met je partner?

Totaal aantal stemmen: 560

Ja (28%)
Nee (72%)
anoniem_371618 wijzigde dit bericht op 20-01-2021 16:14
Reden: Onduidelijkheid
30.25% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
JackyBee schreef:
21-01-2021 17:56
Ik kan me voorstellen dat je niet om zoiets de band met je ouders verbreekt, of er zo laconiek over doet. Dan is er vast al veel aan vooraf gegaan.
Volgens mij staat er niet verbreken, maar even on hold.
Ik heb mijn familie ook al een jaar niet in het echt gezien, maar toch hebben we een prima contact.
Niet mijn regering
Gamayun schreef:
21-01-2021 17:01
(En nee, daten in Corona tijd is niet bepaald makkelijk, en 'lekker flink socializen' is dus nu net níet de bedoeling.)
Je kunt best zo nu en dan daten. Een op een mag je immers nog afspreken. En op die manier mag je ook je vrienden zien. Niet allemaal tegelijk en niet elke dag iemand, maar bijvoorbeeld twee keer per week 1 iemand zien (op afstand, het liefst buiten) zou ik je wel willen aanraden als je alleenstaand bent.
Alle reacties Link kopieren
Jozefa- schreef:
21-01-2021 17:25
Alle nieuwe maatregelen van het kabinet zijn gericht op vermindering van groepsvorming, vermindering van reisbewegingen en zo weinig mogelijk bezoek thuis om de pandemie de baas te blijven. Doordat de Engelse en mogelijk ook Zuid-Afrikaanse variant van het virus aanwezig is in ons land gaat de besmetting nóg sneller. Er wordt gevreesd voor een 3e coronagolf.

Ik las in de krant vanmorgen dat er ondanks al deze maatregelen nog steeds mensen op wereldreis gaan en vakanties naar de zon boeken. Die vinden echt dat ze dat prima corona proof kunnen.
Dus die hou je ook met deze maatregelen niet bij oma of schoonmama weg hoor. Die gaan gewoon zoals elke zondag met het hele gezin koffie blijven doen. Regel of geen regel.
En dan komen ze erachter dat onze overheid opeens vluchten uit zuid-amerika verbiedt.

Smokkelaars gaan gouden tijden tegemoet door gestrande toeristen naar de gemeente Bonaire te slepen.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.

Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
nausicaa schreef:
21-01-2021 15:56
Ik vind wel dat sommige omstandigheden anders zijn dan andere ja. En dat zou je als zieliger kunnen benoemen. Ouderen die zorgbehoevend zijn niet meer helpen, zodat ze alleen nog alleen in bed kunnen liggen, vind ik zieliger dan alleen balen van niet meer kunnen sporten. En met mij veel anderen, daarom is daar ook een uitzondering voor gemaakt. Iemand die oprecht op het punt van opvallen staat, vind ik zieliger dan mezelf, die er inmiddels ook goed van baalt om alleen thuis te zitten met een kind en elke vrije minuut te werken, maar het nu wel redt (mede door de optie van noodopvang).

Iemand die per se met partner op bezoek wil bij zijn ouders, omdat dat gezelliger is, dat is nu niet erg solidair. Iemand die met partner op bezoek gaat bij een ouder die stervende is, om beiden afscheid te kunnen nemen, is heel wat anders. Dus ja, omstandigheden kunnen wat mij betreft verschil maken in of iets asociaal is of niet.

Natuurlijk. Te bizar dat je dat moet uitleggen. Iedereen vindt tegenwoordig dat zijn eigen emoties precies even belangrijk zijn als die van een ander. Relativeren en je bescheiden opstellen is er niet meer bij. Er is verschil in leed. Echt.

In een ander topic zijn er mensen die opstellen alsof ze slachtoffers van politieke onderdrukking zijn.

Laten we allemaal even de werkelijkheid blijven zien zeg.
Alle reacties Link kopieren
Gamayun schreef:
21-01-2021 15:43
Dat het thuiswerken an sich "gemakkelijker" is als je geen kinderen aan de keukentafel hebt, dat geloof ik best. Dat 'het hele leven' dan ook makkelijker is, daar heb je niet over te oordelen en dat wéét je helemaal niet.
En dat jij ook nog eens denkt te kunnen vinden dat 'af en toe iemand zien, op 1,5 meter afstand' voldoende is om niet eenzaam te worden, echt, hoe dúrf je daar een oordeel over te vellen. Voor sommige mensen is dat wellicht voldoende, voor velen ook niet.

Ik vind mezelf niet zieliger dan mensen met kinderen of partner, ik vind mezelf ook niet minder zielig. Ieder mens heeft in deze situatie namelijk zo zijn eigen verhaal, moeilijkheden en emoties. En mensen die willens en wetens de regels overtreden dragen bij aan het verlengen van al die eigen verhalen, moeilijkheden en emoties.
Geen excuses zoeken waarom jij je er niet aan zou hoeven te houden dus, dan zijn we er zo snel mogelijk vanaf. En ja, ik vind je asociaal als je wél excuses zoekt, omdat je daarmee bijdraagt aan een verlenging van de verhalen, moeilijkheden en emoties van iederéén.
Dit. Ieder heeft zijn sores op het moment. We willen allemaal “dingen” en sommigen zien dat dan als een geldig excuus om geen gehoor te geven aan de maatregelen. En daarmee maken die mensen de sores van anderen erger en langduriger....
rastan schreef:
21-01-2021 18:52
Dit. Ieder heeft zijn sores op het moment. We willen allemaal “dingen” en sommigen zien dat dan als een geldig excuus om geen gehoor te geven aan de maatregelen. En daarmee maken die mensen de sores van anderen erger en langduriger....
Niet iedereen heeft zijn sores. Ik vind juist de verschillen veel groter geworden.
Alle reacties Link kopieren
tulpje21 schreef:
20-01-2021 16:19
Ik vind met de maatregelen dat je ook best een klein beetje zelf mag kijken waar je goed aan doet en wat verstandig is. Ik hou me echt aan alle regels, afstand houden, mondkapje op, komt hier zelden iemand aan huis (ok, vriendjes van de kinderen af en toe). Werken moet ik dan weer wel op locatie, geen keuze. Maar verder geloof ik niet dat ik veel regels aan mn laars lap. Sport niet meer buiten in een groepje etc. Als ik dan op zondag wel nog naar mn moeder ga met man en daar afstand houd, dan zie ik er niet zoveel kwaad in. Want alsof dat heel fout is terwijl het wel prima is dat zij bij ons op de bank zit. Snap dus dat er regels moeten zijn en dat het nu misschien niet zo slim is om voor de gezelligheid vrienden uit te nodigen etc, stel dat gewoon even uit tot later, maar een bezoekje aan je eigen moeder die ook wekelijks oppast, daar zie ik niet zoveel kwaad in. Mn schoonouders zijn nog samen dus dat vind ik al wat anders, die kunnen best even zonder bezoek of een praatje aan de deur. Mn moeder die een hele zondag alleen thuis zit vind ik anders.

Maar zal het eerst eens met haar bespreken hoe zij erin staat. En misschien komt ze zondag gewoon even hier langs. Dan hou ik me aan de regels, is ook prima natuurlijk. Maar maakt natuurlijk geen verschil.
Het verschil zit er in het feit dat als jouw moeder de deur uitgaat naar jullie.toe dat 1 persoon minder de weg op.gaat dan als jullie naar haar zouden gaan.

Het doel is/was ook om het aantal (reis) bewegingen buitenshuis te beperken.
Alle reacties Link kopieren
Selune schreef:
21-01-2021 16:34
Ze gaat nog steeds naar school. Verplicht iedere dag, want ze doet eindexamen. In een klas waar ze het vreselijk vindt, geen vrienden heeft, bespot wordt om haar geaardheid, belachelijk wordt gemaakt. Haar vrienden ziet ze niet, want geen pauzes en roosters zo gemaakt dat de klassen elkaar niet tegenkomen.

En tuurlijk heeft ze ons als ouders, we maken er het beste van met elkaar, maar voor een puber is alleen je ouders hebben gewoon niet voldoende. En ze kan haar vriendinnen een-op-een zien, maar omdat ze alleen elkaar hebben willen ze er niet een buitensluiten. Dus zieliger nee vast niet. Ze vind zichzelf ook niet zielig, heeft overal netjes aan meegedaan en wat ik al schreef veel stricter dan menig volwassene, omdat ze het heel belangrijk vindt. Dit advies trekt ze niet en dat snap ik volkomen. Dan maar een keer niet de braafste van het land. Er zetten al maanden en maanden alles in perspectief en de rek is er uit. Niet voor alles, alle andere maatregelen blijven we strict volgen, zelf spreken we helemaal niet af, dochter verder ook niet, ze hangt niet buiten, gaat niet naar feestjes, draagt overal een mondkapje, komt na het eten sowieso niet buiten dus die avondklok boeit ons ook al niet, boodschappen worden bezorgd of doet een van ons op een rustig moment alleen, winkelen doen we al maanden online, werken fulltime thuis en vakanties ed hebben we ook laten gaan. Het is niet alsof wij of onze dochter erop los leven, deze ene minimale zonde is dan maar zo.
Heel begrijpelijk en menselijk. Niet alles gaat over corona en de zorg. Dat dit gebeurt wordt denk ik ook in gecalculeerd in het effect van de maatregelen.
Alle reacties Link kopieren
Jozefa- schreef:
21-01-2021 17:51
Wel een miljoen keer belangrijker zelfs. Omdat met die zogenaamde familiebanden we (deels) in deze ellende zitten. Al die mensen die maar hun ouders blijven zien en samen verjaardagen en kerst willen vieren zijn de grote corona verspreiders. Dat jaagt mensen de dood in en laat ziekenhuizen overstromen en verplegendpersoneel straks met een burn-out zitten. Even de familiebanden on hold zetten is dan het minste.
Dat komt wel weer. Of niet. Ook goed. Maar inderdaad ik vind de corona regels (en vooral het waarom daarvan) belangrijker dan familiebanden.
Ben het eigenlijk wel eens met je. Ik vind alle mensen die de regels aan hun laars lappen of grijze gebieden opzoeken asociaal. Of ze nou familie zijn of niet.
Nu woon ik in het buitenland en heb ik mijn familie en vrienden al bijna anderhalf jaar niet meer gezien, maar als ik hoor en zie hoe sommigen met de regels omgaan... dan zou ik ze, als we in Nederland zouden wonen, zeker niet willen zien. En ja, ook de opa’s en oma’s maak ik geen uitzondering voor.
anjer84 schreef:
22-01-2021 03:53
Heel begrijpelijk en menselijk. Niet alles gaat over corona en de zorg. Dat dit gebeurt wordt denk ik ook in gecalculeerd in het effect van de maatregelen.
Je bedoelt zoals diefstal wordt verdisconteerd in de prijs van een artikel in de winkel, dus ook prima dat sommigen iets meenemen zonder te betalen?
Wij hebben in overleg met vader besloten gewoon als koppel naar hem te gaan. En ja mijn zus kan er dan ook zijn. Die is officieel mantelzorger en wij helpen mee in het weekend. Maar vader hier is of zus brengt hem. Dan reizen ook meerdere huishoudens. Of vader reist met de taxibusje. Dat vind ik risicovoller. Of wij halen en brengen maar ik zie het verschil dan weer niet of wij daar heen gaan. En de 1,5 meter is dan ook lastiger.
Verder spreken we nu niet af. Man werkt niet meer, kinderen gaan niet naar school en spreken ook niet af. Ik werk wel buitenshuis maar draag continu mondkapjes
Beter kan gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
SiMaNo schreef:
22-01-2021 00:21
Het verschil zit er in het feit dat als jouw moeder de deur uitgaat naar jullie.toe dat 1 persoon minder de weg op.gaat dan als jullie naar haar zouden gaan.

Het doel is/was ook om het aantal (reis) bewegingen buitenshuis te beperken.
Het uiteindelijke doel is om het aantal besmettingen omlaag te krijgen.
En mensen hier roepen dat iedereen die zich niet aan de regels houdt, ervoor zorgen dat we nog langer met deze maatregelen zitten is ook onzin natuurlijk. Als je anderen besmet, dan zorg je ervoor dat we nog langer met deze maatregelen zitten. Maar als ik afspreek met mijn schoonouders en er is niemand ziek, gaan die besmettingscijfers niet omhoog en help ik dus helemaal niet mee aan het nog langer met deze maatregelen zitten. Daar zit het hem in! Die aantal besmettingen moeten omlaag. En dat doe je door logisch na te denken, binnen te blijven bij klachten, laten testen bij klachten en de quarantaineregels daarna op te volgen. En dat gebeurt dus nog veel te weinig blijkbaar.
Daarbij komt dat ik het al gehad heb. Vandaag weer in de krant dat onderzoek bij sanquin laat zien dat bijna alle mensen die zij onderzoeken na 8 maanden nog antistoffen hebben. Ook de antistoffen die voor langere bescherming zorgen. Andere studies wijzen ook uit dat mensen 6-8 maanden beschermd zijn. Hoeveel risico ben ik dan? Nu ik nog ruim binnen die 6-8 maanden zit.
Alle reacties Link kopieren
Irregular_Choice schreef:
22-01-2021 08:25
Het uiteindelijke doel is om het aantal besmettingen omlaag te krijgen.
En mensen hier roepen dat iedereen die zich niet aan de regels houdt, ervoor zorgen dat we nog langer met deze maatregelen zitten is ook onzin natuurlijk. Als je anderen besmet, dan zorg je ervoor dat we nog langer met deze maatregelen zitten. Maar als ik afspreek met mijn schoonouders en er is niemand ziek, gaan die besmettingscijfers niet omhoog en help ik dus helemaal niet mee aan het nog langer met deze maatregelen zitten. Daar zit het hem in! Die aantal besmettingen moeten omlaag. En dat doe je door logisch na te denken, binnen te blijven bij klachten, laten testen bij klachten en de quarantaineregels daarna op te volgen. En dat gebeurt dus nog veel te weinig blijkbaar.
Daarbij komt dat ik het al gehad heb. Vandaag weer in de krant dat onderzoek bij sanquin laat zien dat bijna alle mensen die zij onderzoeken na 8 maanden nog antistoffen hebben. Ook de antistoffen die voor langere bescherming zorgen. Andere studies wijzen ook uit dat mensen 6-8 maanden beschermd zijn. Hoeveel risico ben ik dan? Nu ik nog ruim binnen die 6-8 maanden zit.
Duhhhh is het doel besmettingen omlaag te krijgen. Daarom die maatregelen. Ja leuk voor jou verder maar het draait niet om jou he?


En op het moment dat je afspreekt en nog niet ziek bent kun je zeker wel besmettelijk zijn en andere menswn aansteken. Of die anderen zijn besmettelijk zonder het te weten. Leuk dat je zegt als.je klachten hebt testen maar je bent al besmettelijk voor dat je klachten hebt. Dat is nou juist het probleem van deze pandemie.
Alle reacties Link kopieren
SiMaNo schreef:
22-01-2021 08:43
Duhhhh is het doel besmettingen omlaag te krijgen. Daarom die maatregelen. Ja leuk voor jou verder maar het draait niet om jou he?
Dat zeg ik niet, maar ik loop heel weinig risico. Dus wat is dan het probleem als ik samen met mijn man mijn schoonouders bezoek terwijl niemand ziek is? Als je niemand besmet, gaan die besmettingen niet omhoog en help je dus helemaal niet mee aan het verlengen van de maatregelen. Gewoon logisch blijven nadenken. Niet bij tig mensen tegelijk op bezoek, afstand houden, bubbel beperken, bij klachten thuis blijven enz. Maar dat is blijkbaar voor veel mensen best moeilijk. Alleen wordt daar nu iedereen voor gestraft en daar pas ik voor. Wij als familie denken allemaal logisch na en er is naast mij nog niemand besmet geweest. Zolang dat prima gaat zie ik niet in waarom ik niet samen met mijn man op bezoek mag bij mijn schoonouders of andersom. En zo maakt iedereen eigen keuzes daarin. En ik vind dat iedereen dat recht gewoon heeft.
Alle reacties Link kopieren
Irregular_Choice schreef:
22-01-2021 08:48
Dat zeg ik niet, maar ik loop heel weinig risico. Dus wat is dan het probleem als ik samen met mijn man mijn schoonouders bezoek terwijl niemand ziek is? Als je niemand besmet, gaan die besmettingen niet omhoog en help je dus helemaal niet mee aan het verlengen van de maatregelen. Gewoon logisch blijven nadenken. Niet bij tig mensen tegelijk op bezoek, afstand houden, bubbel beperken, bij klachten thuis blijven enz. Maar dat is blijkbaar voor veel mensen best moeilijk. Alleen wordt daar nu iedereen voor gestraft en daar pas ik voor. Wij als familie denken allemaal logisch na en er is naast mij nog niemand besmet geweest. Zolang dat prima gaat zie ik niet in waarom ik niet samen met mijn man op bezoek mag bij mijn schoonouders of andersom. En zo maakt iedereen eigen keuzes daarin. En ik vind dat iedereen dat recht gewoon heeft.
Lees even mijn aanvulling.

En nogmaals ik lees heel veel ik.ik ik ik in je tekst. Punt is juist dat je gewoon NIET weet wanneer het Niet goed gaat. Dus bee tje simpel om.te zeggen zolang het goed gaat.

Nogmaals ik reageerde op.iemand met uitleg wat ze willen bereiken met die bezoekregeling. Algemeen. Dus wat jij doet moet je gewoon zelf weten. Maar is irrelevant. Sterker nog het bewijst gewoon weer waarom de overheid regels moet opleggen. Sommige mensen kúnnen geen slimme keuzes maken
Alle reacties Link kopieren
Sja, de regering had ook kunnen zeggen: totaal geen bezoek meer. Dan was er geen ruimte voor interpretatie meer.

Minder bezoek/reisbewegingen zal ongetwijfeld leiden tot minder besmettingen maar waar ik van schrik is dat mensen met klachten, of zelfs na positief getest te zijn, nog de deur uitgaan. En dat is best nog een hoog percentage.
Waarom is het zo belangrijk voor je om dat samen te doen met je man? Ga je nooit alleen ergens heen? Je man kan toch zijn ouders bezoeken en jij jouw ouders?
Lady_Day schreef:
22-01-2021 08:59
Sja, de regering had ook kunnen zeggen: totaal geen bezoek meer. Dan was er geen ruimte voor interpretatie meer.

Minder bezoek/reisbewegingen zal ongetwijfeld leiden tot minder besmettingen maar waar ik van schrik is dat mensen met klachten, of zelfs na positief getest te zijn, nog de deur uitgaan. En dat is best nog een hoog percentage.

Daar snap ik ook helemaal niks van. Nog erger dat ze er ook gewoon voor uitkomen.

Of de jongen die naast mijn neef op school zat. Die ging eerder weg want hij moest getest omdat zijn broer corona had. Hoezo ben je dan op school?
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
22-01-2021 09:09
Waarom is het zo belangrijk voor je om dat samen te doen met je man? Ga je nooit alleen ergens heen? Je man kan toch zijn ouders bezoeken en jij jouw ouders?
Het gaat in dit geval om dochter haar verjaardag. Schoonouders komen langs bij ons, samen ja. En dat vind ik prima. Ik ga niet 1 van hen uitnodigen op haar verjaardag. Haar andere opa en oma kan ze noodgedwongen al niet zien en verder is alles wat enigszins leuk was het afgelopen jaar niet doorgegaan zoals schoolreisje, onze vakanties, school zelf, haar verjaardag nu waarbij dus verder niemand komt, pretparkbezoeken die ineens niet meer konden, sport, noem maar op. Voor kinderen is het afgelopen jaar gewoon heel raar geweest ook en continu aanpassen en inleveren. En dat doet ze prima en ik heb haar niet horen klagen. Maar dit neem ik haar niet af, opa en oma op haar verjaardag. Samen.
Irregular_Choice schreef:
22-01-2021 09:16
Het gaat in dit geval om dochter haar verjaardag. Schoonouders komen langs bij ons, samen ja. En dat vind ik prima. Ik ga niet 1 van hen uitnodigen op haar verjaardag. Haar andere opa en oma kan ze noodgedwongen al niet zien en verder is alles wat enigszins leuk was het afgelopen jaar niet doorgegaan zoals schoolreisje, onze vakanties, school zelf, haar verjaardag nu waarbij dus verder niemand komt, pretparkbezoeken die ineens niet meer konden, sport, noem maar op. Voor kinderen is het afgelopen jaar gewoon heel raar geweest ook en continu aanpassen en inleveren. En dat doet ze prima en ik heb haar niet horen klagen. Maar dit neem ik haar niet af, opa en oma op haar verjaardag. Samen.
Dat geldt voor iedereen, dat niks is doorgegaan en dat we ons constant moeten aanpassen en inleven, dus ik begrijp niet waarom je dat aanvoert als een argument om de regels te overtreden?
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
22-01-2021 09:20
Dat geldt voor iedereen, dat niks is doorgegaan en dat we ons constant moeten aanpassen en inleven, dus ik begrijp niet waarom je dat aanvoert als een argument om de regels te overtreden?
Ik overtreed geen regels. Het is een advies.
Alle reacties Link kopieren
Irregular_Choice schreef:
22-01-2021 09:16
Maar dit neem ik haar niet af, opa en oma op haar verjaardag. Samen.
O, dat heb ik wel gedaan bij mijn zoon.

Maar gelukkig denken wij hier nooit in termen als afnemen, ontnemen en afpakken. We verzinnen gewoon andere leuke dingen als vervanging voor de dingen die niet kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Irregular_Choice schreef:
22-01-2021 09:24
Ik overtreed geen regels. Het is een advies.
En het is een advies omdat het niet gehandhaafd kan worden, maar het idee er achter is natuurlijk precies hetzelfde als wanneer het wel een handhaafbare regel was geweest.
Alle reacties Link kopieren
Quincy2 schreef:
22-01-2021 09:24
O, dat heb ik wel gedaan bij mijn zoon.

Maar gelukkig denken wij hier nooit in termen als afnemen, ontnemen en afpakken. We verzinnen gewoon andere leuke dingen als vervanging voor de dingen die niet kunnen.
Dat hebben we voor de rest van de ooms en tantes ook gedaan. Daar gaan we langs en gaat dochter heen met taart enz. Vrienden die normaal ook komen, zijn al afgezegd allemaal. Maar opa en oma vinden we in dit geval gewoon belangrijk om om ons heen te hebben. Daar hebben we zo onze redenen voor en dat houden we zo.
Majime schreef:
21-01-2021 16:59
Ja dus? Je kunt gewoon na werktijd afspreken met je vrienden, familie, of wie je dan ook maar wil zien. Je kan daten, een relatie beginnen waarmee je ook alles kunt doen waar je zin in hebt.

Als je klaar bent om 5 uur met werken, dan heb je nog drieënhalf uur om te socializen en in het weekend hele dagen.

Wat is dan je probleem?

Tja nul problemen natuurlijk. Ik kies gewoon een van de vele mannen uit die én heel leuk is en dagelijks aan mijn voeten ligt en begin een relatie. En die vriendinnen van mij hebben allemaal kleine kinderen die na werktijd gevoerd en gebadderd en naar bed gebracht moeten worden. Maar hé dat kan zo'n 2-jarige ook best zelf natuurlijk. Ze laten dat zo uit hun handen vallen om bij mij een filmpje te kijken om 18:00 uur.

Oh en gelukkig heeft iedereen in mijn omgeving schijt aan corona en wil continu de hele tijd met mensen buiten hun huishouden afspreken, waardoor ik nu een drukker sociaal leven heb dan ooit. En gelukkig was het ook supertjes prachtig weer de afgelopen tijd waardoor mensen echt in de rij stonden om met mij 's avonds te wandelen.

Echt. Hoe dom ben je?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven