Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Hoe zit het met de verklaringen?
zondag 24 januari 2021 om 01:39
Ik vraag me af hoe het met de verklaringen van 'ontheffing' voor de avondklok zit. Ik lees en hoor namelijk nergens dat, bijvoorbeeld zorgmedewerkers, onderweg moeten zijn naar hun werk of huis wanneer zij zich op straat begeven. Ik snap wel dat dat wenselijk is, eigen verantwoordelijkheid en ga zo maar door, maar lees het nergens terug. De stukken die ik erover gelezen heb, blijven hier ook vaag over..
Een vriend van mij heeft zo'n verklaring, omdat hij in de zorg werkt en denkt hier een beetje over als een vrijbrief. Er wordt op de verklaring namelijk niet benoemd waar hij precies werkt, alleen waar hij woont.
Ik snap wel dat het misschien niet controleerbaar is, te checken of je daadwerkelijk naar huis of werk rijdt. Ik vraag me gewoon of hoe dit precies zit.
Weet iemand van jullie iets meer?
Een vriend van mij heeft zo'n verklaring, omdat hij in de zorg werkt en denkt hier een beetje over als een vrijbrief. Er wordt op de verklaring namelijk niet benoemd waar hij precies werkt, alleen waar hij woont.
Ik snap wel dat het misschien niet controleerbaar is, te checken of je daadwerkelijk naar huis of werk rijdt. Ik vraag me gewoon of hoe dit precies zit.
Weet iemand van jullie iets meer?
zondag 24 januari 2021 om 01:50
Op mijn verklaring staat wel degelijk waar ik werk en waar ik woon. Niet wanneer ik moet werken, dat is wel een optie, maar de andere optie die werkgever kan aanvinken is: tijden kan ik niet precies aangeven.
Volgens mij als ze zouden controleren en je bent niet logisch verklaarbaar op je traject woon-werk, kan je alsnog een boete krijgen lijkt mij.
Volgens mij als ze zouden controleren en je bent niet logisch verklaarbaar op je traject woon-werk, kan je alsnog een boete krijgen lijkt mij.
zondag 24 januari 2021 om 01:52
Dat laatste is het in dit geval dus. Hij is werkzaam bij een groot concern en er is geen vaste werkplaats aangegeven. Dat kan werkelijk overal in de provincie zijn. Ik snap dat het dan aankomt op eerlijkheid en 'discipline' van zijn kant, maar snap ook dat het verleidelijk kan zijn..marie123 schreef: ↑24-01-2021 01:50Op mijn verklaring staat wel degelijk waar ik werk en waar ik woon. Niet wanneer ik moet werken, dat is wel een optie, maar de andere optie die werkgever kan aanvinken is: tijden kan ik niet precies aangeven.
Volgens mij als ze zouden controleren en je bent niet logisch verklaarbaar op je traject woon-werk, kan je alsnog een boete krijgen lijkt mij.
arzur wijzigde dit bericht op 24-01-2021 01:53
0.28% gewijzigd
zondag 24 januari 2021 om 01:53
zondag 24 januari 2021 om 02:56
Hier ook zo'n verklaring.marie123 schreef: ↑24-01-2021 01:50Op mijn verklaring staat wel degelijk waar ik werk en waar ik woon. Niet wanneer ik moet werken, dat is wel een optie, maar de andere optie die werkgever kan aanvinken is: tijden kan ik niet precies aangeven.
Volgens mij als ze zouden controleren en je bent niet logisch verklaarbaar op je traject woon-werk, kan je alsnog een boete krijgen lijkt mij.
zondag 24 januari 2021 om 06:21
Arzur schreef: ↑24-01-2021 01:52Dat laatste is het in dit geval dus. Hij is werkzaam bij een groot concern en er is geen vaste werkplaats aangegeven. Dat kan werkelijk overal in de provincie zijn. Ik snap dat het dan aankomt op eerlijkheid en 'discipline' van zijn kant, maar snap ook dat het verleidelijk kan zijn..
Verleidelijk voor wat?
Om na 21:00 uur nog even bij vrienden of zijn moeder aan te kloppen voor een kop koffie ofzo? Wat je ook voor 21:00 uur kan doen? Of gaat de stouterd dan een uurtje later weg met zijn werkgeversverklaring, gewoon omdat het kan? Poeh hee wat een verleiding!
Of wil hij in zijn eentje in het donker gaan sporten? Offe.. aan de ander kant van de provincie naar een gesloten McDrive! Wauw.
Of ... of.. nee, ik weet het al: er is een illegaal feestje en nu kan hij ná 21:00 uur aankomen!
Wauw, echt, wat je al niet voor een misbruik kan maken van zo'n werkgeversverklaring zeg. Ál die verleidingen
zondag 24 januari 2021 om 06:40
Op mijn wgverklaring staat geen werkadres en ook geen tijden. Dat klopt want ik kan op allerlei tijden moeten werken.
Mijn wg heeft wel aangeraden ook je werkrooster bij je te hebben om evt extra te kunnen aantonen dat je moet werken/ gewerkt hebt.
Verder is het lekker boeiend want ik heb -naast woon-werkverkeer- geen enkele reden om s nachts nog buiten te zijn.
Mijn wg heeft wel aangeraden ook je werkrooster bij je te hebben om evt extra te kunnen aantonen dat je moet werken/ gewerkt hebt.
Verder is het lekker boeiend want ik heb -naast woon-werkverkeer- geen enkele reden om s nachts nog buiten te zijn.
zondag 24 januari 2021 om 06:41
Dit dusParella schreef: ↑24-01-2021 06:21Verleidelijk voor wat?
Om na 21:00 uur nog even bij vrienden of zijn moeder aan te kloppen voor een kop koffie ofzo? Wat je ook voor 21:00 uur kan doen? Of gaat de stouterd dan een uurtje later weg met zijn werkgeversverklaring, gewoon omdat het kan? Poeh hee wat een verleiding!
Of wil hij in zijn eentje in het donker gaan sporten? Offe.. aan de ander kant van de provincie naar een gesloten McDrive! Wauw.
Of ... of.. nee, ik weet het al: er is een illegaal feestje en nu kan hij ná 21:00 uur aankomen!
Wauw, echt, wat je al niet voor een misbruik kan maken van zo'n werkgeversverklaring zeg. Ál die verleidingen
Lekker langs gesloten bioscopen en concertzalen rijden om te mijmeren over vroeger.
zondag 24 januari 2021 om 06:49
Waarom maak je je daar zo druk over?
Wanneer je in de avond alleen op straat bent dan is de kans op besmetting 0,0.
Misschien wil je vriend wel even zijn hoofd leeg maken na een late dienst, waar bemoei je je mee?
Wanneer je in de avond alleen op straat bent dan is de kans op besmetting 0,0.
Misschien wil je vriend wel even zijn hoofd leeg maken na een late dienst, waar bemoei je je mee?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 24 januari 2021 om 06:55
Naja, ik heb begrepen dat wanneer je de verklaring misbruikt dat je dan een strafbaar feit begaat de boete hoger zal zijn als 95 euro en je dus dan ook een strafblad hebt.
Je moet namelijk ook een eigen verklaring hebben en daar ben je dan op aan het frauderen als je die niet naar waarheid invult en dat doe je als je het gebruikt voor iets anders als woon-werk verkeer.
Je moet namelijk ook een eigen verklaring hebben en daar ben je dan op aan het frauderen als je die niet naar waarheid invult en dat doe je als je het gebruikt voor iets anders als woon-werk verkeer.
zondag 24 januari 2021 om 07:07
Je krijgt geen strafblad, dat heeft al in de krant gestaan. Anders hadden wij een minister met een strafblad. Misschien kun je je aanmelden bij de corona gestapo.regenhaag schreef: ↑24-01-2021 06:55Naja, ik heb begrepen dat wanneer je de verklaring misbruikt dat je dan een strafbaar feit begaat de boete hoger zal zijn als 95 euro en je dus dan ook een strafblad hebt.
Je moet namelijk ook een eigen verklaring hebben en daar ben je dan op aan het frauderen als je die niet naar waarheid invult en dat doe je als je het gebruikt voor iets anders als woon-werk verkeer.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 24 januari 2021 om 07:07
Dat is dan lekker zijn probleem. Die boete is niet spectaculair hoog, maar een strafblad kan negatieve invloed hebben op van alles, van werk (VOG die je niet krijgt), tot verzekeringen (fraudeur).regenhaag schreef: ↑24-01-2021 06:55Naja, ik heb begrepen dat wanneer je de verklaring misbruikt dat je dan een strafbaar feit begaat de boete hoger zal zijn als 95 euro en je dus dan ook een strafblad hebt.
Je moet namelijk ook een eigen verklaring hebben en daar ben je dan op aan het frauderen als je die niet naar waarheid invult en dat doe je als je het gebruikt voor iets anders als woon-werk verkeer.
zondag 24 januari 2021 om 07:13
Boetes onder de 100 leiden niet tot een strafblad.
De boetes zijn fors verlaagd en je krijgt geen strafblad, dat is gedaan om Grapperhaus te sparen.
Onze regering houdt zich namelijk niet aan de maatregelen. Ze vergaderen niet digitaal, ze vergaderen veel en onnodig, ze zijn in de avond laat op straat en vieren feestjes waarbij ze elkaar knuffelen.
Terwijl de gewone sterveling niet in zijn eentje een rondje mag lopen wanneer hij zich tot diep in de nacht naar de klote heeft gewerkt.
Hoezo misbruik: je kan nergens heen.
De boetes zijn fors verlaagd en je krijgt geen strafblad, dat is gedaan om Grapperhaus te sparen.
Onze regering houdt zich namelijk niet aan de maatregelen. Ze vergaderen niet digitaal, ze vergaderen veel en onnodig, ze zijn in de avond laat op straat en vieren feestjes waarbij ze elkaar knuffelen.
Terwijl de gewone sterveling niet in zijn eentje een rondje mag lopen wanneer hij zich tot diep in de nacht naar de klote heeft gewerkt.
Hoezo misbruik: je kan nergens heen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 24 januari 2021 om 07:19
Als je de verklaringen vervalst kun je wel een strafblad krijgen, dan geldt namelijk niet alleen die boete.viva-amber schreef: ↑24-01-2021 07:13Boetes onder de 100 leiden niet tot een strafblad.
De boetes zijn fors verlaagd en je krijgt geen strafblad, dat is gedaan om Grapperhaus te sparen.
Onze regering houdt zich namelijk niet aan de maatregelen. Ze vergaderen niet digitaal, ze vergaderen veel en onnodig, ze zijn in de avond laat op straat en vieren feestjes waarbij ze elkaar knuffelen.
Terwijl de gewone sterveling niet in zijn eentje een rondje mag lopen wanneer hij zich tot diep in de nacht naar de klote heeft gewerkt.
Hoezo misbruik: je kan nergens heen.
.
zondag 24 januari 2021 om 07:21
Dan moet je dat wel kunnen bewijzen. Wanneer de kennis van TO een verklaring van zijn wg heeft omdat hij tot laat werkt en overal in het land, dan pleegt hij geen fraude.
viva-amber wijzigde dit bericht op 24-01-2021 07:22
23.51% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
