Coronavirus COVID-19 alle pijlers

In het najaar derde coronaprik?

17-08-2021 12:30 276 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi,
Ik las net dat de gezondheidsraad waarschijnlijk een derde coronaprik in het najaar gaat adviseren aan volledig gevaccineerden. Ook verschillende andere landen gaan dan derde coronaprikken uitdelen. Ik wil hem dan in ieder geval wel nemen, tenzij er uit andere landen die ons voor gaan berichten komen van akelige bijwerkingen. Dan doe ik het uiteraard misschien wel niet.
Zouden jullie de 3e prik gaan nemen en hoelang denken jullie dat dan de vaccinatiecampagne zal gaan duren? Ik ben benieuwd naar jullie meningen daarover.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
22-08-2021 21:24
Jij komt er dan tenminste recht voor uit. Ik las met stijgende verbazing de reactie op de eerste drie pagina's van dit topic. Wat een altruïsme. Het derde vaccin afwijzen uit piëteit naar landen waar te weinig vaccins zijn.

Ben benieuwd tot hoever dat altruïsme reikt als blijkt dat ze hun groene vinkje kwijtraken en als niet-volledig gevaccineerd te boek staan (met gevolgen voor reizen, eten en naar een restaurant gaan met ingang van 20 september). Want hoewel veel viva-dames dat inmiddels normaal zijn gaan vinden ("daar kies je zelf voor als je je niet laat vaccineren" KOEKOEK), is het dat natuurlijk niet.
Dan raak ik dat groene vinkje maar kwijt, als daardoor andere mensen wel gevaccineerd kunnen worden.
janiva wijzigde dit bericht op 24-08-2021 09:53
0.06% gewijzigd
Solomio schreef:
24-08-2021 09:50
Ik wil vooral graag een discussie kunnen voeren over de feiten en jij roept van alles, zonder enige onderbouwing. Sterker nog, je roept gewoon onzin.
Kun je wel proberen het bij mij neer te leggen, maar waarom heb jij zo'n behoefte om allerlei onzin te beweren?
Niets wat ik zeg is onzin. Het is allemaal waar. Waarom heb jij zo’n behoefte om die feiten als onzin weg te zetten? Ik denk dat jij gewoon heel veel moeite hebt om met feiten om te gaan die jouw mening niet ondersteunen.

Wat wel onzin is, is jouw bewering dat de kans groter is dat een ongevaccineerde tegenover je besmet is met corona dan een gevaccineerde.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 24-08-2021 09:56
8.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
24-08-2021 09:49
Absoluut. Vaccins beschermen erg goed tegen ziekenhuisopname. Maar niet tegen infectie en daar ging het over. De kans dat een gevaccineerde besmet is, is helemaal niet veel kleiner dan dat een ongevaccineerde besmet is.
Maar dan nog he... als een gevaccineerde een andere gevaccineerde toch besmet is de kans dat diegene happened naar adem op een IC terecht komt toch echt wel aanzienlijk kleiner dan als diegene een ongevaccineerde besmet. En uiteindelijk gaat het daar toch om? Als (bijna) niemand er meer ernstig ziek van wordt dan maakt het vrijwel niet meer uit of er afstand gehouden of gefeest wordt.
Solomio schreef:
24-08-2021 09:52
Jawel, die kans is wel veel kleiner.
Effectiviteit van Pfizer tegen besmetting met de deltavariant is nog altijd rond de 75%.
Dat is een fors verschil.
Zo werkt statistiek niet. Je kunt daaruit niet afleiden dat de kans dat een gevaccineerde besmet is ‘dus’ 75% minder is.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
24-08-2021 09:42
Ah, dus wat jij ziet is betrouwbaarder dan een onderzoek onder een grote groep respondenten?

Jij was toch zo enorm wetenschappelijk geschoold? :sarcastic:
Alleen als het haar uitkomt.
Lady_Day schreef:
24-08-2021 09:55
Maar dan nog he... als een gevaccineerde een andere gevaccineerde toch besmet is de kans dat diegene happened naar adem op een IC terecht komt toch echt wel aanzienlijk kleiner dan als diegene een ongevaccineerde besmet. En uiteindelijk gaat het daar toch om? Als (bijna) niemand er meer ernstig ziek van wordt dan maakt het vrijwel niet meer uit of er afstand gehouden of gefeest wordt.
Absoluut gaat het daarom! Dat is precies wat vaccins bijdragen. Gelukkig.

De discussie ging er nu alleen over of de kans dat een gevaccineerde tegenover je besmet is kleiner is.
Janiva schreef:
24-08-2021 09:56
Alleen als het haar uitkomt.
Wat bedoel je? En waarom zo onaardig?
Solomio schreef:
24-08-2021 09:42
Ah, dus wat jij ziet is betrouwbaarder dan een onderzoek onder een grote groep respondenten?

Jij was toch zo enorm wetenschappelijk geschoold? :sarcastic:
Ja, melofkim is dokter! Waar in precies, is me dan weer niet helemaal duidelijk.
mallebeppie schreef:
24-08-2021 10:01
Ja, melofkim is dokter!
Nooit gezegd. Ik begrijp niet waarom jullie dat zo graag willen. Ik ga wel op anoniem en onder een andere naam verder, want ik word er een beetje moe van dat dit in elk topic wordt aangehaald terwijl ik nooit gezegd heb dat ik ‘dokter’ ben. Ik ben wetenschappelijk geschoold en werk in een medisch beroep in een ziekenhuis ja. Ik heb overigens ook gezegd dat ik niets doe wat met infectieziekten, virologie of vaccins te maken heeft. Maar blijkbaar willen jullie zo graag iemand met een andere mening belachelijk maken, dat dat helemaal niet relevant is. Ik zou me wel afvragen waarom je het zo slecht trekt als iemand iets anders vindt dan jij. Het staat leren immers in de weg.
Het is jullie gelukt. Bye.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
24-08-2021 10:04
Nooit gezegd. Ik begrijp niet waarom jullie dat zo graag willen. Ik ga wel op anoniem en onder een andere naam verder, want ik word er een beetje moe van dat dit in elk topic wordt aangehaald terwijl ik nooit gezegd heb dat ik ‘dokter’ ben. Ik ben wetenschappelijk geschoold en werk in een medisch beroep in een ziekenhuis ja. Ik heb overigens ook gezegd dat ik niets doe wat met infectieziekten, virologie of vaccins te maken heeft. Maar blijkbaar willen jullie zo graag iemand met een andere mening belachelijk maken, dat dat helemaal niet relevant is.
Het is jullie gelukt. Bye.
Waar de meesten moeite mee hebben, denk ik, is dat jij meningen als feiten presenteert.
Iemand die dat vervolgens met bron weerlegt, doe jij af met: dat geloof ik niet.
Je dikt feiten aan: "de IC's in Israël liggen vol met gevaccineerden."
Je doet erg uit de hoogte tegen je gesprekspartner.
Redenen genoeg om je, wat mij betreft, niet serieus te kunnen nemen als discussiepartner.
En óf je gezegd hebt dat je arts bent.
Alle reacties Link kopieren
Op anoniem. Dat zegt genoeg.

Ik denk dat ze snel weer door de mand valt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
mallebeppie schreef:
24-08-2021 10:51
En óf je gezegd hebt dat je arts bent.
dat herinner ik me ook.
Maar ook eigen overtuigingen kracht bij zetten met 'al de artsen waar ik mee samenwerk zijn ook tegen het vaccin'.
Niet willen testen omdat ze nooit patiënten ziet en thuiswerkt
Geen idee wat dat voor medische omgeving is
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
24-08-2021 11:12
Op anoniem. Dat zegt genoeg.

Ik denk dat ze snel weer door de mand valt.
Snel voordat iemand ver genoeg terug heeft geloept.
Het feit dat zoveel mensen zich herinneren dat ze dat heeft gezegd zegt genoeg.
Nou ja, hier op Viva wemelt het werkelijk van de doktoren, psychologen, hoger opgeleiden, directeuren en noem maar op. En anders zijn ze zogezegd wel boven modaal.
Lees eigenlijk zelden/nooit: "hoi, ik ben Truus, en behalve druk zitten te wezen op forums voer ik eigenlijk geen klap uit!" ;-) 😁
Om dat nou alleen Melofkim aan te rekenen...
Pindakaasjes schreef:
24-08-2021 12:10
Nou ja, hier op Viva wemelt het werkelijk van de doktoren, psychologen, hoger opgeleiden, directeuren en noem maar op. En anders zijn ze zogezegd wel boven modaal.
Lees eigenlijk zelden/nooit: "hoi, ik ben Truus, en behalve druk zitten te wezen op forums voer ik eigenlijk geen klap uit!" ;-) 😁
Om dat nou alleen Melofkim aan te rekenen...
:HA:
Alle reacties Link kopieren
mallebeppie schreef:
24-08-2021 10:51
En óf je gezegd hebt dat je arts bent.

Volgens mij zei ze dat ze een medisch beroep had, en maakten anderen daarna er dokter van. Zo herinner ik me het althans
Poeszie schreef:
24-08-2021 12:14
Volgens mij zei ze dat ze een medisch beroep had, en maakten anderen daarna er dokter van. Zo herinner ik me het althans

De titel van Dokter herinner ik me ook niet. Wel medisch idd.
Alle reacties Link kopieren
Misschien een idee om dit naar napraat of zo te verplaatsen. Ik wil niet lullig doen hoor maar ik vind het niet zo netjes om een (ex)-forummer nu helemaal gaan te ontleden terwijl zij geen weerwoord kan geven.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
24-08-2021 12:10
Nou ja, hier op Viva wemelt het werkelijk van de doktoren, psychologen, hoger opgeleiden, directeuren en noem maar op. En anders zijn ze zogezegd wel boven modaal.
Lees eigenlijk zelden/nooit: "hoi, ik ben Truus, en behalve druk zitten te wezen op forums voer ik eigenlijk geen klap uit!" ;-) 😁
Om dat nou alleen Melofkim aan te rekenen...
Dat hoeft niemand van zichzelf te zeggen, dat roepen anderen wel als ze het niet met je eens zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
24-08-2021 12:25
Misschien een idee om dit naar napraat of zo te verplaatsen. Ik wil niet lullig doen hoor maar ik vind het niet zo netjes om een (ex)-forummer nu helemaal gaan te ontleden terwijl zij geen weerwoord kan geven.
Dat maakt het wel netjes? :hihi:
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
24-08-2021 12:47
Dat maakt het wel netjes? :hihi:
Ik heb in napraat wel ergere dingen gelezen. En nee, dan is het nog steeds niet netjes maar het sloeg op de post dat iedereen zich kan voordoen als wat dan ook en ander off-topic gedoe.

On topic:

https://www.haaretz.com/us-news/u-s-pre ... 1.10140793
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
23-08-2021 13:25
En je hebt zelf niet meer door hoe ongelooflijk krom dat is?

Je bent positief, kan anderen besmetten (zoals nu steeds vaker uit onderzoek blijkt en ook als zodanig in de media wordt gecommuniceerd; voordat een overijverige mod weer denkt dat ik een complottheorie uitkraam), maar omdat je gevaccineerd bent, maakt het niet uit?

Hoe vaak ik hier niet gelezen heb: "Ik zou er niet aan moeten denken dat ik anderen onbewust besmet." Om vervolgens te benadrukken: quarantaine, testen, etc, etc. En nu vinden we het normaal dat een gevaccineerde met een positieve test gewoon z'n ding blijft doen. Onder het motto: we zijn gezond want gevaccineerd.

Dat vind je echt normaal? Over gebrainwasht zijn gesproken.
(ik bedoel niet jou persoonlijk, maar gewoon iedereen die deze kromme redenering nog denkt te kunnen rechtspreken).
Nee ik vind dat niet normaal. Ik heb me dan ook vrijwillig 5 dagen geïsoleerd. Man moest na overleg met bedrijfsarts wel gewoon gaan werken en bij wel ontwikkelingen van klachten naar huis. Die klachten heeft hij dus 0 gehad.
Alle reacties Link kopieren
Ik wil ook geen 3e prik voor de hele wereld eerst de kans op 1 of 2 prikken heeft gehad

En daarna wil ik eerst een antistoftiter prikken om te zien of het überhaupt nodig is
Alle reacties Link kopieren
mallebeppie schreef:
24-08-2021 10:51
En óf je gezegd hebt dat je arts bent.
Ze heeft ook gezegd in een ander topic dat ze voorlichting geeft op middelbare scholen waarbij ze de kinderen leert dat er niks mis is met het maken en versturen van naaktfoto’s van jezelf

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven