Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Is de noodopvang discriminatie?

16-01-2021 20:01 276 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie kan dit uit mijn hoofd praten.

In het dorp waar ik woon gaat ca. 60-80% van de kinderen naar de 'noodopvang' (basisschool en nso). Slechts één van de ouders hoeft een cruciaal beroep te hebben.

Daarom beleef ik het zo (en heb daar echt last van): de scholen en opvang zijn niet dicht. Er wordt slechts een groep kinderen buitengesloten / gediscrimineerd obv het beroep van hun ouders.

Maar dat is onzin, toch? Ik hoop dat iemand mijn visie kan weerleggen met inhoudelijke, logische argumenten. Zodat ik me de komende weken wat minder opvreet.

En ik hoop dat mijn kinderen binnenkort ook weer naar school mogen, al is het maar twee dagen desnoods. Ik vind deze situatie zó zielig. Niet voor mezelf, maar voor die kleintjes.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
17-01-2021 17:36
Oh. Apart. Nooit geweten dat een vrouw onbevlekt zwanger kon worden. Ja, Maria wel, volgens de legendes, maar wist niet dat het nog steeds voorkwam.
Nou, een voorbeeldje dan: neem Holly Mae Brood, geboren in 1994 uit 2 ouders..in 2001 pleegt haar vader (Herman Brood, misschien weleens van gehoord??) zelfmoord, waardoor haar moeder het eenhoofdig gezag krijgt over een kind van op dat moment 7 jaar. Zulke ouders (weduwnaars/weduwes met eenhoofdig gezag) wordt in dit soort situaties met alleenstaand bedoeld...tuurlijk hebben ze twee ouders, maar een overledene kan praktisch niet erg veel opvangen....
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
Alle reacties Link kopieren
schorpioentje28 schreef:
17-01-2021 17:46
Nou, een voorbeeldje dan: neem Holly Mae Brood, geboren in 1994 uit 2 ouders..in 2001 pleegt haar vader (Herman Brood, misschien weleens van gehoord??) zelfmoord, waardoor haar moeder het eenhoofdig gezag krijgt over een kind van op dat moment 7 jaar. Zulke ouders (weduwnaars/weduwes met eenhoofdig gezag) wordt in dit soort situaties met alleenstaand bedoeld...tuurlijk hebben ze twee ouders, maar een overledene kan praktisch niet erg veel opvangen....
Klopt. Maar ik denk dat het percentage kinderen onder de 10 waarvan één ouder reeds is overleden, marginaal is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
17-01-2021 17:47
Klopt. Maar ik denk dat het percentage kinderen onder de 10 waarvan één ouder reeds is overleden, marginaal is.
Dat betekent niet dat je er geen rekening mee hoeft te houden, of ze helemaal over het hoofd hoeft te zien.
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
17-01-2021 17:49
Dat betekent niet dat je er geen rekening mee hoeft te houden, of ze helemaal over het hoofd hoeft te zien.
Klopt ook. Maar laten we even uitgaan van het gegeven dat 99% van de lagere-school-kinderen gewoon 2 ouders heeft.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
17-01-2021 17:51
Klopt ook. Maar laten we even uitgaan van het gegeven dat 99% van de lagere-school-kinderen gewoon 2 ouders heeft.
De helft heeft gescheiden ouders, en lang niet in alle gevallen wonen de ouders bij elkaar in de buurt of zijn beide betrokken bij hun kind. Bij een weekendregeling en pa die 80 km verderop is gaan wonen ben je alleenstaand in praktijk. Net als kinderen die een donorvader hebben, waarvan een ouder vast zit of opgenomen is, ziek is of niet in staat voor het kind te zorgen. Die bestaan allemaal.
Alle reacties Link kopieren
Thordïs schreef:
17-01-2021 17:58
De helft heeft gescheiden ouders, en lang niet in alle gevallen wonen de ouders bij elkaar in de buurt of zijn beide betrokken bij hun kind. Bij een weekendregeling en pa die 80 km verderop is gaan wonen ben je alleenstaand in praktijk. Net als kinderen die een donorvader hebben, waarvan een ouder vast zit of opgenomen is, ziek is of niet in staat voor het kind te zorgen. Die bestaan allemaal.
Klopt. Maar laten we nou eerst eens van mogelijkheden uitgaan alvorens bij voorbaat onmogelijkheden te opperen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
17-01-2021 17:47
Klopt. Maar ik denk dat het percentage kinderen onder de 10 waarvan één ouder reeds is overleden, marginaal is.
In de klas van mijn dochter hebben 3 kinderen (van de 28) geen 2 betrokken ouders.
Dus dat is toch al ruim 10%.
Alle reacties Link kopieren
zecora schreef:
17-01-2021 18:16
In de klas van mijn dochter hebben 3 kinderen (van de 28) geen 2 betrokken ouders.
Dus dat is toch al ruim 10%.
Als die ouders nog leven, hadden ze beter moeten nadenken alvorens een kind te produceren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
17-01-2021 18:22
Als die ouders nog leven, hadden ze beter moeten nadenken alvorens een kind te produceren.
Ja natuurlijk, maar daar kunnen die kinders nu zo weinig mee he? Je kunt ze moeilijk postnataal aborteren toch.
Alle reacties Link kopieren
Nou wat een lompe reactie
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
17-01-2021 18:26
Ja natuurlijk, maar daar kunnen die kinders nu zo weinig mee he? Je kunt ze moeilijk postnataal aborteren toch.
Klopt, dat propageer ik ook niet. Maar de meeste mensen hebben behalve geslachtsorganen, ook hersens van onze lieve heer gekregen. Gebruik ze dan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
17-01-2021 18:29
Klopt, dat propageer ik ook niet. Maar de meeste mensen hebben behalve geslachtsorganen, ook hersens van onze lieve heer gekregen. Gebruik ze dan.
Nogmaals, daar hebben die kinderen achteraf weinig aan. Die bestaan al.
pejeka schreef:
17-01-2021 18:29
Klopt, dat propageer ik ook niet. Maar de meeste mensen hebben behalve geslachtsorganen, ook hersens van onze lieve heer gekregen. Gebruik ze dan.
Ja maar ja. Die kinderen zijn al geboren he. Die hebben nu echt niks meer aan jouw hersenspinsels.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
17-01-2021 18:39
Ja maar ja. Die kinderen zijn al geboren he. Die hebben nu echt niks meer aan jouw hersenspinsels.
Nogmaals, begrijp ik, dat die kinderen er niks aan hebben. Maar ik vind het gewoon een rare en niet fijne ontwikkeling dat steeds meer kinderen in een éénoudersituatie opgroeien, en daar kunnen die kinders niks aan doen, maar die ouders wel. Maar goed, daar gaat dit topic niet over, dus slotje op deze wending.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
pejeka schreef:
17-01-2021 18:42
Nogmaals, begrijp ik, dat die kinderen er niks aan hebben. Maar ik vind het gewoon een rare en niet fijne ontwikkeling dat steeds meer kinderen in een éénoudersituatie opgroeien, en daar kunnen die kinders niks aan doen, maar die ouders wel. Maar goed, daar gaat dit topic niet over, dus slotje op deze wending.
Goed bezig PJK :D
Alle reacties Link kopieren
Parella schreef:
17-01-2021 02:05
Ik snap ook niet dat jullie geen gebruik maken van de noodopvang. Jullie hebben beiden een cruciaal beroep en zien grijs van vermoeidheid. Dan maak je het jezelf ook wel heel erg moeilijk. Beetje flauw om dan andere ouders daarop aan te kijken, je kiest er zelf voor het zo te doen terwijl je wel recht hebt op opvang. TO heeft het over de situatie waarin zij geen recht heeft.

We heel fijn dat jullie grootouders hebben die willen en kunnen overkomen vanuit Brabant. Dat is al meer dan sommige anderen hebben. Ik ruil graag mijn noodopvang voor een paar levende ouders die willen oppassen.
Nou ja, dat is dus niet helemaal zo. Vanuit school is er een brief gekomen met het verzoek om kinderen niet naar de opvang te brengen als er een ouder thuis is. We werken wisselende diensten. Waaronder de nachtdiensten, al doet mijn man dat alleen, ik alleen overdag. Dus er is regelmatig iemand thuis. Alleen heel moe. Het voelt niet alsof we onszelf dit aandoen, maar alsof we vooral proberen strict de regels te volgen. Wat ik opzich ook logisch vind eigenlijk. Maar als anderen dat niet doen dan steekt dat dus wel eens ja.
schorpioentje28 schreef:
17-01-2021 17:46
Nou, een voorbeeldje dan: neem Holly Mae Brood, geboren in 1994 uit 2 ouders..in 2001 pleegt haar vader (Herman Brood, misschien weleens van gehoord??) zelfmoord, waardoor haar moeder het eenhoofdig gezag krijgt over een kind van op dat moment 7 jaar.
Herman is niet de biologische vader van Holly.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
17-01-2021 20:22
Herman is niet de biologische vader van Holly.
Maar juridisch wel!
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
17-01-2021 20:22
Herman is niet de biologische vader van Holly.
:-D
Geen motto
Mevrouw75 schreef:
17-01-2021 16:30
Je hebt die posts dus niet gelezen. En niemand beweert dat andere ouders het wel lekker chill hebben ofzo, meer het tegenovergestelde.
en waarom je het nu tegen mij opeens over misbruik hebt snap ik niet zo goed.
Nee, had ik niet idd.

Ik vind het ook terecht dat de noodopvang er is...

Maar ik zie veel gezinnen waarbij slechts een van de ouders een cruciaal beroep heeft, en de andere dus gewoon lekker kan werken omdat de kinderen naar school mogen.
Dat is toch scheef??

Dan ben je beide klaar voor de dag als ze terugkomen.
Kan je gewoon eten en gewoon je avond bepalen.

Terwijl anderen moeten 'toveren met tijd' om zowel hun kinderen te begeleiden en zelf te werken. Dat wordt in ons geval avond en zelfs nachtwerk, geen tijd om naar buiten te gaan, etc. Het is echt alle zeilen bijzetten en iedereen gaat zwaar over zijn grenzen.
Lollypop04 schreef:
17-01-2021 20:20
Nou ja, dat is dus niet helemaal zo. Vanuit school is er een brief gekomen met het verzoek om kinderen niet naar de opvang te brengen als er een ouder thuis is. We werken wisselende diensten. Waaronder de nachtdiensten, al doet mijn man dat alleen, ik alleen overdag. Dus er is regelmatig iemand thuis. Alleen heel moe. Het voelt niet alsof we onszelf dit aandoen, maar alsof we vooral proberen strict de regels te volgen. Wat ik opzich ook logisch vind eigenlijk. Maar als anderen dat niet doen dan steekt dat dus wel eens ja.

Na een nachtdienst in de zorg de kinderen de hele dag opvangen 'omdat je thuis bent', lijkt mij iets TE strikt de regels opvolgen. Wie is er bij gebaat als jullie opbranden? De noodopvang is er juist bij uitstek voor jullie. Hoef je ook geen vervelende gevoelens naar ouders te krijgen die ook gewoon de regels volgen maar ook hun grenzen bewaken.
elsjeregen schreef:
17-01-2021 20:56
Nee, had ik niet idd.

Ik vind het ook terecht dat de noodopvang er is...

Maar ik zie veel gezinnen waarbij slechts een van de ouders een cruciaal beroep heeft, en de andere dus gewoon lekker kan werken omdat de kinderen naar school mogen.
Dat is toch scheef??

Dan ben je beide klaar voor de dag als ze terugkomen.
Kan je gewoon eten en gewoon je avond bepalen.

Terwijl anderen moeten 'toveren met tijd' om zowel hun kinderen te begeleiden en zelf te werken. Dat wordt in ons geval avond en zelfs nachtwerk, geen tijd om naar buiten te gaan, etc. Het is echt alle zeilen bijzetten en iedereen gaat zwaar over zijn grenzen.
Naar wat ik begreep is in veel gevallen de noodopvang niet meer dan dat, opvang voor nood, en komt het thuisonderwijs nog steeds op de schouders van de ouders terecht na werktijd.

Het gras lijkt wellicht wat groener aan de andere kant maar vaak is het net zo dor. Volgens mij zijn er maar weinig mensen die op het moment relaxed door deze periode heen komen. Voor veel mensen is het buffelen, worstelen en ploeteren zowel met als zonder noodopvang.
Alle reacties Link kopieren
Hier beide cruciaal beroep, toch hebben we het gelukkig zo kunnen regelen dat opa’s en oma’s oppassen.
Waarom zou het discriminatie zijn dat iemand die kan thuiswerken zijn kind niet naar de nood(!)opvang kan brengen en iemand met een cruciaal beroep wel? Ik vind het ook niet altijd prettig dat ik op mijn werk extra risico loop om COVID op te lopen, werk wat dat betreft ook liever thuis. Maar helaas: aan een thuiswerkende verpleegkundige heeft een patiënt in het ziekenhuis niet zoveel. Dus ik werk gewoon mijn diensten. Mijn kinderen kunnen niet mee naar het werk, dus als ik geen opvang geregeld zou krijgen zou de noodopvang zeker noodzakelijk zijn hier.

Mijn vraag aan jou: wat is hierin discriminatie?
Alle reacties Link kopieren
Lollypop04 schreef:
17-01-2021 20:20
Nou ja, dat is dus niet helemaal zo. Vanuit school is er een brief gekomen met het verzoek om kinderen niet naar de opvang te brengen als er een ouder thuis is. We werken wisselende diensten. Waaronder de nachtdiensten, al doet mijn man dat alleen, ik alleen overdag. Dus er is regelmatig iemand thuis. Alleen heel moe. Het voelt niet alsof we onszelf dit aandoen, maar alsof we vooral proberen strict de regels te volgen. Wat ik opzich ook logisch vind eigenlijk. Maar als anderen dat niet doen dan steekt dat dus wel eens ja.
Heb ze hier vorige keer ook gedaan, maar ondertussen wel iedereen accepteren die het vroeg zonder even verder te vragen of het niet anders kon. Die ouders stonden vervolgens op het schoolplein te vertellen dat het zo makkelijk was de noodopvang. De ouders die aan de oproep gehoor hebben gegeven maar op hun tandvlees liepen hebben dus nu hun kinderen wel gebracht.
Alle reacties Link kopieren
poezewoefje schreef:
17-01-2021 17:17
Wat moeten ouders die beide op het werk worden verwacht zoals vb productie, logistiek,.... met hun kind(eren) dan doen?
Als ze geen cruciaal beroep hebben dan hebben ze een probleem ja want dan kunnen geen gebruik maken van de noodopvang. Ik ben het ook absoluut niet met de sluiting van de opvang en de basisscholen eens en wat mij betreft gaan ze vandaag nog open.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven