Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Is de noodopvang discriminatie?

16-01-2021 20:01 276 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wie kan dit uit mijn hoofd praten.

In het dorp waar ik woon gaat ca. 60-80% van de kinderen naar de 'noodopvang' (basisschool en nso). Slechts één van de ouders hoeft een cruciaal beroep te hebben.

Daarom beleef ik het zo (en heb daar echt last van): de scholen en opvang zijn niet dicht. Er wordt slechts een groep kinderen buitengesloten / gediscrimineerd obv het beroep van hun ouders.

Maar dat is onzin, toch? Ik hoop dat iemand mijn visie kan weerleggen met inhoudelijke, logische argumenten. Zodat ik me de komende weken wat minder opvreet.

En ik hoop dat mijn kinderen binnenkort ook weer naar school mogen, al is het maar twee dagen desnoods. Ik vind deze situatie zó zielig. Niet voor mezelf, maar voor die kleintjes.
Ik vind de noodopvang hoe het er nu aan toe gaat belachelijk. Bij het kinderdagverblijf hier werkt de helft gewoon thuis en zijn er nog een paar alleenstaande ouders. Waar er bij de vorige lockdown soms twee kinderen waren, zijn er echt veel meer kinderen. Mensen die in de zorg werken daar begrijp ik het absoluut van, en er zijn nog een aantal beroepen waar ik het ook absoluut van begrijp. Maar als je alsnog thuis kan werken, dan doe je dat maar gewoon zoals de rest van Nederland met veel pijn en moeite.

En dan heb ik het nog niet eens over alle kinderen die met gehoest en al gebracht worden.
anoniem_394611 wijzigde dit bericht op 16-01-2021 21:05
8.21% gewijzigd
eckano schreef:
16-01-2021 21:03
Ik las laatst over een vader die niet werkte maar zijn kinderen naar de noodopvang bracht omdat het thuisonderwijs zijn latte-momentjes verstoorde; dat is weer een heel ander verhaal...
:rofl: We kunnen niet oordelen over iemands draagkracht zullen we maar denken.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
16-01-2021 21:03
Mmmmmmmmmmm mijn zus vertelde dat op haar werk (een heel groot bedrijf) voorgedrukte formulieren liggen om aan te geven dat je een cruciaal beroep hebt.
Het is zo dat een deel van dat bedrijf cruciaal is en een deel niet maar de leidinggevende bieden iedereen actief zo'n verklaring aan omdat ze het wel lekker makkelijk vinden "de mensen op de vloer" terwijl op zich heeeeeeeeel veel functies vanaf huis kunnen, mijn zus werkt al vanaf maart gewoon thuis.

En je schrikt als ik de naam van het bedrijf noem, een internationaal bedrijf.
Dat vind ik dus ruk, vooral ook dat je alle mensen op de werkvloer wilt hebben....
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
Ach en omdat heel veel mensen niet thuis werken hebben we over twee weken een avondklok :lol:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Ik merk ook dat er veel meer gebruik gemaakt wordt van de noodopvang; zelfs door ouders op hun vrije dagen; want kind kan niet zonder de normale structuur (kind heeft geen ASS); of kinderen waarvan maar 1 ouder een cruciaal beroep heeft en de ander thuiswerkt: ik zie in mijn omgeving dat heel veel kinderen dan naar de noodopvang gaan. Lijkt me niet de bedoeling.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook een rare regeling

Ik heb totaal geen cruciaal beroep, mijn baas verwacht iedereen gewoon op de werkvloer
Dus ik moet 3 dagen in de week buiten de deur werken, alleenstaand en geen recht op noodopvang en zo zal ik niet de enige zijn.

En ik los het wel op deed ik in de vorige lockdown ook maar blijft raar dat ouders waarvan er 1 een cruciaal beroep hebben al in aanmerking komen
Alle reacties Link kopieren
Hier 3 kinderen waarvan 2 met autisme. Alleen partner heeft een cruciaal/vitaal beroep. Dus mijn taak was het verzorgen van scholing thuis als partner werkte. Nou, ik had 2 kinderen die compleet flipten omdat ze alle houvast van de dagelijkse routine kwijt waren. Na een maand kon ik niet meer, en mochten ze om en om een dag naar school, zodat er meer rust thuis kwam. 1 flippend kind minder per dag. Uiteindelijk woont oudste kind nu in een instelling tot ons grote verdriet. Die kon het allemaal niet meer handelen en wilde dood.
Deze nieuwe lockdown weer met frisse moed begonnen, maar nu na een week thuis begon 2e kind enorm te flippen. Alles vloog door de kamer uit frustratie. Uiteindelijk toch maar weer gevraagd of kind naar de noodopvang mocht, en niet omdat ik het wil, maar omdat kind thuisonderwijs niet trekt. 3e kind is er trouwens wel heel blij mee, want thuis hoeft er niet op klasgenoten gewacht te worden steeds.

Maar ik begrijp niet waar je nu precies jaloers op bent, want ik had het liefst gewoon mijn kinderen thuis gehad, met zijn allen huiswerk maken, en zorgen dat we coronavrij blijven.
Susan schreef:
16-01-2021 20:46
Ja, maar het is niet nodig, ik kan er tijd voor vrijmaken en het lukt me goed om haar te begeleiden. Het is echt bedoeld voor ouders die het zelf niet kunnen opvangen. Ik ben ook tevreden met hoe het thuisonderwijs geregeld is bij ons. Dat ik niet achter de schoolsluiting sta heeft niet met onze situatie te maken (hoewel ik het voor mijn dochter uiteraard ook fijner vind als het voor haar zo normaal mogelijk is allemaal).
Oh ja prima, je hoéft er geen gebruik van te maken. Maar ik las het als “ik heb geen cruciaal beroep DUS geen recht op noodopvang”. ;)
Alle reacties Link kopieren
eckano schreef:
16-01-2021 21:05
Dat vind ik dus ruk, vooral ook dat je alle mensen op de werkvloer wilt hebben....


Laats stond een artikel in Trouw, parttimers die zo'n verklaring hebben maar de kinderen 5 dagen naar de noodopvang brengen om een dagje naar een vriendin te kunnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hvm schreef:
16-01-2021 21:06
Hier 3 kinderen waarvan 2 met autisme. Alleen partner heeft een cruciaal/vitaal beroep. Dus mijn taak was het verzorgen van scholing thuis als partner werkte. Nou, ik had 2 kinderen die compleet flipten omdat ze alle houvast van de dagelijkse routine kwijt waren. Na een maand kon ik niet meer, en mochten ze om en om een dag naar school, zodat er meer rust thuis kwam. 1 flippend kind minder per dag. Uiteindelijk woont oudste kind nu in een instelling tot ons grote verdriet. Die kon het allemaal niet meer handelen en wilde dood.
Deze nieuwe lockdown weer met frisse moed begonnen, maar nu na een week thuis begon 2e kind enorm te flippen. Alles vloog door de kamer uit frustratie. Uiteindelijk toch maar weer gevraagd of kind naar de noodopvang mocht, en niet omdat ik het wil, maar omdat kind thuisonderwijs niet trekt. 3e kind is er trouwens wel heel blij mee, want thuis hoeft er niet op klasgenoten gewacht te worden steeds.

Maar ik begrijp niet waar je nu precies jaloers op bent, want ik had het liefst gewoon mijn kinderen thuis gehad, met zijn allen huiswerk maken, en zorgen dat we coronavrij blijven.
Ik denk dat er niemand is die in jouw situatie zal oordelen dat je gebruik maakt van de situatie. Maar door mensen die misbruik maken van de situatie, lopen jouw kinderen wel meer risico om corona op te lopen en te verspreiden.
Eva1977 schreef:
16-01-2021 21:06
Ik merk ook dat er veel meer gebruik gemaakt wordt van de noodopvang; zelfs door ouders op hun vrije dagen; want kind kan niet zonder de normale structuur (kind heeft geen ASS); of kinderen waarvan maar 1 ouder een cruciaal beroep heeft en de ander thuiswerkt: ik zie in mijn omgeving dat heel veel kinderen dan naar de noodopvang gaan. Lijkt me niet de bedoeling.
Tja, dan had het criterium moeten zijn: beide ouders vitaal beroep én noodgedwongen op locatie moeten werken.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
16-01-2021 21:07
Laats stond een artikel in Trouw, parttimers die zo'n verklaring hebben maar de kinderen 5 dagen naar de noodopvang brengen om een dagje naar een vriendin te kunnen.
o_o :-o :-?
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
Helaas mogen scholen niet controleren of ouders daadwerkelijk een cruciaal beroep hebben. Ze mogen het wel vragen, maar verder niet. Daarbij ben jij uiteraard niet op de hoogte van welke kinderen er kwetsbaar zijn en om welke reden dat is. Ik, als leerkracht in het basisonderwijs, sta ook enkele dagen op de noodopvang op school en ik merk dat het echt niet voor alle kinderen makkelijker is om ook daadwerkelijk in een drukke, volle klas te moeten werken. Kinderen van alle groepen zitten natuurlijk zoveel mogelijk bij elkaar, zodat er minder leerkrachten nodig zijn. Daarnaast... iedereen is Corona moe, dus maak je niet zo druk! Scholen en leraren vinden dit ook een zeer onprettige en onwenselijke situatie en veel ouders kunnen niet anders meer dan zeuren en mopperen. Jammer.
hollebollegijs schreef:
16-01-2021 21:06
Ach en omdat heel veel mensen niet thuis werken hebben we over twee weken een avondklok :lol:
Dat denk ik ook. Plus al die kinderen opgehokt in de noodopvang.
Alle reacties Link kopieren
JenBarber schreef:
16-01-2021 21:09
Ik denk dat er niemand is die in jouw situatie zal oordelen dat je gebruik maakt van de situatie. Maar door mensen die misbruik maken van de situatie, lopen jouw kinderen wel meer risico om corona op te lopen en te verspreiden.
Het liefst heb ik ze ook gewoon thuis daarom. Maar om te voorkomen dat straks een 2e kind in een instelling moet gaan wonen, nu toch maar naar de noodopvang. Maar niet omdat ik dat graag wil.
Ik vraag me af hoe kinderen hier later op terug kijken. Wat geef je ze mee?
Mijn ouders willen me niet thuis hebben. School is dichte vanwege het gevaar van een ziekte, maar ik moest toch, terwijl het ook anders kon. Papa vond z'n koffie belangrijker dan mij.
Alle reacties Link kopieren
Keesjeaap5 schreef:
16-01-2021 21:11
Helaas mogen scholen niet controleren of ouders daadwerkelijk een cruciaal beroep hebben. Ze mogen het wel vragen, maar verder niet.
Waarom eigenlijk niet? Bij ons vragen ze het wel, en zelfs welke categorie; er werd gezegd dat ze dat bij moesten houden.
Los daarvan weten de meeste mensen wel wat we doen dus zo spannend was het ook weer niet...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
Het gaat zoals het altijd gaat, iedereen snapt wat een vitaal beroep is: politieagent, bakker, verpleegkundige etc. maar ja dan denkt de hoofd loonadministratie van een ziekenhuis "ik heb kan ook zo'n formulier downloaden" en voor je het weet zit de dagopvang vol.

Net als met het vaccineren, directies van ziekenhuizen lieten de medewerkers op de administratie en de koffiejuffrouw ook maar vaccineren en toen waren ze op :yes:

Lekker slim want een deel van de mensen "aan het bed" was niet gevaccineerd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Nou ik heb een cruciaal beroep en breng maar 1 van mijn kinderen, en dan 2 dagen. Eigenlijk middagen, want in de ochtend heeft haar groep 8 toets of les.
Dus aan mij zal het niet liggen.
Alle reacties Link kopieren
Garlicnaan schreef:
16-01-2021 21:13
Ik vraag me af hoe kinderen hier later op terug kijken. Wat geef je ze mee?
Mijn ouders willen me niet thuis hebben. School is dichte vanwege het gevaar van een ziekte, maar ik moest toch, terwijl het ook anders kon. Papa vond z'n koffie belangrijker dan mij.



Dat verteld papa niet.
Die maakt een mooi verhaal, hij vocht tegen corona enzo.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
16-01-2021 21:17
Dat verteld papa niet.
Die maakt een mooi verhaal, hij vocht tegen corona enzo.
Net zoals dat zo’n beetje alle Nederlanders in het verzet zaten destijds; ja, ja....
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
eckano schreef:
16-01-2021 21:18
Net zoals dat zo’n beetje alle Nederlanders in het verzet zaten destijds; ja, ja....





Wo ist der bahnhof do ist der bahnhof ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Mijn zoontje is wel een kwetsbaar kind (zwaar dyslexie) maar mag niet naar de noodopvang.

Als hij wel had gemogen weet ik niet of ik het gedaan had hij doet het niet zo goed bij iedere x andere leraar (uit angst /schaamte over zijn dyslexie)

Maar hij krijgt online ook geen extra begeleiding en/of uitleg

En op school werkt hij met voorleesprogramma wat nu met alle kopietjes natuurlijk niet werkt en hij dus ook niet zelfstandig kan werken
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
16-01-2021 21:20
Wo ist der bahnhof do ist der bahnhof ;)
Ja, die inderdaad! :lol:
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren
Lilili123 schreef:
16-01-2021 20:11
Geen discriminatie. Ik zie het meer als onnozele ouders... Kinderen mogen (en gaan dus) naar de opvang 'want we hebben er recht op'....

Ik zou graag zien dat beide ouders een cruciaal beroep moeten hebben en de ouders het weer echt als laatste redmiddel gaan zien.
Dit dus.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven