Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Je suis wappie
vrijdag 23 april 2021 om 12:45
Ik lees hier veel mensen die het zwalkende beleid en de coronacrisis doodserieus nemen. De een is nog zwaarder in de leer dan de ander. Ik vraag mij af waar zijn de “wappies”? Ik vind het persoonlijk niet zo erg een wappie te zijn. Ik vind mijzelf geen wappie maar ik lig er niet wakker van als mensen dat anders zien. Ik ben tegen de maatregelen op 1 na, als je ziek bent blijf je thuis. Ik ben erg opgevoed met het idee even proberen en dat heeft mij een aantal jaren geleden de kop gekost en oa door corona besef ik mij wel dat we onze gezondheid iets serieuzer mogen nemen.
Dus ja ik geloof dat corona bestaat en nee niet in die maatregelen. Niet in vaccins die in testfasen zitten en zoek mensen die het ook zo zien. Dus behalve als er een leuke vraag bij zit zal ik niet reageren op mensen die voor zijn. Dit is net als uitgerekend in augustus topic een draadje voor mensen die het ook maar vreemd vinden en niet voor mensen die nooit kinderen willen of al 14 jaar ouders zijn.
Dus ja ik geloof dat corona bestaat en nee niet in die maatregelen. Niet in vaccins die in testfasen zitten en zoek mensen die het ook zo zien. Dus behalve als er een leuke vraag bij zit zal ik niet reageren op mensen die voor zijn. Dit is net als uitgerekend in augustus topic een draadje voor mensen die het ook maar vreemd vinden en niet voor mensen die nooit kinderen willen of al 14 jaar ouders zijn.
zondag 25 april 2021 om 13:49
Mwah, het is mijns inziens een mening die uit nood is geboren om mensen massaal bij de professionele mondmaskers weg te houden. Er was natuurlijk een enorm gebrek aan adequate maskers toen de uitbraak een feit was, dus ik snap dat wel. Voor de uitbraak was men vanuit het RIVM pro mondmasker, staat zelfs in een van hun aanbevelingen indien er een uitbraak zou plaatsvinden . Het is alleen lastig om nadien dat weer bij te stellen.Rosabella1 schreef: ↑25-04-2021 12:12Dat denk ik ook en dat is ook wat tot zo'n driekwartjaar geleden dhr. van Dissel,Mark Rutte en Hugo de Jonge ook zeiden. Schijnveiligheid en volgens van Dissel ook geen wetenschappelijk bewijs voor dat het zou werken maar goed die regel geldt nu eenmaal dus ik doe het toch maar daar waar dat gevraagd wordt.
zondag 25 april 2021 om 13:51
zondag 25 april 2021 om 13:53
Uit de OP: Ik lees hier veel mensen die het zwalkende beleid en de coronacrisis doodserieus nemen.
- ca. 17.000 doden (geregistreerd)
- een onduidelijk aantal niet geregistreerde doden
- ca. 22 doden per dag op dit moment
- 1 op de 5 patienten heeft langdurige klachten (lees maandenlang ziek met noodzaak tot revalidatie)
- duizenden ondernemers op het randje van faillissement
- tienduizenden uitgestelde operaties, behandelingen en diagnoses
- op dit moment opnamestop in 7 ziekenhuizen wegens overvol
Maar TO vraagt zich af waarom iedereen deze coronacrisis toch zo serieus neemt.
- ca. 17.000 doden (geregistreerd)
- een onduidelijk aantal niet geregistreerde doden
- ca. 22 doden per dag op dit moment
- 1 op de 5 patienten heeft langdurige klachten (lees maandenlang ziek met noodzaak tot revalidatie)
- duizenden ondernemers op het randje van faillissement
- tienduizenden uitgestelde operaties, behandelingen en diagnoses
- op dit moment opnamestop in 7 ziekenhuizen wegens overvol
Maar TO vraagt zich af waarom iedereen deze coronacrisis toch zo serieus neemt.
Iedere dag is gehaktdag
zondag 25 april 2021 om 13:55
Dan hebben zowel Rutte als de Jonge als van Dissel dus toen gewoon keihard staan te liegen.polydox schreef: ↑25-04-2021 13:49Mwah, het is mijns inziens een mening die uit nood is geboren om mensen massaal bij de professionele mondmaskers weg te houden. Er was natuurlijk een enorm gebrek aan adequate maskers toen de uitbraak een feit was, dus ik snap dat wel. Voor de uitbraak was men vanuit het RIVM pro mondmasker, staat zelfs in een van hun aanbevelingen indien er een uitbraak zou plaatsvinden . Het is alleen lastig om nadien dat weer bij te stellen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 25 april 2021 om 14:01
Eerlijk gezegd lees ik al die onheil verhalen over het vaccineren niet, ik wil gewoon afwachten hoe het uitpakt, of het echt helpt en voor hoelang.Rosabella1 schreef: ↑25-04-2021 13:38Nou eerlijk is eerlijk ik sta ook niet juichen maar zodra de oproep komt dan ga ik wel maar goed dat vind ik een keuze die iedereen voor zichzelf moet maken.
Mensen die het niet willen vind ik niet per definitie een gekkie.
Wat ik wel gekkies vind zijn mensen die online roepen: "maar daar en daar waren vrouwen die kregen miskramen nadat ze bij gevaccineerde mensen in de buurt zijn geweest"
Jaja dat kwam werkelijk op social media voorbij
Of mensen die bewust foto's van een andere kwaal verspreiden onder het mom van kijk dit is de arm van mijn moeder na vaccinatie.
De foto die ik daarvan voorbij zag komen daar was niet eens een arm te zien maar duidelijk een been en dan al die mensen die roepen ooo wat erg zie je nou wel.
Dat soort mensen vind ik niet alleen gekkies maar ook nog eens kwaadaardig,bewust dat soort onzin verspreiden.
En dan heb je nog de mensen die vol trots op Twitter melden dat ze gevaccineerd zijn en dan alleen maar reacties als: "o fantastisch van harte gevaccineerd" Doe even normaal zeg.
Ik zie het gewoon niet zitten om dit elk jaar of half jaar te moeten herhalen zoals bij een griepprik. alhoewel de griepprik volgens mij alleen gegeven wordt aan kwetsbare mensen.
zondag 25 april 2021 om 14:01
Kijk maar eens in het begin hoe het met de thuiszorg ging en het gebrek aan beschermingsmaatregelen, daar zijn echt doden door gevallen. Huisartsen die ziek zijn geworden doordat ze onbeschermd moesten werken. Er was gewoon bijna niks en alles wat er was ging naar de ziekenhuizen. Later toen de middelen er wel waren veranderde ook het beleid. Ik heb er indertijd niets van geloofd ja , snapte wel de keuze.Rosabella1 schreef: ↑25-04-2021 13:55Dan hebben zowel Rutte als de Jonge als van Dissel dus toen gewoon keihard staan te liegen.
zondag 25 april 2021 om 14:02
Ik denk dat dat inderdaad zo was.Rosabella1 schreef: ↑25-04-2021 13:55Dan hebben zowel Rutte als de Jonge als van Dissel dus toen gewoon keihard staan te liegen.
zondag 25 april 2021 om 14:04
En je werkgever?
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 25-04-2021 14:10
4.47% gewijzigd
zondag 25 april 2021 om 14:05
Maar in die tijd, helemaal aan het begin, waren medische mondkapjes toch ook gewoon niet te krijgen voor de normale burger? Dan heeft het toch geen zin om te gaan roepen dat niet medische mondkapjes niet werken? Want daarmee los je het tekort aan medische mondkapjes toch niet op?polydox schreef: ↑25-04-2021 14:01Kijk maar eens in het begin hoe het met de thuiszorg ging en het gebrek aan beschermingsmaatregelen, daar zijn echt doden door gevallen. Huisartsen die ziek zijn geworden doordat ze onbeschermd moesten werken. Er was gewoon bijna niks en alles wat er was ging naar de ziekenhuizen. Later toen de middelen er wel waren veranderde ook het beleid. Ik heb er indertijd niets van geloofd ja , snapte wel de keuze.
Zwetser
zondag 25 april 2021 om 14:06
Niemand zit erop te wachten. Maar als dat de enige manier is waarop de samenleving weer normaal kan draaien, dan is dat zo. En als iedereen die prik nu gewoon neemt, gaat het muteren veel langzamer en hoeven we niet ieder half jaar een nieuwe prik.Sjaantje37 schreef: ↑25-04-2021 14:01Eerlijk gezegd lees ik al die onheil verhalen over het vaccineren niet, ik wil gewoon afwachten hoe het uitpakt, of het echt helpt en voor hoelang.
Ik zie het gewoon niet zitten om dit elk jaar of half jaar te moeten herhalen zoals bij een griepprik. alhoewel de griepprik volgens mij alleen gegeven wordt aan kwetsbare mensen.
Zwetser
zondag 25 april 2021 om 14:07
Dat heb ik ook nooit begrepen. Misschien dat ze wilden voorkomen dat mensen anders in paniek zouden raken.Student201 schreef: ↑25-04-2021 14:05Maar in die tijd, helemaal aan het begin, waren medische mondkapjes toch ook gewoon niet te krijgen voor de normale burger? Dan heeft het toch geen zin om te gaan roepen dat niet medische mondkapjes niet werken? Want daarmee los je het tekort aan medische mondkapjes toch niet op?
zondag 25 april 2021 om 14:09
Ja ik vond het toen ook al zo raar dat even voor hier de pleuris echt uitbrak er nog een paar vliegtuigen vol beschermingsmiddelen naar China ging.polydox schreef: ↑25-04-2021 14:01Kijk maar eens in het begin hoe het met de thuiszorg ging en het gebrek aan beschermingsmaatregelen, daar zijn echt doden door gevallen. Huisartsen die ziek zijn geworden doordat ze onbeschermd moesten werken. Er was gewoon bijna niks en alles wat er was ging naar de ziekenhuizen. Later toen de middelen er wel waren veranderde ook het beleid. Ik heb er indertijd niets van geloofd ja , snapte wel de keuze.
Middelen die hier in de verpleeghuizen en bij de thuiszorg zo hard nodig waren.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 25 april 2021 om 14:10
Jawel hoor. Die waren wel te krijgen net als desinfecterende handgel en daar was een enorme run op. Er zijn gewoon online bedrijven waar je ook als leek basale medische spullen kan kopen. Er was een levertijd van een paar weken. Maar huisartsen konden daardoor ook geen spullen kopen.Student201 schreef: ↑25-04-2021 14:05Maar in die tijd, helemaal aan het begin, waren medische mondkapjes toch ook gewoon niet te krijgen voor de normale burger? Dan heeft het toch geen zin om te gaan roepen dat niet medische mondkapjes niet werken? Want daarmee los je het tekort aan medische mondkapjes toch niet op?
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 25-04-2021 14:12
8.16% gewijzigd
zondag 25 april 2021 om 14:11
DeSlager schreef: ↑25-04-2021 13:53Uit de OP: Ik lees hier veel mensen die het zwalkende beleid en de coronacrisis doodserieus nemen.
- ca. 17.000 doden (geregistreerd)
- een onduidelijk aantal niet geregistreerde doden
- ca. 22 doden per dag op dit moment
- 1 op de 5 patienten heeft langdurige klachten (lees maandenlang ziek met noodzaak tot revalidatie)
- duizenden ondernemers op het randje van faillissement
- tienduizenden uitgestelde operaties, behandelingen en diagnoses
- op dit moment opnamestop in 7 ziekenhuizen wegens overvol
Maar TO vraagt zich af waarom iedereen deze coronacrisis toch zo serieus neemt.
Omdat wij de wappies zijn
zondag 25 april 2021 om 14:12
Jaa, of misschien dat ze echt geloofden dat mondkapjes averechts werken. Iets wat ik goed mogelijk acht. Iedereen propt die dingen maar in zijn zak en daar zit dat ding dan weken te stinken om vervolgens maar weer op je gezicht te zetten. Dat gaat echt corona 0 verhelpen. Als je ze juist gebruikt (na 1x opdoen weg), dan werkt het misschien een heel klein beetje. Maar zelfs dan denk ik dat die niet medische mondkapjes niet erg veel verschil maken. Het probleem is echter dat niemand ze juist gebruikt en dat heeft het RIVM denk ik prima ingeschat.
Zwetser
zondag 25 april 2021 om 14:13
LilyOfTheVally schreef: ↑25-04-2021 12:01Eens. Ik geloof overigens wel gewoon in de meeste maatregelen zoals een mondmasker in gesloten ruimte, afstand houden, handen wassen, het beperken van verschillende contacten enz. In tegenstelling tot wat velen denken, geloof ik ook zeker dat vaccinatie veel goeds zal brengen. Maar toch val ik in de categorie wappie haha
Dat is ook zo ongeveer de essentie van de wappie-redenering; niet denken maar geloven. Niet onderzoeken maar overtuigd zijn. Niet beargumenteren maar evangeliseren.
Het maakt geen verschil of je in mondkapjes gelooft of niet wat je wappie maakt of niet. Het feit dat je 'geloof' als belangrijkste argument koppelt aan de functie van mondkapjes maakt je wappie. Of je nou voor of tegen bent.
En natuurlijk is dat een 'hokje' met vele nuances. Maar dat is wel de grondslag waarom je met een wappie niet een inhoudelijk gesprek kan hebben; niet voor en niet tegen. Omdat het ze niet om de inhoud gaat. Daarom zijn er wappies aan beide kanten van een argument te vinden. En aan beide kanten van het argument liften ze mee op anderen die wel iets inhoudelijk beargumenteren. Maar vervolgens verkrachten ze die argumenten met hun geloofsovertuiging.
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 25-04-2021 14:14
0.12% gewijzigd
zondag 25 april 2021 om 14:14
Jaa ok. Maar RIVM heeft toen gezegd: niet medische mondkapjes hebben geen zin, alleen medische hebben zin. Dan hebben ze daarmee toch juist precies het tegenover gestelde bereikt van hun doel? Want dan gaan mensen massaal proberen die medische te krijgen. Had dan gezegd: ook niet medische mondkapjes helpen goed hoor...polydox schreef: ↑25-04-2021 14:10Jawel hoor. Die waren wel te krijgen net als desinfecterende handgel en daar was een enorme run op. Er zijn gewoon online bedrijven waar je ook als leek basale medische spullen kan kopen. Er was een levertijd van een paar weken. Maar huisartsen konden daardoor ook geen spullen kopen.
Ik denk niet dat ze gelogen hebben, maar dat ze oprecht denken dat niet medische mondkapjes voor de normale burger weinig tot geen of misschien wel een averechts effect heeft.
Zwetser
zondag 25 april 2021 om 14:15
Ik denk het ook, er bestaan ook goede mondkapjes, die wel goed werken. Maar ons werd aangeraden slechte mondkapjes te dragen, omdat er van de goede een tekort was. Ja dan kan je zeggen die doen niet zoveel. Er werd ook gezegd dat mensen de mondkapjes verkeerd gebruikten, nou leer de mensen dan met een filmpje hoe je hem goed moet gebruiken, maar nee dat werd niet gedaan. Wel werd er goed uitgelegd hoe je goed je handen moest wassen. Dat is blijkbaar wel mensen aan te leren. Het is de enige keer dat ik me belazerd en voorgelogen voelde.polydox schreef: ↑25-04-2021 13:49Mwah, het is mijns inziens een mening die uit nood is geboren om mensen massaal bij de professionele mondmaskers weg te houden. Er was natuurlijk een enorm gebrek aan adequate maskers toen de uitbraak een feit was, dus ik snap dat wel. Voor de uitbraak was men vanuit het RIVM pro mondmasker, staat zelfs in een van hun aanbevelingen indien er een uitbraak zou plaatsvinden . Het is alleen lastig om nadien dat weer bij te stellen.
zondag 25 april 2021 om 14:18
De RIVM had mensen ook kunnen leren hoe ze goed te gebruiken. Ik heb al een jaar geleden een amerikaans filmpje gevonden hoe het moest. Maar nee, er werd geen aandacht aan besteed en de productie van de goede mondkapjes bleef ook achter.Student201 schreef: ↑25-04-2021 14:12Jaa, of misschien dat ze echt geloofden dat mondkapjes averechts werken. Iets wat ik goed mogelijk acht. Iedereen propt die dingen maar in zijn zak en daar zit dat ding dan weken te stinken om vervolgens maar weer op je gezicht te zetten. Dat gaat echt corona 0 verhelpen. Als je ze juist gebruikt (na 1x opdoen weg), dan werkt het misschien een heel klein beetje. Maar zelfs dan denk ik dat die niet medische mondkapjes niet erg veel verschil maken. Het probleem is echter dat niemand ze juist gebruikt en dat heeft het RIVM denk ik prima ingeschat.
zondag 25 april 2021 om 14:18
Je kan mensen 1000x uitleggen hoe ze een mondkapje moeten gebruiken. Ik weet zelf prima hoe ik hem moet gebruiken, maar ik doe er niks mee. En met mij de rest van Nederland. Dus het heeft gewoon geen zin, mensen doen dat toch niet. Dan kun je beter geen mondkapje dragen i.m.o.Vivamensje schreef: ↑25-04-2021 14:15Ik denk het ook, er bestaan ook goede mondkapjes, die wel goed werken. Maar ons werd aangeraden slechte mondkapjes te dragen, omdat er van de goede een tekort was. Ja dan kan je zeggen die doen niet zoveel. Er werd ook gezegd dat mensen de mondkapjes verkeerd gebruikten, nou leer de mensen dan met een filmpje hoe je hem goed moet gebruiken, maar nee dat werd niet gedaan. Wel werd er goed uitgelegd hoe je goed je handen moest wassen. Dat is blijkbaar wel mensen aan te leren. Het is de enige keer dat ik me belazerd en voorgelogen voelde.
Zwetser
zondag 25 april 2021 om 14:19
Die hebben ook weinig effect, dat is wetenschappelijk wel onderbouwd . Dacht dat het maar een paar procent bescherming biedt uit mijn hoofd. Maar in het begin is de scheiding niet zo helder gemaakt. Ik loop dus echt niet met zo’n doek voor, dat vind ik volslagen kul.Student201 schreef: ↑25-04-2021 14:14Jaa ok. Maar RIVM heeft toen gezegd: niet medische mondkapjes hebben geen zin, alleen medische hebben zin. Dan hebben ze daarmee toch juist precies het tegenover gestelde bereikt van hun doel? Want dan gaan mensen massaal proberen die medische te krijgen. Had dan gezegd: ook niet medische mondkapjes helpen goed hoor...
Ik denk niet dat ze gelogen hebben, maar dat ze oprecht denken dat niet medische mondkapjes voor de normale burger weinig tot geen of misschien wel een averechts effect heeft.
zondag 25 april 2021 om 14:19
Ik had ook echt dat gevoel. Zeg dan gewoon eerlijk dat er tekorten zijn. Het is vervelend maar waar.Vivamensje schreef: ↑25-04-2021 14:15Ik denk het ook, er bestaan ook goede mondkapjes, die wel goed werken. Maar ons werd aangeraden slechte mondkapjes te dragen, omdat er van de goede een tekort was. Ja dan kan je zeggen die doen niet zoveel. Er werd ook gezegd dat mensen de mondkapjes verkeerd gebruikten, nou leer de mensen dan met een filmpje hoe je hem goed moet gebruiken, maar nee dat werd niet gedaan. Wel werd er goed uitgelegd hoe je goed je handen moest wassen. Dat is blijkbaar wel mensen aan te leren. Het is de enige keer dat ik me belazerd en voorgelogen voelde.
zondag 25 april 2021 om 14:20
zondag 25 april 2021 om 14:22
Ik dacht gelezen te hebben dat die mondkapjes met bepaalde filter FFFP2 ofzo, weet ik het, toch meer dan 95% ofzo van de aerosolen tegenhouden. Heb zo even niet het exacte getal paraat, maar dit is dus niet waar zeg jij?polydox schreef: ↑25-04-2021 14:19Die hebben ook weinig effect, dat is wetenschappelijk wel onderbouwd . Dacht dat het maar een paar procent bescherming biedt uit mijn hoofd. Maar in het begin is de scheiding niet zo helder gemaakt. Ik loop dus echt niet met zo’n doek voor, dat vind ik volslagen kul.
Zwetser
