Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Jongen van 12 dwingt vaccinatie af bij rechter
donderdag 23 september 2021 om 14:07
Dan heb je wat mij betreft echt gefaald als ouder, dat een kind zo graag die vaccinatie wil om zijn zieke oma te bezoeken en je dan als ouder dat tegen gaat werken. In dit geval de vader. Het is toch belachelijk dat een kind hiervoor naar de rechter moet?! En hij zal vast niet het enige kind zijn die in deze situatie zit dus ik hoop dat dit bericht andere kinderen zal helpen.
https://www.nu.nl/coronavirus/6158581/j ... chter.html
Zat te twijfelen of ik het hier zou plaatsen of in actueel.
https://www.nu.nl/coronavirus/6158581/j ... chter.html
Zat te twijfelen of ik het hier zou plaatsen of in actueel.
donderdag 23 september 2021 om 14:10
donderdag 23 september 2021 om 14:11
donderdag 23 september 2021 om 14:20
Het zou me niks verbazen dat dat inderdaad ook voor komt. Helaas hechten sommige ouders totaal geen waarde aan de mening van een kind in zaken als deze.
donderdag 23 september 2021 om 14:23
donderdag 23 september 2021 om 14:24
maar ik denk, dat als je met een gillende 12jarige op de priklocatie komt, geen GGD-medewerker de prik zet hoor
donderdag 23 september 2021 om 14:25
dat is pas vanaf 16Agen schreef: ↑23-09-2021 14:23Ik snap niet helemaal waarom die jongen naar de rechter is gegaan. Een twaalfjarige kan gewoon zelf, zonder toestemming, naar een vaccinatielokatie om zich te laten prikken. Het is de bedoeling dat kinderen van 12-15 samen met hun ouders beslissen, maar de stem van het kind geeft de doorslag.
tot je 16e heb je toestemming nodig
donderdag 23 september 2021 om 14:25
Tot en met 15 jaar hebben ze toestemming nodig van beide (gezagdragende) ouders. Pa lag dwars en gaf geen toestemmingAgen schreef: ↑23-09-2021 14:23Ik snap niet helemaal waarom die jongen naar de rechter is gegaan. Een twaalfjarige kan gewoon zelf, zonder toestemming, naar een vaccinatielokatie om zich te laten prikken. Het is de bedoeling dat kinderen van 12-15 samen met hun ouders beslissen, maar de stem van het kind geeft de doorslag.
donderdag 23 september 2021 om 14:28
Ik moest denken aan die ene man die hier vroeger kwam en ook in het nieuws kwam om het protesteren tegen de mondkapjes plicht op de school van zijn kind.
Vroeg me meteen af of hij dat was
Die vader is kennelijk erg bang, hopelijk zijn de zorgen voor korte duur wanneer hij ziet dat zijn zoon gezond blijft.
Lijkt me echt shit voor de moeder ook, zo’n situatie.
Vroeg me meteen af of hij dat was
Die vader is kennelijk erg bang, hopelijk zijn de zorgen voor korte duur wanneer hij ziet dat zijn zoon gezond blijft.
Lijkt me echt shit voor de moeder ook, zo’n situatie.
donderdag 23 september 2021 om 14:28
Nee, dat is niet waar. Bij vaccinatie is de stem van het kind doorslaggevend.
Edit: zie hier https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... coronaprik
agen wijzigde dit bericht op 23-09-2021 14:30
24.05% gewijzigd
donderdag 23 september 2021 om 14:29
Ik neem aan van niet nee. Maar er zullen wellicht ook ouders zijn die gewoon het kind omkopen. In de zin van als jij die prik zet dan... (vul maar in wat kind heel graag wil hebben).
donderdag 23 september 2021 om 14:32
En ga dan maar een gek vinden die zin heeft in dit soort drama’s (https://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI_NL_ ... 011_YG1293) met pa om die spuit te zetten.Agen schreef: ↑23-09-2021 14:28Nee, dat is niet waar. Bij vaccinatie is de stem van het kind doorslaggevend.
Edit: zie hier https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... coronaprik
Lijkt mij dat het kind niet voor niets een vervangende toestemming nodig had (als in: spuitzetter is juridisch ingedekt tegen pa)
donderdag 23 september 2021 om 14:36
Of de moeder is minder onschuldig dan nu lijkt en zet het kind in in een rechtszaak tegen vader die daardoor als de kwaaie peer wordt neergezet. Die toestemming van de rechter was in elk geval niet nodig.lemoos2 schreef: ↑23-09-2021 14:32En ga dan maar een gek vinden die zin heeft in dit soort drama’s (https://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI_NL_ ... 011_YG1293) met pa om die spuit te zetten.
Lijkt mij dat het kind niet voor niets een vervangende toestemming nodig had (als in: spuitzetter is juridisch ingedekt tegen pa)
donderdag 23 september 2021 om 14:40
Er is gewoon wetgeving in Nederland. Onder de 12 bepalen de ouders medisch handelen. Boven de 16 bepaalt het kind dit. En tussen de 12 & 16 hebben beide inspraak. Ik dacht dat er bepaald is dat bij vaccinatie het kind de belangrijkste stem heeft.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
donderdag 23 september 2021 om 14:43
Als dat zo makkelijk was dan was die hele kwestie in de overkoepelende zaak niet ontvankelijk verklaard geweest. De rechter heeft zelfs advies ingewonnen bij de Raad voor de Kinderbescherming inzake de vaccinatie.
Nogmaals, net zoals er geen prikker te vinden is die een 12-jarige een spuit in de arm jast als dat kind zich met alle macht in woord en gebaar verzet tegen vaccinatie, zullen er geen mensen te vinden zijn die in zo’n ouderlijk slagveld een kind van 12 een vaccinatie zetten.
En ik begrijp die zorgverleners volkomen.
