Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Jongen van 12 dwingt vaccinatie af bij rechter
donderdag 23 september 2021 om 14:07
Dan heb je wat mij betreft echt gefaald als ouder, dat een kind zo graag die vaccinatie wil om zijn zieke oma te bezoeken en je dan als ouder dat tegen gaat werken. In dit geval de vader. Het is toch belachelijk dat een kind hiervoor naar de rechter moet?! En hij zal vast niet het enige kind zijn die in deze situatie zit dus ik hoop dat dit bericht andere kinderen zal helpen.
https://www.nu.nl/coronavirus/6158581/j ... chter.html
Zat te twijfelen of ik het hier zou plaatsen of in actueel.
https://www.nu.nl/coronavirus/6158581/j ... chter.html
Zat te twijfelen of ik het hier zou plaatsen of in actueel.
donderdag 23 september 2021 om 14:48
Zo duidelijk is het niet dat een zorgverlener zich daarmee indekt, lijkt me. Het kind heeft het recht gewoon een prik te halen, en een zorgverlener heeft de plicht goede zorg te verlenen. Door geen prik te geven, doet die zorgverlener dat niet.lemoos2 schreef: ↑23-09-2021 14:43Als dat zo makkelijk was dan was die hele kwestie in de overkoepelende zaak niet ontvankelijk verklaard geweest. De rechter heeft zelfs advies ingewonnen bij de Raad voor de Kinderbescherming inzake de vaccinatie.
Nogmaals, net zoals er geen prikker te vinden is die een 12-jarige een spuit in de arm jast als dat kind zich met alle macht in woord en gebaar verzet tegen vaccinatie, zullen er geen mensen te vinden zijn die in zo’n ouderlijk slagveld een kind van 12 een vaccinatie zetten.
En ik begrijp die zorgverleners volkomen.
donderdag 23 september 2021 om 15:02
Dat gebeurt als je haat voor iemand (ex vrouw en haar moeder waarschijnlijk) groter is dan je liefde voor je eigen kind.Madeliefjees schreef: ↑23-09-2021 14:57Wat een slim kind. Die vader.... moet zich kapot schamen dat je een kleinkind bewust weghoudt bij oma.
En dan ben je geen mooi mens
donderdag 23 september 2021 om 15:53
Het artikel druipt wel van de vaccinatie propaganda zeg. Ik ben pro-vaccinatie, begrijp me niet verkeerd, maar wat een gekleurd artikel is dit. Dat had echt wel wat feitelijker gekund.
Sneu voor die jongen dat je het zo moet doen. Maar heel eerlijk, ik was als moeder gewoon met kind naar de vaccinatie lokatie gegaan, zonder dit aan vader mee te delen. Je hoeft nergens een bewijs van toestemming door beide ouders te laten zien en in dit geval had ik de zin van kind en mijzelf doorgedramd ipv kind een gang naar de rechter te laten maken. Lijkt me namelijk de band tussen vader en zoon niet ten goede te komen, zo'n opebare strijd. Die was ik dan wel voor hem aangegaan.
Sneu voor die jongen dat je het zo moet doen. Maar heel eerlijk, ik was als moeder gewoon met kind naar de vaccinatie lokatie gegaan, zonder dit aan vader mee te delen. Je hoeft nergens een bewijs van toestemming door beide ouders te laten zien en in dit geval had ik de zin van kind en mijzelf doorgedramd ipv kind een gang naar de rechter te laten maken. Lijkt me namelijk de band tussen vader en zoon niet ten goede te komen, zo'n opebare strijd. Die was ik dan wel voor hem aangegaan.
donderdag 23 september 2021 om 15:56
Wie zegt dat dát de kern is. Blijkbaar vind de vader het vaccin niet veilig. Je laat je kind geen dingen doen die je niet veilig vindt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 23 september 2021 om 15:57
Ook eens. Zou kind er nooit tussen schuiven en gezellig samen naar die vaccinatiebus wandelen en buiten wachten. Ik zou het niet gebruiken als voorbeeld bij de rechter ‘kijk mij weer eens moeten vechten tegen de bierkaai’. Laat hem dan maar zaniken bij de rechter dat het tegen zijn wil in toch is gebeurd.dannas schreef: ↑23-09-2021 15:53Het artikel druipt wel van de vaccinatie propaganda zeg. Ik ben pro-vaccinatie, begrijp me niet verkeerd, maar wat een gekleurd artikel is dit. Dat had echt wel wat feitelijker gekund.
Sneu voor die jongen dat je het zo moet doen. Maar heel eerlijk, ik was als moeder gewoon met kind naar de vaccinatie lokatie gegaan, zonder dit aan vader mee te delen. Je hoeft nergens een bewijs van toestemming door beide ouders te laten zien en in dit geval had ik de zin van kind en mijzelf doorgedramd ipv kind een gang naar de rechter te laten maken. Lijkt me namelijk de band tussen vader en zoon niet ten goede te komen, zo'n opebare strijd. Die was ik dan wel voor hem aangegaan.
donderdag 23 september 2021 om 16:01
Inderdaad, er had volgens mij geen rechter aan te pas hoeven te komen. En er waren ook andere oplossingen mogelijk geweest, zoals het doen van een zelftest voorafgaande aan bezoek aan oma. Tenslotte moet je na een vaccinatie ook nog eens een tijd wachten voordat je beschermd bent.dannas schreef: ↑23-09-2021 15:53Het artikel druipt wel van de vaccinatie propaganda zeg. Ik ben pro-vaccinatie, begrijp me niet verkeerd, maar wat een gekleurd artikel is dit. Dat had echt wel wat feitelijker gekund.
Sneu voor die jongen dat je het zo moet doen. Maar heel eerlijk, ik was als moeder gewoon met kind naar de vaccinatie lokatie gegaan, zonder dit aan vader mee te delen. Je hoeft nergens een bewijs van toestemming door beide ouders te laten zien en in dit geval had ik de zin van kind en mijzelf doorgedramd ipv kind een gang naar de rechter te laten maken. Lijkt me namelijk de band tussen vader en zoon niet ten goede te komen, zo'n opebare strijd. Die was ik dan wel voor hem aangegaan.
donderdag 23 september 2021 om 16:04
Daar zijn we het dan over eens. Ik denk echt niet dat wat er nu gebeurt, vader en zoon (van 12!) als tegenstanders in de rechtbank, in het belang van het kind is (de vaccinatie wel!)lemoos2 schreef: ↑23-09-2021 15:57Ook eens. Zou kind er nooit tussen schuiven en gezellig samen naar die vaccinatiebus wandelen en buiten wachten. Ik zou het niet gebruiken als voorbeeld bij de rechter ‘kijk mij weer eens moeten vechten tegen de bierkaai’. Laat hem dan maar zaniken bij de rechter dat het tegen zijn wil in toch is gebeurd.
agen wijzigde dit bericht op 23-09-2021 16:07
0.44% gewijzigd
donderdag 23 september 2021 om 16:06
De jongen wil een vaccinatie.Elodea schreef: ↑23-09-2021 16:01Inderdaad, er had volgens mij geen rechter aan te pas hoeven te komen. En er waren ook andere oplossingen mogelijk geweest, zoals het doen van een zelftest voorafgaande aan bezoek aan oma. Tenslotte moet je na een vaccinatie ook nog eens een tijd wachten voordat je beschermd bent.
donderdag 23 september 2021 om 16:06
Het is volgens mij niet waar dat er niet gecontroleerd wordt, een kind van 12 heeft een handtekening van beide ouders nodig om gevaccineerd te kunnen worden, daar wordt wel degelijk op gecontroleerd.
Natuurlijk kun je als moeder liegen en zeggen dat je eenhoofdig gezag hebt maar ik kan me ook goed voorstellen dat veel ouders dat niet zomaar durven.
Natuurlijk kun je als moeder liegen en zeggen dat je eenhoofdig gezag hebt maar ik kan me ook goed voorstellen dat veel ouders dat niet zomaar durven.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 september 2021 om 16:11
Nee hoor, dat is niet nodig. Zie de link die ik eerder postte; als een kind duidelijk kan aangeven dat het zelf gevaccineerd wil worden, is dat genoeg.fashionvictim schreef: ↑23-09-2021 16:06Het is volgens mij niet waar dat er niet gecontroleerd wordt, een kind van 12 heeft een handtekening van beide ouders nodig om gevaccineerd te kunnen worden, daar wordt wel degelijk op gecontroleerd.
Natuurlijk kun je als moeder liegen en zeggen dat je eenhoofdig gezag hebt maar ik kan me ook goed voorstellen dat veel ouders dat niet zomaar durven.
Mijn kind (13) was een van de eerste pubers die hier in de xxl-vaccinatiestraat geprikt werd (in de kwetsbaren-groep, dus voor zijn leeftijdsgenoten). De medewerkers hebben het nog even nagekeken toen hij alleen binnen kwam lopen, en toestemming was echt niet nodig. Zijn vader stond wel buiten met een door mij ondertekende verklaring, maar dat was dus echt niet nodig.
donderdag 23 september 2021 om 16:14
Ik heb toch echt bij ons op de vaccinatielocatie medewerkers zien controleren. En toen ik zelf belde om een afspraak voor mijn ouder dan 16 kind wilde maken kon dat niet omdat ze zijn toestemming moesten hebben, toen moest ik wachten tot hij uit school was en moest hij zelf aan de telefoon komen.Agen schreef: ↑23-09-2021 16:11Nee hoor, dat is niet nodig. Zie de link die ik eerder postte; als een kind duidelijk kan aangeven dat het zelf gevaccineerd wil worden, is dat genoeg.
Mijn kind (13) was een van de eerste pubers die hier in de xxl-vaccinatiestraat geprikt werd (in de kwetsbaren-groep, dus voor zijn leeftijdsgenoten). De medewerkers hebben het nog even nagekeken toen hij alleen binnen kwam lopen, en toestemming was echt niet nodig. Zijn vader stond wel buiten met een door mij ondertekende verklaring, maar dat was dus echt niet nodig.
Dus dat er niet gecontroleerd wordt is gewoon niet waar. Misschien is dat nu anders omdat je kunt prikken zonder afspraak maar er zullen genoeg artsen of verpleegkundigen zijn die hun handen niet willen branden aan het prikken van een minderjarige zonder toestemming van de ouders.
Am Yisrael Chai!
donderdag 23 september 2021 om 16:18
bij die van mij van 16, moest toch echt 1 van de ouders meeAgen schreef: ↑23-09-2021 16:11Nee hoor, dat is niet nodig. Zie de link die ik eerder postte; als een kind duidelijk kan aangeven dat het zelf gevaccineerd wil worden, is dat genoeg.
Mijn kind (13) was een van de eerste pubers die hier in de xxl-vaccinatiestraat geprikt werd (in de kwetsbaren-groep, dus voor zijn leeftijdsgenoten). De medewerkers hebben het nog even nagekeken toen hij alleen binnen kwam lopen, en toestemming was echt niet nodig. Zijn vader stond wel buiten met een door mij ondertekende verklaring, maar dat was dus echt niet nodig.
donderdag 23 september 2021 om 16:28
donderdag 23 september 2021 om 16:33
De reacties op Facebook onder dit artikel zijn echt weer om te janken.
Van 'smerige propaganda' tot 'die jongen is straks lekker even terminaal als die oma van hem door die gifspuit' komen schaamteloos voorbij.
Ik snap dat soort simpele zielen echt niet.
Ik vind het een zeer goede zet van die jongen.
Van 'smerige propaganda' tot 'die jongen is straks lekker even terminaal als die oma van hem door die gifspuit' komen schaamteloos voorbij.
Ik snap dat soort simpele zielen echt niet.
Ik vind het een zeer goede zet van die jongen.
donderdag 23 september 2021 om 16:46
Ik kon geen afspraak maken zonder toestemming van kind (toen 12). Hij moest zelf naar de telefoon komen. Ik hoefde geen handtekening van mijn man mee en volgens mij heb ik zelf ook niets ondertekend. Het was voldoende als er 1 meeging en ook op de priklocatie werd eerst aan mijn zoon gevraagd of hij het er mee eens was. Ik snap de rechtzaak dan ook niet helemaal.
donderdag 23 september 2021 om 16:50
Als je een ex hebt die écht woedend kan worden als je die prik laat zetten bij zoon, snap ik best dat je liever hebt dat een rechter het goedkeurt, zodat je zelf nog enigszins neutraal bent in de situatie.
Zoon wou het en besloot dit. Rechter gaf hem gelijk. “Helaas pindakaas, het was niet mijn schuld.”
Zoon wou het en besloot dit. Rechter gaf hem gelijk. “Helaas pindakaas, het was niet mijn schuld.”
donderdag 23 september 2021 om 16:55
parkietmeniet schreef: ↑23-09-2021 16:33De reacties op Facebook onder dit artikel zijn echt weer om te janken.
Van 'smerige propaganda' tot 'die jongen is straks lekker even terminaal als die oma van hem door die gifspuit' komen schaamteloos voorbij.
Ik snap dat soort simpele zielen echt niet.
Ik vind het een zeer goede zet van die jongen.
Ik lees dat soort dwazigheid niet eens.
Dat het artikel enorm gekleurd is vind ik dan weer wel.
donderdag 23 september 2021 om 16:59
Carry_lm schreef: ↑23-09-2021 16:46Ik kon geen afspraak maken zonder toestemming van kind (toen 12). Hij moest zelf naar de telefoon komen. Ik hoefde geen handtekening van mijn man mee en volgens mij heb ik zelf ook niets ondertekend. Het was voldoende als er 1 meeging en ook op de priklocatie werd eerst aan mijn zoon gevraagd of hij het er mee eens was. Ik snap de rechtzaak dan ook niet helemaal.
Omdat jij gehuwd bent.
Ik ben ook gehuwd en mocht bijvoorbeeld zonder handtekening of wat voor toestemming dan ook van de vader, ID bewijzen voor mijn minderjarige kinderen regelen op het Gemeentehuis.
Zou ik gescheiden zijn of samenwonend zijn, dan had ik toestemming van de vader van de kinderen nodig gehad.
Zo vertelde de Dame van Burgerzaken het mij althans.
Maar vaccineren is natuurlijk een verhaal op zich aan het worden..
anoniem_6666bc6591591 wijzigde dit bericht op 23-09-2021 17:00
4.36% gewijzigd
donderdag 23 september 2021 om 16:59
donderdag 23 september 2021 om 17:25
Hier werd op twee plaatsen uitdrukkelijk aan het kind(14) gevraagd of hij het zelf wilde.
Eerst bij de arts die de papieren die je thuis moet invullen en die zegt in welke rij je moet gaan staan. Daarna door degene die achter het schermpje de administratie deed. Dus niet degene die de prik zette, maar die andere die ook in dat hokje zat en je indentiteit controleert. Die zei letterlijk “dan vind ik het goed” nadat mijn zoon zei dat hij het zelf wilde.
Wij hebben dan weer geen handtekeningen op zijn papier hoeven zetten.
Zouden wij (omdat ze een uitnodiging via huisarts wegens risicogeval kregen) een ander formulier hebben?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 23 september 2021 om 17:30
Precies, zo ging het hier ook. Niks toestemming hoeven laten zien van beide ouders. Er is ook helemaal geen formulier daarvoor meegestuurd ofzo door de overheid.Carry_lm schreef: ↑23-09-2021 16:46Ik kon geen afspraak maken zonder toestemming van kind (toen 12). Hij moest zelf naar de telefoon komen. Ik hoefde geen handtekening van mijn man mee en volgens mij heb ik zelf ook niets ondertekend. Het was voldoende als er 1 meeging en ook op de priklocatie werd eerst aan mijn zoon gevraagd of hij het er mee eens was. Ik snap de rechtzaak dan ook niet helemaal.
