Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Kabinet debatteert over afschaffing coronapas

15-02-2022 11:15 28 berichten
Het kabinet debatteert vandaag over de afschaffing van de coronapas. Het OMT wil deze echter graag nog een poosje behouden.

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-besl ... ~a4f07d78/

Wat vind je: coronapas afschaffen of aanhouden?

Totaal aantal stemmen: 165

Aanhouden, want ik denk dat dat bij kan dragen aan het tegengaan van besmettingen (19%)
Aanhouden. Ik vind het wel fijn voordeel te hebben bij het feit dat ik alle vaccinaties gehaald heb. (9%)
Afschaffen, want ik denk niet dat het veel verschil maakt in het aantal besmettingen (35%)
Afschaffen, want ik vind het gebruik van een coronapas discriminerend (16%)
Afschaffen, want ik denk dat dit een opmaat is naar een digitale identiteit voor iedereen (21%)
anoniem_64b9897ac0b6d wijzigde dit bericht op 15-02-2022 11:16
Reden: Dubbelop
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik ben heel erg blij dat er mensen zijn die hier meer verstand van hebben als ik. Mijn mening zou volstrekt niet onderbouwd zijn met enige betekenisvolle kennis.
Daarom laat ik het graag aan specialisten over om dit te beslissen.


Voor iedereen: google eens op het Dunning-Kruger effect.
Hmm... jammer dat je alleen 'afschaffen' of 'aanhouden' hebt met deze verklaringen.

Ik vind dat we hem moeten bewaren (dus niet afschaffen, maar voor het geval er een nieuwe variant komt) maar tot nader order niet nodig moeten zijn.
ludwina schreef:
15-02-2022 11:33
Hmm... jammer dat je alleen 'afschaffen' of 'aanhouden' hebt met deze verklaringen.

Ik vind dat we hem moeten bewaren (dus niet afschaffen, maar voor het geval er een nieuwe variant komt) maar tot nader order niet nodig moeten zijn.
Goeie aanvulling. Volgens mij is het plan ook om hem in de ijskast te zetten waar ze hem weer uit kunnen halen als het nodig is. Ik wilde het alleen niet te uitgebreid maken. Dus wat mij betreft kun je het ook lezen als ‘voorlopig afschaffen’.
Alle reacties Link kopieren
Sowieso moet je de qr code nog hebben om te reizen in veel gevallen. Dus ik gooi hem nog maar niet van de telefoon.
En aangezien ze hem dan toch moeten blijven ondersteunen, zal die wel op de backburner geplaatst worden "voor het geval dat".
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren
ludwina schreef:
15-02-2022 11:33
Hmm... jammer dat je alleen 'afschaffen' of 'aanhouden' hebt met deze verklaringen.

Ik vind dat we hem moeten bewaren (dus niet afschaffen, maar voor het geval er een nieuwe variant komt) maar tot nader order niet nodig moeten zijn.
deze. nu misschien niet gebruiken, maar zeker niet wegdoen. voor evt toekomstvarianten, maar ook voor alle grensgangers die hem nodig hebben
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren
Absoluut afschaffen. Het voegt niets toe, heeft totaal niets te maken met de volksgezondheid en het sluit mensen uit dus weg ermee en terug naar normaal.
Alle reacties Link kopieren
Afschaffen, voegt niets toe. Slechts schijnveiligheid.
Covid kan ook van de A-status af.
Alle reacties Link kopieren
Qua besmettingen maakt het echt geen reet uit, dus ik zie niet in waarom we iets wat zoveel verdeeldheid schept aan moeten houden. Ik vind de 1G voor grote evenementen wel een prima compromis.
Alle reacties Link kopieren
Afschaffen dat ding.

Ook niet in de ijskast zodat hij daar later weer uitgehaald kan worden. Gewoon weg ermee, het is discriminerend en voegt echt niks toe, ook niet internationaal.
Alle reacties Link kopieren
Afschaffen. Per direct. Afgelopen maanden duidelijk gebleken dat de pas niet werkt en alleen verdeling veroorzaakt.
Alle reacties Link kopieren
Internationaal gaat de Tweede Kamer niet over. Andere landen mogen eisen wat ze willen. Alleen binnen Nederland zie ik er nog weinig voordeel van bij de huidige variant.
Alle reacties Link kopieren
ludwina schreef:
15-02-2022 11:33
Hmm... jammer dat je alleen 'afschaffen' of 'aanhouden' hebt met deze verklaringen.

Ik vind dat we hem moeten bewaren (dus niet afschaffen, maar voor het geval er een nieuwe variant komt) maar tot nader order niet nodig moeten zijn.
Mee eens!
ludwina schreef:
15-02-2022 11:33
Hmm... jammer dat je alleen 'afschaffen' of 'aanhouden' hebt met deze verklaringen.

Ik vind dat we hem moeten bewaren (dus niet afschaffen, maar voor het geval er een nieuwe variant komt) maar tot nader order niet nodig moeten zijn.

Mee eens!
Ik ben niet persé tegen de coronapas, wel tegen het onzinnig en nutteloos gebruik ervan.
Dus in de ijskast ermee, en effe klaar nu :thumbsup:
1 G is effectief, de rest een poppenkast die bakken met geld gekost heeft.
Dus laten we nu weer normaal gaan doen.
Alle reacties Link kopieren
Weg met dat ding. Ik blijf het een grote schande vinden dat dat ding er ooit is gekomen. Mondkapjes daar heb ik geen problemen mee, maar een qr code..... nee. Een gevoel van schijnveiligheid is er mee gecreëerd. Het is puur een pushmethode geweest zodat mensen een vaccinatie zouden nemen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind de pas aanhouden voor het geval dat het ooit weer nodig mocht zijn. Het kan nu wel relatief goed gaan met de ziekenhuisopnames maar Covid heeft al laten zien een blijvertje te willen zijn (net als Influenza) en daar moet altijd op geanticipeerd kunnen worden. Met jouw stellingen kan ik dus niets.
Veel boze mensen. Toch maar laten prikken voor die qr code.. en nu wordt het w.s afgeschaft.. :-?
Die zullen zich genaaid voelen.
Benieuwd hoe groot de bereidwilligheid bij een volgende booster ronde gaat zijn..
Maar voor nu eerst maar eens weg met die qr.
Monica1973 schreef:
15-02-2022 13:28
Ik vind de pas aanhouden voor het geval dat het ooit weer nodig mocht zijn. Het kan nu wel relatief goed gaan met de ziekenhuisopnames maar Covid heeft al laten zien een blijvertje te willen zijn (net als Influenza) en daar moet altijd op geanticipeerd kunnen worden. Met jouw stellingen kan ik dus niets.

"Voor het geval dat" vind ik geen sterke beargumentatie en deze onderbouwing zal niet genoeg draagvlak meer leveren. Terecht!
Het is tijd dat we als land weer gaan herstellen en aansterken. Letterlijk en figuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
15-02-2022 13:30
Veel boze mensen. Toch maar laten prikken voor die qr code.. en nu wordt het w.s afgeschaft.. :-?
Die zullen zich genaaid voelen.
Benieuwd hoe groot de bereidwilligheid bij een volgende booster ronde gaat zijn..
Maar voor nu eerst maar eens weg met die qr.
Ik vind het uberhaupt dom als iemand zich puur voor de QR code heeft gevaccineerd. Dan zijn je principes ook niks waard.
Alle reacties Link kopieren
Monica1973 schreef:
15-02-2022 13:28
Ik vind de pas aanhouden voor het geval dat het ooit weer nodig mocht zijn. Het kan nu wel relatief goed gaan met de ziekenhuisopnames maar Covid heeft al laten zien een blijvertje te willen zijn (net als Influenza) en daar moet altijd op geanticipeerd kunnen worden. Met jouw stellingen kan ik dus niets.
Voor Influenza hanteren we toch ook geen toegangsbewijzen? Kunnen we bij Covid ook prima vanaf stappen.

Je kunt nooit voorkomen dat er niemand meer op de IC beland, dat risico moeten we dan maar nemen met zijn allen, net als bij de gewone griep.
vampierprinsesje schreef:
15-02-2022 13:38
Ik vind het uberhaupt dom als iemand zich puur voor de QR code heeft gevaccineerd. Dan zijn je principes ook niks waard.

Ik heb het ook enkel maar gedaan om geen gedoe op het werk te krijgen en later om op vakantie te kunnen.
Niet vanuit principes ofzo hoor! Moet dat dan persé, beschermen die prikken dan beter??
Alle reacties Link kopieren
l2l89 schreef:
15-02-2022 12:40
Afschaffen dat ding.

Ook niet in de ijskast zodat hij daar later weer uitgehaald kan worden. Gewoon weg ermee, het is discriminerend en voegt echt niks toe, ook niet internationaal.
Dat het discriminerend zou zijn heb ik nooit begrepen. Hooguit voor mensen voor wie om medische redenen vaccineren niet werkt of niet kan.
Verder denk ik dat het een klein beetje helpt maar niet voldoende.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Pindakaasjes schreef:
15-02-2022 14:22
Ik heb het ook enkel maar gedaan om geen gedoe op het werk te krijgen en later om op vakantie te kunnen.
Niet vanuit principes ofzo hoor! Moet dat dan persé, beschermen die prikken dan beter??
Ik vind het gewoon vreemd als je je zo makkelijk laat ompraten. Ik ben zelf niet gevaccineerd, maakt me ook niet uit als anderen dat wel zijn maar een soort verbolgenheid omdat je je eigen principes hebt verloochend zodat je op vakantie kon en nu hoeft het niet meer, dat vind ik echt dom. Als je nog steeds blij bent met je keuze dan gaat dat niet op voor jou.
Alle reacties Link kopieren
Ik voel met helemaal niet 'genaaid' dat ik me heb laten vaccineren, het was een weloverwogen keuze, en voor mij de manier om een bijdrage te leveren aan de oplossing van het probleem, in plaats van een onderdeel van het probleem te zijn. Het is dan ook fantastisch dat de vaccinaties er kwamen, en dat er genoeg mensen met gezond verstand zijn die de vaccinatie hebben genomen, zodat het nu mogelijk is om een goede groepsimmuniteit te hebben voor de Omicron variant, en daarbij ook nog eens de samenleving open kan zonder al te veel maatregelen.
Alle reacties Link kopieren
Ik stem voor de ijskast. Voorlopig lijkt het ding me overbodig. Als hij maar minimaal bijdraagt aan lagere besmettingsaantallen lijkt hij me alle sociale onrust niet waard. Mocht corona in oktober-november weer oplaaien, dan kunnen we hem dan weer herintroduceren.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven