Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Kind meenemen naar vaccinatie bij gebrek aan oppas?
maandag 14 juni 2021 om 08:41
Heeft iemand dat hier gedaan, uit nood een kind meegenomen naar zijn/haar vaccinatie? Werd het geaccepteerd of werd je weggestuurd?
Update: ik mocht inderdaad niet met kind naar binnen en moest haar bij de deur achterlaten bij een bewaker. Ik had het geluk dat ik een rij had uitgekozen die uitkeek op haar stoel. Ze heeft een minuut 4 zonder mij gezeten, rustig kijkend naar een filmpje. Mijn advies voor wie nog twijfelt: doe het niet en vraag om een ander tijdstip. Dat schijnt (in tegenstelling tot wat ik dacht) gemakkelijk te zijn.
Update: ik mocht inderdaad niet met kind naar binnen en moest haar bij de deur achterlaten bij een bewaker. Ik had het geluk dat ik een rij had uitgekozen die uitkeek op haar stoel. Ze heeft een minuut 4 zonder mij gezeten, rustig kijkend naar een filmpje. Mijn advies voor wie nog twijfelt: doe het niet en vraag om een ander tijdstip. Dat schijnt (in tegenstelling tot wat ik dacht) gemakkelijk te zijn.
anoniem_371618 wijzigde dit bericht op 15-06-2021 19:41
60.84% gewijzigd
woensdag 16 juni 2021 om 09:41
Dat systeem slaat nergens op. Ik woon in de randstad met minstens 5-6 priklocaties in een straal van 10 km. Wat krijg ik? Amsterdam als optie, dat is hier 35 km vandaan. En nog een optie in een andere stad op 20 km. En 1 optie bij mij in de buurt (niet eens eigen stad).Sorcha_ schreef: ↑16-06-2021 09:36Ze mogen dat boekingssysteem wel eens verbeteren. Ik kreeg maar een optie voor de locatie bij mij in de buurt, de andere twee opties waren slecht te doen met het OV. Ze hebben ook liever niet dat je belt.
Het zou toch veel makkelijker moeten zijn om een tijd te reserveren dat je niet de zorg hebt over een kind.
woensdag 16 juni 2021 om 12:08
Omdat ik weinig oppasmogelijkheden buiten mijn eigen werktijden heb (partner werkt op locatie) en het dan toch wel handig is om mijn peuter mee te mogen nemen als ik zelf naar bijvoorbeeld de supermarkt, bibliotheek of kapper moet.Agen schreef: ↑16-06-2021 09:06Waarom vind je dat gelukkig? Ik vind het juist reteirritant. Omdat grote groepen steeds meer vrijheid claimen voor zichzelf, worden de mensen die zich wel gewoon aan de maatregelen houden al heel lang meer afgeknepen dan nodig zou zijn als iedereen zich een beetje gedroeg.
Maar ik was dus echt niet van plan om ze mee te nemen naar de vaccinatie en het is ook prima gelukt om dat anders te plannen.
woensdag 16 juni 2021 om 12:48
gewoon even bellen. Bij mij hielp dat: ik kon eerder en dichterbij.*Sally* schreef: ↑16-06-2021 09:41Dat systeem slaat nergens op. Ik woon in de randstad met minstens 5-6 priklocaties in een straal van 10 km. Wat krijg ik? Amsterdam als optie, dat is hier 35 km vandaan. En nog een optie in een andere stad op 20 km. En 1 optie bij mij in de buurt (niet eens eigen stad).
woensdag 16 juni 2021 om 14:39
Oh dat over die grote arrogante mond was over Nederlanders in het algemeen als die worden gewezen op bestaande regels of ongewenst gedrag, niet naar jou toe.BuzzFeed schreef: ↑15-06-2021 20:17Het was hier al niet heel gezellig, maar laten we op z’n minst een beetje beleefd tegen elkaar blijven doen.
Als er in de eerste pagina’s van dit topic legio voorbeelden voorbij komen van mensen die kinderen hebben zien meegenomen worden, of zelf kinderen hebben meegenomen. En dat aan de hand van die berichten niet alleen door mij, maar door meerdere forummers wordt geconcludeerd dat het meenemen van een kind blijkbaar niet zo’n groot probleem is... dan kan het voor de GGD toch geen kwaad om naar haar eigen boodschap te kijken? Die bestaat namelijk niet alleen uit die uitnodigingsbrief, maar ook uit haar acties op de locaties en aan de telefoon. Ik heb mijn OP inmiddels ook wat verduidelijkt.
woensdag 16 juni 2021 om 15:31
Heeft er al iemand aan Google gevraagd “mag ik mijn kind meenemen naar vaccinatie”? Krijg je deze tekst dikgedrukt bovenaan (van NB de GGD):
“Mag ik mijn (klein)kind of partner meenemen naar de vaccinatieafspraak? Als je geen begeleiding nodig hebt, kom dan alleen naar de vaccinatieafspraak. Neem liever geen (kleine) kinderen mee naar jouw afspraak.”
Het zit hem in het woord liever. Maakt de boodschap allemaal niet duidelijker.
“Mag ik mijn (klein)kind of partner meenemen naar de vaccinatieafspraak? Als je geen begeleiding nodig hebt, kom dan alleen naar de vaccinatieafspraak. Neem liever geen (kleine) kinderen mee naar jouw afspraak.”
Het zit hem in het woord liever. Maakt de boodschap allemaal niet duidelijker.
woensdag 16 juni 2021 om 15:32
Ik zou een petitie starten als ik jou was; het zit je zo hoogBuzzFeed schreef: ↑16-06-2021 15:31Heeft er al iemand aan Google gevraagd “mag ik mijn kind meenemen naar vaccinatie”? Krijg je deze tekst dikgedrukt bovenaan (van NB de GGD):
“Mag ik mijn (klein)kind of partner meenemen naar de vaccinatieafspraak? Als je geen begeleiding nodig hebt, kom dan alleen naar de vaccinatieafspraak. Neem liever geen (kleine) kinderen mee naar jouw afspraak.”
Het zit hem in het woord liever. Maakt de boodschap allemaal niet duidelijker.
Honey, you should see me in a crown
woensdag 16 juni 2021 om 15:33
Je hebt gelijk Mamaezel uit Belgie.mammezel schreef: ↑15-06-2021 23:08Is dat de warmte of ligt het aan iets anders? Jongens, wat wordt hier een stukje afgeluld over een kindje meenemen naar een vaccinatie.
Volgens mij zitten hier héél veel mensen met heel veel tijd teveel.
TO, jij houdt het zelf mee in stand, op elke reactie ga je ook weer reageren. Dit topic kan nog jaren doorgaan als het aan jullie allemaal ligt.
Honey, you should see me in a crown
woensdag 16 juni 2021 om 15:35
Eerlijk gezegd kun je daar volgens mij alleen een onduidelijke boodschap in lezen als je zelf vastbesloten bent dat je je kind wél mee wilt nemen. Als je dit gewoon leest staat er gewoon op een hele aardige manier dat je je kinderen niet mee mag nemen. Alleen omdat de overheid liever moet communiceren mogen ze het woord 'mogen' niet meer gebruiken ('wie zijn zij om mij te vertellen wat ik mag en niet mag!') moeten ze het een aardig sausje geven.BuzzFeed schreef: ↑16-06-2021 15:31Heeft er al iemand aan Google gevraagd “mag ik mijn kind meenemen naar vaccinatie”? Krijg je deze tekst dikgedrukt bovenaan (van NB de GGD):
“Mag ik mijn (klein)kind of partner meenemen naar de vaccinatieafspraak? Als je geen begeleiding nodig hebt, kom dan alleen naar de vaccinatieafspraak. Neem liever geen (kleine) kinderen mee naar jouw afspraak.”
Het zit hem in het woord liever. Maakt de boodschap allemaal niet duidelijker.
woensdag 16 juni 2021 om 15:43
Nee hoor. Het biedt ruimte om kind wel mee te nemen als er opeens onvoorziene omstandigheden zijn (zoals het wegvallen van een oppas) in plaats van dat je je afspraak zou moeten verzetten (wat ze ook liever niet hebben tenzij strikt noodzakelijk).Mevrouw_SpuitElf schreef: ↑16-06-2021 15:35Eerlijk gezegd kun je daar volgens mij alleen een onduidelijke boodschap in lezen als je zelf vastbesloten bent dat je je kind wél mee wilt nemen. Als je dit gewoon leest staat er gewoon op een hele aardige manier dat je je kinderen niet mee mag nemen. Alleen omdat de overheid liever moet communiceren mogen ze het woord 'mogen' niet meer gebruiken ('wie zijn zij om mij te vertellen wat ik mag en niet mag!') moeten ze het een aardig sausje geven.
woensdag 16 juni 2021 om 15:48
Wat is er onduidelijk aan "Als je geen begeleiding nodig hebt, kom dan alleen naar de vaccinatieafspraak"?BuzzFeed schreef: ↑16-06-2021 15:31Heeft er al iemand aan Google gevraagd “mag ik mijn kind meenemen naar vaccinatie”? Krijg je deze tekst dikgedrukt bovenaan (van NB de GGD):
“Mag ik mijn (klein)kind of partner meenemen naar de vaccinatieafspraak? Als je geen begeleiding nodig hebt, kom dan alleen naar de vaccinatieafspraak. Neem liever geen (kleine) kinderen mee naar jouw afspraak.”
Het zit hem in het woord liever. Maakt de boodschap allemaal niet duidelijker.
Overigens denk ik dat het in een echt noodgeval geen probleem is als je je kind meeneemt. Maar dat het in principe niet de bedoeling is.
woensdag 16 juni 2021 om 15:51
Dit dus.Mevrouw_SpuitElf schreef: ↑16-06-2021 15:35Eerlijk gezegd kun je daar volgens mij alleen een onduidelijke boodschap in lezen als je zelf vastbesloten bent dat je je kind wél mee wilt nemen. Als je dit gewoon leest staat er gewoon op een hele aardige manier dat je je kinderen niet mee mag nemen. Alleen omdat de overheid liever moet communiceren mogen ze het woord 'mogen' niet meer gebruiken ('wie zijn zij om mij te vertellen wat ik mag en niet mag!') moeten ze het een aardig sausje geven.
woensdag 16 juni 2021 om 15:54
Dit is dus niet waar op alle locaties. Op die van mij was nee=nee en waren ze ook niet geïnteresseerd in de omstandigheden.
woensdag 16 juni 2021 om 15:55
Ik lees dat als: geen kinderen mee tenzij een uur voor afspraak de oppas wegvalt en je niets anders geregeld krijgt. Niet voor omstandigheden die je kunt voorzien.
En ik vind het wel fijn dat we in een land leven waarin de overheid tenminste nog ergens dat vertrouwen heeft in de medemens dat deze die ruimte ook alleen gebruikt indien hoognodig. En niet om de grenzen weer op te rekken voor eigen gemak waardoor er straks weer van die draconische regels worden ingevoerd en mensen de dupe worden van freeriders voor wie dat allemaal niet geldt, die regels.
En ik vind het wel fijn dat we in een land leven waarin de overheid tenminste nog ergens dat vertrouwen heeft in de medemens dat deze die ruimte ook alleen gebruikt indien hoognodig. En niet om de grenzen weer op te rekken voor eigen gemak waardoor er straks weer van die draconische regels worden ingevoerd en mensen de dupe worden van freeriders voor wie dat allemaal niet geldt, die regels.
woensdag 16 juni 2021 om 16:01
Ja precies. Maar zo is het dus niet op alle locaties. Bij mij was nee=nee en geen ruimte voor uitleg van mijn situatie. (En nee dit is niet moment om mijn man er weer bij te halen, want niet relevant want er was helemaal geen ruimte om omstandigheden uit te leggen. )lemoos2 schreef: ↑16-06-2021 15:55Ik lees dat als: geen kinderen mee tenzij een uur voor afspraak de oppas wegvalt en je niets anders geregeld krijgt. Niet voor omstandigheden die je kunt voorzien.
En ik vind het wel fijn dat we in een land leven waarin de overheid tenminste nog ergens dat vertrouwen heeft in de medemens dat deze die ruimte ook alleen gebruikt indien hoognodig. En niet om de grenzen weer op te rekken voor eigen gemak waardoor er straks weer van die draconische regels worden ingevoerd en mensen de dupe worden van freeriders voor wie dat allemaal niet geldt, die regels.
woensdag 16 juni 2021 om 16:04
Ook mensen die het wel duidelijk snappen kunnen het alsnog proberen natuurlijk, "want die ene persoon extra maakt niet zoveel uit" of "maar IK heb wel een goede redenen en anderen niet".
Vóór mij werd ook een partner geweigerd. Binnen waren overigens wel twee mensen met partners, een bejaard stel en een buitenlands stel.
woensdag 16 juni 2021 om 16:06
Tja, maar jij vindt het dus een onvoorziene omstandigheid als je het pas een uur van te voren weet, maar TO vindt dat al als ze een dag van tevoren hoort dat oppas wegvalt.lemoos2 schreef: ↑16-06-2021 15:55Ik lees dat als: geen kinderen mee tenzij een uur voor afspraak de oppas wegvalt en je niets anders geregeld krijgt. Niet voor omstandigheden die je kunt voorzien.
En ik vind het wel fijn dat we in een land leven waarin de overheid tenminste nog ergens dat vertrouwen heeft in de medemens dat deze die ruimte ook alleen gebruikt indien hoognodig. En niet om de grenzen weer op te rekken voor eigen gemak waardoor er straks weer van die draconische regels worden ingevoerd en mensen de dupe worden van freeriders voor wie dat allemaal niet geldt, die regels.
En weer een derde vindt beide omstandigheden niet ernstig genoeg, en vindt dat je gewoon een nieuwe afspraak moet plannen.
Dat is toch precies dat vertrouwen dat jij in je tweede alinea beschrijft? Dat je / men / de overheid vertrouwt dat je daarin een eigen, eerlijke afweging maakt.
woensdag 16 juni 2021 om 16:07
Ik begreep net dat je wel oliedom, onredelijk en heel opportunistisch moet zijn om het zo te lezen.lemoos2 schreef: ↑16-06-2021 15:55Ik lees dat als: geen kinderen mee tenzij een uur voor afspraak de oppas wegvalt en je niets anders geregeld krijgt. Niet voor omstandigheden die je kunt voorzien.
En ik vind het wel fijn dat we in een land leven waarin de overheid tenminste nog ergens dat vertrouwen heeft in de medemens dat deze die ruimte ook alleen gebruikt indien hoognodig. En niet om de grenzen weer op te rekken voor eigen gemak waardoor er straks weer van die draconische regels worden ingevoerd en mensen de dupe worden van freeriders voor wie dat allemaal niet geldt, die regels.
woensdag 16 juni 2021 om 16:10
Als ik het goed begrepen bleef jouw kind achter bij een bewaker en kreeg jij je vaccinatie.BuzzFeed schreef: ↑16-06-2021 16:01Ja precies. Maar zo is het dus niet op alle locaties. Bij mij was nee=nee en geen ruimte voor uitleg van mijn situatie. (En nee dit is niet moment om mijn man er weer bij te halen, want niet relevant want er was helemaal geen ruimte om omstandigheden uit te leggen. )
Dus het bleek toch mogelijk, je werd niet zonder prik naar huis gestuurd.
woensdag 16 juni 2021 om 16:13
En nogmaals he, ik respecteer dat deurbeleid, maar wees er nou duidelijk en consequent in. Maar goed. Nou is het kringetje weer rond. Vond die Google vermelding alleen nog even leuk om te noemen.BuzzFeed schreef: ↑16-06-2021 16:01Ja precies. Maar zo is het dus niet op alle locaties. Bij mij was nee=nee en geen ruimte voor uitleg van mijn situatie. (En nee dit is niet moment om mijn man er weer bij te halen, want niet relevant want er was helemaal geen ruimte om omstandigheden uit te leggen. )
woensdag 16 juni 2021 om 16:15
Het is natuurlijk wel zo prettig als de overheid ook rekening houdt met de oliedomme, onredelijke, opportunistische medemens in haar communicatiestrategie.
Zo te lezen zijn we met velen
woensdag 16 juni 2021 om 16:16
Klopt, voor mij liep het goed af en ik was de bewaker dankbaar dat mijn dochter even naast hem heeft mogen zitten. Maar het had net zo goed anders af kunnen lopen als mijn dochter met d’r andere been uit bed was gestapt en zich aan mij had vastgeklampt. Een scenario wat ik vooraf eigenlijk veel waarschijnlijker had gevonden. Dan was het dus zwaaien naar m’n vaccinatie.
