Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Laat jij je kind vaccineren?
vrijdag 7 januari 2022 om 17:38
Binnenkort krijgen gezinnen met een kind tussen de 5 en 12jr een uitnodiging door de bus om hun kind vrijwillig te laten vaccineren met het Pfeizer vaccin.
Mijn zoon wordt pas eind februari 5jr, maar het houdt me bezig. Ik zie namelijk een etisch bezwaar in het vaccineren van een kind, niet om hem/haar te beschermen (want kinderen worden over het algemeen niet zo ziek van covid19 en hebben nauwelijks ziekenhuisopnames), maar om anderen extra bescherming te bieden. Ik vindt daar wat van. Zelf ben ik overigens wel gevaccineerd.
En ik ben benieuwd hoe andere ouders daar in staan. Laat jij jouw kind straks vaccineren? Waarom wel/niet?
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... ie-krijgen
Mijn zoon wordt pas eind februari 5jr, maar het houdt me bezig. Ik zie namelijk een etisch bezwaar in het vaccineren van een kind, niet om hem/haar te beschermen (want kinderen worden over het algemeen niet zo ziek van covid19 en hebben nauwelijks ziekenhuisopnames), maar om anderen extra bescherming te bieden. Ik vindt daar wat van. Zelf ben ik overigens wel gevaccineerd.
En ik ben benieuwd hoe andere ouders daar in staan. Laat jij jouw kind straks vaccineren? Waarom wel/niet?
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... ie-krijgen
zondag 9 januari 2022 om 01:09
DingDong schreef: ↑09-01-2022 01:0130 November was er van de Omicronvariant nog geen sprake, waarom denk je dat die vaccinaties niet meer goed werken, het was al een wonder dat werkten tegen de Delta variant maar de Omicron is zo anders dat we alleen met een booster de bescherming nog iets kunnen oprekken. Er kan dus niet gezegd worden of deze variant net zo onschadelijk is voor kinderen als de voorgaande.
Als maandag de scholen open gaan dan ben je toch sowieso al te laat met vaccineren?
zondag 9 januari 2022 om 01:11
Ja dit! Ik ben misschien juist teveel aan de voorzichtige kant. Maar liever safe than sorry!DingDong schreef: ↑09-01-2022 01:06Dat je wat meer moet uitkijken voor je stelligheden rondstrooit die niet waar zijn. Ouders zijn beschermend naar hun kinderen en heel beïnvloedbaar als het gaat om keuzes, je beweert iets wat niet waar is en ondersteunt het met "oude" artikelen van een niet wetenschappelijke website. Je woorden kunnen tot grotere consequenties leiden dan waar je verantwoordelijkheid in kan dragen. Als er ook maar een kind sterft omdat die moeder jouw "voorspellende" post gelooft, ben je dan blij?
zondag 9 januari 2022 om 01:49
"Als er ook maar een kind sterft....". Serieus? Lees je wel eens wat je schrijft? Emotionele manipulatie gaat echt niet helpen, hoor en is vooral een zwaktebod van iemand zonder inhoudelijke argumenten.DingDong schreef: ↑09-01-2022 01:06Dat je wat meer moet uitkijken voor je stelligheden rondstrooit die niet waar zijn. Ouders zijn beschermend naar hun kinderen en heel beïnvloedbaar als het gaat om keuzes, je beweert iets wat niet waar is en ondersteunt het met "oude" artikelen van een niet wetenschappelijke website. Je woorden kunnen tot grotere consequenties leiden dan waar je verantwoordelijkheid in kan dragen. Als er ook maar een kind sterft omdat die moeder jouw "voorspellende" post gelooft, ben je dan blij?
Niet iedereen leeft in angst. Of laat zich emotioneel manipuleren.
zondag 9 januari 2022 om 01:59
Wat beweer ik wat niet waar is? Er zijn genoeg kinderartsen die helemaal geen voorstander van het vaccineren van jonge kinderen zijn. Zie mijn eerder geplaatste link, die ik hieronder nog een keer zal plaatsen. De meningen over het wel of niet vaccineren van jonge kinderen zijn nu eenmaal verdeeld en ouders moeten zelf maar een afweging maken. Karoly, de kinderarts die ook in het OMT zit, is ook geen voorstander van het vaccineren van jonge kinderen. Hij legt ook uit waarom hij dat niet is. Ik ben het met hem eens. Een ander misschien weer niet. Ook prima. Ouders mogen zelf een beslissing nemen over het al dan niet laten vaccineren van hun kinderen.DingDong schreef: ↑09-01-2022 01:06Dat je wat meer moet uitkijken voor je stelligheden rondstrooit die niet waar zijn. Ouders zijn beschermend naar hun kinderen en heel beïnvloedbaar als het gaat om keuzes, je beweert iets wat niet waar is en ondersteunt het met "oude" artikelen van een niet wetenschappelijke website. Je woorden kunnen tot grotere consequenties leiden dan waar je verantwoordelijkheid in kan dragen. Als er ook maar een kind sterft omdat die moeder jouw "voorspellende" post gelooft, ben je dan blij?
https://www.nvk.nl/nieuws/nieuwsbericht ... =157614086
Misschien vind jij dat ik te licht denk over coronabesmettingen bij jonge kinderen, maar ik vind dan weer dat het onnodig is om ouders de stuipen op het lijf te jagen, terwijl het risico op ernstige complicaties door corona bij kinderen zonder andere medische aandoeningen nog steeds heel erg klein is. Heel veel kinderen blijken overigens al een coronabesmetting te hebben doorgemaakt, zonder dat ze dat gemerkt hebben.
Ik vind jouw post trouwens beneden alle peil.
zondag 9 januari 2022 om 02:14
Ik laat ze wel vaccineren, niet omdat ik denk dat ze er zelf ziek van worden maar om corona in te dammen en ja als het elk jaar moet dan doen we dat.
Ik vind ook dat jongens een hpv prik zouden moeten, om vrouwen te beschermen. Nu gebeurt dat niet omdat mannen er zelden kanker van krijgen. Hele rare reden vind ik dat. Als samenleving heb je de verantwoordelijkheid en zorg voor elkaar.
Ik vind ook dat jongens een hpv prik zouden moeten, om vrouwen te beschermen. Nu gebeurt dat niet omdat mannen er zelden kanker van krijgen. Hele rare reden vind ik dat. Als samenleving heb je de verantwoordelijkheid en zorg voor elkaar.
zondag 9 januari 2022 om 03:02
Vanaf dit jaar worden ook jongens gevaccineerd tegen HPV.RonJja schreef: ↑09-01-2022 02:14Ik laat ze wel vaccineren, niet omdat ik denk dat ze er zelf ziek van worden maar om corona in te dammen en ja als het elk jaar moet dan doen we dat.
Ik vind ook dat jongens een hpv prik zouden moeten, om vrouwen te beschermen. Nu gebeurt dat niet omdat mannen er zelden kanker van krijgen. Hele rare reden vind ik dat. Als samenleving heb je de verantwoordelijkheid en zorg voor elkaar.
zondag 9 januari 2022 om 07:46
Maar ook hierbij de vraag; opgenomen en overleden met COVID of door COVID? Juist omdat het zo besmettelijk is is de kans groot dat ook de kleinste kindjes met bijvoorbeeld kanker het krijgen en niet daardoor doodgaan maar door de kanker. Al die overleden kinderen zijn verschrikkelijk maar ik wil dus graag weten of het door COVID komt of niet. Nu kan je ook zeggen; zoveel kinderen overleden met bloedgroep O. Komt het dan door die bloedgroep of hadden die kinderen dat toevallig. En wederom; uitsplitsing van leeftijden zou helpend zijn. Het blijft dus een moeilijke afweging (waarbij ik beide begrijp en beide niet verkeerd vind).soliver schreef: ↑09-01-2022 00:34Er zijn sinds het begin van de pandemie in totaal 2175 kinderen/tieners in het ziekenhuis opgenomen met Covid-19. Dit is exclusief de kinderen met MIS-C en Long-COVID. Hiervan zijn er 2109 ontslagen, 14 overleden en 52 nog opgenomen.
Data NICE verpleegafdeling v.a. 3-11-2020 & IC v.a. 21-4-2020; Tabel @BDDataplan
https://twitter.com/sdicht/status/14795 ... 99168?s=21
zondag 9 januari 2022 om 07:56
Dit.
Ik snap werkelijk het probleem niet. Dat kinderen er mss zelf qua corona niet direct iets aan hebben vind ik een schoolvoorbeeld van het individualisme.
Kinderen hebben er namelijk ook indirect voordeel van als we zo snel mogelijk weer zo normaal mogelijk kunnen leven.
En het is nou ook weer niet een zeer dramatische medische ingreep die ze krijgen hè, het is een vaccinatie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 9 januari 2022 om 08:08
Maar stel dat alle mensen voor wie het dus echt gevaarlijk is, gevaccineerd waren. En we geen te volle IC hadden en dus maatregelen hadden. Zou de vaccinatie dan alsnog komen voor kinderen van 5-12? Dat vind ik dus belangrijk; is het voor die kinderen hun eigen gezondheid nuttig? Ja dan krijgen ze hem. Doen we het omdat een deel van de mensen weigert terwijl die in het ziekenhuis komen? Nee, dat vind ik echt geen reden voor vaccinatie van kinderen (ondanks dat ik dus het vaccin niet eng vind ofzo).Solomio schreef: ↑09-01-2022 07:56Dit.
Ik snap werkelijk het probleem niet. Dat kinderen er mss zelf qua corona niet direct iets aan hebben vind ik een schoolvoorbeeld van het individualisme.
Kinderen hebben er namelijk ook indirect voordeel van als we zo snel mogelijk weer zo normaal mogelijk kunnen leven.
En het is nou ook weer niet een zeer dramatische medische ingreep die ze krijgen hè, het is een vaccinatie.
zondag 9 januari 2022 om 08:18
Punt is dat je niet weet voor wie het 'echt' gevaarlijk is.zussel schreef: ↑09-01-2022 08:08Maar stel dat alle mensen voor wie het dus echt gevaarlijk is, gevaccineerd waren. En we geen te volle IC hadden en dus maatregelen hadden. Zou de vaccinatie dan alsnog komen voor kinderen van 5-12? Dat vind ik dus belangrijk; is het voor die kinderen hun eigen gezondheid nuttig? Ja dan krijgen ze hem. Doen we het omdat een deel van de mensen weigert terwijl die in het ziekenhuis komen? Nee, dat vind ik echt geen reden voor vaccinatie van kinderen (ondanks dat ik dus het vaccin niet eng vind ofzo).
En zoals ik al schrijf: alleen maar die individuele afweging voor een kind maken is wat mij betreft een gevolg van doorgeslagen individualisme.
Kinderen hebben er ook belang bij dat het virus ingedamd wordt.
Ik zie nog meer heil in een vaccinatieplicht, maar wat mij betreft dan ook voor kinderen.
Hoe meer gevaccineerden hoe beter.
Edit: de 'echt' kwetsbaren zijn wat mij betreft de mensen met een verzwakt afweersysteem (ouderen, immuungecompromitteerden) en juist voor die groep is een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad van belang. Juist voor hen moeten de kinderen ook gevaccineerd worden wat mij betreft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 9 januari 2022 om 08:39
Hoewel ik op gevoelsniveau jou wel begrijp, vind ik het echt geen goede reden.Solomio schreef: ↑09-01-2022 08:18Punt is dat je niet weet voor wie het 'echt' gevaarlijk is.
En zoals ik al schrijf: alleen maar die individuele afweging voor een kind maken is wat mij betreft een gevolg van doorgeslagen individualisme.
Kinderen hebben er ook belang bij dat het virus ingedamd wordt.
Ik zie nog meer heil in een vaccinatieplicht, maar wat mij betreft dan ook voor kinderen.
Hoe meer gevaccineerden hoe beter.
Edit: de 'echt' kwetsbaren zijn wat mij betreft de mensen met een verzwakt afweersysteem (ouderen, immuungecompromitteerden) en juist voor die groep is een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad van belang. Juist voor hen moeten de kinderen ook gevaccineerd worden wat mij betreft.
Het moet goed zijn voor de kinderen zelf.
Dat is geen doorgeslagen individualisme, dat is gewoon de enige rationele afweging die gemaakt zou moeten worden.
zondag 9 januari 2022 om 08:46
Gaat het echt helpen in het verspreiden die duizend(en) kinderen die nu geprikt gaan worden? Want verspreiden kan nog steeds dus die echt kwetsbare (inderdaad die jij noemt) blijven kwetsbaar. Ik denk dat er daarvoor sowieso te weinig kinderen geprikt gaan worden. En daarbij blijft mijn vraag; zou die vaccinatie voor 5-11 er ook zijn als de vaccinatiegraad bij volwassenen hoog genoeg was? Anders verplichten we die eerst maar eens…Solomio schreef: ↑09-01-2022 08:18Punt is dat je niet weet voor wie het 'echt' gevaarlijk is.
En zoals ik al schrijf: alleen maar die individuele afweging voor een kind maken is wat mij betreft een gevolg van doorgeslagen individualisme.
Kinderen hebben er ook belang bij dat het virus ingedamd wordt.
Ik zie nog meer heil in een vaccinatieplicht, maar wat mij betreft dan ook voor kinderen.
Hoe meer gevaccineerden hoe beter.
Edit: de 'echt' kwetsbaren zijn wat mij betreft de mensen met een verzwakt afweersysteem (ouderen, immuungecompromitteerden) en juist voor die groep is een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad van belang. Juist voor hen moeten de kinderen ook gevaccineerd worden wat mij betreft.
zondag 9 januari 2022 om 08:50
Dat is dus juist het grote probleem bij bijv de non-vaxxers: die maken hun afweging op individueel niveau, zonder naar het grotere geheel te kijken.
Wat dat betreft zou je alle kindervaccinaties ter discussie kunnen stellen, want op individueel niveau heeft ieder kind maar een heel klein risico.
En toch wordt er gevaccineerd, want de risico's van een vaccin zijn nog kleiner.
Wat mij betreft geldt dat ook voor corona: kinderen zijn daarbij niet gevrijwaard van ernstig ziek worden, hoewel de kans erg klein is.
Maar de kans wordt nog kleiner door vaccinatie.
Dus: kinderen hebben er zelf wat aan én ze leren dat ze er ook toe doen in het grote geheel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 9 januari 2022 om 08:51
Maar. De. Kans. Is. Kleiner.zussel schreef: ↑09-01-2022 08:46Gaat het echt helpen in het verspreiden die duizend(en) kinderen die nu geprikt gaan worden? Want verspreiden kan nog steeds dus die echt kwetsbare (inderdaad die jij noemt) blijven kwetsbaar. Ik denk dat er daarvoor sowieso te weinig kinderen geprikt gaan worden. En daarbij blijft mijn vraag; zou die vaccinatie voor 5-11 er ook zijn als de vaccinatiegraad bij volwassenen hoog genoeg was? Anders verplichten we die eerst maar eens…
4719432e keer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 9 januari 2022 om 08:58
Mijn 5 jarige leert echt niet dat ie door een prik er wat toe doet in het grote geheel hoor.Solomio schreef: ↑09-01-2022 08:50Dat is dus juist het grote probleem bij bijv de non-vaxxers: die maken hun afweging op individueel niveau, zonder naar het grotere geheel te kijken.
Wat dat betreft zou je alle kindervaccinaties ter discussie kunnen stellen, want op individueel niveau heeft ieder kind maar een heel klein risico.
En toch wordt er gevaccineerd, want de risico's van een vaccin zijn nog kleiner.
Wat mij betreft geldt dat ook voor corona: kinderen zijn daarbij niet gevrijwaard van ernstig ziek worden, hoewel de kans erg klein is.
Maar de kans wordt nog kleiner door vaccinatie.
Dus: kinderen hebben er zelf wat aan én ze leren dat ze er ook toe doen in het grote geheel.
Wat betreft dat ernstig ziek worden, daar heb ik dus zo benieuwd naar. Hoe groot is die kans met en zonder vaccinatie en vind ik het dan nodig voor mijn kind. Ik zie al wel wat onderzoeken hierboven dus die ga ik eens rustig bekijken. Maar puur voor het grote geheel; nee, dan nog niet.
Zo bekijk ik overigens alle dingen ten opzichte van mijn kind; waterpokken vaccin krijgen ze bijvoorbeeld wel. Ik ben dus absoluut niet tegen de vaccinatie maar wil het wel graag goed kunnen onderbouwen.
zondag 9 januari 2022 om 09:07
Je kunt ook naar het grotere geheel kijken en toch een andere mening hebben.Solomio schreef: ↑09-01-2022 08:50Dat is dus juist het grote probleem bij bijv de non-vaxxers: die maken hun afweging op individueel niveau, zonder naar het grotere geheel te kijken.
Wat dat betreft zou je alle kindervaccinaties ter discussie kunnen stellen, want op individueel niveau heeft ieder kind maar een heel klein risico.
En toch wordt er gevaccineerd, want de risico's van een vaccin zijn nog kleiner.
Wat mij betreft geldt dat ook voor corona: kinderen zijn daarbij niet gevrijwaard van ernstig ziek worden, hoewel de kans erg klein is.
Maar de kans wordt nog kleiner door vaccinatie.
Dus: kinderen hebben er zelf wat aan én ze leren dat ze er ook toe doen in het grote geheel.
Sterker nog als je naar het perspectief op wereldniveau kijkt ( wat beter is voor de aarde, voor jongeren in andere werelddelen) dan zou je gewoon helemaal niet moeten prikken. Dus jouw grotere geheel is ook maar hoe het voor jou en jouw omgeving beter voelt. Ook prima, maar net zo goed een vorm van egoïsme.
zondag 9 januari 2022 om 09:11
En in de praktijk merk ik daar niets van! Alle (met nadruk op alle) gevaccineerden in mijn omgeving zijn tijdens de uitbraak “in onze bubbel” besmet geraakt. Nadat er eentje positief testte, was een paar dagen later de partner/ het kind aan de beurt of andersom.
zondag 9 januari 2022 om 09:20
RonJja schreef: ↑09-01-2022 02:14Ik laat ze wel vaccineren, niet omdat ik denk dat ze er zelf ziek van worden maar om corona in te dammen en ja als het elk jaar moet dan doen we dat.
Ik vind ook dat jongens een hpv prik zouden moeten, om vrouwen te beschermen. Nu gebeurt dat niet omdat mannen er zelden kanker van krijgen. Hele rare reden vind ik dat. Als samenleving heb je de verantwoordelijkheid en zorg voor elkaar.
zondag 9 januari 2022 om 09:23
Met kindervaccinaties ligt het toch net even anders. Die zijn namelijk wel belangrijk voor kinderen, omdat de gevolgen van die ziektes zeer ernstig kunnen zijn. Datde kans klein is dat kinderen mazelen, polio, difterie enz. krijgen, komt door de hoge vaccinatiegraad. Als die heel laag zou zijn. volgen er wel degelijk grote uitbraken.Solomio schreef: ↑09-01-2022 08:50Dat is dus juist het grote probleem bij bijv de non-vaxxers: die maken hun afweging op individueel niveau, zonder naar het grotere geheel te kijken.
Wat dat betreft zou je alle kindervaccinaties ter discussie kunnen stellen, want op individueel niveau heeft ieder kind maar een heel klein risico.
En toch wordt er gevaccineerd, want de risico's van een vaccin zijn nog kleiner.
Wat mij betreft geldt dat ook voor corona: kinderen zijn daarbij niet gevrijwaard van ernstig ziek worden, hoewel de kans erg klein is.
Maar de kans wordt nog kleiner door vaccinatie.
Dus: kinderen hebben er zelf wat aan én ze leren dat ze er ook toe doen in het grote geheel.
zondag 9 januari 2022 om 09:29
Ouders die zichzelf niet tegen COVID laten vaccineren, laten hun kinderen ook niet vaccineren. De grootste risicogroep, die van niet gevaccineerde 60-plussers, woont vaak in wijken, waar de vaccinatiegraad al bedroevend laag is voor alle leeftijdsgroepen. Daar zit het probleem. Laten die ongevaccineerde volwassenen eerst maar eens hun verantwoordelijkheid nemen. Mensen die zich niet willen laten vaccineren, willen zich meestal ook al niet laten testen. Waar ligt het probleem dan? Wie gedraagt zich dan asociaal!
zondag 9 januari 2022 om 09:32
Klopt iedereen die in mijn omgeving besmet is, is ook gevaccineerd. Ik ook, 3 prikken gehad. Gelukkig geen klachten door de vaccinaties.
zondag 9 januari 2022 om 10:17
omdat het zo verschrikkelijk is als je kind dit krijgt? Dit dus!Zilver7 schreef: ↑08-01-2022 20:22Horror omdat je het niet gelooft of omdat het zo verschrikkelijk is als je kind dit krijgt?
1 op de 5000 kinderen krijgen MisC.
‘MIS-C (Multisystem Inflammatory Syndrome – Children) is een ernstige ontstekingsreactie die kan optreden bij kinderen na COVID-19, waarbij meerdere orgaansystemen zijn aangedaan’
Het is heel zeldzaam maar lijkt me wel iets om mee te wegen in je overweging. Na vaccinatie is de kans hierop nog kleiner. De kans dat je kind een bijwerking krijgt van de vaccinatie is vele malen kleiner dan de kans op Mis-C:
"De kans dat een kind een ernstige bijwerking krijgt na een vaccinatie is klein. Een ernstige bijwerking is myocarditis of pericarditis, een kortstondige ontsteking van de hartspier of het hartzakje. Bij kinderen van 5 tot en met 11 jaar is deze bijwerking zeer zeldzaam. In de Verenigde Staten zijn op de 7 miljoen vaccinaties 8 kinderen gemeld met symptomen van myocarditis. Geen van de kinderen komt door deze bijwerking op de IC. De bijwerking geeft pijn in de borstholte en soms buikpijn. In 90 tot 95% van de gevallen gaat het vanzelf over. Een heel klein deel van de patiënten heeft langer klachten en heeft medicijnen nodig."
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... -na-corona
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
zondag 9 januari 2022 om 10:23
https://www.trouw.nl/binnenland/twee-op ... ~b815547c/
De meeste kinderen zijn al besmet geweest en hebben nu dus een heel goed afweersysteem hiertegen.
Dat ga je met die prik om zeep helpen.
Echt, waar ben je dan mee bezig
De meeste kinderen zijn al besmet geweest en hebben nu dus een heel goed afweersysteem hiertegen.
Dat ga je met die prik om zeep helpen.
Echt, waar ben je dan mee bezig
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
zondag 9 januari 2022 om 10:31
Hoe kom je erbij? Hou op met dit soort onzin te verspreiden!felice71 schreef: ↑09-01-2022 10:23https://www.trouw.nl/binnenland/twee-op ... ~b815547c/
De meeste kinderen zijn al besmet geweest en hebben nu dus een heel goed afweersysteem hiertegen.
Dat ga je met die prik om zeep helpen.
Echt, waar ben je dan mee bezig
...
zondag 9 januari 2022 om 10:33
De kans dat je gezonde kind het krijgt, is heel erg klein. Daarnaast is het ook nog eens goed te behandelen. Jonge kinderen worden ook niet tegen influenza, het RS-virus en andere risicofactoren gevaccineerd. Daarom is het goed dat iedereen zelf mag beslissen, want ben jij bereid om je kind straks ieder jaar tegen covid te laten vaccineren?
