Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Maar wat deed jíj daar dan?
maandag 27 april 2020 om 10:15
Ik lees steeds meer berichten op het forum in de trant van 'ik was éven naar het dorp/de stad/het bos voor mijn oude moeder/hond/een boodschap/een ommetje/om te controleren of iedereen wel thuisbleef, en het wás daar toch druk! Schande! Nu ben ik heel erg bang dat we straks in een tweede golf komen.'
Maar hee, jij was daar dus ook. En ik neem aan dat je niet aan al die mensen gevraagd hebt wat hun motivatie was om de straat op te gaan.
En nee, het is niet meer zo stil op straat als in het begin, toen de ziekte onbeheersbaar om zich heen greep en we allemaal een beetje in shock waren. Maar het is natuurlijk ook niet zo druk als anders. Van de zeventien miljoen mensen in Nederland is op elk gegeven moment het leeuwendeel binnen, wat nog steeds ongekend is.
Ik heb eigenlijk niet echt een vraag. Misschien hoop ik gewoon wel dat we een beetje verdraagzaam ten opzichte van elkaar blijven, ook nu dit lang duurt en ook nu een heel aantal maatregelen misschien nog wel lang blijven bestaan.
Fijne dag allemaal. Blijf gezond.
Maar hee, jij was daar dus ook. En ik neem aan dat je niet aan al die mensen gevraagd hebt wat hun motivatie was om de straat op te gaan.
En nee, het is niet meer zo stil op straat als in het begin, toen de ziekte onbeheersbaar om zich heen greep en we allemaal een beetje in shock waren. Maar het is natuurlijk ook niet zo druk als anders. Van de zeventien miljoen mensen in Nederland is op elk gegeven moment het leeuwendeel binnen, wat nog steeds ongekend is.
Ik heb eigenlijk niet echt een vraag. Misschien hoop ik gewoon wel dat we een beetje verdraagzaam ten opzichte van elkaar blijven, ook nu dit lang duurt en ook nu een heel aantal maatregelen misschien nog wel lang blijven bestaan.
Fijne dag allemaal. Blijf gezond.
griebus67 wijzigde dit bericht op 27-04-2020 10:17
0.10% gewijzigd
woensdag 29 april 2020 om 11:17
Kadanz, ik vroeg me toch af waarom ik jou nou zo'n drammer vond, terwijl ik jouw standpunten weliswaar rigide vind maar nog lang niet zo erg als die van sommige anderen die hier gereageerd hebben. Maar ik heb uit een soort zelfkwelling
even zitten tellen en je hebt hier 73 keer(!) gereageerd met jouw interpretaties van e.e.a. Dat vind ik dus drammerig, het spijt me wel.
En ik snap dat een topic van iedereen wordt zodra je het hier post, maar ik hoopte juist op iets meer wederzijds begrip en ademruimte, en voor mij is de lol er zo wel grondig af.
even zitten tellen en je hebt hier 73 keer(!) gereageerd met jouw interpretaties van e.e.a. Dat vind ik dus drammerig, het spijt me wel.
En ik snap dat een topic van iedereen wordt zodra je het hier post, maar ik hoopte juist op iets meer wederzijds begrip en ademruimte, en voor mij is de lol er zo wel grondig af.
woensdag 29 april 2020 om 11:23
Zoals eerder beschreven: het RIVM adviseert. De overheid schrijft letterlijk “zoveel mogelijk”. Dus je verzint wel degelijk dat het een regel is terwijl het een richtlijn/advies is.kadanz schreef: ↑29-04-2020 11:00Nee, die regel verzin ik niet, hij komt letterlijk van het RIVM ('ga alleen boodschappen doen'), zowat ALLE supermarkten ('kom alleen boodschappen doen, voorkom zoveel mogelijk risico voor de werknemers en anderen'), en het is de strekking van wat je zelf hier quote.
Daar hebben we gisteren heel lang over gediscussieerd, prima, maar je kunt niet zeggen dat ik die regel verzin.
Anders zouden er ook wel boetes voor worden uitgedeeld. Zoals bij de regel, van max 3 personen. En dat gebeurt dus niet, want er staat niet “ maximaal 1 persoon”.
anoniem_268087 wijzigde dit bericht op 29-04-2020 11:25
3.76% gewijzigd
woensdag 29 april 2020 om 11:23
woensdag 29 april 2020 om 11:28
woensdag 29 april 2020 om 11:28
Hoop je dat? Denk je dat? Voorspel je dat? Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Behalve het eigen borstklopperijtje dan.
woensdag 29 april 2020 om 11:31
Dat hoop ik niet , voorspel ik ook niet .nessemeisje schreef: ↑29-04-2020 11:28Hoop je dat? Denk je dat? Voorspel je dat? Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Behalve het eigen borstklopperijtje dan.
Is alleen een hint om niet massaal die winkels etc op te zoeken .
Borstklopperij is het ook niet , je kent me niet dan zou je dat echt niet zeggen
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
woensdag 29 april 2020 om 11:34
Ik reageer op de OP heb geen tijd om meer dan 30 pagina's te gaan lezen .
Daar reageer ik op .Ik heb eigenlijk niet echt een vraag. Misschien hoop ik gewoon wel dat we een beetje verdraagzaam ten opzichte van elkaar blijven, ook nu dit lang duurt en ook nu een heel aantal maatregelen misschien nog wel lang blijven bestaan.
Niet zo katten
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
woensdag 29 april 2020 om 11:35
woensdag 29 april 2020 om 11:35
Huh wat wil je er anders mee zeggen? Het is nogal een nietszeggende opmerking eerlijk gezegd. Mensen mogen gewoon naar de Praxis en de Action als zij afstand houden. Wat een onzin dat je dan subtiel gaat proberen te verwoorden dat juist deze mensen bij “jou” in het ziekenhuis terecht komen. Ik mag hopen dat je wat minder bevooroordeeld bent tijdens je werk.
anoniem_268087 wijzigde dit bericht op 29-04-2020 11:35
0.16% gewijzigd
woensdag 29 april 2020 om 11:35
Daar ga jij niet over. Misschien lopen er ook wel zorgmedewerkers/ziekenhuispersoneel rond die eindelijk de tijd hadden om die broodnodige plank/pot verf/lamp/Billy te halen. Jij bent niet heiliger dan een ander en je hebt al helemaal geen inzicht of zeggenschap in/over de motieven van een ander.
woensdag 29 april 2020 om 11:35
een hint? en hoe is het dan relevant dat je 8 uur onder een coronaverdieping hebt gewerkt?
woensdag 29 april 2020 om 11:39
Treurniet12 schreef: ↑29-04-2020 11:23Zoals eerder beschreven: het RIVM adviseert. De overheid schrijft letterlijk “zoveel mogelijk”. Dus je verzint wel degelijk dat het een regel is terwijl het een richtlijn/advies is.
Anders zouden er ook wel boetes voor worden uitgedeeld. Zoals bij de regel, van max 3 personen. En dat gebeurt dus niet, want er staat niet “ maximaal 1 persoon”.
Ok. Stel dat Rutte jou aanstelt om het naleven van de intelligente lockdown aan hem te rapporteren. Je staat bij de IKEA te turven en ziet dat meer dan de helft van de bezoekers er met z'n tweetjes en soms zelfs met het gezin komt. Wat schrijf je dan in je rapport aan Rutte? 'Ze kwamen zoveel mogelijk alleen, ze houden zich prima aan de regel!'
Echt?
woensdag 29 april 2020 om 11:41
Ik reageerde op de OP
Denk ook aan de mensen die bij de Praxis , Supermarkt ,Intratuin etc werken.
Ik laat het topic maar weer links liggen .Het wordt niet begrepen , geeft niks maar daar ga ik geen energie insteken .
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
woensdag 29 april 2020 om 11:41
Hoezo is het waarschijnlijk dat ik (praxisbezoeker), binnenkort op de ic lig?
Er waren,met mezelf meegerekend, 4 klanten.
Edit: ik werk btw ook in de zorg.
We hebben onze instelling al 6 weken coronavrij weten te houden.
Dat komt o.a. omdat de medewerkers ook in hun vrije tijd goed de richtlijnen volgen. Een bezoekje aan bouwmarkt of tuincentrum kan dus prima.
anoniem_64c147b399965 wijzigde dit bericht op 29-04-2020 11:46
24.05% gewijzigd
woensdag 29 april 2020 om 11:42
Ik word nu wel echt moe van iedereen die meent de regels beter te interpreteren dan anderen en hen meent te mogen vragen om zich te verantwoorden en ondertussen al veroordeelt.
Zoals ik werd afgefloten door sommigen omdat ik met kind en man schoenen (die echt noodzakelijk zijn) was gaan kopen, terwijl ik in de afgelopen vijf weken slechts één keer boodschappen ben wezen doen bij de kleine buurtsuper en één keer bij de bakker ben geweest. En degenen die zich op de borst kloppen omdat ze zo goed de regels volgen, hoe vaak doen zij boodschappen?
Mij maakt het niet uit hoe vaak iemand naar de winkel gaat. Dat bepaalt ieder voor zich, want dat mag. Die vrijheid is ons bewust gegeven door de overheid. Te sneu voor woorden dat sommigen vervolgens zich het recht toe-eigenen om anderen, die hun gegeven recht terecht gebruiken, te veroordelen. Zoals de mensen die in keurige rijen bij de IKEA staan, of die mensen die netjes op afstand picknicken in het park, of die persoon die elke dag naar de supermarkt gaat. Dat mag! En ik begrijp ze ook, want het leven staat niet stil en het is heel menselijk om iets te doen te willen hebben.
Zoals ik werd afgefloten door sommigen omdat ik met kind en man schoenen (die echt noodzakelijk zijn) was gaan kopen, terwijl ik in de afgelopen vijf weken slechts één keer boodschappen ben wezen doen bij de kleine buurtsuper en één keer bij de bakker ben geweest. En degenen die zich op de borst kloppen omdat ze zo goed de regels volgen, hoe vaak doen zij boodschappen?
Mij maakt het niet uit hoe vaak iemand naar de winkel gaat. Dat bepaalt ieder voor zich, want dat mag. Die vrijheid is ons bewust gegeven door de overheid. Te sneu voor woorden dat sommigen vervolgens zich het recht toe-eigenen om anderen, die hun gegeven recht terecht gebruiken, te veroordelen. Zoals de mensen die in keurige rijen bij de IKEA staan, of die mensen die netjes op afstand picknicken in het park, of die persoon die elke dag naar de supermarkt gaat. Dat mag! En ik begrijp ze ook, want het leven staat niet stil en het is heel menselijk om iets te doen te willen hebben.
woensdag 29 april 2020 om 11:42
Als daar niemand komt kopen, dan werken die mensen daar straks niet meer.
woensdag 29 april 2020 om 11:43
Nee want je schrijft geen subjectieve interpretaties in een rapport. Eerder iets in de trant van: “Er staan 200 mensen achtereenvolgend in een rij met ieder 150 centimeter afstand tussen voor- en achterganger.” Punt.kadanz schreef: ↑29-04-2020 11:39Ok. Stel dat Rutte jou aanstelt om het naleven van de intelligente lockdown aan hem te rapporteren. Je staat bij de IKEA te turven en ziet dat meer dan de helft van de bezoekers er met z'n tweetjes en soms zelfs met het gezin komt. Wat schrijf je dan in je rapport aan Rutte? 'Ze kwamen zoveel mogelijk alleen, ze houden zich prima aan de regel!'
Echt?
Maar grappig dat je dan weer zo’n verzonnen voorbeeld moet aanhalen terwijl je paaaaaagina’s lang hebt lopen stangen en drammen dat het een regel is. Terwijl het jouw subjectieve interpretatie is van “zoveel mogelijk”.
anoniem_268087 wijzigde dit bericht op 29-04-2020 11:48
0.74% gewijzigd
woensdag 29 april 2020 om 11:45
Als er niet snel versoepeling kot, dan verliezen nog meer mensen hun baan. Tegelijkertijd komt versoepeling komt traag op gang omdat die R0 weer langzaam omhoog kruipt, richting de 1. Daarom zat Rutte vorige week zo sip te kijken tijdens zijn toespraak.Betty_Slocombe schreef: ↑29-04-2020 11:42Als daar niemand komt kopen, dan werken die mensen daar straks niet meer.
woensdag 29 april 2020 om 11:45
Ja, echt fraai is het allemaal niet.
woensdag 29 april 2020 om 11:47
Je had al 5 weken de tijd om online schoenen te bestellen (uiteraard meerdere paren om te passen en vergelijken)wittereiger schreef: ↑29-04-2020 11:42Ik word nu wel echt moe van iedereen die meent de regels beter te interpreteren dan anderen en hen meent te mogen vragen om zich te verantwoorden en ondertussen al veroordeelt.
Zoals ik werd afgefloten door sommigen omdat ik met kind en man schoenen (die echt noodzakelijk zijn) was gaan kopen, terwijl ik in de afgelopen vijf weken slechts één keer boodschappen ben wezen doen bij de kleine buurtsuper en één keer bij de bakker ben geweest. En degenen die zich op de borst kloppen omdat ze zo goed de regels volgen, hoe vaak doen zij boodschappen?
Mij maakt het niet uit hoe vaak iemand naar de winkel gaat. Dat bepaalt ieder voor zich, want dat mag. Die vrijheid is ons bewust gegeven door de overheid. Te sneu voor woorden dat sommigen vervolgens zich het recht toe-eigenen om anderen, die hun gegeven recht terecht gebruiken, te veroordelen. Zoals de mensen die in keurige rijen bij de IKEA staan, of die mensen die netjes op afstand picknicken in het park, of die persoon die elke dag naar de supermarkt gaat. Dat mag! En ik begrijp ze ook, want het leven staat niet stil en het is heel menselijk om iets te doen te willen hebben.
Ik heb al jaren geen schoenen meer in een winkel gekocht. De laatste keer dat ik dat probeerde hadden ze mijn maat niet op voorraad en heb ik maar bij Zalando besteld en daar waren ze nog goedkoper ook!
woensdag 29 april 2020 om 11:48
Punt? Ok. Doei.Treurniet12 schreef: ↑29-04-2020 11:43Nee want je schrijft geen subjectieve interpretaties in een rapport. Eerder iets in de trant van: “Er staan 200 mensen achtereenvolgend in een rij met ieder 150 centimeter meter afstand tussen voor- en achterganger.” Punt.
Maar grappig dat je dan weer zo’n verzonnen voorbeeld moet aanhalen terwijl je paaaaaagina’s lang hebt lopen stangen en drangen dat het een regel is. Terwijl het jouw subjectieve interpretatie is van “zoveel mogelijk”.
woensdag 29 april 2020 om 11:50
Want iedereen heeft ook geld om meerdere paren tegelijk te bestellen?redbulletje schreef: ↑29-04-2020 11:47Je had al 5 weken de tijd om online schoenen te bestellen (uiteraard meerdere paren om te passen en vergelijken)
woensdag 29 april 2020 om 11:53
Kap nou eens joh.kadanz schreef: ↑29-04-2020 11:39Ok. Stel dat Rutte jou aanstelt om het naleven van de intelligente lockdown aan hem te rapporteren. Je staat bij de IKEA te turven en ziet dat meer dan de helft van de bezoekers er met z'n tweetjes en soms zelfs met het gezin komt. Wat schrijf je dan in je rapport aan Rutte? 'Ze kwamen zoveel mogelijk alleen, ze houden zich prima aan de regel!'
Echt?
We leven met 17 miljoen mensen in Nederland. Het overgrote deel houdt zich prima aan de regels van de overheid (niet de regels van Kadanz), uitzonderingen zullen er altijd zijn.
Dan kun je nog tot in de eeuwigheid zuur gaan zitten doen over de rijen voor de winkels die je in de krant, op tv of op social media zag, over mensen die besloten met z'n tweeën te gaan... het levert je helemaal niets op.
De meeste mensen doen gewoon prima wat ze gevraagd wordt. En ik kijk liever naar dat deel van de bevolking met de gedachte dat we het toch best aardig doen zo met z'n allen.
