Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Mensen, corona is over!

20-03-2021 09:49 351 berichten
Deel hier je momenten waarop het lijkt alsof jij de enige bent die zich zorgen maakt om corona.
Het lijkt er namelijk op dat het voor vele mensen is opgelost. Het is uiteraard vervelend dat je een mondkapje van een jaar oud onder je kin moet hangen op sommige plekken.
En naar buiten gaan na 21 uur krijg je een boete voor, niemand weet nog waarom.

Mijn momenten:
- op mijn werk. Ik ben risicogroep maar mijn manager denkt dat dat een tijdelijke gemoedstoestand is, en als ik weer 'durf' moet ik het laten weten. Zolang ik nog 'angstig' ben wordt daar rekening mee gehouden maar dat is wel een beetje vervelend aan het worden voor anderen.
-in het ov. Was het eerst zo dat mensen niet naast je kwamen zitten, nu moet je een tas neerzetten anders komen ze bij je op schoot.
-anderhalve meter is niet meer relevant in de openbare ruimte.
Alle reacties Link kopieren
Ik voel het ook meer als "het leven loopt soms anders" Net als mijn scheiding of toen ik werkloos werd. Dat was op micro niveau, nu op macro niveau. Dan neemt het leven een andere wending en dan pas ik me daar aan aan en maak er weer wat leuks van.
In veel landen leven ze altijd met het idee dat er wel een tsunami of een aardbeving kan plaats vinden, dan is je huis en misschien je familie weg en begin je weer overnieuw. Hier was het leven redelijk voorspelbaar, tot dit jaar. Ik zie het ook allemaal wel, ik leef gewoon verder hoor.
Alle reacties Link kopieren
ooitverlegen schreef:
21-03-2021 10:49
Ik kan dat geroep over afgenomen vrijheden niet meer horen grrr!!! En in landen om ons heen doen ze dat ook allemaal voor de flauwekul ja daaaag.

Ondertussen ben ik aan het aftellen want het virus is in huis nu. Oorzaak opening scholen, het is niet anders.
Sterkte.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
21-03-2021 10:52
Sterkte.
Dankje! Bij mijn partner valt het tot nu toe mee maar dat zegt weinig hoe het bij mij zal vallen. Ik ben er niet bang voor gelukkig.
Vivamensje schreef:
21-03-2021 10:30
Het is nog steeds een pandemie. Dus er zijn nog steeds maatregelen nodig. Het maakt niet uit of je wel of niet een crisis noemt.
Dat.
ooitverlegen schreef:
21-03-2021 10:49
Ik kan dat geroep over afgenomen vrijheden niet meer horen grrr!!! En in landen om ons heen doen ze dat ook allemaal voor de flauwekul ja daaaag.

Ondertussen ben ik aan het aftellen want het virus is in huis nu. Oorzaak opening scholen, het is niet anders.
En daar waar ze geen zware maatregelen nemen doen ze dat omdat ze zoveel mogelijk ellende willen ofzo?

En ik herhaal maar weer eens: er is geen enkele correlatie tussen de coronacijfers op basis van wel of geen lockdown.

Ik zeg voor de goede orde lockdown, niet het totaal niet nemen van maatregelen, want dat is uiteraard wel dom. Maar je moet het eigenlijk vergelijken met verduisterende gordijnen. Na het nemen van de maatregel geen grote indoor evenementen meer heb je het eerste gordijn dicht en is het al vrij donker. Alle extra gordijnen daaroverheen geven wel wat effect, maar steeds beperkter.
Inderdaad TO, Corona is over. :facepalm: Is dat iets typisch Nederlands, dat iedereen het beter denkt te weten? Gisteren werd me ook gevraagd waarom ik niet 'gezellig' mee deed met een etentje en borrelen samen met 6 vrienden. De omgekeerde wereld, dat ik me moet verdedigen dat ik me wel aan de gestelde regels wil houden. @(
Ik vind het allemaal nog wel meevallen met 'afgenomen vrijheden'. Kom op hé, niemand heeft je iets afgenomen. Vind ik dan. Dit is nu even de situatie, en ja, dat 'even' duurt helaas veel langer dan we hadden gehoopt. Ik heb alleen niet de illusie dat ik het beter weet dan de combinatie van OMT, red team, kabinet , Tweede Kamer en al die lobby- en belangengroepen die hen adviseren.

Niet alles is eerlijk. Soit. Kun je gewoon mee leven. Is het leuk? Nee. Maar het gaat ook vanzelf weer voorbij. In juli ziet de wereld er alweer heel anders uit.

Ondertussen blijven we allemaal mensen. Dus de ene kan de ene maatregel wat langer volhouden dan de ander. Iedereen zit in dezelfde storm, maar in een ander schuitje. De ondernemer van een niet-essentiele voorziening, de alleenstaande moeder met twee kinderen, de single, die IC-verpleegkundige, de politicus, de boze witte man, de kwetsbare jongere, de topsporter, enzovoort enzovoort.

Beetje mild naar elkaar zijn is denk ik wel goed. Al is het lastig als iemand de dingen heel anders ziet en doet, maar ik probeer dan maar te denken: kennelijk heeft hij/zij dit echt nodig. Wanneer dat het lukt, want zoals in het begin al gezegd: ik kan echt niet zoveel met de afgenomenvrijheden-retoriek. Ik voel het ook echt niet zo, ik heb nergens het gevoel dat mij vrijheden zijn afgenomen. Dus als Pejeka zegt dat dat voor ons ALLEMAAL geldt, praat ze niet voor mij.
Alle reacties Link kopieren
ramy72 schreef:
21-03-2021 11:15
Inderdaad TO, Corona is over. :facepalm: Is dat iets typisch Nederlands, dat iedereen het beter denkt te weten? Gisteren werd me ook gevraagd waarom ik niet 'gezellig' mee deed met een etentje en borrelen samen met 6 vrienden. De omgekeerde wereld, dat ik me moet verdedigen dat ik me wel aan de gestelde regels wil houden. @(
Nee natuurlijk is dat niet typisch Nederlands.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
21-03-2021 11:08
En daar waar ze geen zware maatregelen nemen doen ze dat omdat ze zoveel mogelijk ellende willen ofzo?

En ik herhaal maar weer eens: er is geen enkele correlatie tussen de coronacijfers op basis van wel of geen lockdown.

Ik zeg voor de goede orde lockdown, niet het totaal niet nemen van maatregelen, want dat is uiteraard wel dom. Maar je moet het eigenlijk vergelijken met verduisterende gordijnen. Na het nemen van de maatregel geen grote indoor evenementen meer heb je het eerste gordijn dicht en is het al vrij donker. Alle extra gordijnen daaroverheen geven wel wat effect, maar steeds beperkter.
Landen die geen zware maatregelen nemen doen dat niet vanwege een dictator die het allemaal bullshit vond en vindt of omdat de inwoners zichzelf weten te beperken.

Die correlatie is nogal complex om helder te krijgen maar alles bij elkaar blijkt er toch wel een verband anders hadden we echt heel andere toestanden in de ziekenhuizen.

Uiteraard zijn er grote verschillen in effect en ik ben het zeker niet met alles eens zijn maar als de grote klappers onvoldoende zijn?
Alle reacties Link kopieren
katkaatje schreef:
21-03-2021 11:20
Ik vind het allemaal nog wel meevallen met 'afgenomen vrijheden'. Kom op hé, niemand heeft je iets afgenomen. Vind ik dan. Dit is nu even de situatie, en ja, dat 'even' duurt helaas veel langer dan we hadden gehoopt. Ik heb alleen niet de illusie dat ik het beter weet dan de combinatie van OMT, red team, kabinet , Tweede Kamer en al die lobby- en belangengroepen die hen adviseren.

Niet alles is eerlijk. Soit. Kun je gewoon mee leven. Is het leuk? Nee. Maar het gaat ook vanzelf weer voorbij. In juli ziet de wereld er alweer heel anders uit.

Ondertussen blijven we allemaal mensen. Dus de ene kan de ene maatregel wat langer volhouden dan de ander. Iedereen zit in dezelfde storm, maar in een ander schuitje. De ondernemer van een niet-essentiele voorziening, de alleenstaande moeder met twee kinderen, de single, die IC-verpleegkundige, de politicus, de boze witte man, de kwetsbare jongere, de topsporter, enzovoort enzovoort.

Beetje mild naar elkaar zijn is denk ik wel goed. Al is het lastig als iemand de dingen heel anders ziet en doet, maar ik probeer dan maar te denken: kennelijk heeft hij/zij dit echt nodig. Wanneer dat het lukt, want zoals in het begin al gezegd: ik kan echt niet zoveel met de afgenomenvrijheden-retoriek. Ik voel het ook echt niet zo, ik heb nergens het gevoel dat mij vrijheden zijn afgenomen. Dus als Pejeka zegt dat dat voor ons ALLEMAAL geldt, praat ze niet voor mij.
+1.
Ik ben beperkt maar heb nog steeds veel vrijheden. Zoals stemrecht, vrijheid van meningsuiting etc.
Ik kan ook niet zoveel met dat gezeur over vrijheden. Ga eens naar een echte dictatuur denk ik dan.
mick87 schreef:
21-03-2021 11:40
+1.
Ik ben beperkt maar heb nog steeds veel vrijheden. Zoals stemrecht, vrijheid van meningsuiting etc.
Ik kan ook niet zoveel met dat gezeur over vrijheden. Ga eens naar een echte dictatuur denk ik dan.
Nouja, over stemrecht gesproken. Forum is wel de grootste winnaar van de verkiezingen. Samen met D66 die bijvoorbeeld roept dat de avondklok eraf moet. Dat is samen nog geen meerderheid natuurlijk, maar misschien wel de moeite waard om het op zijn minst mee te wegen.

Stemrecht is heel leuk, maar als er vervolgens niets mee gebeurt is het ook zo wat.
Bij mij op werk werd de wens uitgesproken weer samen te vergaderen. Ik snap de wens. Maar schrok toen bleek dat het bestuur hiermee akkoord gaat, mids de 1,5 m regel wordt aangehouden. Iedereen weet hoe dat gaat toch? 1,5 m wordt 1 m. En we wandelen om koffie te pakken. En blijven plakken... ik werk op een school nota bene. Waar ik elke werkdag collega's (weliswaar op afstand) kan zien. Waar ik interactie heb met kinderen. Waar ik ouders spreek.
Mijn partner zit al ruim een jaar thuis en ziet niemand, behalve mij.

Ik kan er echt met mijn pet niet bij. En ik snap de wens echt wel. Die heb ik ook. Maar het kan gewoon niet nu.
NoPepsiPlease schreef:
21-03-2021 11:47
Bij mij op werk werd de wens uitgesproken weer samen te vergaderen. Ik snap de wens. Maar schrok toen bleek dat het bestuur hiermee akkoord gaat, mids de 1,5 m regel wordt aangehouden. Iedereen weet hoe dat gaat toch? 1,5 m wordt 1 m. En we wandelen om koffie te pakken. En blijven plakken... ik werk op een school nota bene. Waar ik elke werkdag collega's (weliswaar op afstand) kan zien. Waar ik interactie heb met kinderen. Waar ik ouders spreek.
Mijn partner zit al ruim een jaar thuis en ziet niemand, behalve mij.

Ik kan er echt met mijn pet niet bij. En ik snap de wens echt wel. Die heb ik ook. Maar het kan gewoon niet nu.

Wij laten het ook toe, mits buiten en mits maximaal 4 mensen en uiteraard 1,5 meter. Heel lang niet gedaan, maar een aantal collega's kwijnden helemaal weg (alleen) thuis. Dus dan is het een balans die je maakt. Voor sommigen is menselijk contact geen wens, maar inmiddels een noodzaak. En dan heb je als werkgever ook een zorgplicht naar die mensen.
Sodermalm schreef:
21-03-2021 11:43
Nouja, over stemrecht gesproken. Forum is wel de grootste winnaar van de verkiezingen. Samen met D66 die bijvoorbeeld roept dat de avondklok eraf moet. Dat is samen nog geen meerderheid natuurlijk, maar misschien wel de moeite waard om het op zijn minst mee te wegen.

Stemrecht is heel leuk, maar als er vervolgens niets mee gebeurt is het ook zo wat.

Wat een onzin. De winnaar is gewoon degene waar de meeste mensen op hebben gestemd, niet degene met de meeste groei. Of vind je dan ook dat we 4 jaar geleden gelijk alle wensen van GroenLinks hadden moeten doorvoeren. Die waren volgens jouw definitie toen 'de grote winnaar'.
NoPepsiPlease schreef:
21-03-2021 11:47
Ik kan er echt met mijn pet niet bij. En ik snap de wens echt wel. Die heb ik ook. Maar het kan gewoon niet nu.
Dat dus.
katkaatje schreef:
21-03-2021 11:51
Wij laten het ook toe, mits buiten en mits maximaal 4 mensen en uiteraard 1,5 meter. Heel lang niet gedaan, maar een aantal collega's kwijnden helemaal weg (alleen) thuis. Dus dan is het een balans die je maakt. Voor sommigen is menselijk contact geen wens, maar inmiddels een noodzaak. En dan heb je als werkgever ook een zorgplicht naar die mensen.

Ik vind buiten en max 4 voor mensen die (vul ik in nav jouw verhaal) verder in hun uppie thuiswerken anders dan met 20 in de aula in een kringetje. Terwijl je elkaar gedurende de dag tegenkomt bij kopieerapparaat, knutselhok, in de deuropening van je lokaal voor de lln binnenkomen prima even kan kletsen.

Bovendien zijn de gevolgen minder groot. Loopt mijn vriend iets op, dan werkt hij vanuit thuis verder. Loop ik iets op, dan moet de klas in quarantaine. En hebben 60 ouders een probleem omdat hun kind thuis zit.
anoniem_6788d3cd39d90 wijzigde dit bericht op 21-03-2021 11:56
3.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
21-03-2021 11:47
Bij mij op werk werd de wens uitgesproken weer samen te vergaderen. Ik snap de wens. Maar schrok toen bleek dat het bestuur hiermee akkoord gaat, mids de 1,5 m regel wordt aangehouden. Iedereen weet hoe dat gaat toch? 1,5 m wordt 1 m. En we wandelen om koffie te pakken. En blijven plakken... ik werk op een school nota bene. Waar ik elke werkdag collega's (weliswaar op afstand) kan zien. Waar ik interactie heb met kinderen. Waar ik ouders spreek.
Mijn partner zit al ruim een jaar thuis en ziet niemand, behalve mij.

Ik kan er echt met mijn pet niet bij. En ik snap de wens echt wel. Die heb ik ook. Maar het kan gewoon niet nu.
Was het maar waar dat 1,5 meter effectief beschermt als je langdurig samen in een kantoor zit. Nu ken ik al 2 besmettingen in mijn omgeving die zo zijn opgelopen. Eén daarvan was in een ziekenhuis en op het werk van mijn partner zijn ze ook heel secuur op handen ontsmetten etc.

Dus met je eens, dat risico is niet te controleren.
katkaatje schreef:
21-03-2021 11:20

Beetje mild naar elkaar zijn is denk ik wel goed. Al is het lastig als iemand de dingen heel anders ziet en doet, maar ik probeer dan maar te denken: kennelijk heeft hij/zij dit echt nodig. Wanneer dat het lukt, want zoals in het begin al gezegd: ik kan echt niet zoveel met de afgenomenvrijheden-retoriek. Ik voel het ook echt niet zo, ik heb nergens het gevoel dat mij vrijheden zijn afgenomen. Dus als Pejeka zegt dat dat voor ons ALLEMAAL geldt, praat ze niet voor mij.
Je hele posts stelt juist het tegenovergestelde?

Eigenlijk zeg je namelijk dat mensen die zich (openlijk) ergeren aan de regels, zich aanstellen.

Daarnaast kun je wel praten over je gevoel, maar feiten zijn gewoon feiten. Mensen zijn vrijheden afgenomen. Dan kun je dat wel anders voelen, maar volgens mij valt er weinig te voelen, het is namelijk gewoon zo?

Ik kan wel zeggen als het buiten 40 graden celsius is van : nou ik vind het helemaal niet warm voelen. Maar dat maakt niet dat het niet warm is.
baukelien schreef:
21-03-2021 00:14

Heel vervelend allemaal maar voor het milieu (en uitbuiting in vage sweat shops) dan weer niet (het minder winkelen dan).
Tja, idealistisch gezien is het fijn dat de vraag minder is geworden.

In de praktijk houdt dit helaas gewoon in dat deze arbeiders hun toch al karige inkomen (deels) hebben verloren.
Tegen sweatshops zijn is niet voldoende , eerst moet er een alternatieve inkomensbron zijn voor deze mensen.
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
21-03-2021 11:47
Bij mij op werk werd de wens uitgesproken weer samen te vergaderen. Ik snap de wens. Maar schrok toen bleek dat het bestuur hiermee akkoord gaat, mids de 1,5 m regel wordt aangehouden. Iedereen weet hoe dat gaat toch? 1,5 m wordt 1 m. En we wandelen om koffie te pakken. En blijven plakken... ik werk op een school nota bene. Waar ik elke werkdag collega's (weliswaar op afstand) kan zien. Waar ik interactie heb met kinderen. Waar ik ouders spreek.
Mijn partner zit al ruim een jaar thuis en ziet niemand, behalve mij.

Ik kan er echt met mijn pet niet bij. En ik snap de wens echt wel. Die heb ik ook. Maar het kan gewoon niet nu.
Wij vergaderen over 2 weken ook samen. In de gymzaal. En ik snap aan de ene kant jouw schrikreactie, aan de andere kant snap ik ook waarom er wél samen vergaderd wordt.
Alle reacties Link kopieren
NoPepsiPlease schreef:
21-03-2021 11:55
Ik vind buiten en max 4 voor mensen die (vul ik in nav jouw verhaal) verder in hun uppie thuiswerken anders dan met 20 in de aula in een kringetje. Terwijl je elkaar gedurende de dag tegenkomt bij kopieerapparaat, knutselhok, in de deuropening van je lokaal voor de lln binnenkomen prima even kan kletsen.

Bovendien zijn de gevolgen minder groot. Loopt mijn vriend iets op, dan werkt hij vanuit thuis verder. Loop ik iets op, dan moet de klas in quarantaine. En hebben 60 ouders een probleem omdat hun kind thuis zit.
Vergaderen is toch heel anders dan 'even kletsen'?
Sodermalm schreef:
21-03-2021 11:43
Nouja, over stemrecht gesproken. Forum is wel de grootste winnaar van de verkiezingen. Samen met D66 die bijvoorbeeld roept dat de avondklok eraf moet. Dat is samen nog geen meerderheid natuurlijk, maar misschien wel de moeite waard om het op zijn minst mee te wegen.

Stemrecht is heel leuk, maar als er vervolgens niets mee gebeurt is het ook zo wat.
Ik heb D66 gestemd vanwege de inhoud van het programma. De avondklok kan me gestolen worden. Lijkt me stug dat er veel stemmers hebben gekozen voor D66 vanwege die avondklok.
diyer schreef:
21-03-2021 12:37
Ik heb D66 gestemd vanwege de inhoud van het programma. De avondklok kan me gestolen worden. Lijkt me stug dat er veel stemmers hebben gekozen voor D66 vanwege die avondklok.
Ja maar je draait er nu weer vanalles aan.

Feit blijft dat D66 roept dat de avondklok eraf moet. En dat D66 een grote winnaar is van de verkiezingen. Dat jij (of ik) geen D66 hebben gestemd vanwege die avondklok dat klopt, maar dat doet verder niets af aan de feiten.
Alle reacties Link kopieren
Ik werk al ruim 1 jaar thuis. Vergaderen gaat telefonisch of via videobellen. Ik vind fysiek samen komen voor een vergadering onnodig. Bij mijn werk heb ik speciale toestemming van verschillende managers nodig als ik naar kantoor wil komen. Ik hoop dat niet meer werkgevers denken dat vergaderen wel weer kan. Collega's die thuis wegkwijnen kunnen in overleg deels op kantoor werken maar zij zitten dan alleen in een kamertje en op kantoor zijn geen vergaderingen. De kantoorwerkers doen gewoon mee aan videovergaderingen.
boekenlegger0 schreef:
21-03-2021 12:48
Collega's die thuis wegkwijnen kunnen in overleg deels op kantoor werken maar zij zitten dan alleen in een kamertje en op kantoor zijn geen vergaderingen.
Ik heb ook collega's die (denk ik) thuis wegkwijnen, maar die hebben feest, hoor, met elkaar op kantoor, daar is geen 1,5 meter afstand bij. Ik kan er nog meer over zeggen, maar dat doe ik niet vanwege herkenbaarheid.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven