Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Mogelijk weer maatregelen
dinsdag 26 oktober 2021 om 14:54
Laat ik beginnen met te stellen dat ik vind dat iedereen zijn eigen mening mag hebben of hij wel of niet gevaccineerd wil worden. Waar ik wel moeite mee heb is dat de minderheid die zich niet laat vaccineren zo luid hun mening probeert op te dringen aan mij, terwijl ze a. niet weten of ik gevaccineerd ben en b. Ik geen zin heb in discussies die geen enkele waarde hebben aangezien er niet echt geluisterd wordt naar argumenten. Maar goed, dit terzijde.
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
maandag 8 november 2021 om 11:05
De beste maatregel is natuurlijk iedereen vaccineren, dan komen er nauwelijks nog mensen op de IC. Kijk maar naar Portugal waar 98% van de bevolking is gevaccineerd. Die anderhalve meter is een flinke beperking in het dagelijkse leven. Het houdt in dat je de horeca weer deels dicht moet gooien, theaters, bioscopen moeten op halve kracht draaien en evenementen kunnen niet of nauwelijks doorgang vinden. Winkels mogen maar beperkt klanten binnenlaten. Ook heeft het impact op het dagelijkse leven thuis, want je kunt nog maar beperkt mensen ontvangen.
maandag 8 november 2021 om 11:07
Het zou grappig zijn als het niet zo triest was: McD in de Outlet Roermond controleert netjes bij de voordeur. Maar de achterdeur is gewoon open (bij de toiletten, die dus ook van buitenaf te benaderen zijn).Joelle1980 schreef: ↑08-11-2021 11:02Ik ben alleen 1x bij de Mac gecontroleerd maar verder nergens. En ik heb 2 familieleden en 2 collega's die valse QR's gebruiken, en die hebben weer allemaal vrienden met valse QR's.
Het helpt dus niet op deze manier.
TvT werkt niet, heeft nooit gewerkt en is een niet werkend alternatief voor maatregelen die wel werken, maar vanwege TvT in de ijskast zijn gezet. En het kwartje valt me een partij traag!
maandag 8 november 2021 om 11:09
Goede column dd 1-11 van Lars Duursma in de VK: hoe hoger de vaccinatiegraad hoe beter maar een hogere vaccinatiegraad dan ca 85% is nooit voorspeld en die zondebokpolitiek dient vooral een ander doel. Denk dat we ons hier ook bewust van moeten blijven:
"Door van ongevaccineerde zondebok te maken, ondermijnt kabinet de pandemiebestrijding
Bij het dreigende zorginfarct maakt het kabinet een grote communicatiefout. Want hoe vaker minister Hugo de Jonge naar ongevaccineerden wijst, hoe minder de burger met twee prikken zich nog aan de coronaregels wenst te houden.
Voor de zóveelste keer deze pandemie dreigt een zorginfarct. Gelukkig heeft de regering opnieuw een schuldige gevonden. Deze keer zijn het niet de jongeren, strandgangers of corona-aso’s: alles komt door de ongevaccineerden. ‘Dit bed had niet bezet hoeven zijn,’ sprak demissionair coronaminister Hugo de Jonge twee weken geleden bij een bezoek aan het Medisch Centrum Leeuwarden. Sindsdien heeft hij het enkel nog over ongevaccineerden en speculeert hij dagelijks over maatregelen tegen deze groep. De strategie is even dom als hypocriet.
Toen De Jonge ongevaccineerden voor het eerst als schuldige aanwees, lagen er zo’n 150 coronapatiënten op de intensive care. Dat was fors, maar veel minder dan in augustus. Toen waren de cijfers enorm gestegen nadat het kabinet OMT-adviezen in de wind sloeg, te vroeg versoepelde en jongeren opriep te ‘dansen met Janssen’. Ook de huidige ic-bezetting is slechts eenderde van een jaar geleden. De zorg is niet overbelast maar onderbezet. Er is niet zozeer een teveel aan patiënten maar een tekort aan personeel. Zorgmedewerkers lopen op hun laatste benen, zitten overwerkt thuis of hebben de zorg in de laatste anderhalf jaar verlaten.
Ondertussen worden ziekenhuizen geconfronteerd met een stuwmeer aan inhaalzorg. Dat roept een belangrijke vraag op: was dit alles werkelijk onvermijdelijk? Welke beslissingen, zoals het sturen op ic-capaciteit en roekeloze versoepelingen, hebben de zorgsector anderhalf jaar lang uitgeput? Een jaar geleden was het verhaal van de pandemie nog overzichtelijk: we waren met z’n allen het slachtoffer, in de zorg werkten de helden en het virus (dat bewust menselijke eigenschappen kreeg toegewezen) was de schurk. Inmiddels hebben we een effectief vaccin maar is de pandemie nog steeds niet voorbij. Dat vraagt om een nieuwe schurk. En de laatste maand klinkt er steeds meer kritiek op de kabinetskeuzen.
Nieuwe held
Daarop veranderde het demissionaire kabinet zijn verhaal: niet het virus, de ongevaccineerden zijn de schurk. Bijkomend voordeel: zo groeit het demissionaire kabinet snel uit tot de nieuwe held. Slim als kortetermijn-pr-strategie, desastreus bij pandemiebestrijding.
Want hoe meer je schuld eenzijdig bij ongevaccineerden legt, hoe meer je alle anderen het gevoel geeft géén onderdeel te zijn van de oplossing. Kijk maar: met twee prikken in de bovenarm leeft het gevoel dat de burgerplicht erop zit en alles weer kan. Loop een kroeg, kantoor of kantine binnen en iedereen schudt weer handen en veronachtzaamt de basisregels. Terwijl het virus zich óók onder gevaccineerden kan verspreiden. Dat vooral mensen zonder vaccinatie op de ic eindigen, betekent niet dat dit een ‘epidemie van de ongevaccineerden’ is. Het kan best dat zo’n besmetting een aantal stappen terug te herleiden is naar een besmetting onder gevaccineerden. Voor wie het ‘eigen schuld, dikke bult’ vindt voor ongevaccineerden: verdere verspreiding betekent ook dat kwetsbaren en mensen bij wie het vaccin niet goed werkt, zo in gevaar komen. En honderdduizenden het slachtoffer dreigen te worden van het zoveelste zorginfarct.
Polarisatie
Hoe vaker Hugo de Jonge naar ongevaccineerden wijst, hoe bozer de overige 87 procent wordt en hoe minder deze groep – de overgrote meerderheid – zich nog aan de regels zal houden. Steeds weer benadrukken de wetenschappers hoezeer je polarisatie, uitsluiting en een schuldvraag moet voorkomen – júíst als overheid. Niet alleen omdat dit bestrijding van de pandemie ondermijnt, maar ook omdat het blijvende verdeeldheid kan creëren waarvan de gevolgen zich nog tot ver na de pandemie laten voelen. De grootste communicatie-uitdaging is te zorgen dat iedereen zich weer aan alle coronaregels houdt.
Toch moet dit de boodschap zijn: allemaal, gevaccineerd of niet, kunnen we bijdragen aan een minder grote verspreiding van het virus en dat zullen we, ook al voelt het soms als onrechtvaardig, toch echt weer met z’n allen moeten doen: alleen samen krijgen we corona onder controle. Probeer wrijving en verdeeldheid tussen groepen in de samenleving weg te nemen in plaats van op te stoken. Want deze zondebokpolitiek lijkt vooral een witwasoperatie van het eigen falen."
Lars Duursma is directeur van Debatrix, communicatie-expert en podcaster bij De Communicado’s.
"Door van ongevaccineerde zondebok te maken, ondermijnt kabinet de pandemiebestrijding
Bij het dreigende zorginfarct maakt het kabinet een grote communicatiefout. Want hoe vaker minister Hugo de Jonge naar ongevaccineerden wijst, hoe minder de burger met twee prikken zich nog aan de coronaregels wenst te houden.
Voor de zóveelste keer deze pandemie dreigt een zorginfarct. Gelukkig heeft de regering opnieuw een schuldige gevonden. Deze keer zijn het niet de jongeren, strandgangers of corona-aso’s: alles komt door de ongevaccineerden. ‘Dit bed had niet bezet hoeven zijn,’ sprak demissionair coronaminister Hugo de Jonge twee weken geleden bij een bezoek aan het Medisch Centrum Leeuwarden. Sindsdien heeft hij het enkel nog over ongevaccineerden en speculeert hij dagelijks over maatregelen tegen deze groep. De strategie is even dom als hypocriet.
Toen De Jonge ongevaccineerden voor het eerst als schuldige aanwees, lagen er zo’n 150 coronapatiënten op de intensive care. Dat was fors, maar veel minder dan in augustus. Toen waren de cijfers enorm gestegen nadat het kabinet OMT-adviezen in de wind sloeg, te vroeg versoepelde en jongeren opriep te ‘dansen met Janssen’. Ook de huidige ic-bezetting is slechts eenderde van een jaar geleden. De zorg is niet overbelast maar onderbezet. Er is niet zozeer een teveel aan patiënten maar een tekort aan personeel. Zorgmedewerkers lopen op hun laatste benen, zitten overwerkt thuis of hebben de zorg in de laatste anderhalf jaar verlaten.
Ondertussen worden ziekenhuizen geconfronteerd met een stuwmeer aan inhaalzorg. Dat roept een belangrijke vraag op: was dit alles werkelijk onvermijdelijk? Welke beslissingen, zoals het sturen op ic-capaciteit en roekeloze versoepelingen, hebben de zorgsector anderhalf jaar lang uitgeput? Een jaar geleden was het verhaal van de pandemie nog overzichtelijk: we waren met z’n allen het slachtoffer, in de zorg werkten de helden en het virus (dat bewust menselijke eigenschappen kreeg toegewezen) was de schurk. Inmiddels hebben we een effectief vaccin maar is de pandemie nog steeds niet voorbij. Dat vraagt om een nieuwe schurk. En de laatste maand klinkt er steeds meer kritiek op de kabinetskeuzen.
Nieuwe held
Daarop veranderde het demissionaire kabinet zijn verhaal: niet het virus, de ongevaccineerden zijn de schurk. Bijkomend voordeel: zo groeit het demissionaire kabinet snel uit tot de nieuwe held. Slim als kortetermijn-pr-strategie, desastreus bij pandemiebestrijding.
Want hoe meer je schuld eenzijdig bij ongevaccineerden legt, hoe meer je alle anderen het gevoel geeft géén onderdeel te zijn van de oplossing. Kijk maar: met twee prikken in de bovenarm leeft het gevoel dat de burgerplicht erop zit en alles weer kan. Loop een kroeg, kantoor of kantine binnen en iedereen schudt weer handen en veronachtzaamt de basisregels. Terwijl het virus zich óók onder gevaccineerden kan verspreiden. Dat vooral mensen zonder vaccinatie op de ic eindigen, betekent niet dat dit een ‘epidemie van de ongevaccineerden’ is. Het kan best dat zo’n besmetting een aantal stappen terug te herleiden is naar een besmetting onder gevaccineerden. Voor wie het ‘eigen schuld, dikke bult’ vindt voor ongevaccineerden: verdere verspreiding betekent ook dat kwetsbaren en mensen bij wie het vaccin niet goed werkt, zo in gevaar komen. En honderdduizenden het slachtoffer dreigen te worden van het zoveelste zorginfarct.
Polarisatie
Hoe vaker Hugo de Jonge naar ongevaccineerden wijst, hoe bozer de overige 87 procent wordt en hoe minder deze groep – de overgrote meerderheid – zich nog aan de regels zal houden. Steeds weer benadrukken de wetenschappers hoezeer je polarisatie, uitsluiting en een schuldvraag moet voorkomen – júíst als overheid. Niet alleen omdat dit bestrijding van de pandemie ondermijnt, maar ook omdat het blijvende verdeeldheid kan creëren waarvan de gevolgen zich nog tot ver na de pandemie laten voelen. De grootste communicatie-uitdaging is te zorgen dat iedereen zich weer aan alle coronaregels houdt.
Toch moet dit de boodschap zijn: allemaal, gevaccineerd of niet, kunnen we bijdragen aan een minder grote verspreiding van het virus en dat zullen we, ook al voelt het soms als onrechtvaardig, toch echt weer met z’n allen moeten doen: alleen samen krijgen we corona onder controle. Probeer wrijving en verdeeldheid tussen groepen in de samenleving weg te nemen in plaats van op te stoken. Want deze zondebokpolitiek lijkt vooral een witwasoperatie van het eigen falen."
Lars Duursma is directeur van Debatrix, communicatie-expert en podcaster bij De Communicado’s.
kers wijzigde dit bericht op 08-11-2021 11:11
0.73% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 8 november 2021 om 11:09
Die maatregel is al genomen, iedereen vaccineren. Dat is gewoon het beleid. Alleen kun je dat niet afdwingen op grond van de huidige wet- en regelgeving en is de politiek ook geheel niet genegen om dat af te gaan dwingen (in ieder geval niet rechtstreeks).Fizz schreef: ↑08-11-2021 11:05De beste maatregel is natuurlijk iedereen vaccineren, dan komen er nauwelijks nog mensen op de IC. Kijk maar naar Portugal waar 98% van de bevolking is gevaccineerd. Die anderhalve meter is een flinke beperking in het dagelijkse leven. Het houdt in dat je de horeca weer deels dicht moet gooien, theaters, bioscopen moeten op halve kracht draaien en evenementen kunnen niet of nauwelijks doorgang vinden. Winkels mogen maar beperkt klanten binnenlaten. Ook heeft het impact op het dagelijkse leven thuis, want je kunt nog maar beperkt mensen ontvangen.
En hoe vervelend het ook is voor de natte horeca, theaters, bioscopen, enz... Het is wel iets wat werkt en heel snel weer kan worden ingevoerd. Al het andere is god zegene de greep.
maandag 8 november 2021 om 11:10
Wat een aso’s zeg! Spreek jij die familieleden en collega’s daar eigenlijk nog op aan?Joelle1980 schreef: ↑08-11-2021 11:02Ik ben alleen 1x bij de Mac gecontroleerd maar verder nergens. En ik heb 2 familieleden en 2 collega's die valse QR's gebruiken, en die hebben weer allemaal vrienden met valse QR's.
Het helpt dus niet op deze manier.
maandag 8 november 2021 om 11:12
maandag 8 november 2021 om 11:15
Wie zegt dat achter de voordeur niet gecontroleerd wordt? Bij geluidsoverlast kun je gewoon de politie bellen hoor. En of die huisfeest n nu zo massaal zijn vraag ik me af. Ze zijn er, maar viel vorig jaar ook reuze mee.Elizabethie schreef: ↑08-11-2021 11:12Zolang achter de voordeur niet gecontroleerd wordt blijft het ellende want de massale huisfeesten zullen gewoon doorgaan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 8 november 2021 om 11:16
Laatst was ik met mijn ouders in een snackbar, zij kwamen laat terug van vakantie en wilden even snel een warm snackje binnen eten, zei dat meisje achter de balie: hebben jullie allemaal een goede QR, ja ik hoef hem niet te zien hoor, als jullie het maar wel hebben.
lekkere controle
maar er zat op dat tijdstip niemand binnen dus vond ik het zelf ook niet zo spannend.
Het verschilt heel erg. Ik ben nog maar 1 keer gecontroleerd met een scanner.
lekkere controle
maar er zat op dat tijdstip niemand binnen dus vond ik het zelf ook niet zo spannend. Het verschilt heel erg. Ik ben nog maar 1 keer gecontroleerd met een scanner.
maleficent wijzigde dit bericht op 08-11-2021 11:16
1.78% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 8 november 2021 om 11:16
Echt? Wow! En spreek je ze erop aan?Joelle1980 schreef: ↑08-11-2021 11:02Ik ben alleen 1x bij de Mac gecontroleerd maar verder nergens. En ik heb 2 familieleden en 2 collega's die valse QR's gebruiken, en die hebben weer allemaal vrienden met valse QR's.
Het helpt dus niet op deze manier.
maandag 8 november 2021 om 11:20
Een massaal huisfeest valt wel op, dus daar zullen mensen vast wel de politie voor bellen. Ik vind het alleen sneu dat je een kinderverjaardag niet meer normaal kunt vieren, want 1,5 m afstand is in de kamer van een doorsnee woning niet goed te doen. Kind hier in de winter jarig en straks waarschijnlijk weer geen normale verjaardag mogelijk. Toch jammer.Elizabethie schreef: ↑08-11-2021 11:12Zolang achter de voordeur niet gecontroleerd wordt blijft het ellende want de massale huisfeesten zullen gewoon doorgaan.
maandag 8 november 2021 om 11:34
Hier ook. Die heeft haar verjaardag maar in de zomer gevierd. En inderdaad onduidelijk of het dit jaar wel kan.Fizz schreef: ↑08-11-2021 11:20Een massaal huisfeest valt wel op, dus daar zullen mensen vast wel de politie voor bellen. Ik vind het alleen sneu dat je een kinderverjaardag niet meer normaal kunt vieren, want 1,5 m afstand is in de kamer van een doorsnee woning niet goed te doen. Kind hier in de winter jarig en straks waarschijnlijk weer geen normale verjaardag mogelijk. Toch jammer.
Wat mij trouwens ook opviel vandaag was de T. met een artikel dat we nog jaren in deze situatie kunnen zitten aldus viroloog ik heb ook even aandacht nodig zusenmezo. Ook weer hele onhandige communicatie. Daarmee versterk je alleen maar het verzet van mensen tegen de maatregelen.
maandag 8 november 2021 om 11:37
Dat artikel staat achter een betaalmuur, zoals de meeste paniekzaaierige artikelen, want dan nemen mensen fijn een abonnement.DS1971 schreef: ↑08-11-2021 11:34Hier ook. Die heeft haar verjaardag maar in de zomer gevierd. En inderdaad onduidelijk of het dit jaar wel kan.
Wat mij trouwens ook opviel vandaag was de T. met een artikel dat we nog jaren in deze situatie kunnen zitten aldus viroloog ik heb ook even aandacht nodig zusenmezo. Ook weer hele onhandige communicatie. Daarmee versterk je alleen maar het verzet van mensen tegen de maatregelen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 8 november 2021 om 11:39
Heb je ook die column van ongevaccineerde en nu zieke Suzanne Rethans in de Telegraaf gelezen? Wat een domme doos is dat. Net als trouwens haar huisarts, die blijkbaar nog nooit van corona heeft gehoord.DS1971 schreef: ↑08-11-2021 11:34Hier ook. Die heeft haar verjaardag maar in de zomer gevierd. En inderdaad onduidelijk of het dit jaar wel kan.
Wat mij trouwens ook opviel vandaag was de T. met een artikel dat we nog jaren in deze situatie kunnen zitten aldus viroloog ik heb ook even aandacht nodig zusenmezo. Ook weer hele onhandige communicatie. Daarmee versterk je alleen maar het verzet van mensen tegen de maatregelen.
maandag 8 november 2021 om 11:42
Nu wel, toen er bezoekbeperkingen waren werd daar volgens mij wel op ingegrepen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 8 november 2021 om 11:44
Pff, wat een ellende, het word echt steeds zotter
In het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch is een radioloog aan het werk die besmet is met het coronavirus.
Hiermee wordt afgeweken van de RIVM-richtlijn, maar als deze radioloog was uitgevallen, had het ziekenhuis naar eigen zeggen noodzakelijke zorg niet kunnen voortzetten. "In deze specifieke situatie hadden we anders moeten ingrijpen in het borstkankerprogramma en afspraken met patiënten moeten afzeggen", schrijft het ziekenhuis.
- ik zou zeggen: ja een dilemma maar laat dan ook medewerkers van het ziekenhuis toch NIET aan het werk gaan als iedereen wordt opgeroepen je aan de maatregelen te houden en elders diezelfde gezondheidszorg oproept je aub aan de maatregelen te houden en evenementen af te zeggen ....en na zeven dagen quarantaine mag je volgens mij toch weer aan het werk...?
wat een chaos, ik haak af voor vandaag....
In het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch is een radioloog aan het werk die besmet is met het coronavirus.
Hiermee wordt afgeweken van de RIVM-richtlijn, maar als deze radioloog was uitgevallen, had het ziekenhuis naar eigen zeggen noodzakelijke zorg niet kunnen voortzetten. "In deze specifieke situatie hadden we anders moeten ingrijpen in het borstkankerprogramma en afspraken met patiënten moeten afzeggen", schrijft het ziekenhuis.
- ik zou zeggen: ja een dilemma maar laat dan ook medewerkers van het ziekenhuis toch NIET aan het werk gaan als iedereen wordt opgeroepen je aan de maatregelen te houden en elders diezelfde gezondheidszorg oproept je aub aan de maatregelen te houden en evenementen af te zeggen ....en na zeven dagen quarantaine mag je volgens mij toch weer aan het werk...?
wat een chaos, ik haak af voor vandaag....
kers wijzigde dit bericht op 08-11-2021 11:48
1.74% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
maandag 8 november 2021 om 11:48
Welnee, de meerderheid houdt zich gewoon aan de regels. Altijd losers die frauderen en/of het niets interesseert. Is niet te voorkomen en hoeft ook geen probleem te zijn. Hier, Randstad, m.n. Den Haag, Rotterdam en Delft, ben ik overal gewoon gecontroleerd. Alleen, drukke cafés bezoek ik sowieso nooit dus daar geen ervaringen mee.MrsMorrison schreef: ↑08-11-2021 11:09Ik ben 1x niet gecontroleerd bij het dorpscafé hier en verder overal. Ik ken ook niemand die een valse qr code heeft of heeft gebruikt of verstrekt dus ik denk dat dat zeker niet de meerderheid is die dat doen. Zal misschien ook aan de plaats in het land liggen?
maandag 8 november 2021 om 11:49
maandag 8 november 2021 om 11:56
Ik weet over welke column je het hebt, maar ik ben afgehaakt omdat het slecht geschreven was.
maandag 8 november 2021 om 11:58
Ik snap de keuze die gemaakt is wel. Ik begreep ook dat met voorzorgsmaatregelen die genomen zijn het risico heel beperkt was.kers schreef: ↑08-11-2021 11:44Pff, wat een ellende, het word echt steeds zotter
In het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch is een radioloog aan het werk die besmet is met het coronavirus.
Hiermee wordt afgeweken van de RIVM-richtlijn, maar als deze radioloog was uitgevallen, had het ziekenhuis naar eigen zeggen noodzakelijke zorg niet kunnen voortzetten. "In deze specifieke situatie hadden we anders moeten ingrijpen in het borstkankerprogramma en afspraken met patiënten moeten afzeggen", schrijft het ziekenhuis.
- ik zou zeggen: ja een dilemma maar laat dan ook medewerkers van het ziekenhuis toch NIET aan het werk gaan als iedereen wordt opgeroepen je aan de maatregelen te houden en elders diezelfde gezondheidszorg oproept je aub aan de maatregelen te houden en evenementen af te zeggen ....en na zeven dagen quarantaine mag je volgens mij toch weer aan het werk...?
wat een chaos, ik haak af voor vandaag....
Kiezen uit twee kwaden.
maandag 8 november 2021 om 12:00
Iemand had het over massale huisfeesten. Bij geluidshinder oid in de nacht kun je gewoon politie bellen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
