Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Mogelijk weer maatregelen
dinsdag 26 oktober 2021 om 14:54
Laat ik beginnen met te stellen dat ik vind dat iedereen zijn eigen mening mag hebben of hij wel of niet gevaccineerd wil worden. Waar ik wel moeite mee heb is dat de minderheid die zich niet laat vaccineren zo luid hun mening probeert op te dringen aan mij, terwijl ze a. niet weten of ik gevaccineerd ben en b. Ik geen zin heb in discussies die geen enkele waarde hebben aangezien er niet echt geluisterd wordt naar argumenten. Maar goed, dit terzijde.
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
donderdag 25 november 2021 om 13:39
Het is gewoon hetzelfde advies als vorig jaar volgens mij. Volledig thuiswerken tenzij het echt niet anders kan, meer dan een dringend advies is dat nooit geweest omdat ze er niet op kunnen handhaven. Over het openbaar vervoer is inderdaad geen advies, maar goed, ik ben bang dat veel mensen toch wel gewoon met de auto naar kantoor gaan en dat dat ze dus niet heel erg tegenhoudt. De meeste mensen met een baan buitenshuis hebben wel een rijbewijs en auto.hebeenvraag schreef: ↑25-11-2021 13:37Kan er eigenlijk nog iets gedaan worden op het gebied van thuiswerken? Ik bedoel : is het thuiswerk advies op dit moment net zo zwaar als 'ie op z'n zwaarst was tijdens de vorige lockdown vorig jaar?
Ik krijg namelijk de indruk dat veel werkgevers het nu anders interpreteren. Destijds sprak het kabinet zich ook uit over het niet onnodig druk leggen op het openbaar vervoer bijvoorbeeld. Daar hoor je nu weinig meer over.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 25 november 2021 om 13:40
Zoiets zal er wel achter zitten idd. Lekker voor de horeca ook. Nu kun je nog een vroeg diner serveren en er kunnen ook nog mensen uitgebreid borrelen, maar dat zit er ook niet meer in als je al om 17.00 uur dichtmoet.MrsMorrison schreef: ↑25-11-2021 13:36Beetje aparte maatregelen.... maar zo kunnen mensen iig blijven werken en hoeft er geen steun betaald te worden. Tja dat ze dan mss minder omzet draaien is helaas pindakaas
Nothing happens for a reason
donderdag 25 november 2021 om 13:41
Ik begrijp dus werkelijk niet dat ondernemers niet beter gecompenseerd kunnen worden. Een uurtje eerder dicht lost het niet op. Adviseer dan winkelen op afspraak, en compenseer ondernemers op nette wijze.MrsMorrison schreef: ↑25-11-2021 13:36Beetje aparte maatregelen.... maar zo kunnen mensen iig blijven werken en hoeft er geen steun betaald te worden. Tja dat ze dan mss minder omzet draaien is helaas pindakaas
donderdag 25 november 2021 om 13:42
Nee alles om ervoor te zorgen dat scholen open kunnen blijven en er geen steun betaald hoeft te worden... bizar als dit de maatregelen gaan worden. Pappen en nathouden en hopen dat het tot de kerst vol te houden is en dan een verlengde kerstvakantie...
donderdag 25 november 2021 om 13:44
Dat ventileren hoeft niet de hele dag. Ik zet elke ochtend de ramen even open. Na een half uur weer dicht.
donderdag 25 november 2021 om 13:45
donderdag 25 november 2021 om 13:47
Geen oude woning denk ik? Ik zet de verwarming 's nachts ook al niet lager dan 15 graden want het duurt anders veel te lang de woning weer op te warmen. Als ik dat doe dan zit ik de hele ochtend in de kou.
donderdag 25 november 2021 om 13:48
Dank je wel, ik heb zoals je kon lezen aan de regels gehouden. Tot het ziekelijke af, ben niet perfect maar wel steeds gekeken naar of ik wél alles doe. En kan tot nu toe overal een vinkje achter zetten, ook bij 1,5 m. Maar ik vraag me dit oprecht en zonder oordeel af, of mensen wel naast die vinger te wijzen ook naar zichzelf kijken. De cijfers zouden kunnen wijzen erop dat dit niet zo is.
Wie zijn dan die mensen tussen de 37 en 93%...? En kijken zij wel naar zichzelf daarin of schrijven ze alleen hoe anderen tekort schieten en t verstieren?
Wat mijn punt is, als jij feilbaar bent en daardoor niet alles lukt, is de ander dat ook. En die ruimte voir verbetering zit bij jezekf, daar heb je uiteindelijk invloed op. Niet op Rutte en co of de buurvrouw
kers wijzigde dit bericht op 25-11-2021 13:52
7.94% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
donderdag 25 november 2021 om 13:48
Scholen open vs. steun aan ondernemers is een oneerlijke tegenstelling. Scholen open blijven is ontzettend belangrijk voor de ontwikkeling van kinderen, dat geeft ook het ont aan. Dat staat volledig los van een faire compensatie voor ondernemers. Ondernemers moeten gewoon goed gecompenseerd worden.MrsMorrison schreef: ↑25-11-2021 13:42Nee alles om ervoor te zorgen dat scholen open kunnen blijven en er geen steun betaald hoeft te worden... bizar als dit de maatregelen gaan worden. Pappen en nathouden en hopen dat het tot de kerst vol te houden is en dan een verlengde kerstvakantie...
donderdag 25 november 2021 om 13:49
Schandalig inderdaad. Als ik een winkel of een restaurant had zou ik echt woest zijn. Dit kan je toch niet maken?
Nothing happens for a reason
donderdag 25 november 2021 om 13:50
Ik denk dat er ook wel een hele logische redenering achter zit op zich.MrsMorrison schreef: ↑25-11-2021 13:42Nee alles om ervoor te zorgen dat scholen open kunnen blijven en er geen steun betaald hoeft te worden... bizar als dit de maatregelen gaan worden. Pappen en nathouden en hopen dat het tot de kerst vol te houden is en dan een verlengde kerstvakantie...
Het laatste wat je wil is natuurlijk, na de vaccinatiecampagne die we hebben gehad, een situatie creeren waarin je de facto nog eerder dan vorig jaar met een vergelijkbaar of zelfs strenger maatregelenpakket zit in 2021, dan in 2020.
Of het inhoudelijk klopt is een tweede, maar de tendens die dan (ook onder de gevaccineerde) bevolking zal ontstaan is dat we ondanks de
vaccinaties van de regen in de drup zijn geraakt. Terwijl je als overheid / RIVM natuurlijk wil vertellen dat we (aanzienlijk) verder zijn dan vorig jaar, en dat het vaccineren écht zin heeft.
Want uiteindelijk moet die vaccinatiegraad verder omhoog, alleen alles wat er nu gebeurt is (of dat terecht is, is een tweede) op zijn zachts gezegd geen reclame voor de vaccinatiecampagne.
Je wil straks in het voorjaar liever reclame kunnen maken voor de vaccins door te laten zien hoe ze ons (t.o.v. 2020) een betere winter hebben gebracht. Terwijl als de winter even waardeloos (of waardelozer) wordt dan in 2020, sta je straks in je hemd en ga je echt niemand meer overtuigen om dat vaccin nog te nemen. Misschien verlies je zelfs wel bereidwilligheid van mensen die zich voorheen wilden laten vaccineren, maar nu denken : het zal allemaal wel.
Nogmaals, of dat terecht is, is een tweede, want vaccineren helpt natuurlijk wel degelijk, maar veel mensen beoordelen het toch op wat er nu gebeurt.
donderdag 25 november 2021 om 13:53
Ik ventileer ook niet, dat doet mijn huis vanzelf
. Ja, ik vind ventileren belangrijk, maar behoor dus tot de groep die dat niet doet als in ramen of deuren open zetten.
donderdag 25 november 2021 om 13:54
Ik vond het winkelen op afspraak vreselijk. In die periode ben ik veel te vroeg bevallen van mijn jongste. De wachttijd bij bijvoorbeeld de Prenatal was toen minstens een week en ik had geen maatje 44 of kleiner in huis, geen prematuurspeen, etc. etc. waar het ziekenhuis om vroeg toen ze van het NICU af mocht. Gelukkig kon ik de spullen tijdelijk in het in het ziekenhuis lenen maar ik had daar toen echt wel stress van in een periode waarin ik dat er eigenlijk echt niet bij kon hebben.....Susan schreef: ↑25-11-2021 13:34Winkels om vijf uur dicht lijkt me ook niet echt zoden aan de dijk zetten. Dan zou ik eerder weer tijdelijk winkelen op afspraak invoeren, dan weet je zeker dat het winkelend publiek goed verspreid wordt. Aan de ene kant misschien k*t voor winkeliers, aan de andere kant: ik kocht in die tijd wel veel meer tijdens een winkelbezoek, ik weet niet of dat voor anderen ook gold, maar een afspraak maken alleen om even te snuffelen deed ik echt niet snel. Ik heb nog nooit zoveel kinderkleren tegelijk bij de Zara gekocht als tijdens mijn winkelafspraak.
donderdag 25 november 2021 om 13:57
Ja, dan is het inderdaad klote, maar ik was het er sowieso niet mee eens dat winkels met babyspullen als niet-essentieel werden gezien. Er werd toen nogal makkelijk geroepen dat je maar gewoon voorbereid moest zijn als je ging bevallen, maar juist aan dit soort situaties zie je dat dat nogal makkelijk roepen is. ik vraag me dan af of mensen toen serieus verwachtten dat iedere zwangere maar voor de zekerheid spullen voor een premature baby in huis zouden hebben.Miek_ schreef: ↑25-11-2021 13:54Ik vond het winkelen op afspraak vreselijk. In die periode ben ik veel te vroeg bevallen van mijn jongste. De wachttijd bij bijvoorbeeld de Prenatal was toen minstens een week en ik had geen maatje 44 of kleiner in huis, geen prematuurspeen, etc. etc. waar het ziekenhuis om vroeg toen ze van het NICU af mocht. Gelukkig kon ik de spullen tijdelijk in het in het ziekenhuis lenen maar ik had daar toen echt wel stress van in een periode waarin ik dat er eigenlijk echt niet bij kon hebben.....
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 25 november 2021 om 13:58
Ik begrijp dat uurtje niet... dan gaat iedereen toch juist in een krapper tijdsframe winkelen? Levert alleen maar meer risico op.
Horeca idem, dan gaat iedereen lunchen in plaats van uit eten. Wat win je daar precies mee?
Als je wil dat mensen helemaal geen winkels of horeca bezoeken, dan moeten je dát zeggen.
Horeca idem, dan gaat iedereen lunchen in plaats van uit eten. Wat win je daar precies mee?
Als je wil dat mensen helemaal geen winkels of horeca bezoeken, dan moeten je dát zeggen.
donderdag 25 november 2021 om 13:59
Ja, waar is dat gedeelte eigenlijk gebleven? Dat er rijen stonden voor de AH en dat er karretjes werden uitgedeeld? Of moet dat weer op gang komen, nu de 1,5 meter-regel weer is van kracht is?
Nothing happens for a reason
donderdag 25 november 2021 om 14:01
Ja ik vond dat ook belachelijk. Een drogist heeft geen spullen voor prematuren in huis en ik denk dat maar weinig mensen verwachten veel te vroeg te bevallen. Ik niet in ieder geval, zelfs de babykamer was nog niet af. Voor een premature baby heb je gewoon hele andere dingen nodig dan voor een a terme baby. Voor een a terme baby had ik wel spullen in huis dankzij mijn oudste. Mensen zeggen ook heel makkelijk bestel dan gewoon online, dat is geen optie als je in een Ronald McDonald huis zit of hele dagen in het ziekenhuis bij je kind.Susan schreef: ↑25-11-2021 13:57Ja, dan is het inderdaad klote, maar ik was het er sowieso niet mee eens dat winkels met babyspullen als niet-essentieel werden gezien. Er werd toen nogal makkelijk geroepen dat je maar gewoon voorbereid moest zijn als je ging bevallen, maar juist aan dit soort situaties zie je dat dat nogal makkelijk roepen is. ik vraag me dan af of mensen toen serieus verwachtten dat iedere zwangere maar voor de zekerheid spullen voor een premature baby in huis zouden hebben.
donderdag 25 november 2021 om 14:05
Pot en ketel is hier ook wel van toepassing.kers schreef: ↑25-11-2021 13:27Ja dat is zeker zo valia
Steun voor maatregelen is hoog, zie de cijfers die ik eerder postte maar de praktijk is weerbarstig
Uiteraard .... iederéén worstelt hier mee want t is echt lastig....
Zie nog voir me hoe Rutte van dissel de hand schudde, drie seconden nadat hij had afgekondigd dat we dit niet meer moesten doen...en bv afstand houden zit volgens mij niet in de menselijke natuur...dus ja, hoe dan???
Toch schrik ik ervan dat bv maar liefst 93% ventileren en luchten als maatregel steunt, maar slechts 37% trektbdan ook de ramen daadwerkelijk open...dat snap ik niet goed.
Maar idd, menselijk wel. Want t is behoorlijk koud buiten.
Waar ik me dan echter wel soms lichtelijk over verbaas is hoeveel mensen zo weinig kijken naar wat ze zélf kunnen verbeteren maar er andersom wel als de kippen bij zijn om anderen op de vingers te tikken. Ja, ongevaccineerden zijn ook dom bezig. En ja, het kabinet ook. Maar heb je zelf dan voordat je zo hoog van die toren blies, je getest bij die snotneus, of heb je je handen gewassen bij thuiskomst of dat raam en die deuren tegen elkaar open gezet?
Dat mensen zich er niet (altijd) aan houden, prima en begrijpelijk, zeker bij dierbaren kan t zó akelig zijn, maar als dan veel bij jezelf beter kan probeer je dan ook in te houden voordat je de ander op zijn of haar dan ineens oh zo onvergeeflijke fouten en ommisies wijst. Dat vind ik, uiteindelijk zijn die anderen namelijk net zo feilbaar als jijzelf
"Wie zonder zonde is..." enzo....
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
donderdag 25 november 2021 om 14:19
kers schreef: ↑25-11-2021 10:08blijkt helaas niet uit onderzoek en omt roept in hun 130e advies deze week dat alleen t gedrag aanpassen ons nog van een lockdown kan redden en waarom lassen Rutte en de jonge een persconferentie in om ons weer op het hart te drukken "alstublieft" de maatregelen na te leven, als t zo goed gaat met ons gedrag?
Helaas houdt de overgrote meerderheid zich er niet aan.
Maar wélk gedrag dan?! Ik word hier zo moedeloos van en eenbeetje boos.
Ik ken 6 mensen die in de afgelopen maand corona hebben gekregen en het wellicht ook verspreid hebben. Zij hebben zich volledig aan de maatregelen gehouden! Hun enige fout was blijkbaar dat ze een kind op school hadden.
Je kind naar school laten gaan, naar de supermarkt gaan, je familie
bezoeken, je kind naar sport laten gaan. Wat is er mis met dat gedrag?
donderdag 25 november 2021 om 14:27
Hier is dit eigenlijk meer regel dan uitzondering. De meeste raken inderdaad besmet via hun werk of via hun kind.Parella schreef: ↑25-11-2021 14:19Maar wélk gedrag dan?! Ik word hier zo moedeloos van en eenbeetje boos.
Ik ken 6 mensen die in de afgelopen maand corona hebben gekregen en het wellicht ook verspreid hebben. Zij hebben zich volledig aan de maatregelen gehouden! Hun enige fout was blijkbaar dat ze een kind op school hadden.
Je kind naar school laten gaan, naar de supermarkt gaan, je familie
bezoeken, je kind naar sport laten gaan. Wat is er mis met dat gedrag?
donderdag 25 november 2021 om 14:43
Ik snap dat advies over ventileren van je eigen huis niet zo. Okee: het is gezonder om frisse lucht het huis in te halen. Maar qua corona? Ik krijg nauwelijks bezoek dus dan zweven er toch geen aerosolen in huis?
donderdag 25 november 2021 om 14:44
Horeca krijgt tvl bij 30 procent omzet verlies. Now komt terug als de maatregelen langer zouden duren. Veel horecazaken gaan niet eens open als sluitingstijd 17:00 is, dus dit kost ook meer. Dan betalen ze ook meer steun want meer omzetverlies.
17:00 slaat hoe dan ook nergens op voor de horeca. En de winkels een uurtje eerder dicht? Maakt ook geen verschil lijkt mij
.
